Книги которые мне понравились

Книга очень хороша. Есть и юмористические моменты, и патетические места, но все в меру. Искренне рекомендую её тем, кому нравятся книги о сложных межличностных отношениях. Ну, и впрочем, всем остальным любителям фентези. Моя оценка 9 из 10.

* * *

36) Гельвич Ростислав Реональдович. "Выходец: Бег от тьмы."

Весьма неоднозначное произведение. Признаться, я долго колебался, писать или нет рецензию. Слишком уж много замечаний. А потом решил, — а почему нет? Книга мне понравилась, — понравилась. Значит, вперед и с песней! Песен, кстати, в книге немало, причем по всей видимости, — авторских, и вполне неплохого уровня. Впрочем, по порядку.

Итак. Что же хорошего и плохого можно сказать об этой книге. Книга, должен признать, весьма любопытная. При изначальном 'прогляде' я её забраковал. Как впоследствии выяснилось, — совершенно напрасно. Мой метод чтения книг, — вначале пролистать её по диагонали, и только затем, если понравится, начинать медленное и вдумчивое чтение. Но в этот раз данный метод не сработал. При беглом взгляде на эту книгу внимание акцентируется больше на ошибках, а такие её достоинства как продуманность мира, показ развития героя и его непростых взаимоотношений с окружением замечаешь только при вдумчивом чтении. Когда я позже все-же вернулся к книге, и стал перечитывать её более внимательно, то понял, что она вполне достойна внимания, и не только моего.

Итак, достоинства. Во первых, автор довольно неплохо владеет словом. Не без огрехов конечно, но явно выше среднего для СИ уролвня. И, что немаловажно, он работает над собой, что вполне заметно ппри сравнении более ранних, и более поздних частей. Во вторых, вполне интересный и оригинальный сюжет. Классическая задумка о темном, который пытается сохранять определенные моральные принципы в исполнение автора обрела новые, весьма интересные расцветки.

Что же касается недостатков, то тут можно сказать многое. К счастью, большая часть их достаточна мелка, и не так заметна, но все же довольно досадна. Первым, и самым главным на мой взгляд является допускаемая автором кое-где психологическая недостоверность. Вполне адекватные на протяжении большей части книги персонажи, периодически начинают вести себя совершенно неестественно.

Так, ГГ, воспитанный в ордене убийц, и являющийся темным магом, проиграв бой разбойнику, являющемуся воином довольно высокого уровня, и потерявши в этой схватке глаз, был во первых почему-то пощажен, а во вторых, при первой встрече после этого вначале полез в рукопашную, (хладнокровный убийца должен был после первого проигрыша оценить свои шансы в открытом столкновении) а потом и вовсе подружился с ним, и даже не попытался подсыпать яда в кашу, или отомстить иными методами киллера или темного мага. Да и в общем и целом, ГГ, для заявленного у него прошлого является 'слишком добрым'. При чтении у меня неоднократно проявлялось то же чувство, что и при чтении 'Мага' Перумова. Так и хочется воскликнуть: Ну это же некромант, киллер, убийца!!! О какой жалости может идти речь?

Вторым таким ляпом на мой взгляд является описание каторги, — каменоломни. Ну где это видано, чтобы в средневековом мире, каторжник мог в открытую угрожать надсмотрщикам, и в ответ на это всего лишь отделаться мягким УСТНЫМ выговором! Да даже в нашем мире, попробовал бы какой-нибудь зэк пригрозить охраннику, — и как минимум бы тесно познакомился с 'демократизаторами', а то и вовсе... 'при попытке к бегству...'. А тут, — средние века, каторга... и устный выговор! Впрочем, данные ошибки, не так сильно бросаются в глаза, и в принципе, не сильно мешают наслаждаться перипетиями сюжета. Вполне неплохая вещь. А если учесть молодость автора, и то, что перед нами его первый опыт, так и вовсе достойно аплодисментов. Думаю, по мере совершенствования, — а автор совершенствуется и учится, это очень неплохо заметно по тексту, — он достигнет немалых высот. Впрочем, и этот, первый опыт заслуживает самого пристального внимания. Моя оценка произведения 7 из 10.

* * *

37) Дроздов Анатолий Федорович: 'Интендант третьего ранга' и другие произведения."

Хотелось бы привлечь внимание к автору, ранее много и успешно издававшемуся, но ныне почему-то обойденному вниманием читателей. Наткнувшись на его роман 'Интендант третьего ранга' я, буквально заглотил его, после чего с огромным удовольствием прочел все выложенное на страничке.

В романе, который вполне можно квалифицировать как очень качественную альтернативу, описываются похождения нашего современника, хорошего организатора обретшего возможность перемещаться в прошлое. Он свободно может попадать из нашего, благополучного времени во времена второй мировой войны. На территории оккупированного немцами края он ухитряется восстановить производство, освободить пленных красноармейцев, создав полноценный и хорошо экипированный партизанский отряд, завоевать любовь местных жителей, и встретить свою любовь. Что очень важно, — по крайней мере для меня, автор, при всем напряжении сюжета ухитряется обойтись практически без роялей, действия всех героев психологически обоснованны и хорошо замотивированы, и конец книги получился добрым и счастливым, несмотря на то, что изначально это казалось почти невозможным.

Крайне желательно, — ни в коем случае не пытаться соотнести этот роман с творчеством Конюшевского. Они совершенно непохожи, хотя и повествуют о казалось бы схожих ситуациях.

Моя оценка 9 из 10. Поставил бы и десятку, но герой, увы, на мой вкус 'слишком не супермен', — а нормальный, обычный мужик-хозяйственник. Но, думаю, для многих, это наоборот, будет особенно привлекательно.

* * *

38) Садов Михаил Валерьевич. 'Аватар. Другая сторона правды'"

Весело живется обыкновенному 'попаданцу' Сергею Соболеву. Весело, а главное оч-чень нескучно! Так нескучно, что впору волком выть. Что он впрочем и делает, — так как при перемещении стал оборотнем. Не волком правда, — его вторая ипостась Волков Забвения, (очень опасных тварей, обитающих на местном аналоге Зоны, которая образовалась в результате применения магического аналога ядерного оружия) на завтрак способна кушать. И кушает, кстати. Причем не только волков, но и людей тоже, причем с немалым аппетитом. Да и мир этот, — на светлую сказку уж никак не похож. Чего стоит только местная инквизиция. Впрочем и маги от неё не сильно далеко ушли. Вот и становятся перед будущим аватаром без божества серьезные вопросы, — выжить, разобраться со своим 'человеколюбивым' зверем, и выяснить, — кто ему враг, а кто друг, или хотя бы союзник. Ну и заодно, — так, мимоходом, восстановить справедливость подручными (точнее подлапными. Когти, они же под лапами, так ведь?) методами. Интересное повествование о интригах и борьбе всех против всех. Особенно понравились описания божеств, а так-же того, как они появились. Очень логичная теория, между прочим. А богиня Земли (нашего мира) так и вовсе прелесть. Часто встречающиеся юмористические моменты так— же очень 'легли на душу'. Хорошо проработанная психология, поступки героев вполне логичны и соответствуют обстоятельствам. Из недостатков можно отметить иногда встречающиеся стилистические и грамматические ошибки, впрочем с последним автор вполне успешно борется, да и первые постепенно исчезают. В общем, — искренне рекомендую и читателям и издателям. Моя оценка 8 из 10.

* * *

пополнение 10. От 19.05.2009

39) Прогин Влад. Охотник за мертвыми' и 'факультет Хэ', а так же рассказы, да в принципе и вообще все что выложено на страничке. "

Поскольку мне очень понравились произведения данного автора, то постараюсь упомянут о них подробнее. Начну с 'Охотника на мертвых' как единственного законченного произведения на страничке. Буду краток, — любители стиля 'наши — там' — найдут все что хотят. Тут и постепенная прокачка героя из заурядного студента — ядерщика до могущественного некроманта, и обучение в академии, и любовь, и спасение мира, и хитрые интриги. Единственно, на мой взгляд, — зря автор в этой книге сдерживает свое уникальное чувство юмора. Очень зря!!! Нет, юмористические моменты есть, и они весьма неплохи но книга все-же куда больше героическо-пафосная, а юмор идет побочным слоем в редкие моменты. Моя оценка книги 8 из 10. На мой взгляд имеет неплохие шансы на издание.

'Факультет Хэ' и рассказы.

Вот здесь автор дал своему чувству юмора и оригинальной фантазии развернуться на полную мощь. Все очень понравилось, а некоторые из идей заставляют радоваться тому, что автор — человек, а не какой-нибудь демон. Иначе боюсь, что к данному времени души подавляющего большинства людей пользующихся нелицензионным софтом уже принадлежали бы ему. Все произведения автора имеющие в своей основе юмор — очень понравились, и я настойчиво рекомендую их прочитать. Оценка 10 из 10.

40 ) Хаер Роман (Крысь): 'Удачная работа 1, 2, и пишущаяся сейчас третья часть.

С большим удовольствием прочитал все выложенное на страничке автора, и регулярно слежу за обновлениями. Работа — действительно удачная, и при том отнюдь не только по названию. Оригинален сам метод переходов в иной мир, да и цели пребывания в нем героя. Отличный юмор, незатасканные сюжеты, и очень важно, — несмотря на все обстоятельства и 'бонусы' герой некоим образом не является этаким 'Марти Сью' или 'Ричардом Блейном' — обычный, далеко не героический сорокалетний мужик, делающий свою работу, которая ему нравится. Отличные шутки, легкий, приятный слог... Местами, — например во второй части, появляются невероятно харизматичные НЕОДУШЕВЛЕННЫЕ персонажи (по-другому их никак не назовешь) как например великолепное драконье седло. Читая эти книги — смеялся до упаду. Рекомендую всем. 10 из 10. Уверен, что когда автор направит книги в издательство, они будут обязательно изданы, а я, опять таки обязательно, куплю их себе.

41) Николаичева Е.А."

Хроники Мианора:

Это цикл из двух повестей, — один из наиболее высококачественных экземпляров юмористической фентези, которые я встречал. Читая, много смеялся. Очень понравилось. По стилю несколько напомнило произведения Баженова&Шелонина, — поскольку юмористические ситуации часто являются результатом внезапно появляющихся из-за кустов 'роялей'. Однако, ближе к концу текста, все эти рояли получают вполне логичное и разумное объяснение. Еще бы, а как без роялей-то быть, при постоянном вмешательстве богинь судьбы и хаоса-случая?

В общем, моя оценка, 9 из десяти. Балл снимаю за несколько 'отрывочный', обрывчатый стиль изложения. Хотелось бы чтобы автор не так часто делала перескоки с одного героя на другого, поскольку иногда это затрудняет восприятие текста. Тем не менее, должен заметить, что книга очень интересна, и более чем заслуживает издания.

42) Влад Поляков. Бег по лезвию клинка."

Вообще, я крайне редко рассматриваю авторов повторно. По моему мнению, одной статьи на автора, вполне достаточно чтобы обратить на него внимание читателей, а читать или нет его дальнейшие произведения каждый может решить для себя сам. Однако, в этот раз я решил сделать исключение. И вовсе не потому, что Влад является моим соавтором, а потому, что данное произведение резко выбивается из традиционных для Влада книг.

Нет, автор не изменил себе. Его герои по прежнему сильны, смелы, и без особых терзаний применяют огнестрельное и холодное оружие для решения возникающих перед ними проблем. Но, на этот раз Владу удалось совершить качественный скачек. Если раньше, основным достоинством его книг являлся драйв и интрига, при некоторой однонаправленности стремлений персонажей, основным увлечением которых была борьба за власть и ничего более, то, на этот раз, ничуть не потеряв в напряженности, ему удалось создать поистине живых персонажей, каждый со своими характерами и интересами.

Да и ГГ... в отличие от предыдущих героев этого автора, Клим Крайц не стремился к власти, ни к магической, ни к политической. Все что он хотел — это жить и быть свободным. Но увы. Кое-кому из верховных правителей мира в котом обитал Клим эта свобода стала поперек горла и ГГ был приговорен к участию в Игре, — в качестве добычи для лояльных к власти Охотников. Вот только господа Охотники и их покровители не учли, что игру могут вступить и иные, куда более могущественные силы, и одна из них, прекрасная Пламенеющая, всерьез заинтересуется непокорной добычей.

У Клима нет выбора, — и если для того чтобы остаться свободным он должен уничтожить свой родной мир, — он пойдет и на это! Тем более, что в этом мире почти не осталось ничего настоящего, — ни настоящих, честных людей, которым бы можно было доверить спину, и которые не ударят в нее кинжалом за тридцать сребреников, ни любви, — ведь все продается и покупается во множестве секс-клубов самой разной, иногда крайне экзотичной направленности, и лишь жительница иномирья-иновременья оказывается достойной его уважения, а может быть и не только...

Из недостатков я могу отметить только два, да и то, легко устранимых.

1) Совершенно неподходящая, слабая аннотация. Признаться, на мой взгляд, наилучшей аннотацией к данному произведению были бы следующие строки из песни 'Катарсиса':

... Танцуй,

Пусти в себя огонь,

Познай желаний боль,

Сомнений плен и слабость!

Танцуй, лети к своей мечте,

Она твоей судьбы одна откроет тайну!

2) Периодическое использование нецензурных выражений, (не совсем нецензурных, однако же издательства насколько я знаю предпочитают чтобы слова 'скотина' 'шлюха' и 'козел' заменялись отточиями или более цензурными аналогами).

В остальном, — скажу что книга ОЧЕНЬ понравилась, ввиду чего я и накатал столь длинную статью.

Подумал, и решил добавить сюда рецензии и на остальное его творчество.

Рецензии на творчество Влада Полякова.

Красный Род.

Это целый цикл романов.

В этих книгах нет сакраментальных героев наподобие "благородных рыцарей с платком прекрасной дамы на острие копья" и "принцесс неземной красоты". Нет и злобных чудовищ, мечтающих то ли уничтожить мир, то ли просто пребывающих в стойкой мизантропии ко всему живому. Действующие в книге персонажи совершенно иные — ближе всего они к "непреклонному человеку" из произведений Джека Лондона, этого "певца сильной личности". Они не тяготятся своим бессмертием, являющимся лишь средством для достижения целей, не считают свое нынешнее состояние проклятьем. Рефлексии и моральные терзания чужды им по определению, как ведущие прямиком в могилу. Их жизнь — вечная война с многочисленными врагами с маячащим вдалеке выигрышем неимоверной ценности.

Кто же герои книг этого цикла? Вампиры... Да, те самые "исчадья Тьмы", о которых на протяжении долгого промежутка времени принято было писать лишь в крайне отрицательном стиле. Сейчас же во многих произведениях вампиры предстают изнеженными и тяготящимися своей жизнью существами, вызывая в лучшем случае жалость с оттенками презрения. Автор же предлагает совсем другой взгляд на этих загадочных существ, могущих вызвать как восхищение, так и ненависть.

Хроники Саббата.

Страшно проснуться в могиле. В гробу. Проснуться не человеком. Вампиром. Но если у вас сильная воля, трезвый и циничный ум, и готовность безжалостно уничтожать любого вставшего на пути, то вы обречены на это. Обречены на вступление в Саббат. Достоинства романа: высокая динамичность, красивые боевые сцены, сильные и решительные герои. Недостатки: вытекают из достоинств. Увы, ищущем тонкой психологической игры, красивых эмоций и страстной любви, данный роман строго противопоказан.