| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Всего: 8
21 Львова Л.А. А я всё равно приду за тобой
Дети пропадают на реке. А перед пропажей видят что-то заманчивое — котенка, например. Будто кто-то их ловит на приманку...
Интересная завязка, не лишенное эмоций повествование. Но рваный стиль текста мешает понять, кто и зачем все-таки похищал детей: дед Дуремар (чтобы выкупить своего внука в обмен на чужого) или мистическое мутное нечто (с мистическими мутными целями).
Концовка немного шокирует. Сестра главного героя, погнавшаяся за котенком и пропавшая, сумела возвратиться.
" — Как тебе удалось вернуться? — Ваня тихо, очень тихо спросил сестру.
— Это был не мой котёнок, — ответила она. — Он не ждал свою маму, водяную кошку. Я ошиблась.
— А если вдруг ты увидишь своего котёнка? — спросил Ваня.
Даша промолчала, но Ваня прочёл ответ в серьёзном взгляде сестры. И сказал:
— А я всё равно приду за тобой."
То есть, Даша чудом вернулась из бездны только потому, что котенок-приманка не вполне ей понравился. А если другой понравится, то она за ним побежит в преисподнюю. И Ваня ей на это говорит не: "Дура ты конченая!", и не: "Пойдем на кладбище, детские могилки посмотрим", а: "Молодца, так и на надо, сеструха, я тебя поддерживаю в деле суицида".
Интересная история (максимум 4 балла): 2
Художественность (максимум 4 балла): 1
Актуальность (максимум 3 балла): 1
Оригинальность (максимум 3 балла): 3
Всего: 7
22 Кустовский Е.А. Хозяин волн
Сказ о том, как две женщины посредством суицидальной магии погубили двух мужчин. Сначала героиня легенды отдала себя в жертву магическим силам, чтобы те прикончили ее любимого. Магические силы выполнили заказ. Потом то же самое сделала настоящая девушка, только кроме себя принесла в жертву еще и ребенка. Магические силы возрадовались и угробили ее любимого.
Написано хорошо, но сюжет выстроен по логике, а ради трагизма и выдавливания слез. Зачем героиня убила мужчину? Ненавидела-то она не его, а сестру. Он мужик, его не жалко — так, что ли?
" Позади детей и влюбленных, затерявшись среди множества людей, сидит Кину. Она переводит взгляд с сестры на ее будущего мужа. Когда смотрит на Уи, в глазах ее горит ненависть, когда на Мекэйо — тоска, которую не передать словами, но не одна тоска, и злость в них есть тоже, и ревность"
Затем, если нужно отдать себя в жертву — то какого черта применять магию? Хочешь покончить с собой — кончай. Хочешь убить — возьми нож и убей. Какой смысл в магии, чьими плодами ты не воспользуешься, поскольку помрешь?
Похоже, смысл таков: читатель должен поплакать.
Впрочем, ясность и колорит этого текста вызывает радость, читается рассказ с удовольствием.
Интересная история (максимум 4 балла): 2
Художественность (максимум 4 балла): 4
Актуальность (максимум 3 балла): 1
Оригинальность (максимум 3 балла): 2
Всего: 9
23 Тюлин Д.Ю. По ту сторону...
" — Фомин наткнулся на тред какого-то шизика в "ВК", — произнёс Богатов, затягиваясь, следя за струями пара, выпущенного Чировым через ноздри. — В нём — схема, как нужно петлять по улочкам, чтобы выйти на Горького в параллельной реальности."
Ну, герой, значит, попетлял по улицам — и попал в параллельный мир. Там все было, как у нас, но намного лучше. У героя любящая мать, прекрасная девушка, хорошая работа, квартира... Увидев все это, герой поразмыслил — и вернулся в наш дерьмовый мир. Потому что вот.
Интересная история (максимум 4 балла): 1
О чем это? Просто о том, что бывают параллельные миры? Посмотрите "Рика и Морти" — там их сотни показаны. Как бы уже не новость. Или о том, что хорошо жить нельзя, а надо непременно плохо? Ээээ... Тезис кроме того, что сомнительный, так еще и ничем не аргументированный. Герой вернулся без малейшей сюжетной мотивации.
Художественность (максимум 4 балла): 1
Разговорная речь, излишек диалогов, жаргонизмы.
Актуальность (максимум 3 балла): 1
Оригинальность (максимум 3 балла): 1
Всего: 4
24 Маринович В.В. Бд-21: Яма
Не в первый уже раз такое на конкурсе. Берет автор важную тему (в данном случае — дискриминацию мужчин), и никак ее не раскрывает. Герою велят поехать в Фамазонию — страну победившего матриархата — и привезти оттуда репортаж. Примерно четверть текста занята препирательствами с главредом (герой не хочет ехать). Еще треть — перелетом: в самолете хочется фоткать сексуальных стюардесс, но нельзя, и эту коллизию автор разжевывает в десятках предложений. Еще треть — случай в аэропорту, который сводится к уничтожению смартфона главного героя. Тут лимит объема текста исчерпался, и герой решил свалить первым рейсом, так и не перейдя границу Фамазонии. Рассказ о Фамазонии обернулся рассказом о том, как герой НЕ ПОБЫВАЛ в Фамазонии.
Интересная история (максимум 4 балла): 1
Художественность (максимум 4 балла): 1
Актуальность (максимум 3 балла): 3
Актуальность проблемы, конечно, очевидна. Но раскрыто слабо.
Оригинальность (максимум 3 балла): 0
Всего: 5
25 Игумнов Д.А. Бд-21: Тишина по безлимиту
Два средства, чтобы убить рассказ: длинный диалог и пояснялка. Здесь применены оба. Значит, весь мир подключен к некоему инфополю, а герой хочет отключиться. Едет в деревню к профессору, который уже отключился, чтобы поговорить. 90% текста — это диалог, в котором герои зачем-то пережевывают известные им факты: ну, что было радио, потом ТВ, потом интернет, теперь вот инфополе. К нему все подключены, а хочется отключиться, но сложно, ведь корпорации против. Но хочется. Но сложно... Героям этот диалог, на самом деле, ужасно скучен, ведь они все это знают. Читателям тоже скучновато, ведь после слов "все подключены к инфополю" многое уже само собой понятно. Когда же автор скажет нечто новое? Например, о том, чем ужасно инфополе, какие радости избавления от него? Или, напротив, чем опасно отключение? Или — на что готов герой ради отключения? Скажем, в "Не спать" герой отрубил себе кисть руки. А тут — просто поболтал, и будет?
Нет ответов. Тема заявлена, но не раскрыта вовсе.
Интересная история (максимум 4 балла): 1
Художественность (максимум 4 балла): 1
Актуальность (максимум 3 балла): 3
Оригинальность (максимум 3 балла): 1
Всего: 5
26 Матвеева Э. Бд-21: О бесхозных вещах сообщайте...
Смотритель станции метро подобрал сумку, забытую кем-то, а внутри — картины. Явилась за сумкой хозяйка — оказалось, она художница. Так и познакомились...
Для придания фантастичности накручено много слов о том, что это, дескать, параллельное метро, тут всякие волкулаки с песиголовцами ездят. Фантастика как бы есть, но чисто как декорация. А что до сути, то она не дожата. Недостаточно раскрыта унылая жизнь смотрителя, влияние находки. Почему, собственно: " — Вы сделали мой день и меня немного... то есть гораздо важнее обычного". Слишком мало внимания уделено главному (романтике), слишком много — декорациям (описаниям параллельного метро).
Хотя история интересная и некоторая романтика ей вполне присуща.
Интересная история (максимум 4 балла): 2
Художественность (максимум 4 балла): 2
Актуальность (максимум 3 балла): 1
Оригинальность (максимум 3 балла): 3
Всего: 9
27 Крокодилов М. Бд-21: Магазин, где продавали свободу
Рассказ повергает в смятение. С одной стороны, написан здорово: любопытная завязка, колорит, обилие деталей, связь с историей.
" Мы не знаем, насколько связан магазинчик с известными взрывами на вокзале осенью 1943 года. Но одно знаем точно: уже в девяностые и именно в 'Хлебе' можно было приобрести или даже заказать невинную на вид буханку чёрного или батон белого — но с сюрпризом.
Уже готовые буханки скрывали в себе запечёные заточки и напильники. Продавались и портативные булочки, куда запекут ключ или небольшую шкатулочку с тем, что вы пожелаете передать. Встречались и более сложные варианты, вроде самострела, который срабатывает с первым укусом."
С другой же стороны, рассказ посвящен одному событию: ветеран Афгана убивает в Бресте приехавшего из Польши блогера. И это скверно по двум причинам. Во-первых, в чем тут фантастика? Во-вторых, а зачем он его убил? Никакого сюжетного обоснования на то нет. Блогер "прибыл в город, чтобы прочитать на курсах польского языка небольшую лекцию о том как замечательно ему живется в стране победившей демократии и справедливости. " Ветеран-афганец, очевидно, против тирании беларусских властей: "— Знаете, это всё враки, что у нас властей хорошо охраняют. Они только главного хорошо охраняют. Вот в Минске главный отель, который напротив костёла — там только подойти, гранату бросить. Никакой охраны толком нет, да она и невозможна. " Так отчего же он убивает приезжего блогера?.. Только лишь за рассказы о том, как блогеру хорошо живется?..
Интересная история (максимум 4 балла): 3
Художественность (максимум 4 балла): 4
Актуальность (максимум 3 балла): 3
Оригинальность (максимум 3 балла): 3
Всего: 13
Огромный общий балл я срежу вполовину, если автор не объяснит, в чем тут фантастика.
28 Звонарев С. Бд-21: За холстом
Развив свое восприятие с помощью виртуального шлема, Герман научился видеть четырехмерные объекты. (То бишь, как выглядят наши обычные объекты в четырех измерениях.) Это оказалось слишком жутко, Герман падал в обморок от вида простых людей (поскольку в 4D они кажутся чудовищами). Пришлось другу Германа перепрограммировать шлем, чтобы Герман обратно научился видеть в привычном 3D.
Кажется, все хорошо, но чего-то не хватает для высшего балла. Интриги, что ли? Мы-то, читатели, не видим четырехмерных объектов, то есть, для нас все это — сухая констатация фактов: научился видеть, потом разучился. Не берет за душу. Статья из Википедии.
Интересная история (максимум 4 балла): 3
Художественность (максимум 4 балла): 3
Актуальность (максимум 3 балла): 1
Оригинальность (максимум 3 балла): 3
Всего: 10
29 Правдин Э.А. Цена свободы
"Казалось бы, нечего опасаться властям планеты Семля: все её жители чипированы, и с раннего возраста их делают одинаковыми и полностью подчиняющимися государству. Но те, кто хотят быть свободными, всё равно находятся..."
Это была аннотация. Текст рассказа ничего к ней не добавил.
Ага, все чипированы с детства. Но есть некий Орион, и еще компания подростков, которых зачипировали только в четырнадцать. А они не покорились системе, вырезали себе чипы и улетели. Потому что умели летать. На другую планету, сквозь космос. Ага, так и было.
Лично мне кажется, что пафосное название "Цена свободы" тут не уместно. Свобода достается очень дешево, если ты бессмертен и в твоем теле встроен гипердрайв. Взял да и полетел, даже чип удалять не нужно. Вряд ли тоталитарные власти пошлют за тобой Звезду Смерти в погоню.
Ну и — как-то устал уже повторять эти слова — снова не раскрыта тема. Все чипированы, угу. Чем это плохо? Чем это хорошо? Как меняется социум от наличия чипов у всех? Каков теперь уклад жизни? Ничего. Просто: все чипированы, и это плохо. А Орион молодец, улетел.
Интересная история (максимум 4 балла): 1
Художественность (максимум 4 балла): 1
Актуальность (максимум 3 балла): 3
Оригинальность (максимум 3 балла): 1
Всего: 6
30 Венсаб А.Г. Бд-21: Случай в песочнице
Ребенок играл в песочнице, а мимо проходила Смерть, навещавшая его дедушку. Мальчик ее не испугался, разговорились... Собственно — все. Ребенок встретил смерть — вот и весь сюжет.
Интересная история (максимум 4 балла): 1
Нет тут истории, нет развития событий.
Художественность (максимум 4 балла): 2
Не плохо, но и не хорошо. Слишком мало сути, чего-то важного, выразительного. Многовато разжевываний на тему того, какие дети хорошие и как взрослые глупы.
Актуальность (максимум 3 балла): 1
Оригинальность (максимум 3 балла): 0
Всего: 4
31 Бред Л. Бд-21: Не спать!
Вакцина — орудие Большого Брата. Ковид — друг тоталитаризма. Весьма злободневно и актуально. И подано драматично, с эмоциями.
Интересная история (максимум 4 балла): 4
Художественность (максимум 4 балла): 3
Актуальность (максимум 3 балла): 3
Оригинальность (максимум 3 балла): 3
Стоит отметить: в рассказе дана не новая мысль. Тема ковида как индульгенции для тиранов весьма очевидна лично для меня и уже рассмотрена на прошлогоднем конкурсе. Но в этом году она поднимается редко, а в данном рассказе раскрыта очень даже красочно, потому даю высший балл.
Всего: 13
32 Cазонов П., Флинт К. Бд-21: Иллюминаты
Постмодерн, постмодерн... Современные прожигатели жизни с полным арсеналом зажигалок... Хороший текст, но перегруженный стилистическими завитками подобного плана:
" Когда желание было исполнено, он нашёл в глубине лифт и нажал на кнопку "P2". Посреди люминесцентно-освещённого пространства с привычной разметкой и редким транспортом гарпия терзала арфу, и костюмированный Орфей мудрил с аранжировкой Орфа.
(Примечание супервайзера: "Каждой невесте по шкалке и шпалке" — окончание куплета.)"
Текст не тонет под весом стилистики, но погружается явно ниже ватерлинии. Сюжет прочитывается, но с трудом.
В итоге — актуально и стильно, но не слишком сюжетно, и не слишком оригинально (постмодерном и прожиганием вряд ли кого удивишь сейчас).
Интересная история (максимум 4 балла): 2
Художественность (максимум 4 балла): 4
Актуальность (максимум 3 балла): 3
Оригинальность (максимум 3 балла): 1
Всего: 10
33 Неоист Что вы говорите, когда попадаете молотком по пальцу?
Интересная история (максимум 4 балла): 1
" — Все опрошенные за утро говорят "б...дь", попадая по пальцу молотком! Вы — первый, кто сказал "черт побери"!
— И что?
— В таком случае, вы выиграли приз: Чип "БолиНет"! Вам и вашим близким вживляется чип — и вы не чувствуете боли до конца жизни!"
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
