364. Кыш 2011/09/15 07:50 [ответить]
Флиппинские престидижитаторы могут лечить не хуже американских дипломированных шарлатанов. Взять сотню баксов за визит и выписать рецепт на аспирин может любая безграмотная скотина.
417. Кыш 2011/09/19 18:15 [ответить]
Ссылки на то, что в мемуарах не упоминаются французские танки, неубедительны. Там по большей части упоминаются просто "немецкие танки". Зато много. Понятно, что у Гитлера немецких танков было далеко не 4000, а гораздо больше. И французских 6000 — это минимум миниморум, а сколько на самом деле, предстоит выяснить.
Эх, не хотел я в академизм лезть, но да ладно. Док, слушай очередной дешевый афоризм.
Основой научного метода является не сбор фактов или что-то подобное, а исключительно анализ. Причем, анализ как вещь в себе, а не анализ тех же фактов. Если у человека нет никаких фактов, но он анализирует домыслы, неподтвержденные версии и гипотезы, даже собственные повадки, которые могут существенно повлиять на ход будущей работы — то это ученый(в хорошем смысле, т.е. квалифицированный и добросовестный исследователь). Он шлифует свой инструментарий, на дальних подступах отсекает заведомо непроходные варианты. А тот, у которого собрана куча фактов, но нет корректного анализа — тот говна кусок. Справедливости ради надо сказать, что правильный исследователь по жизни редко анализирует идеальную пустоту. Все же оно так устроено, что нас подвигают на деятельность какие-то события или любопытные факты. Но настоящая наука всегда работает в зоне острого дефицита фактов. Там, где их уже много, копошатся гиены, даже если не принимать во внимание продажность-заказуху, фабрикацию откровенной дезы и тому подобное.
287. Кыш 2011/10/11 18:06 [ответить]
Не стоит горячиться. И удалять все подряд на всякий случай тоже не стоит. А Кавказ не может быть независимым субьектом по причине кардинальной недееспособности в таком качестве. Никакой Кавказ, включая Грузию, Армению и Азербайджан. Обо всяких мартышках и речи нет. А если мы кидаем в воду заведомо не умеющих плавать, то это некрасиво, пусть трижды будет соответствовать нашим текущим интересам(что не так на самом деле). Не к лицу нам такое, проверено. Не пойдет впрок.
565. Кыш 2011/10/27 14:36 [ответить]
> > 562.Берг Dок Николай
>> > 561.Кыш
>>Разнообразная инженерная подготовка очень полезна. И в мирной жизни тоже мертвым грузом не лежит.
>
>Кто б спорил. например Ивакин со товарищами на копе сразу земянку строят — куда лучше любой палатки в любое время года. Другое дело что издать наставление — не значит обучить личный состав. Нас вот например не учили. окоп отрыть — да, было, а насчет землянки — случись что кто б во что горазд. А так — таскали с собой палатки...
Массовой подготовкой басаевых никто заниматься не хочет. Поэтому всякие такие премудрости не рассказывают. А опыта в загашнике выше крыши. Просто глаза разбегаются.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
79. Кыш 2009/11/27 10:56 [ответить]
В те времена ничего путного без репрессий нельзя было сделать. Наиболее умные и ответственные в мире правители (те, кто руководил нашей страной) вынуждены были к ним прибегнуть. Результаты блестящие. Никаких костей не жалко за то, что они сделали для страны. Но это все история. А вот сейчас, думаете, можно что-нибудь путное сделать без расстрелов? Я сомневаюсь. Люди-то не изменились. Так что...
119. Кыш 2009/11/27 17:56 [ответить]
Демократическая пидарасня отличается от тиранов тем, что тираны убивают вынужденно и тех, кому судьба такая вышла. А кровавые демократы убивают заведомо невиновных из лучших побуждений(у них все побуждения лучшие). Тираны любят людей, потому что люди — это рабсила и пушечное мясо. А либерасы людей ненавидят, потому что это для них лишние рты. Оптимизировать население — любимая их забава.
Прибалтам не повезло. Мы нынче молодняк учим, что они вообще не люди. Что с ними ни за что больше никогда нельзя по-человечески. А поскольку они скоро под нами будут, их судьба очевидна. Но песец к ним придет раньше нас.
184. Кыш 2009/11/30 14:58 [ответить]
Коррупция вовсе не была неотъемлемым элементом советской системы. Это хорошо видно, когда рассматриваешь сталинские времена. Воровали тогда. Но явление не пересекало черту, за которой оно уже может разъедать государство. Потом эту пакость развели именно те, которые впоследствии вообще все разрушили. Это с точки зрения нормальных людей болезнь, которую надо лечить. А с точки зрения всякой сволочи это замечательный процесс, который должен шириться беспредельно. То, что у нас называют коррупцией, в "цивилизованных" странах называется "свобода", "демократия", "капитализм".
186. Кыш 2009/11/30 15:49 [ответить]
Сейчас сплошная демократия, а замполит все тасует. Ладно, у нас плохая демократия. Посмотрим, где хорошая. Вот в США. Что это, не верю глазам своим — там тоже, прямо сейчас, сидит замполит и тасует. Да так, что советскому замполиту и не снилось.
146. Кыш 2010/05/04 19:20 [ответить]
Не стоит подводить своего ребенка под молотки. В обозримом будущем будут без затей убивать именно тех, кого криво воспитали. Потому что время увещеваний проходит, люди будут решать свой-чужой очень быстро. И тех, кто не вполне предан интересам своего народа чистить от греха подальше. Ляпнул какую-нибудь херню, которой тупой отец научил вместо правильного — и труп.
182. Кыш 2010/05/17 11:04 [ответить]
Хороший хлеб в Москве еще можно купить, в том числе черный, места знать надо. Но никто не гарантирует, что он будет завтра. "Рука рынка" покажет нож из-под полы, и будут торговать дерьмом.
384. Кыш 2008/08/08 20:39 [ответить]
Вот-вот, я всегда был за то, чтобы думать плохо, но не увлекаться и палку не перегибать.))))))))))
401. Кыш 2008/08/24 17:43 [ответить]
В задавлении "Я" нет ничего нового. Это традиционная духовная практика. Вылезаешь из танка с тощей броней, без пушки и с символическим мотором. И с удивлением обнаруживаешь, что не стал менее защищен, а наоборот. Стал подвижнее, гораздо больше видишь, начал слышать и ощущать запахи. Стало легко спрятаться по необходимости или уклониться от нежелательных пересечений. Намечается какое-никакое единение с миром, в котром живешь. Волей-неволей начинаешь знать на порядок-два больше, а это не проходит бесследно. И даже если еще не научился спокойно переносить плевки всяких уродов — не беда. В тебя почему-то плевать практически уже перестали. Стал тупее ощущать свое внутреннее — и хорошо, меньше бессмысленной нервозности по пустякам. Хотя, если кто думает, что наполнен божественными откровениями, то да — потеря. Зато настолько же, если не больше, стал лучше ощущать других, а равно и неодушевленное. Это как в чужой кошелек заглянуть. Без "Я" в социуме нельзя. Тебя же должны по нему узнавать хотя бы близкие. Его надо поставить в кусты. А буде влезешь в глобальные терки, то без него, налегке. Ничего личного типа. Да, чуть не забыл. Когда вылезешь в первый раз, то увидишь, какая это убогая таратайка в сущности. И у других тоже. И даже у кого выдающаяся оказалась — все равно гавно. И пропадает желание похвастаться, погордиться, померяться.)))
409. Кыш 2008/08/28 15:56 [ответить]
А вопрос, чем же привлекали мужчины женщин до изобретения денег, будет печататься не в разделе юмор. А в солидном научном журнале. Типа загадка природы — тайна веков(с).)))))))
416. Кыш 2008/09/11 22:48 [ответить]
Нахуй рабочие места, которые бизнес создает. Нахуй бизнесменов. Просто нахуй, аргументы излишни.
425. Кыш 2008/10/16 23:58 [ответить]
На Капиталь Маркса в Европе ажиотажный спрос.))))))))
427. Кыш 2008/10/17 10:26 [ответить]
Да, забавнвя мысль. Все, что принято считать антиутопиями, может быть рассмотрено с другой стороны. Глазами человека, который действительно страдал. Он почитал бы все это и сазал — Хочу в теплый Гулаг, там кашу дают, и работы совсем немного.)))))
470. Кыш 2008/11/25 13:19 [ответить]
У дантесовой дочки в комнатухе демонстративно висел портрет Пушкина, а папеньку она до самой смерти величала убийцей. Нарвался мужик по полной.)))
472. Кыш 2008/11/25 16:23 [ответить]
Никого там на самом деле не надо жалеть. Все свое получили. )))
474. Кыш 2008/11/25 17:01 [ответить]
Пушкина тоже нефиг жалеть. Четко своей судьбе следовал человек.
478. Кыш 2008/11/25 21:00 [ответить]
Чиста канкретна на Черной речке за гаражами.)))
ЗЫ Поздний Пушкин был бы тоже хорош наверняка. Этот фонтан не протух бы. Может, фонтанировал бы поспокойней чутка.
483. Кыш 2008/11/28 20:24 [ответить]
Если кто станет отрицать, что голодочмор это не хохлокост, тому мяса белого медведя не давать и в нату не пущщать.)))
506. Кыш 2008/12/08 18:26 [ответить]
Старинная дворянская интеллигенция — довольно малочисленная прослойка — и она же самая гнилая. Они — с одной стороны аристократы(феодалы), а с другой — типа умные люди. Должны были все понимать изнутри и снаружи. И ведь были, были, только мало очень. Которые перед правильными царями преклонялись, а плохих ненавидели. По рациональным соображениям. Основная же масса дворянства переродилась в паразитов. Быдлее их никого и представить не могу. Хоть и презираю разночинцев, купчишек, да и про рабочекрестьян иллюзий не питаю. Все люди одинаковы. Все хотят поменьше работать, побольше жрать. Кроме самых сознательных, которые тоже хотят, но понимают, что нельзя. Но наиболее отвратительны те, кому довелось в реале в шампанском купаться. Какой-нибудь пейзан, может, тоже мечтал. Да как его обвинишь, если не было этого на самом деле. А у этих козлов все было, состав налицо.
508. Кыш 2008/12/08 20:10 [ответить]
"Лучше умрет" — это либо человек чести, либо тупой крестьянин, у которого — да-да — тоже края есть. А интель будет бесноваться, пока ему свободу дают, а как прижмут, так застучит дятлом. На любую пакость готов. Его мужество никак не равно его злобе. А ум амбициям. Ведь ничто так не озлобляет, как сознание того, что ты очень умный, а мир вокруг сделан по-идиотски. По себе знаю. Мы все были детьми.)))
А тех легендарных интеллигентов, которые лучше советских — их в природе не существует. Миф это. Те были такие же, а как бы не хуже. Ибо их щемили значительно меньше, и от этого дерьмо внутри них расцветало пышнее.
510. Кыш 2008/12/08 21:45 [ответить]
Типа гусары газет не читают.))))
515. Кыш 2008/12/09 17:14 [ответить]
Понты тоже реальность данная в ощущениях. А вот авторские и смежные(особенно) права — это вообще офигенный тормоз на пути прогресса. Тут есть о чем.
507. Кыш 2009/12/23 15:01 [ответить]
Есть одно направление, по которому армия не в жопе. Раньше были периоды, когда это военное дело почти совсем понарошку было. И даже в период Афгана для очень многих тоже. А сейчас сознание того, что в любой момент кровища польется, определенным образом дисциплинирует. Раньше на того, кто в боевой подготовке усердствует, могли запросто пальцем у виска покрутить, а сейчас это уже сомнительный жест будет. Можно и в рыло получить. И такая штука как товарищество смыслом наполняется, уже понятно, что это не просто слова. И касается это не только тех, кто сам через чистилище прошел. Сейчас информация быстро разлетается, люди слушают и задумываются. А вот нас завтра... и что тогда?
525. Кыш 2009/12/24 00:27 [ответить]
> > 520.bretteur
>> > 513.Кыш
>>
>>
>>ЗЫ Вот и получается, Андрей, что до 91-го была уже толпа сброда.
>
>
> Незнаю чего там до 91 было , но те офицеры что со мной работали в 93-95 сбродом точно небыли , а были конкретными мужчинами — которые прошли Афганистан , были брошены своей страной , но из нас — раздолбаев пытались людей сделать на сколько сил и мат. обеспечения хватало. И не надо таких людей сбродом называть , у таких присяга не компартии была , а Родине , как не странно это иногда звучит...
Были, да, даже много. Более скажу, я сам не только долг не запродал, но злостно присяги держался. И ни капли не поживился. Вот только итог печальный. Вряд ли можно говорить отдельно об армии, но там тоже коросты было выше крыши. Очень много было "не тех" людей. Общество в целом было сбродом, иначе бы страна не развалилась, подонки бы не рулили. А армия была как остальное общество. Лучшие люди погоды не сделали. И просто нормальные тоже не сделали. Их усилиями, правда, удар был несколько смягчен. Народ тогда был дурнее, гораздо более дезориентирован. Сейчас по морде получили, прозревать начали. Вся надежда на этот живительный процесс. Эх порезать бы за каждый порезанный танк по одному виноватому на плацу на кусочки. В назидание.
527. Кыш 2009/12/24 00:51 [ответить]
Отрадно слышать, когда о нас, шакалах, солдаты хорошее говорят. А если еще сержанта-садиста добрым словом вспомнят, то вообще праздник. Не в смысле, что доброе слово и кошке приятно, а что эти люди прониклись, что и как. На таких людях страна потом выезжает из жопы. Тем более, когда не только праведное дрючево понимают, но и напраслины прощают. Щепки-то летят, машина большая и грубая. А по-другому пряничный домик все время получается.
530. Кыш 2009/12/24 01:47 [ответить]
Если все довольны, значит дрючево слабое.)) Вообще, от контингента зависит. Если ребят сплошь адекватных присылают (я с таким сталкивался), то может на выходе 100% нормально получиться. А если уродов подсунут сколько-то, то их сколько не целуй — везде жопа. Бывает, правда, некоторые поначалу смотрятся подозрительно из-за воспитания дурацкого. Но если нутро от природы правильное, то сдувает со временем. А бывают гнилушки. Или совсем конченые, или такие, что в рамки загоняются, но потом хрен добром вспомнят, так и будут обижаться. Особенно, если взаправду есть, на что. Обида на всю жизнь. Высшая несправедливость.
ЗЫ Для гражданской войны духа никакого не нужно. Она сама начаться может запросто. К тому же у амеров опыт есть. И он дико маразматический. Если кто только в самых общих чертах тему знает, советую углубиться. Это песня просто.
541. Кыш 2009/12/24 19:35 [ответить]
Тебе поставили клизму, а ты хоть бы хны. Тебе поставили кол, а у тебя только выправка лучше стала.)))))))))))))))))
610. Кыш 2010/01/07 17:41 [ответить]
Не надо людей совсем за извергов считать. Не всякая группа вооруженных молодых людей поставит на хор девку. Особенно, если у них командир и дисциплина. Если они правильно себя поставят, девки к ним добровольно в очередь построятся. А лишний автомат, который ни на ком не записан, потому что на земле подобрали, отдать хорошему человеку, чтоб он смог себя оборонить — это естественно. Тем более — в обмен на полезное.
615. Кыш 2010/01/09 11:47 [ответить]
Дело не в том, что девку жалко, или никому не хочется. А в том, что в нормальной компании беспредельщики не нужны. Ни командиру, ни товарищам. Их надо сразу шлепнуть или изгнать. А то не только у мимохожей девки проблемы будут.
