Азбука Кыша

Думаю, мы в целом сейчас не слишком убаюканы. Образ врага еще в наперсток не просадили. И кулаки почесываем. Наверное, в итоге будет, если не хорошо, то как надо.

Вселенская справедливость

Мы много чего достойны. На полном серьезе достойны. Причем все практически. По справедливости вселенской — каждому мешок пряников и мешок пиздюлей положен. От второго мешка кирдык настает четко. Проверено. Поэтому, когда в первый не досыпали, но и во второй тоже — счастье это. Вот это что.

Всемирное правительство

Всемирное правительство, которое занималось бы вывозом всех помоек и починкой всех прохудившихся труб, пожалуй, пока невозможно. А вот орган, который занимается только более-менее ограниченным кругом вопросов, вполне возможен. Идеалистический вариант: самые глобально-жизненно-важные вопросы человечества. В интересах не каждого конкретного червяка, как любят мечтать сами червяки, а популяции в целом. Циничный вариант: оседлали самые сладкие пивные краны и сосут вовсе не болт. Истина где-то посередине. Грабят все народы в полный рост. Это есть. Кто-то из них заморачивается будущим человечества. Не имеют достаточно эффективных рычагов, чтоб повсюду. А где-то имеют с избытком. Почему эта штука не может работать на либеральных началах — предмет отдельной науки. А вот что не существует такой сильно интегрированной транснациональной штуки, которая стремится аккумулировать максимум ресурсов и установить и укрепить свое влияние, где только можно — детский сад. Это как дырка в воде. В России всегда будет править тот, кто поутру строит ментов и военных, ставит задачи. У кого у самого голова болит за бардак на улицах. А открывать ногой дверь в Кремле и пересчитывать чемоданы баксов — это у нас не власть. Особенно, когда по ноге проехали, а денег последний чемодан остался. Но есть другие страны. Вот там настоящая продажность. Ими можно весьма ловко рулить без большого утомления. И рулят, однако. И видно это без очков.

Те, которые как мы (простые люди), только денег у них много — это не те.)) ТЕ имеют ряд отличий, благодаря которым могут подчинять клиентов любого могущества и богатства. При условии, что клиенты устроены по принципу простой — просто сильно откормленный. Где-то система хищник-свин (баран, мелкий шакал) срабатывает. Некоторые им служат не за страх, а за совесть, поклоняются даже типа. Поскольку эти поклоняющиеся далеко не последние лохи в этом мире, к феномену стоит присмотреться. Ну и принцип, что и кнут, и пряник должны быть соответствующего размера и качества.

Хозяева об нефть руки марать не будут. И ни обо что такое. Только пенки с них снимать. А поскольку действуют подкожно, то пиариться им не надо. Мы их не знаем практически. А полноценно править миром анонимно нельзя. Харизма там всякая нужна, зримый образ... Поэтому я и говорю, что это нельзя назвать правлением в обычном смысле, когда любому можно с ходу приказать. А надо всякими интригами продавливать желаемое. Такое "правительство" не сможет организовать оборону от марсиан. Даже аварию танкера ликвидировать. Но пить кровь и создавать некоторые тенденции может. Да, кстати, аварию организовать может. Даже революцию среди идиотов.

Выбор

Мне уже много лет мерещится, что есть только один выбор — верить в эту фикцию, которая называется "выбор", или хватит уже хуйней страдать. Повторю дежурный образ. Либо судьба за руку ведет, либо за ногу тащит. А голова по ступенькам бздынь-бздынь. Да вот еще оговорюсь, вдруг кто недопонял. Я про главное. А в пустяках можно каждый день выбором наслаждаться. Вон хоть в сексшопе.%-)))

Выборы

Голосовать надо. И не за кого попало, а за кого надо. И никакая это не демократия, а натуральная война идет. А кто не понял, у того понималка сломалась. Парламентские выборы это чешуя. Парламент не должен обладать авторитетом. И все эти дурацкие партии. Глава государства — совсем другое дело. Он должен чувствовать поддержку нормальных людей и враждовать со всякой перхотью. Всех, кто против него, взять на карандаш и гнобить тварей, пока не сдохнут.

Выгода

Вопрос "кто получит выгоду от моих действий" очень непростой. Обычные люди, которые с недостаточно объемным мировоззрением, решают его весьма паршиво. Поэтому они инстинктивно стараются ни во что не лезть. И правильно делают. А провокаторы сердятся, что их так трудно поднять на бузу, обзывают быдлом и аморфной массой.

Г

Герои

Героев в России полно. И раньше, и сейчас. И вовсе не надо, чтоб все или каждый второй. Это как минное поле. Враг знает, что далеко не каждый квадратный сантиметр заминирован, а лезть все равно ссыт. А когда не ссыт, то кишки его на деревьях сушатся.

Которые сподобятся в штрафняк загреметь, героям фору дадут.)

Гиперссылки

Гиперссылки даже в электронном тексте фигней получаются. Это я пару абзацев прочитал, тык в ссылку, а там целый роман. Такой хоккей нам не нужен. Ссылки должны быть про незнакомые слова, а если про что-то типа событий или личностей, или еще что-то, что обычно пересказывают или описывают, то как хочешь вертись, а уложись в полторы строчки. А пространные объяснения или вплетай в текст, или пусть читатель сам потом роет на нужную глубину. Пример. "Бостонское чаепитие" — экстремисты утопили чай в море в знак протеста. Всё. Не надо говорить в каком году, в какой стране, общественно-политическую ситуацию "кратенько, минут на сорок" — тоже не надо. Если кто захочет, по ключевому слову нароет, сколько ему надо.

Гниль

Гниль — процесс абсолютно естественный. Она всегда идет до конца. Это еще пифагоры всякие с архимедами знали. Там, где гнили не желают, каждый день смотрят, чтоб она не появлялась, меры принимают. Там, где она чуть-чуть появилась — это значит, подзабили на недопустимость и мероприятия. Теперь это вопрос времени.

Гомосексуализм

Гомосексуализм столь же естественен как и любая другая генетическая болезнь, которая не лечится. Неестественны потуги объявить его нормой. Общественно-опасны и заслуживают хороших пиздюлей.

Государство

Твоя страна — это земля, на которой стоит твоя крепость — твое государство. ЖЭКа никакого нет. Есть банда, которая обороняет твою крепость от другой банды, которая, если ворвется, ограбит женщин (шпильки, бижутерия, лифчики, косметика) и изнасилует мужчин. Казалось бы, не так страшно. Но потом всех выбросят на мороз подыхать.

Государство — это единственная на сегодняшний день известная форма сосуществования многомиллионных человеческих масс. Можно мечтать о хорошем государстве или смириться с тем, что оно хорошим не бывает (что неправда, но гадких примеров просто море). Но верить, что можно жить припеваючи без качественного сильного государства, ослабив его и выпихнув отовсюду, чтоб не мешало — это утопия. Это как отрубить электрические провода за то, что поставщик три шкуры дерет и жульничает, и жить при керосинке. Такое может пройти у малого числа людей. А думать надо обо всех. Это закон для каждого, кто взялся рассуждать о делах глобальных.

Государство — это специфическая форма управления человеческим обществом. А не вообще управление и не само общество. Государство управляет обществом через насилие, ибо на некотором этапе развития координация усилий членов общества без принуждения невозможна. Стоит кому-то из членов общества "сбеситься", рушатся важные технологические цепочки. Поэтому сбесившегося надо быстро привести в чувство пинками и заставить работать как положено. Или не мешать чьей-то работе. Или прекратить иную зловредную деятельность. Потому что иначе пойдет прахом труд многих людей, и у общества просто не хватит ресурсов справиться с последствиями таких эксцессов. Так будет не всегда. В не очень далеком будущем люди будут кооперироваться таким образом, что взбрыки отдельных индивидов станут большой редкостью. Кроме того, кооперация будет устроена так, что со сбойнувшими элементами вообще ничего делать не надо, шоу легко и непринужденно продолжается. А необходимое насилие в обществе будет по мере необходимости осуществляться на низовом уровне. Государство не нужно, занавес. Однако, это не обязательно означает, что не нужно правительство. Может, нужно, может, нет. Важно понимать, что это не равняется государству.

Роль государства во всех мыслимых сферах нужно увеличивать. Только оно, плохо ли, хорошо ли, представляет интересы общества в целом. А тех, у кого есть свои особые интересы, хоть как-то противоречащие интересам общества, надо безжалостно давить. Будь то индивидуальные или групповые интересы. Иногда это связано с серьезными издержками и создаёт неудобства. И все равно давить. Чем выше уровень интеграции, тем эффективнее общество. Никакая свободная инициатива всяких жуликов и идиотов не даст даже близко таких результатов. Всех, кто не думает о стране в целом, надо заткнуть наглухо. Они не должны иметь ни малейшего влияния, никаких ресурсов, никакой свободы говорить и делать хоть что-то. Если ты тупое эгоистичное животное, то молчи и стой смирно. Тогда людям не понравится такая жизнь, и они будут становиться общественно-полезными и интегрированными. Это стимул. Сейчас эгоистам-недоумкам дают жить и высказываться. Это плохо.

Грань

Как я уже раньше говорил — есть грань, за которой без кровавых разборок не обойтись, а попытки тем не менее это делать только усугубят страдания и жертвы. Мы сейчас очень близко к этой грани. Настолько близко, что точность измерения не позволяет определить, по какую сторону именно.

Во всяком случае, исходить из худшего уже давно пора.

Гуманисты

Гуманисты всегда начинают с того, что сторонники чистки видят себя обязательно чистильщиками, а не грязью. Если таковые сторонники существуют, то я их в гробу видал. Но их много быть не может. Люди думают о своем народе, как его спасти от погибели. Такие не могут считать свою шкуру бесценной. Они добровольно пожертвуют собой ради правильной идеи. Это они просят, чтоб их пристрелили, раз тащить проблематично. Они надрывают пупок на работе, нарываются на неприятности, препятствуя общественно опасным поползновениям. И еще гуманисты начинают говорить о трудностях определения нормальных-ненормальных. Такое впечатление, что они с луны свалились. Мы живем в мире, где проявления ненормальности вопиющи. Хватай и стреляй без суда. А со сложными делами можно повременить. Надо гуманистов добровольно-принудительно объединить в общественную организацию и возложить на них бремя содержания всех, кого им жалко. И вот когда вся эта свора сдриснет в сторону, а останутся самые стойкие со своим кошельком — это и будет оптимальный уровень гуманизма общества. Можно еще столько же из бюджета добавить, но за сим — все.

Мы и так в негуманном мире живем. Но все в пределах. А насчет критерии придумывать, блин, вы точно с луны свалились. Я уже напомнил, что ВОПИЮЩИХ критериев пока хватит за глаза. Новые придумать когда еще руки дойдут. Педофилов, которые детей ебут, а потом убивают, давайте для начала уничтожим без затей. Не как людей, которые заслуживают наказания, а как грязь, которую надо подтереть. А потом остальное такое же. А уж потом будем думать, уничтожать ли полоумных либералов за их мерзкие мыслепреступления, или пусть живут.

Д

Демографическая катастрофа

Демографическая катастрофа как самостоятельное явление в природе вообще не существует. Попытки представить убыль популяции как естественный процесс — это дурь либо жульничество. Разговоры о катастрофических последствиях данной убыли — из той же серии. То, что нас в данную численность прилежно регулируют уже многие десятилетия — абсолютный факт. Также понятно, если подумать, что как только целеполагание сменится, население можно будет только путем рождения детей удвоить за 15-20 лет. Причем, прибавку сделать высочайшего качества, а отдачу от этих спиногрызов получить очень быстро. Было бы желание.

Если бы я хоть на минуту поверил во все эти бредни про демографическую катастрофу, с тоски бы помер. Ибо это была бы ПРОБЛЕМА. Но ее нет, слава Богу. Просто разговоры про нее нужны очень многим. И не нужны примеры, наглядно подтверждающие, что ее нет на самом деле. Власти ведут непонятную полупаскудную пропаганду, но я лично родился и вырос при ней — привык и не замечаю. Но еще есть алчные промышленники, которым надо завозить дешевых рабов и прочих китайцев. Это легче делать на фоне нытья про убыль населения. В России сейчас реально проживает миллионов 160 народу, а говорят, что 145 или что-то в этом роде.

Демографической динамике придают слишком большое значение, имея ввиду как бы стихию. Не стоит так заморачиваться. В современных условиях демографией управлять исключительно легко, особенно в сторону увеличения прироста. Торможение является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО следствием целенаправленной политики властей. Только эта причина.

В обществе всегда есть толстый слой людей, которх если стимулировать по-настоящему, то они в кратчайшие сроки народят и воспитают огромное количество качественного человеческого материала. Особенно, если приглядывать сверху, чтоб качественный был. В принципе, этот слой можно посадить на шею остальным, любая экономика такое выдержит. Но ведь даже не надо этого делать, потому что упомянутые люди не тунеядцы и не эгоисты. Однако, бестолочам, которые ныне достаивают последние минуты у руля, люди не нужны, ибо они не собирались ничего делать. Они, точно определив, что нихуя не могут, мудро решили ничего не делать. Трудно их винить в такой политике. Их надо просто убрать.

Если страной правильно управлять — откуда что возьмется. Само, легко и непринужденно, а если руки приложить, то вообще с блеском. И не тупой рост поголовья, а высочайшее качество можно получить. Надо только прикрыть это мальтузианство на нашей территории, благо, что объективных причин для него тут нет. Как только экономику перестанут путать с этой вонючей хрематистикой, то окажется, что заниматься этим есть очень большой интерес.

Это мнение человека, который родился и больше полжизни прожил в СССР и имеет троих детей. Дежурно оговорюсь, что наличие некоторых проблем признаю. Просто не вижу достойного кошмара. Ну, чтоб я обкакался и заплакал.:-)

Деньги

"Деньги решают всё" — это заблуждение, старательно насаждаемое. Сами подумайте, что могут решать виртуальные бумажки? Решают всегда люди. Но не всякие, а у которых власть. Над чем реальную власть имеешь, про то и решаешь. Мысленный эксперимент, в котором лох вдруг получает с неба самосвал денег, как нельзя лучше иллюстрирует положение вещей. Вот он уже сидит на жопе опять без денег. А то и с разорванной жопой, если борзел, когда самосвал забирали те, кому положено такими самосвалами распоряжаться. А то и лежит дохлый в канаве, чтоб некому было вспоминать про данный казус. Бумажки — только инструмент. Как не положено лоху иметь автомат, танк, да хоть сраный зубоврачебный кабинет без специального благословения, так и кучу денег ему иметь тоже не полагается. Лох не может ничего существенного купить даже у других глупых беззащитных лохов. Они его кинут, видя, что это безнаказанно. Бумажек надо иметь столько, чтобы при их посредстве выполнять нехитрые правила виртуальной игры, приобретая хлебушек или покрышки для своей развалюхи. Но не мечтать о том, что гора бумажек сделала бы твою жизнь сказкой. Глупости это всё.