| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
После этого мероприятия, местное партийное начальство уезжает к себе на дачки, мечтая ещё и, об саунах и желательно с девками. Московское начальство в столицу — увозя с собой в блестящее карьерное будущее бывшего парторга треста… А простые строители вместе с счастливыми новосёлами — приступили к устранению бесчисленных недоделок да замазыванию трещин в фундаменте.
О чём разговор — здание всё-таки построено…
Но имеются и нюансы!
Стены в нём зимой постоянно промерзают до инея, а летом на них можно жарить яичницу. Вода на последних пяти этажах бывает только по ночам, а первые этажи и подвал — постоянно заливает фекалиями сверху. Лифт доходит только до десятого этажа…
Что в принципе не так уж и плохо!
Живущие на верхотуре здоровые жильцы — стали ещё здоровее, а астматики, сердечники и просто ветераны-пенсионеры — долго на этом свете не заживаясь, освобождали квадратные метры для стоящих годами в очереди на квартиру.
И всем было хорошо!
Но не долго.
Ибо простояло это здание не вечность — подобно египетским пирамидам и, даже не несколько столетий — подобно московскому Кремлю…
А всего лишь семьдесят с небольшим годиков, после чего рассыпалось в хлам.
И вот теперь вопрос на засыпку:
Это разве похоже на плановую экономику?
Тысячу раз — нет, нет и нет!
* * *
Кто утрирует?
Я утрирую?!
Если кто-то считает, что я изрядно утрирую с этим «строительным» примером — спешу разочаровать: я ещё и приукрашиваю истинное положение дел!
Вот вам реальная история с пресловутым «Сталинским заданием».
После успешного дебюта опытного образца на Советско-финской войне, тяжёлый танк «КВ» постановлением Правительства СССР «№ 443сс» от 19 декабря 1939-го года, был принят на вооружение без каких-либо положенных в таких случаях государственных испытаниях… Даже без такого очевидного очковтирательства, как знаменитый пробег «Т-34» от Харькова до Москвы и обратно3.
Меж тем, уже в ходе боевых действий выявилось большое количество недостатков новых тяжелых танков: частая разрегулировка главного сцепления, разрушение подшипников в бортовых фрикционах, течи топливной, масляной и водоохлаждающей системы и так далее…
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР Молотов, в том же постановлении приказал до конца 1940-го года выпустить пятьдесят танков этого типа, одновременно проводя испытания и устраняя все замеченные при них дефекты.
Работа на Кировском заводе закипела и к маю уже пятая(!) серийная машина была принята военным приёмщиком и отправлена в войска. С неё же завод начал коренным образом пересматривать конструкцию всех узлов и механизмов — добиваясь одновременно уменьшения трудоёмкости изготовления и повышения надёжности танка. И с каждым новым выпущенным образцом танка, «КВ» становился всё лучше и лучше…
Казалось бы, что ещё для счастья надо?
При таком подходе к делу, к началу 1941-го года, Автобронетанковые войска РККА — вполне могли бы иметь конструкцию тяжёлого танка, пригодную для массового производства.
Однако, в июле произошла описанная в «строительном примере» история.
По инициативе какой-то сверхактивной, но тупой бляди, задание на выпуск конструктивно недоведённого танка увеличивается не на треть…
Почти в пять раз!
Вместо пятидесяти — двести тридцать тяжёлых танков, в том числе — сто «КВ-2» с «большой башней» и 152-х миллиметровой гаубицей в ней.
Этот финт ушами прозвали «Сталинским заданием», как во всех случаях — когда накосячившим инициаторам требуется спрятать концы в воду, прикрывшись именем Вождя. По крайней мере ни одного документа с подписью Сталина на этот счёт, до сих пор не было опубликовано.
В чём вред?
Вред в том, что этого момента, любые конструктивные изменения направленные на улучшения качества — стали злейшим врагом валового производства и, руководство завода — всеми силами стало их тормозить.
Ведь за брак могут дать «по ушам» и только… А за невыполнение плана — «сделать оргвыводы».
Как и в вышеприведённом «строительном случае», завод задание выполнил и даже перевыполнил, выпустив вместо 230 «КВ», все 243…
Однако, что это были за танки?
Ответ даёт военный инженер 3-го ранга Каливода в письме Мехлису, вызвавшее грандиозный скандал в верхах:
«…В настоящее время все силы брошены на выполнение программы, а о качестве машины думают очень мало. Считаю, что в настоящий момент назвать машину боеспособной нельзя из-за вышеуказанных дефектов. Отправлять ее в армию можно только как учебную, а не боевую…
…По материалам испытаний, проведенных в течение 10 месяцев с общим километражем 5270 км видно, что характерные дефекты, о которых говорилось еще в перечне конструктивных изменений от 4 февраля 1940 года, и которые подтвердились испытаниями, не устранены и систематически повторяются на каждой испытываемой машине. Это объясняется тем, что вместо трезвой оценки дефекта и действительного его устранения завод занимается „замазыванием“ этих дефектов…».
Военпред не только критикует, но и предлагает решение проблемы:
«Целесообразнее снизить программу до конца 1940 года до 5—8 машин в месяц и перебросить все заводские силы на доработку машины. В настоящее время все силы брошены на выполнение программы, а о качестве машины думают очень мало».
Москвой была создана комиссия из авторитетных специалистов, которая обследовав ситуацию на месте, установила, что хотя да — «отдельные недостатки» имеются:
«В целом машина КВ работоспособна, но обладает рядом узлов, которые требуют срочной доводки. К таким узлам относятся коробка передач и бортовые фрикционы…».
…И далее — длиннейший список «отдельных недостатков».
Представляете?
Сашина работоспособна, но чтобы она могла воевать, возле каждой должна находиться бригада квалифицированных ремонтников с нужным инструментом и кучей запчастей.
Даже никого не расстреляли вопреки ожиданию.
Так что Кировский завод продолжал гнать брак, получив на новый — 1941-й год, задание уже в тысячу танков. Конечный результат «Сталинского задания», вы можете увидеть в виде фотографий немецких обозников, любящих делать «селфи» на фоне этих стальных монстров, сломавшихся и брошенных на обочине.
Меня в данной истории больше всего удивляют не ошибки наших уважаемых предков — им это вполне простительно, а позиция современных мне российских историков.
Вот например Максим Коломиец пишет4:
«…Без сомнения, военный инженер Каливода во многом был прав — качество серийных КВ еще сильно хромало. Можно конечно ругать руководство Кировского завода за то, что они не занимались улучшением качества машин. Можно «бросать камни» в руководство ГАБТУ, которое не принимало необходимых мер по контролю за качеством продукции. Все это можно, ведь критиковать проще всего, тем более по прошествии 70 с лишним лет…
… Посмотрим, что бы было бы в случае принятия правительством предложения Каливоды о снижении программы до 5—8 КВ в месяц. При таком раскладе, к концу 1940 года в Красной Армии числилось бы едва ли больше 80—90 машин КВ. И вряд ли до начала войны их сумели изготовить много — пусть даже удалось бы довести надежность танка до требуемого уровня. Ведь для развертывания массового выпуска КВ потребовалось бы время. Думается, что при таком раскладе к 22 июня 1941 года в РККА имелось бы порядка 250 КВ, да и технология их производства едва ли была бы до конца отработана. Так что о существенном увеличении выпуска КВ едва ли могла бы идти речь».
Это нечто и мало того — что-то…
Только вдумайтесь: по мнению одного их ведущих и авторитетнейщих историков советского танкостроения (книжки которого даже издают в бумаге) — 250 танков «требуемого уровня надёжности» хуже, чем 364 откровенно бракованных — словами военного приёмщика, годных только на роль учебных машин, но никак не боевых.
Рисунок 36. Немецкие тыловики очень любили советские новейшие, тяжёлые и неуязвимые танки. Ну и заодно 52 тонны металла промышленности Третьего Рейха…
Спасибо партии за это!
Давайте спросим у любого руководителя любого автопредприятия — хоть таксопарка: что лучше — 250 надёжных машин, или 364 — не способных даже со стоянки выехать без приключений?
Последняя фраза вообще не по-детски вставляет:
«…Да и технология их производства едва ли была бы до конца отработана. Так что о существенном увеличении выпуска КВ едва ли могла бы идти речь…».
То бишь по мнению этого танкового экспэрда: «до конца отработать технологию» и «существенно» увеличить выпуск «КВ» — можно было лишь предварительно снабдив промышленность Третьего Рейха высококачественным металлоломом… Больше никак.
Это полный звездец!
Вот это уровень нашей с вами истории, дАрагие рАссияне.
* * *
Нет, такой порядок вещей надо было ломать — это и дураку понятно, а Сталина к этой категории никак не отнесёшь…
Так почему он этого не сделал?
Так почему мы — люди XXI века, помним про эту, канувшую в бесславное небытие страну — такой какой она была, а не той, какой бы она могла стать?
Почему вслед за принятием «Сталинской конституции», вместо обещанных в ней прав и свобод — начались Сталинские репрессии, от которых и до сих пор некоторые вздрагивают?
Конечно же, как и в случае с 22 июня 1941-го года и, всем что за ним последовало — проще всего это можно объяснить «сталинской паранойей». Для этого лишних извилин в мозгу, да и вообще — самих мозгов не надо: достаточно лишь сквозного прохода между ушами и речевым аппаратом с простейшим записывающим устройством между ними.
Чтоб начать соображать, необходимо изучить место отводимое по «Конституции-1936» Коммунистической партии и сравнить с тем — что было на самом деле и, сравнить с «Брежневской конституции» от 1977-го года, когда эта организация вместе с стоящим во главе её Генсеком КПСС — впала в полный и всё разрушающий маразм.
В последней советской Конституции (точнее в её «Статье 6»), прямо и без экивоков указано «кто в доме хозяин»…:
«Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза».
…В «Сталинской» же конституции, вы что-нибудь про партию — не сразу то и найдёте!
И только лишь после более важных, по мнению авторов этого основного закона страны вещей, подобно этим:
«Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления…».
В Статье «Конституции-1936» под номером «126», мы наконец-то найдём искомое и то — в самом её конце:
Рисунок 37. Почувствуйте, как говорится, разницу!
« В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных».
«Руководящая и направляющая сила» и «передовой отряд»… Не дошло?
«По Сталину» коммунист должен вести в бой, а «по Брежневу» — посылать в бой.
Про «руководящее ядро», уверен — дописали «заинтересованные лица», про которых чуть позже.
Почувствуйте, как говорится, разницу!
Впрочем, «посылать» они начали — ещё задолго даже до Хрущёва, но лишь в эпоху «Застоя» — закрепили такое положение вещей законодательно…
И тогда «система» сгнила окончательно.
* * *
Так что же произошло?
Почему всё пошло не так?
Вовсе не претендуя на роль «последней инстанции», никому ничего не навязывая, тем не менее скажу: в том что «случилось — то что случилось», виновато сложение несколько факторов одновременно.
Ортодоксальным марксистам (чаще обзываемым «троцкистами») сильно не понравились некоторые положения «Конституции-1936», это однозначно… Ведь в ней нет ни слова про «святые святых» — про диктатуру пролетариата, при которой осуществляется своего рода «классовый расизм» — бывшее до 1936-го года разделение общества по происхождению. Ведь согласно старой — «Ленинской конституции», в СССР существовали свои отверженные: выходцы из дворян, духовенства, кулаки и прочие «чуждые классовые элементы» — так называемые «лишенцы».
Они и их дети не имели права избирать и быть избранными, не могли занимать ответственные должности, а равно быть заседателем в народном суде, защитником на суде, поручителем, опекуном. Они не имели право получать пенсию и пособие по безработице, им не позволялось вступать в профсоюзы. Лишенцам не выдавались продуктовые карточки, либо же выдавались по самой низшей категории.
Напротив, налоги и прочие платежи для «лишенцев» — были существенно выше, чем для остальных граждан.
В 1920-е годы одна за другой проводились кампании по выселению лишенцев из коммунальных квартир, а также исключению их детей из школ. Детям «лишенцев» было крайне затруднительно получить среднее образование и фактически запрещено получать высшее. Вместо призыва в Красную Армию, их зачисляли в так называемое «тыловое ополчение».
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
