Российские войска, возможно, в настоящее время задействуют тактические и оперативные резервы для участия в боевых действиях на востоке Украины в попытке сохранить и потенциально усилить темп продолжающихся российских наступательных операций. Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 14 марта, что российское военное командование выделяет тактические и оперативные резервы для поддержки наступательных усилий России на Лиманском направлении, вблизи Бахмута, а также на западе и юго-западе Донецкой области, чтобы помешать украинским силам в дальнейшем стабилизировать линию фронта в этих районах.[10] Машовец заявил, что многие из этих резервов предназначались для использования предполагаемого российского прорыва украинской обороны, не обязательно для поддержки текущих наступательных операций России против стабилизации украинских оборонительных позиций.[11] Машовец заявил, что российские войска недавно перебросили дополнительные подразделения 3-го армейского корпуса (АК) для ведения боевых действий к юго-западу от Бахмута; неустановленный резервный полк 20-й мотострелковой дивизии (8-я общевойсковая армия [ОА], Южный военный округ [ЮВО]) и 10-й танковый полк (1-й Донецкий Народная Республика [ДНР] (AC) ведет боевые действия к юго-западу от Донецка; и подразделения 272-го мотострелкового полка (47-я танковая дивизия, 1-я гвардейская танковая армия [ГвТА]) в направлении Лимана.[12] Машовец добавил, что российские войска все еще обладают соответствующими резервами для дальнейшей активизации наступательных операций, но что этих резервов, вероятно, будет недостаточно, чтобы позволить российским военным разрушить украинскую оборону.[13] Ранее российские войска боролись за достижение большего, чем постепенные незначительные тактические успехи на Украине, начиная с середины 2022 года, и введение тактических или даже ограниченных оперативных резервов само по себе не меняет перспектив России на достижение значительных в оперативном отношении успехов, поскольку российские войска еще не продемонстрировали способность проводить продуманные механизированные маневры для быстрого захвата больших участков территории.[14]
Однако способность России добиться значительных успехов по-прежнему зависит от уровня западной поддержки Украины, и продолжающиеся задержки с оказанием западной помощи в области безопасности увеличат риск получения Россией значительных оперативных выгод в долгосрочной перспективе. Нехватка украинской техники, вызванная задержками с оказанием западной помощи в области безопасности, возможно, делает нынешнюю украинскую линию фронта более хрупкой, чем можно было бы предположить по относительно медленному продвижению России в различных секторах.[15] Хорошо обеспеченные украинские войска доказали, что они могут помешать российским войскам добиться даже незначительных успехов во время крупномасштабных наступательных усилий России, и нет никаких оснований сомневаться в том, что украинские силы при достаточной помощи Запада в области безопасности смогли бы стабилизировать нынешнюю линию фронта.[16] Сложные погодные условия и рельеф местности весной 2024 года, вероятно, будут препятствовать эффективному механизированному маневрированию по обе стороны линии соприкосновения и еще больше ограничат возможности России добиваться значительных тактических успехов, пока земля все еще грязная.[17] Российские войска, вероятно, задействуют тактические и оперативные резервы для поддержания темпа своих наступательных операций, чтобы использовать текущие преимущества против плохо обеспеченных украинских сил, прежде чем наземные условия замедляют общий темп операций на Украине. Российские войска могут также стремиться поддерживать темп своих наступательных операций до весны 2024 года, независимо от сложных погодных условий и рельефа местности, в попытке использовать нехватку украинской техники до того, как в Украину прибудет обещанная западная помощь в области безопасности. Сообщается, что российские войска готовятся к новым наступательным действиям в конце мая или летом 2024 года, и западная помощь Украине в области безопасности, вероятно, сыграет значительную роль в определении перспектив этих усилий.[18]
Сообщения о переброске Россией тактических резервов на новые участки фронта демонстрируют вероятную способность России динамично балансировать и перераспределять свои наступательные усилия. Сообщение Машовца о переброске подразделений 10-го танкового полка ДНР к юго-западу от Донецка и подразделений 272-го мотострелкового полка 1-й гвардейской танковой армии (ГвТА) на Лиманское направление примечательно, поскольку эти подразделения, вероятно, были резервами на других направлениях, где российские войска проводят наступательные операции.[19] Подразделения 10-го танкового полка участвовали в захвате Авдеевки в середине февраля и, по-видимому, отдохнули и, вероятно, частично восстановились за последний месяц, и сосредоточение этих подразделений к юго-западу от Донецка, а не к западу от Авдеевки, говорит о том, что российское командование не хочет наращивать темп наступательных операций вблизи Авдеевки за счет снижения темпов операций к юго-западу от Донецка. Российские войска, очевидно, восстанавливающиеся в районе Авдеевки, вероятно, могут позволить российским войскам активизировать усилия по продвижению дальше на запад от Авдеевки в момент, выбранный российскими военными, и российское военное командование, возможно, решило, что этого потенциального резерва достаточно без элементов 10-го танкового полка.[20] Подразделения 1-й ГВ были ответственны за российские наступательные операции к северо-западу от Сватово с начала российских наступательных действий зимой-весной 2024 года на направлении Харьков-Луганск в январе 2024 года, и 272-й мотострелковый полк, вероятно, предназначался в качестве резерва для поддержки этих наступательных операций.[21] Переброска подразделений 272-го мотострелкового полка на Лиманское направление может свидетельствовать о том, что российские войска в настоящее время отдают приоритет наступлению на Лиманском направлении по сравнению с наступлениями в других местах вдоль линии Купянск— Сватово -Кременная. Эти тактические переброски относительно незначительны, но являются примерами того, как российское военное командование может по своему усмотрению увеличивать или уменьшать участие в операциях в любом месте вдоль линии соприкосновения благодаря оперативной гибкости, обеспечиваемой обладанием Россией инициативой на всем театре военных действий.[22]
Британское издание The Times сообщило 14 марта, что британское правительство считает, что Россия намеренно заглушила спутниковый сигнал на самолете, на борту которого министр обороны Великобритании Грант Шаппс возвращался в Великобританию из Польши.[23] The Times сообщила, что британские официальные лица полагали, что Россия заглушила спутниковый сигнал реактивного самолета Королевских ВВС (RAF) Dassault 900LX Falcon, перевозившего Шеппса, его сотрудников и избранных журналистов обратно в Великобританию после того, как Шеппс наблюдал за учениями НАТО Steadfast Defender в Польше. Сообщается, что помехи в сигнале влияли на сигналы GPS в течение примерно 30 минут, пока самолет летел под Калининградом, а также препятствовали доступу пассажиров к Интернету на их мобильных телефонах. Данные с сайта отслеживания помех GPS GPSJAM показывают, что 13 марта большая часть северной и центральной Польши и региона Балтийского моря испытали высокий уровень помех GPS.[24] Ранее ISW сообщала, что массовые сбои в работе GPS в Балтийском регионе и большей части Польши в конце декабря 2023 года и начале января 2024 года, возможно, были вызваны связано с российской деятельностью в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Калининграде.[25] Неясно, намеренно ли российские силы нанесли удар по самолету Шаппса, но, учитывая недавние показатели помех GPS в этом регионе, которые, вероятно, были связаны с деятельностью российских средств РЭБ, Россия вполне могла нацелиться на самолет Королевских ВВС с целью информационного и политического воздействия. Россия, возможно, отреагировала на недавнее заявление Шаппса о продлении развертывания британских систем ПВО Sky Saber в Польше до конца года, которое прокремлевские милблогеры усилили, вероятно, в рамках информационной операции по представлению Запада как угрожающего России.[26]
Продолжающиеся ограниченные рейды с территории Украины в приграничные регионы России, вероятно, вынудят Кремль выбирать между репутационными издержками или затратами ресурсов в ответ на вторжения. Российские источники, включая Министерство обороны России (МО), продолжали утверждать, что вероятные элементы Общероссийского проукраинского добровольческого корпуса России (РДК) и легиона "Свобода России" (ЛСР) продолжали нападения на приграничные населенные пункты России, в первую очередь Теткино Курской области и Козинку и Спордарюшино Белгородской области 14 марта, но российские пограничники отразили атаки.[27] Милблогеры утверждали, что эти, вероятно, силы РДК и ЛСР совершили посадку на вертолете на малой высоте вблизи Козинки вечером и что российские войска продолжали защищаться от вторжения.[28] Известный российский милблогер раскритиковал российское военное командование за то, что приграничные регионы России не могут 'вздохнуть свободно' на третьем году войны, и заявил, что 'кто-то' совершил 'стратегический просчет', решив отвести российские войска полностью обратно к российской границе при выводе с севера Украины в 2014 году. первые месяцы войны превратили границу в линию фронта.[29] Милблогер призвал российских военных принять 'корректирующие меры', которые каким-то образом отодвинули бы линию фронта как минимум на 40 километров от российской границы вглубь Украины. Другой милблогер раскритиковал российские войска за то, что они не установили баррикады в некоторых приграничных населенных пунктах, чтобы предотвратить нападения с украинской территории.[30] Эти критические замечания подчеркивают нынешнюю дилемму Кремля в свете подобных трансграничных вторжений. Кремль должен найти баланс между репутационными издержками признания того факта, что проукраинские силы иногда смогут проводить минимально эффективные трансграничные рейды в Россию, сохраняя при этом свои военные ресурсы для использования в Украине, и затратами ресурсов на выделение дополнительных сил и средств для обеспечения безопасности границ, чтобы успокоить российское население за счет свои военные операции против Украины. Россия ранее выделила Росгвардию и некоторые подразделения чеченского спецназа 'Ахмат' для обеспечения безопасности границ после трансграничных вторжений в мае 2023 года, не оказав существенного влияния на свои военные операции в Украине, и вполне могла бы сделать тот же выбор сейчас.[31]
Кремль должен выбрать баланс между приемлемыми репутационными затратами и затратами на ресурсы, но в 2024 году Кремль может понести не такие высокие репутационные издержки, как в 2023 году, из-за продолжающихся усилий по цензуре. Неспособность российского военного командования защитить приграничные регионы России от украинских и проукраинских нападений стала причиной невралгии для российского информационного пространства, и эта невралгия достигла точки кипения в результате рейдов RDK и LSR в Белгородскую область в конце мая и начале июня 2023 года.[32] Российские ультранационалисты активно раскритиковал неспособность Министерства обороны России защитить россиян на территории России, в том числе критикуя министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова поименно.[33] Эта линия особенно похожа на линию финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина и его сторонников, когда Пригожин начал свое вооруженное восстание и поход на Москву вскоре после этих рейдов 24 июня 2023 года, намереваясь сместить Шойгу и Герасимова за продолжающиеся военные неудачи, которые торговали жизнями россиян и военной компетентностью ради личной выгоды.[34] С тех пор Кремль отреагировал на жалобы российского информационного пространства на Министерство обороны, активная цензура определенных маргинальных и экстремистских милблогеров посредством арестов или других мер, поощрение самоцензуры и соблюдения требований среди оставшихся милблогеров и роспуск группы Вагнера после восстания.[35] Реакция российских милблогеров на пограничный рейд в марте 2024 года пока относительно нейтральна по сравнению с их реакцией на предыдущие пограничные рейды, что указывает на то, что усилия Кремля по прямой и косвенной цензуре ультранационалистического сообщества умерили готовность милблогеров публично реагировать на военные неудачи. Милблогеры, критиковавшие российский ответ 12-14 марта, не возлагали вину непосредственно на Министерство обороны, Шойгу, Герасимова или других выдающихся военных деятелей по имени, титулу или эпитету, вместо этого писали в страдательном залоге или обвиняли неопределенного 'кого-то'.[36] Большинство ответов российских милблогеров критиковали Украину и РДК и ЛСР, а не российское военное командование, и хвалили российские силы, защищающиеся от нападений.[37]
Основные выводы:
Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев опубликовал подробный призыв к полной ликвидации украинского государства и его поглощению Российской Федерацией в соответствии с тем, что он эвфемистически назвал 'формулой мира'. Требования Медведева не новы, а скорее отражают действительные намерения Кремля в отношении Украины — намерения, которые не оставляют места для переговоров с иными целями, кроме установления точных условий полной капитуляции Украины.
Главнокомандующий вооруженных сил Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил 14 марта, что неустановленные украинские подразделения, которые долгое время находились на передовой, начали ротацию.
Российские войска, возможно, в настоящее время задействуют тактические и оперативные резервы для участия в боевых действиях на востоке Украины в попытке сохранить и потенциально усилить темп продолжающихся российских наступательных операций.
Однако способность России добиться значительных успехов по-прежнему зависит от уровня западной поддержки Украины, и продолжающиеся задержки с оказанием западной помощи в области безопасности увеличат риск получения Россией значительных оперативных выгод в долгосрочной перспективе.
Сообщения о переброске Россией тактических резервов в новые районы фронта демонстрируют вероятную способность России динамично балансировать и перераспределять свои наступательные усилия.
Британское издание The Times сообщило 14 марта, что британское правительство считает, что Россия намеренно заглушила спутниковый сигнал на самолете, на борту которого министр обороны Великобритании Грант Шаппс возвращался в Великобританию из Польши.
Продолжающиеся ограниченные рейды с территории Украины в приграничные регионы России, вероятно, вынудят Кремль выбирать между репутационными издержками или затратами ресурсов в ответ на вторжения.
Кремль должен выбрать баланс между приемлемыми репутационными затратами и затратами на ресурсы, но в 2024 году Кремль может понести не такие высокие репутационные издержки, как в 2023 году, из-за продолжающихся усилий по цензуре.
