А их — уже фрезеровать надо. А какой там фрезерный станок, и в каком он там состоянии? Есть ли концевые фрезы, есть ли поворотный стол для обкатки фланца? Если нет — намного геморройнее работа получится. Меньше сфрезеруешь, больше напильником припиливать придётся — ага, пилите, Шура, они золотые. А ещё ведь и калить ствол надо, да так, чтобы и в окалину размеры не ушли, и повело его не сильно, потому как потом же править его тогда загребёшься. И канал ствола после термички полировать обязательно, и патронник начисто лучше после неё растачивать, потому как сэллипсить его может из-за этого нижнего выступа. И это — так, галопом по европам, не вдаваясь в мелкие, но важные для конечного результата тонкости. Но не соблюди их, и в лучшем случае из этого ствола дальше десяти метров хрен во что попадёшь, а в худшем он вообще на выброс. И хрен ли это тогда за работа? А своей репутацией превосходного оружейника Александр Прохоров всегда гордился и весьма ей дорожил.
Хреново было то, что шифроваться приходилось, потому как и Зозуля этот не от всякого палева смог бы отмазать, из-за чего работу приходилось урывками делать, но технических проблем не было — почти всё делалось на заводе. Домой, главное, уносить не ленись, чтобы совсем уж по-глупому не спалиться с этими "культуристами". А теперь на всё это плевать, дело стало нужным и востребованным, и хоть весь день открыто работай, но на чём и чем? Не понос, так золотуха! Так-то ствол простая деталь, и некомпетентному заказчику разве понять? Ты оружейник? Так и какие проблемы, когда я плачу наличными, не торгуясь? И не всякому ведь ещё скажешь — делай сам, если проблем никаких.
А заказчику срочно надо, он ведь за это и платит, не торгуясь. Поэтому в запас стволы делаешь, заранее, не дожидаясь заказа со сроком "нужно было вчера". Иначе ведь не было бы и этих пяти стволов. С бойками-то проще — пильнул аккуратно родной, чтобы след на капсюле другой давал, и этого в большинстве случаев достаточно. Не проблема и возвратные пружины. Это не основная деталь оружия, и с ней не страшно было спалиться, так что уж для макарок с "фортами" они с сыном запаслись готовыми заранее, как только пошли заказы на перестволивание краденых или "утерянных" газовых "пердунков" и этих резиноплюек. Пружина-то у них слабее, поскольку под слабый патрон, а для реконверсии нормальная нужна. Насмешила как-то раз одна баба, которой не хватило силёнок взвести затвор восстановленного им макарки. Как же так? Ведь легко же взводился до переделки! Экзотические модели им приносили редко, но и на них запаслись пружинной проволокой, чтобы на любой пистолет правильную возвратную пружину можно было навить. Конечно, тоже свои тонкости с термичкой и заневоливанием, которые надо знать и соблюдать, зато технически проблем никаких. По сравнению со стволами — плёвое дело.
От жены, конечно, такого рода подработку хрен скроешь, и поначалу немало от неё наслушаться пришлось. И киллерам ты следы их преступлений заметать помогаешь, и бандитов вооружаешь, и сам сесть рискуешь. Но и от денег дополнительных на хозяйство как-то не отказывалась. А когда образовалась и ментовская крыша — ну, понудила немного на тему пособничества ментовскому беспределу, но и успокоилась быстрее, согласившись с тем, что убивает не оружие, а люди, и для нормального человека лучше, когда пистолет есть, и он не нужен, чем когда он нужен позарез, а его нет. Поняла ли на самом деле, хрен её знает, но с тем, что бывают бабьего ума дела, а бывают и не бабьего, его жена никогда и не спорила. Иногда — даже соглашалась с его классификацией дел по этому признаку. И что самое ценное, не так уж и редко. Обвизжалась, конечно, когда и Костю подросшего к этому делу приобщать начал, но тоже угомонилась. Пацан же реально оружием бредит, и хрен его от таких железяк оторвёшь, и разве лучше будет, если вляпается в неприятности или покалечится по неопытности, занимаясь всем этим втихаря? Тут не запрещать надо, а грамотно и вдумчиво возглавить неизбежное. Ему же самому под взрослым присмотром и компетентным руководством и безопаснее будет, и интереснее. И не безруким их парень вырастет, что тоже далеко не пустяк.
Во всём их дворе его Костя был чуть ли не единственным, кто не только с этой детской пластмассовой пневматикой в войнушку с компанией играл, но и рогатку сам себе сделать мог, и самопал. И смешнее всего было слушать истерику училки на родительском собрании в школе, и не из-за того, что рогатку у его пацана на перемене отобрала, а из-за того, что на следующий же день с такой же новой его увидела, и какой смысл её отбирать, если он назавтра всё равно с третьей уже придёт? Пять рогаток его дома хранится, да три самопала, два под спичечные головки и один под строительные патроны. За первый, было дело, ремня ему всыпал и заставил переделать так, чтобы устранить опасность разрыва. А второй и третий под его присмотром и руководством делались. И разумеется, не было ему отказа и в пневматике. Револьвер куномельчеровский под накачные пневмопатроны? Да с удовольствием! Сменный лейнер к нему под мелкашечный калибр, да насадки на патроны под соответствующие пульки делали вместе — интересно ведь было обоим. Фальшпатроны под капсюли и строительную мелкашку, да сменный боковой боёк на неё — само собой.
Но интереснее всего оказалось российский газобаллонный ижевский МР-654к в нормальный исходный ПММ восстанавливать. Поначалу-то Александр, задумавшись на эту тему и представив себе весь этот геморрой, выбросил эту мысль из головы. Это же не только ствол с возвратной пружиной, это же и затвор со всей его начинкой с нуля делать, и нахрена это надо, когда ему-то менты в разрешении на резиноплюйку не откажут, да и за "утерю" её слишком уж мозги полоскать не будут? И если уж хочется ПММ, так вот же он, российский резиноплюйный клон, на который только ствол с пружиной и нужны. Но у Кости так глаза загорелись на эту ижевскую игрушку, что только ради него и купил. Дома, настрелявшись вволю, провоняв всю квартиру углекислым газом, разобрали и посмотрели устройство и отличия от боевого, которые он на его примере пацану и объяснил, а заодно бросились в глаза и те меры производителя, которыми тот наивно надеялся предотвратить попытки обратной реконверсии. И тогда сам Александр вскипел. Ах вы ж, сволочи, такую вещь так изуродовать! Вы кому воспрепятствовать этим рассчитываете? Мне?! Млять, ну прямо, как дети малые! Словом, в Александре взыграл уже и чисто спортивный интерес.
В работе как раз был один макарка. Разобрали его, померяли размеры, эскизы всех нужных деталей с Костей прорисовали, и ничего непосильного в них не увидели. На самой рамке лишнее сфрезеровано? Ерунда это, можно подварить! Заодно и ещё дельная мысль в голову пришла — это же пневматика калибра четыре и пять, никаких разрешений с регистрациями не требующая. Резиноплюйка — требует, но запасные магазины продаются свободно. Если получится, а у него — получиться должно, так и спрос на эти ПММы будет гарантированный. На перестволивание-то боевых и травматических то есть заказы, то нет, заработок нерегулярный, но готовые и не требующие "утери" зарегистрированных будут рвать с руками! Так оно и вышло. Купив две штуки и переделав для себя с магазинами от резиноплюйного близнеца, набили на этом руку и наловчились. Ещё шесть переделали на продажу и хорошо на них заработали, но война поставила крест на российском импорте.
И это сразу же накрыло звиздой весь наметившийся бизнес-план. Пневматика и в магазинах ещё российская оставалась, включая эти МР-654к, и с рук их ещё можно было купить вплоть до полномасштабной заварухи, но чего теперь уж точно не купишь, так это магазинов от того травмата, а без них — кому нужен этот восстановленный ПММ? Нет, он и с обычным макаровским работать будет, если пружинную защёлку нижнюю не срезать, но смысл-то ведь ПММв — в его редкости и престижности, а какая уж тут престижность с этим неродным для него и самым простецким магазином от обычного ПМ? Посмешище! И в принципе-то можно было бы оснастку нужную сделать, да самим изготовление этих ПММовских магазинов отладить, и была такая мысль, но опять же — война эта грёбаная! Сам-то он запросто мог бы с завода уйти, возраст-то уже пенсионный, но Косте теперь за завод зубами и когтями держаться следовало.
Как бы ни было там хреново в последние годы с этими "культуристами", зато "Мотор Сичь" — военный завод, дающий бронь от мобилизации. Хоть и бывают прилёты, но разве сравнишь риск от них с риском на фронте? Олег Гаврилюк, одноклассник Кости, не выдержал маразма и уволился, так долго ли он после этого проработал на новом месте? Угодил под мобилизацию и запросто ведь погибнуть мог. Повезло ему, слава богу, живым и здоровым в отпуск приехал, а скольким не повезло? А теперь тут ещё и вот эта хрень, и чеши вот теперь репу, то ли горевать от неё то ли наоборот, радоваться ей.
Но ему-то точно радости от этого мало. Ракеты с дронами-шахидами теперь не прилетят, ну так стрелы дикарей вместо них теперь легко могут прилететь в многократно большем количестве. И эта опасность — не на один год, не на пять лет, даже не на десять, а как бы не на всё время, сколько просуществует их анклав. Менты пока ещё не задумались над этим, сиюминутные проблемы решая, а надо бы начинать и задумываться. Некогда им сейчас, и это понятно, забот-то — полон рот, а вот ему перспектива видится безрадостная. К политике Семеренко претензий никаких — правильные решения майор принимает, хрен тут что лучшее на сей секунд придумаешь. Даже решение повременить с рационализацией снабжения анклава днепровской водой, предложенной ещё вечером пожарниками, вполне разумно — пока не обеспечена безопасность, слишком уязвима эта рационализация. Идея выслушана, понята, обсуждена в деталях, одобрена в принципе, но реализация — отложена до лучших по безопасности и предсказуемости времён. Первым делом — по возможности войны с кочевниками избежать, а если не удастся, то отбиться, сбив им кураж.
В том, что отобьются, сомнений у Александра не было. С каким трудом, какой ценой — это уже второй вопрос. Тут от времени на подготовку всё зависит, да от качества самой подготовки. И тут менты тоже действуют разумно. Не удастся избежать войны, так оттянуть её, выиграв время, укрепиться получше, вооружить и обучить людей — так и надо в такой ситуёвине, и абсолютно правильно всё они делают. Но вот дальше-то что? Самый лучший вариант — отбили у дикарей охоту нападать, убедив в своей силе и поладив с ними миром. Но это ведь только до тех пор, пока сила сохраняется. И к этому же раскладу ведёт отражение нападения, если оно состоится. Будут какие-то потери, будет большой расход боеприпасов, но в остальном — примерно то на то и выходит. Есть у анклава сила — есть и безопасность, а как кончится сила — звиздец долго ждать себя не заставит. А насколько её хватит? На год, на два года, на пять или даже десять? Один хрен рано или поздно патроны к дальнобойному огнестрелу кончатся, а вслед за ними и пистолетные, и что тогда?
Допустим, найдут они суррогатную замену капсюлям и пороху, найдут из чего сделать новые пули, займутся переснаряжением стреляных гильз, особенно этих латунных буржуйских, которые могут и несколько переснаряжений выдержать. Но автоматическое оружие капризно к качеству расходника, и с суррогатным его надёжность резко упадёт, да и не решает это проблему, а только оттягивает её. Неавтоматические винтовки, охотничьи дробовики и револьверы — терпимее к подобным суррогатам, но сколько их наберётся в их анклаве? Хрен ведь хватит на всех! Да и это ведь тоже не навечно. И что тогда? Мушкеты им тогда городить из снятых за ненадобностью труб газового и горячего водоснабжения, да арбалеты из автомобильных рессор? Конечно, и это выход из безнадёги за неимением лучшего, ну так и дикари ведь перемены эти заметят и сообразят, что не та уже сила у их анклава, а значит, близится уже и ихний звёздный час. Ментам вот пистолеты под ихний макаровский патрон сейчас подавай, а задумался ли хоть кто-то, хватит ли револьверов на замену всем этим пистолетам, когда вопрос о ней назреет?
А тут не только на отдалённую перспективу, тут и вот это довооружение на сей секунд в стволы нормальные упирается. Ладно, металл на них есть, запаслись им загодя, а делать-то их на чём? Эти школьные станки, о которых Зозуля говорил, стоят там ещё с его собственных школьных лет, он сам на школьных уроках труда на них работал, и никто их с тех пор новыми так ни разу и не заменил, да и не ремонтировал толком. Когда его Костя учился, то говорил, что ещё работали, но как работали? Болтики какие-нибудь с гаечками, которые использовать никто заведомо не собирался, и поэтому делали их в учебных целях из самого говённого и мягкого металла? А у них на стволы, поскольку их не хромирнёшь, высоколегированная сталь идёт, нержавеющая, износостойкая, но труднообрабатываемая, и станок на неё нормальный нужен, заводской, и по состоянию, и по типоразмеру. 16К20 или хотя бы старичок 1К62, да после капремонта, да с инструментом нормальным. А что там с этими школьными? И состояние наверняка ведь предынфарктное, если вообще ещё живы, и типоразмер ведь — курам на смех! Едва ли они крупнее тех настольных, которые были в станочном кружке Дворца в бытность его ещё пионерским при генсеке Горохе.
А теперь — ага, прав Зозуля, самое лучшее и самое современное промышленное оборудование их анклава. Так и есть, хрен оспоришь! Млять, застрелиться с тоски, что ли, раз уж даже напиться нечем? И шутки шутками, но вопрос-то серьёзный — на чём работать и чем? Хорошо, если из этих трёх полудохлых токарных недостанков удастся собрать хоть один полностью живой, ещё лучше, если и фрезерный не сдох, но весь ли при них нужный для такой работы инструмент найдётся, и каким он ещё окажется? Что не твердосплавный, это и к бабке не ходи, но дай-то бог, чтобы хотя бы уж самокальный был! А если какой-то резец из напильника перетачивать придётся, это же вообще смерть на взлёте! И станок-то чахлый, едва тянущий, и инструмент углеродистый — производительность уже на порядок ниже, чем самокальным, а тот ведь в свою очередь в несколько раз малопроизводительнее твердосплавного. И вот как таким работать? Один ствол за смену? Это же издевательство! Нет, в принципе-то Запад так и работал почти до конца девятнадцатого века, и это ему не помешало стать мировым гегемоном, поскольку у всех прочих не было и такой пародии на современную промышленность. Но сейчас-то век на дворе какой? В смысле, у них, а не у дикарей. А получается, млять, что в лучшем случае вторая половина девятнадцатого, если по реально имеющейся недопромышленности судить. Млять, вот это вляпались!
Зозуля-то, конечно, мужик вменяемый. Если объяснить и показать на практике, то в проблему въедет и Семеренко объяснит, и ничего невыполнимого они не потребуют, но разве в этом дело? Что он, сам не понимает, что ли, что стволы нужны им всем позарез, и чем скорее, тем лучше? Если кому-то достанется голимый дробовик или мелкашка, то и пистолетом такого ополченца нормальным довооружить сам бог велел. Только делать-то их как прикажете на таких станках? Еще пяток — ладно, есть и полуфабрикаты с готовыми каналами, которым только патронник расточить, да снаружи обработать, а два из них даже увеличенной длины, поскольку бывали клиенты, заказывавшие ствол подлиннее, и похрен им, что он из кожуха-затвора вперёд торчать будет. Надо будет подумать ещё, как бы их в нормальную макаровскую длину потоньше обрезать, дабы подлиннее и обрезки остались. Менты об этом пока не думают, а ведь настанет ещё такой момент, когда перестволенный "Сафари" резиноплюйный станет для них пределом мечтаний. Вот на него как раз обрезки такие и просятся. Млять, ну вот кто бы заранее предсказал, что ему — с его-то репутацией эксклюзивного оружейника — вот о такой даже голимой хрени задуматься придётся!
