Ну и куда я лезу? Я что теоретик марксизма? Я что, лучше чем Сталин и его единомышленники Берия, Молотов, Ворошилов, Жданов, Вышинский понимаю сложившеюся ситуацию? Ни хрена подобного, вообще считай профан. "Ну тогда и успокойся Саня. Ты их предупредил? Предупредил. А кто предупреждён, тот вооружён. Без сопливых обойдутся. Занимайся лучше техникой, где от тебя реально есть польза". Вот примерно такими мыслями я себя и пробовал успокоить. Но окончательно успокоиться не удавалось. Продолжала грызть и не давать покоя мысль, что и вторая попытка Сталина отстранить партноменклатуру от власти в стране, предпринятая им наXIX съезде ВКП(б) осенью 1952 года, не удалась. В этой попытке Сталин, как и в 37 году, потерпел поражение, заплатив за это своей жизнью. То что Вождя отравили я не сомневался. Прямые улики конечно подчистили, но остались косвенные. Одна курортная медицинская карта Сталина чего стоит. По ней выходило, что менее чем за год до смерти, здоровье Вождя для его возраста было прекрасным. И прожить он мог ещё много. Но не прожил, отравили. А если снова проиграет? Надо искать решение. Пусть не как теоретик, а как технарь. Вот хотя бы третий закон Ньютона, что нам говорит — "сила действия равна силе противодействия". Вопрос, где взять силу противодействия партхозноменклатуре? Создавать новую партию коммунистов? И как это будет выглядеть? Нет, полный бред. Переформатировать существующую ВКП(б) как хотел Сталин в "орден меченосцев"? Что бы она была не управляющей, а чисто идеологической, элитарной, интеллектуальной силой страны. Но раз Сталин этим не занялся, наверно не всё так просто с переформатированием. Хотя мысль эту Вождю надо напомнить. Ведь механизм выявления человекоживотных и перерожденцев есть в наличие. Пусть и не такой совершенный, как хотелось, но ведь есть же! Да и в нынешней ВКП(б) больше настоящих коммунист, особенно в низовых организациях трудовых коллективов. Их пока разложение и перерождение в класс партхозноменклатуры не затронуло, есть на кого опереться. И всё же, должно быть решение. Не может быть, что бы в СССР не было силы противодействия классу партхозноменклатуры.

И спустя несколько дней, решение неожиданно нашлось. По крайней мере, я так думаю что нашлось. Я тогда стоял у нового реактора, в экспериментальной лаборатории нашей "четвёрки" и смотрел, как из очищенного расплава германия рождается слиток монокристалла. И тут меня как озарило. Крупица кристалла "точка роста" — кристаллизация однородной структуры — монокристаллический слиток "буля". Эврика! Не знаю, что в голове у меня сработало, какие уж нам синапсы с нейронами перимкнулись. Но ответ был! Коммуны и коммунары, вот та сила, что сможет противостоять партхозноменклатуре. Несколько последних дней были плотно заняты работой, планами и расчётами. И вот сегодня постараюсь изложить на бумаги мою идею.

* * *

Работа над меморандумом "Обоснование необходимости создания коммун", шла тяжело. Если обоснование создания коммун, я написал быстро. То форму организации коммун правил и переписывал несколько раз. С перерывом на обед, работа затянулась до четырёх часов. Поколебавшись немного, отправить доклад с меморандумом курьером или передать лично в руки. Решил позвонить Сталину, попросить принять меня сегодня. Возможность прямого выхода на ИВС у меня была, воспользовался я ей до этого правда один раз. Вождь и так загружен чрезмерно, но я решил попробовать. Рефлексировать буду в другой раз. Вопросы действительно важные, да и пояснения наверно дать придётся. Отбросив нерешительность, стал дозваниваться. Через пятнадцать минут соединили со Сталиным. Попросил меня принять сегодня, мотивируя важностью предложений и тем что наверно потребуются пояснения. ИВС немного помолчав, согласился. Сказал, приезжайте на ближнюю дачу, пропуск закажет.

По приезду, пришлось подождать около часа. Сталин был занят. После того как от него вышел Шапошников и ещё какой-то генерал, меня пригласили к нему. Поздоровались, и я передал ему доклад и меморандум. Прочитав доклад, Сталин как то невесело усмехнулся и спросил.

-Почему все считают его всесильным? Если генералы уверены в своих силах и рвутся в бой, мне что силой их держать? Хорошо, мы поднимем этот вопрос. Наш местный попаданец то же уверен, что не следует спешить с наступлением. Прочитав меморандум, вождь подчеркнул там несколько мест и минут пятнадцать сидел молча, о чём то размышляя. Не торопясь кроша папиросы в трубку. Раскурив, поднялся и прохаживаясь по кабинету спросил.

-Товарищ Рагатин, а вы не забыли что идёт война? Стране нужны все силы для победы. А это начинание потребует отвлечь много людей и ресурсов от неотложных задач. Мысленно выдохнув, оказалось что я сам не заметил как затаил дыхание, ожидая решения ИВС. "Фу-у. Слава Богу, Вождь принял моё предложение".

-Нет не забыл. Обоснований более чем достаточно товарищ Сталин, ответил я. Не говоря про отдалённую перспективу, когда коммунары станут реальным противовесом партхозноменклатуре. Остановлюсь на нынешних. С политико— пропагандистской цели, создание коммун покажет нашу уверенность в победе. Обоснование для начала проекта — Для построения коммунизма, надо хотя бы представлять, что это такое. Нынешнее теоретическое определение коммунизма — от каждого по труду, каждому по потребностям. Не выдерживает ни какой критики. И утверждение что при переходе к коммунизму отомрет государство.На мой взгляд, то же не совсем верное. Чтобы существовало общество, оно должно управляться.Коммунизм — общество самоуправления, но самоуправление тоже требует определенного порядка. Как будет определяться этот порядок? Если на данный момент теория не может дать не противоречивый ответ, что и как. То надо это выяснить на практике. Для этого и требуется создание коммун. Как там у Гёте — "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Я перевёл дух, продолжил.

-И начать можно с создания трёх-четырёх коммун. Это не такие уж большие средства и не так много людей потребуется. Это будет "точка роста", точка кристаллизации движения коммунаров.

-Хорошо, допустим организовали коммуны. А почему вы считаете товарищ Рагатин, что численность коммуны должна быть ограничена на уровне 300-400 человек?

-В более позднее время практическая социология установит, что такая численность даёт наибольшую устойчивость коллективов с внутренним самоуправлением. Большая численность начинает порождать внутреннии трения и центробежные процессы. Сейчас да, не существует пока работ в области социологии, объясняющих оптимальную численность таких коллективов. Но что мешает на практике это проверить? Пусть одна из коммун будет численностью в два раза больше. Практика покажет, появятся в ней внутреннии трения или нет. Сталин покивал головой, прохаживаясь по кабинету и попыхивая своей трубкой. Потом вернулся за стол и ещё раз стал просматривать мой меморандум, что то там подчёркивал и писал. Минут через десять опять поднялся и молча стал ходить, что то обдумывая. Так прошло ещё полчаса. Наконец дождался продолжения.

-Так вы товарищ Рагатин уверены, что любое вмешательство во внутреннии дела коммуны не допустимы? И всё взаимодействия коммуны и государственных структур должно быть вынесено на внешний уровень.

-Не просто уверен, товарищ Сталин. В этом как раз и есть один из главных смыслов этого проекта. Полное внутреннее самоуправление и ни как иначе. Во— первых, никто сейчас точно не знает как правильно организовать внутреннею жизнь коммуны. Во-вторых, в моей реальности в КНР проводили опыт построения коммунистического общежития. На ограниченной территории острова Хайнань. Руководила этим экспериментом коммунистическая партия Китая. Ничего путного не вышло. Оказалось, что отменить деньги, не главное. Нужно и самоуправление и другие формы хозяйствования. А главное нельзя руководить коммуной сидя в начальственном кабинете. В результате эксперимент свернули как неудавшийся. Не нужно наступать на одни и те же грабли второй раз.

-У нас уже были коммуны, сказал Сталин. И городские и сельскохозяйственные коммуны были. Есть у нас негативный опыт особенно городских коммун. Было много конфликтов и половой распущенности. Сельскохозяйственные коммуны, в подавляющем большинстве, показали меньшую эффективность хозяйствования чем, ТОЗы, совхозы, артели и колхозы. Что вы на это скажете товарищ Рагатин? Говоря это, вождь смотрел на меня вопросительно, наставив на меня мундштук трубки.

-Это так. Поэтому в моём меморандуме столько внимания уделяется тщательному подбору коммунаров. В те коммуны зачастую попадали случайные люди, да нет, наверно большинство были случайными людьми в коммунах. И представления о коммунистическом общежитии были у них совершенно разными. От общих жён или мужей, до того что он будет только руководить а работать будут другие. Отбор будущих коммунаров должен быть очень тщательным. И основными критериями отбора, должны быть высокий коллективизм, высочайшая нравственность и психическое здоровье. К то муже отрицание института семьи, при коммунизме, несусветная глупость. Сталин чему-то усмехнулся, подошёл ко мне поближе, пристально рассматривая меня спросил.

-Это получается какой то элитарный отбор, товарищ Рагатин. А остальных советских людей куда? На свалку истории? Вот я попал, пронеслось у меня в голове. "Ну не теоретик я. Ладно Санёк спокойно! Объясняй как умеешь, не суетись". Я глубоко вздохнул и начал.

-При изготовлении полупроводников требуется высочайшая степень очистки материала и получение монокристаллического массива. Тщательнейшей отбор кандидатов в коммунары это зонная плавка, где получаем чистоту материала высочайшей пробы. Создание коммун и их успешное развитие и функционирование, это точка роста, точка кристаллизации в расплаве полупроводника. Как в расплаве происходит процесс образования монокристалла вокруг точки роста. Так и в стране вокруг коммун будет происходить процесс образования новой общности коммунаров. Как и при образовании монокристалла, процесс этот будет долгим и неторопливым. И самое важное он должен быть абсолютно добровольным. Без всяческих "кавалерийских атак" и закидонов типа: "Даёшь коммунизацию всей страны в три года". Успешное развитие коммун на практике, будет само по себе огромным стимулом, для большинства советских людей, присоединиться к этому движению. Что этот процесс займёт целое поколение, а то и два. Уф-ф, мысленно стёр пот со лба. Но это было только начало! Дальше разговор всё больше и больше стал напоминать экзамен. Где в роли строгого экзаменатора, желающего провалить балбеса студента и поставить ему неуд, выступал Сталин. Соответственно роль плохо подготовившегося балбеса студента отводилась мне. Особенно тяжело мне пришлось объясняя и доказывая свой тезис, что коммуны обязаны быть финансово независимыми и самоокупаемыми. Что коммуна коммуне рознь. Одно дело коммуны Макаренко, где основная задача коммуны была социализация и воспитание малолетних преступников. Да и то, они во многом сами себя финансировали. Другое дело новые коммуны, где люди просто будут жить, работать, растить детей. И для того что бы государство, не имело рычагов давления на коммуны. Они должны сами себя кормить и сами себе зарабатывать на хлеб с маслом. И это вовсе не значит, что коммуны не будут встроены в плановую экономику СССР. Просто они должны иметь достаточную свободу манёвра в реализации своей продукции, как колхозы или кооперативы. Пришлось даже набросать план, как я вижу производственно-экономическое взаимодействие коммун и государства. Коря себя за то, что не продумал этот момент загодя. Так как мне была ближе электротехника, импровизировал на ходу со строящимися в Зеленограде электротехническими заводами. Получилась следующая схема: — Имеем новое производство полупроводниковых комплектующих. Всё равно надо людей обучать новым технологиям, так почему не взять коммунаров. На такую фабрику надо четыре-пять коммун. Которые размещены рядом с ней. ФПП арендуется коммунами у государства, где коммуны являются дольщиками этого кооператива. Именно коммуны, а не отдельные коммунары. Государство кооперативу коммун даёт план на производство полупроводниковых комплектующих. Оплачивая продукцию по государственным расценкам. Всё что коммунары сделают сверх плана, можно будет продать государству по более высокой цене. Или пустить на производство полупроводниковой техники в самих коммунах, организовав сборочный цех на таких же условиях кооперации. Допустим взять подряд-заказ у наркомата вооружений на изготовления радиостанций. Или изготавливать транзисторные приёмники для бытовых нужд. При этом у коммун должны быть сельхозугодия для ведения подсобного хозяйства. Это обязательно. Займёт ту часть коммунаров, что не будет или не сможет работать на ФПП и сборочном цехе. И обеспечит продовольственную независимость коммун. Излишки сельхоз продукции будут реализовать на рынке или сдавать в госторговлю, как колхозы. Тезис о разрешении владением огнестрельным оружием, вплоть до автоматического, всем военнообязанным коммунарам. Возражений почти не вызвал. Да и правильно. А что? В Швейцарии это норма, хранить дома оружие всем военнообязанным. А наши коммунары, что хуже швейцарцев? Будь такие коммуны в моей бывшей реальности, развала СССР не произошло. Сами бы перебили Горбачова, Ельцина с прочими предателями и контрреволюционерами. Вот на счёт того, что начальное образование должно даваться в самой коммуне пришлось доказывать. Да пусть потом сам экзамен проводит комиссия из наркомата образования, флаг им в руки. Просто до 14 лет происходит основное становление характера и нравственных приоритетов в человеке.

Вождь сжалился только часа через два. Когда я уже стал заговариваться, а язык заплетаться. Даже похвалил. -"Мол хорошо отстаивали свою точку зрения товарищ Рагатин". Потом как то подобрался весь и очень веско и жёстко сказал.

-Вы даже представить не можете, с какими серьёзными трудностями придётся столкнуться при реализации этого проекта. Каких изменений в структуре управления это потребует. Да, даже представить не можете, какое будет сопротивление. Потом сказал, что больше не задерживает меня. Мы простились, и я поехал в город под впечатлением от последней фразы Сталина. От радости, что Сталин не отверг моё предложение, ни осталось и следа. На оборот, в душе стали прорастать дурные предчувствия. Какую же кашу я заварил? На этот сакраментальный вопрос, был только один ответ. Время покажет.

* * *

На центральный аэродром имени М.В. Фрунзе, я приехал за час до отлёта. Зарегистрировал билет и стал дать приглашение на посадку. Через десять минут появился Соболев, с каким-то свертком под мышкой. Я встал с кресла и пожал протянутую Николаем руку. Положив рядом на сидение звякнувший пакет Соболев сказал.

-Вот подарок тебе в дорогу собрал. Что бы ни скучать во время перелета, да и вообще на память. Теперь ведь не скоро увидимся Ричард Уильямович.

-А что там? Я хотел развернуть пакет и посмотреть. Но Соболев остановил, мол в самолёте посмотришь. И предложил пока есть время пойти в буфет, выпить на посошок. В буфете взяли по сто грамм армянского коньяка с названием "Отборный" и шоколадку. Соболев предложил выпить за спокойный перелёт. Выпили по половине рюмок, коньяк был превосходный.