698. Кыш 2009/06/11 21:40
Когда она с пятой попытки не попадает к тому же, то хочешь — не хочешь, а надо ей сказать, что вот смотри, золотце, какой пузырь надулся, надо бы переставить.)))
305. Кыш 2009/08/07 23:51
Заложить училку, которая тебе дает — верх тупости и подлости в одном флаконе. Мне бы и в голову такое не пришло.)))
347. Кыш 2009/11/23 19:09
> > 346.bretteur
>> > 345.Кыш
>>Сдается мне, что Док подразумевает, что у морфа что-то человеческое осталось. Где-то в глубине.
>
>
> Совсем глубоко , его наверно человечиной внутривенно откармливали,
>Даже если он сцуко добрый, чем его кормить — когда правозащитники кончаться?
Правозащитники рождаются в каждом поколении. И всех их придется утилизировать.)))
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
421. Кыш 2009/11/27 12:27
Терпимость и прощение суть механизмы для поддержания мира и спокойствия внутри одной банды. Или племени. Чем лучше этот механизм работает, тем более многочисленное племя может жить в мире между собой. Оно сильнее менее многочисленных. Ограничение конкуренции между особями, борьба с избыточным возмездием, препятствование образованию банд внутри банды (основы опасных внутренних противоречий и сеператизма) и тому подобные штуки. Эти мероприятия имеют вполне определенную цель. Не надо их превращать в абстракцию. Чужак заслуживает милосердия лишь постольку, поскольку он потенциальный свой. Если сразу видно, что отрезанный ломоть, то он мясо.
424. Кыш 2009/11/27 16:36
> > 423.Альба
>> > 421.Кыш
>>Терпимость и прощение суть механизмы для поддержания мира и спокойствия внутри одной банды. Или племени. Чем лучше этот механизм работает, тем более многочисленное племя может жить в мире между собой...
>
>Это всё так, но только ещё я бы добавил — в благостные и спокойные времена...А в другие — напомню реплику Шарапова: "Как говорится, по законам военного времени...". В экстремальных условиях и спрос экстремальный, потому что экстремальная же цена косяка становится.
> ЗЫ. А вообще — привет. Чего о Борином перле скажешь?
В военное время тем более надо быть терпимым к тем, кто не враг. А за раздолбайство и прочую гниль надо карать по возможности только безнадежных, или когда воспитательный эффект для остальных жизненно необходим. А шкурные разборки перед лицом врага отвратительны и опасны. А про перл не врубился, ты про что?
438. Кыш 2009/11/28 00:51
Все выдуманное от начала и до конца. То, что говорят. Про то, что реально было, молчат. Про реальные косяки молчат, потому что начнешь их разбирать, окажется, что они все простительные, на сложность обстановки списываются легко. Никакие типичные явления не обсуждаются по этой причине. А только нетипичные под видом, что так было всегда и везде, либо вообще стопроцентная брехня. Это технология такая. Только так можно засрать с ног до головы. Если держать меру, соблюдать декор — нихера не получтися. Так добрый доктор Геббельс учил.
716. Кыш 2009/12/11 23:53
> > 710.Дмитрий
>> > 709.черепанов
>>Ну и эта шапку наземь, почему бы не послушать в очередной раз про гениальных уборевичей-тухачевский?!
>
>"Нет такой избитой темы, которую нельзя было бы избить ещё раз"? Может, ну его нафиг? Эта "специальная олимпиада" даже во флудилке уже утомила. Скучно.
А суть в том, что надо посмотреть на это дело приземленно, примерить на себя. Разве мало мы видим за собой или за ближними, что вот человек весь такой молодец, знающий, умеющий, силы в нем немерено, но понесло молодца так, что иной раз только пулей и остановишь. Разве редкость, что и стоящий человек может оборзеть до безобразия? А в тяжкие времена кто с ним чикаться будет? Вот и получается зачастую, что настоящий герой, заслуги доподлинные великие, а шлепнули потом тоже правильно, поделом.
751. Кыш 2009/12/14 15:23
Хе-хе. На правильную мысль вышли. От бабы избавиться труднее, чем ее найти. И вообще не стоит недооценивать женщин как источник неприятностей. Разговоры о том, что есть в них какое-то метафизическое зло не совсем беспочвенны. В среднем женщина намного более склонна поступить как натуральный нелюдь. Некоторые думают, что в них просто больше обыкновенной подлости, но не все так просто. Короче, эта тема не место для легкомыслия, все должно быть очень по-взрослому.
757. Кыш 2009/12/14 16:30
Док, я вот думаю, что человеки довольно далеко ушли от зверей. Не факт, что к добру. И женские чудеса напрямую на инстинкт продолжения рода не ложатся. Когда баба хочет детей, но одновременно сама же делает все, чтоб не получилось — классическая картина. Которые вовсе не хотят, про них вообще разговора нет. Есть что-то в женщинах, что помогает злым силам с легкостью толкать их на кривую дорожку. Их трудно научить хорошему, но легко плохому. Не то, чтобы мужики были от этого свободны, но у тех более выражено. Возможно, это отсутствие инстинкта тотальной ответственности. Когда ты все делаешь сам от и до, а если один гвоздик провафлил, то все насмарку. А может, еще что-то. Ясно только, что шутить с этим нельзя. Вот сейчас традиционное общество окончательно добивают тараном из баб. Которые, естественно, в итоге получают одни убытки. Я вот представил на минутку, что бабы дома мужиков пилят не в смысле денег мало носишь, иди воруй как все, почему ты до сих пор не Абрамович... А в смысле живи как человек, не марайся в дерьме, бейся за правое дело, вот тебе белые одежды. Мир бы орал, упирался четырьмя ногами, но неуклонно превращался бы в Царствие Небесное. Анекдот, да?))
760. Кыш 2009/12/14 16:47
Злые силы есть и на баб они влияют сокрушительно. Не обязательно это мистические силы, об этом можно вообще не говорить. А вполне приземленные типа политических. Сам процесс и его последствия хорошо видны без очков. Не заметить этого нельзя, разве что не хотеть замечать. И, конечно, не все женщины на одно лицо. Кто не смотрит глобально, а только лишь на свою, тот может не увидеть просто потому, что в данном случае этого действительно нет.
763. Кыш 2009/12/14 17:22
У мужиков рыло тоже в пуху. Один футбол чего стоит. Это на 10% спортивная командная игра, а на 90% зомбирование. А говорить, что политика не влияет на баб потому, что они в ней не разбираются — это вообще ни в какие ворота.
225. Кыш 2010/01/18 16:31
Педерасты — это особи, которые не дают потомства. Это образ жизни такой. Если они нормальное явление в обществе, то почему другим нельзя прожить без детей, "для себя"? Опять же, дети — обуза. Чтобы комфортно жить, детей лучше не иметь, или иметь поменьше. Бездетные имеют фору, так устроено гнилое общество. Если бы каждый, кто вырастил здорового ребенка, имел солидный процент той выгоды, которое государство получает с человека на протяжении его жизни, то все было бы ясно. Чтоб бездетные облизывались на пряники многодетных. Еще и возникнет проблема, как притормозить это размножение, но в данный момент ниибет.
230. Кыш 2010/01/18 17:30
Налоговые льготы — это херня. Государство вообще не должно жить за счет налогов. Оно самый лучшей бизнесмен на свете, пусть с этого и живет. А за детей на бочку отстегивает, а не прощает что-то там. А про лесбиянок даже говорить не хочу, и так все ясно.
246. Кыш 2010/01/18 21:47
СССР — 1/6 часть суши.))
253. Кыш 2010/01/18 22:58
Это специальный заповедник такой сделали.
280. Кыш 2010/01/19 13:56
> > 275.Dok
>1. Меркюри был Певец — это все знали, а еще вроде он был гомосексуалистом. Моисеев — наоборот.
>
>Именно поэтому Меркюри слушают многие — и ничего дурного про гомосексуалистов не говорят. А вот с Моисеевым — несколько наоборот...
>
>Это к разговору о имидже.
>
>2. Читатель прислал рисунки — ЭМ воодушевила. Повесил у себя. Какие мнения?
Я Меркюри слушал, и буду слушать, хотя он педерастическим эпатажем баловался помаленьку. Но талант перевешивал резко. А гей-парадовцы не заслужили ничем, чтоб на них сквозь пальцы смотреть.
284. Кыш 2010/01/19 14:59
Там по ссылке сплошная пидорская агитация. Реальные вещи обзываются "мифами". Никак не могу поблагодарить за эту дрянь.
62. Кыш 2010/01/18 20:24
Среди бывших есть дельные люди, которые много знают и умеют. Они, между прочим, тяготились своей встроенностью в гнилую систему. Я таких по жизни знаю.
119. Кыш 2010/01/23 20:58
Я, кстати, всю жизнь недолюбливаю всякие хиханьки именно потому, что они периодически вот так заканчиваются. Утопления, пожары, подрывы, пальцы ломают, в носу ковыряя...
816. Кыш 2010/04/27 22:43
Широковещательные враки всегда были прерогативой. За такие штуки не милуют.
12. Кыш 2008/02/28 21:05 [ответить]
К людям трудно присоединиться. Добровольцев туда не берут. Иначе там все насквозь будет шпионами напичкано. Думаю, можно просто на своем месте попытаться. В меру сил.
15. Кыш 2008/02/28 21:21 [ответить]
Лучшая позиция — между алармизмом и расслабухой. Это когда все неплохо идет. А когда все было особенно страшно, тогда никакая паранойя не зазорна.
167. Кыш 2008/03/06 12:48 [ответить]
Гы, материальный успех. Это же самый скользкий вопрос. За него люди(нелюди?) мать родную режут. Ну вот я большую часть жизни имею больше, чем необходимо. Запросы скромные, много умею нахаляву решить. Все потратить никогда не успеваю. Про меня даже шутят, что ни для кого ему денег не жалко, только для себя. Но не благотворитель ни разу. Просто на правильное дело легко отстегиваю, если есть. Но не на каждое. А завидного богатства шугаюсь. Там и грязь, и смерть, и позор. И счастья не приносит. Поэтому идеологи капитализма(или как его там назвать) никогда понятием счастья не оперируют. Иначе пьяный бомж легко может оказаться успешнее миллиардера. Но чтоб на хлеб и водку денег не хватало — это патология. Деньги любить глупо. Они отзовутся и придут, и поселятся у тебя даже. Но кое-что заберут. А ненавидеть их тоже глупо. Они на это тоже отзовутся и слиняют с горизонта.)) Уважительный нейтралитет и осторожные деловые отношения — вот оптимум. Неплохо разбираться в некоторых тонкостях. Тогда наэкономишь столько, что зарабатывать больше(проливая лишний пот) и не захочется. А кто любит шик и понты всякие, тому без кучи денег никак нельзя. Тут не знаю, что посоветовать. А, знаю, но это не я придумал. Работая — не разбогатеешь. У кого руки-голова целый день работой заняты — когда ему гешефты обдумывать, да чем купюры хватать, которые мимо по воздуху пролетают?)))
171. Кыш 2008/03/06 17:05 [ответить]
Сори, я в ней родился. А жить могу и не работая, мне хватит.
255. Кыш 2008/03/18 18:30 [ответить]
Переслегин со своими люденами немного достал. И передержки у него попадаются частенько. Хотя в целом много качественного материала и изощренных, высокопробных размышлений. По-моему Остапа малость понесло. Совсем чуть-чуть. Еще не все тривиальные версии до конца перелопатил, а уже перекинулся на философский камень и всяческий хлобыстон.))
259. Кыш 2008/03/18 19:57 [ответить]
Ну да, есть такая идея. Она нифига не национальная. Некоторые называют ее имперской, я называю цивилизационной. Беркем говорит — Ход. Без этой идеи мы никому не нужны, даже самим себе. Птому что суть ее — выживание и последующее что-то там непустячное, чем не стыдно озаботиться настоящей цивилизации. И беда не в том, что татары и прочие от нас отвернуться и уйдут в даль, если мы эту идею предадим. А в том, что они наряду с нами передохнут при этом. И стоило напрягаться столько веков? Не одним русским, а всем, кого эта синтетическая штука в себя приняла, построила правильной свиньей, чтоб ловчее от напастей отбиваться. Все внесли в нее вклад, обогатили нужными вещами. Да, русские являются хребтом этой штуки и составляют 80% ее массы. Но трудно будет зверюге, если от нее отпилить всего-навсего копыта или снять шкуру. В орбиту попало немало навоза. Но он отваливается безболезненно, по чему его и видать хорошо. По любому не нам подписывать приговор этой машине. Мы должны ее чинить и холить для потомков. А если окажется зря — не наша будет вина. А кто агитирует прям щас в утиль ее — тех лопатой в грызло. За их детскую непосредственность.
268. Кыш 2008/03/18 21:05 [ответить]
Кстати, я вот в постиндустриальное общество не очень-то верю. В смысле, что оно не миф. В будущем что-то такое станет возможным. И даже не очень отдаленном. Но те, кто сейчас называет себя постиндустриальным обществом, это конгломерат дебилов и лжецов, которые сообща просто гонят.))
270. Кыш 2008/03/18 21:24 [ответить]
Отлично живут, пока их на ухо не послали. А надо, чтоб система была самодостаточная, что мы тут все отлично понимаем. И чтоб имела внутри себя какой-то мощный фактор стабильности, ибо вообще-то будет довольно уязвимая изнутри штука по очень многим направлениям.
284. Кыш 2008/03/19 17:09 [ответить]
Сетевые структуры — очередной фуфел. Это шаг назад. Только линия управления сверху до низу дает максимальный эффект. А восстанавливаться быстро она умеет. Это ж азбука, которую мы быстро вспоминаем, как только очухаемся от удара.
323. Кыш 2008/05/15 13:46 [ответить]
Человеки со свиньями не воюют. Как я с бутербродом не воюю.))))
ЗЫ Кстати, я согласен, что не надо плохо о свиньях. Тот виноват, кто их в бельэтаж запускает. А в хлеву они — как алмаз в оправе смотрятся.
102. Кыш 2007/08/27 16:02 [ответить]
Вот-вот, послушайте мента со стажем. А еще поинтересуйтесь, почему военные не любят в полицейских операциях участвовать. Только не верьте, что считают это недостойным занятием. А просто тяжко, когда тебе в спину каждый день какая-то сука из кустов целит, но хуярить по ней пока нельзя. А у мента вся жизнь так. Проверил документы у 100 рыл? И перо в печень не получил еще? Ну и славненько. Следующая сотня пошла.
105. Кыш 2007/12/21 16:01 [ответить]
Непоняточка. Мент со тажем не я, а другой товарищ ниже. А я как раз по другому ведомству. Терпеть от них приходилось, да только я их нелюдями и врагами не считаю. И никому не советую. Просто потому, что это ошибка по жизни. Дружить с кумом тоже не зову, сами, сами.
112. Кыш 2007/12/26 19:50 [ответить]
У меня тесть гаишник отставной. Миллионов не нажил, от пенсии до пенсии как-то проживается. Старуха его работает до сих пор, у нее специальность редкая, спрос на нее.)) А сам он не может, нога сильно переломана и зрение хероватое. Ну, я немножко подкидываю. Да еще характер у него говнистый. В молодости вообще был трудный пацан. А его до сих пор кое-кто уважает, а я хуею — с чего бы? А за честность, видимо. Боле у него за душой особо нету. А вот кто говорит, что такая милиция не нужна, тот впадает в детство. Ибо другой нету, пока. А вот если эту убрать, а другую не дать, вы хоть понимаете, что будет на улицах через час? Не упыри там работают за редким исключением, а люди как мы. Которые могут равно и пакость сделать, и хорошее, по обстоятельствам. И деньги любят в среднем как остальные. И нехуй опять же мечтать, что в какой-то там стране это сделано иначе. Выглядеть может иначе, но по сути никогда. Кстати, самое лучшее средство против идеального преступления — быдловатый мент, которому насрать на мелкие условности. Он просто тормозит подозрительную рожу безо всяких оснований, шмонает там, где нельзя по строгой букве, грязно вторгается в приватность всякую. А дай ему по башке, толпа таких же набежит, пиздец всей конспирации. Про этот мощный фактор, кому надо, не забывают никогда.
