Кремль, вероятно, пытается использовать сотрудничество между Гуцулом и другими пророссийскими субъектами и партиями в Молдове в рамках более широких операций Кремля по гибридной войне в Молдове в преддверии предстоящих президентских и парламентских выборов. Гуцул заявила, что вскоре встретится с Игорем Додоном, Владимиром Ворониным, Иланом Шором и руководством Партии возрождения Молдовы, чтобы обсудить 'возможное сотрудничество'.[35] Додон — бывший пророссийский президент Молдовы, который предшествовал нынешнему президенту Майе Санду.[36] Воронин также является бывшим президентом Молдовы и нынешним членом парламента. Додон, как лидер Молдавской социалистической партии, и Воронин, как лидер Молдавской коммунистической партии и действующий член парламента, сформировали избирательный альянс в парламенте в 2021 году.[37] Илан Шор — прокремлевский молдавский политик, находящийся под санкциями США, который недавно встречался с кремлевскими чиновниками в России и в настоящее время проживает в Израиле после того, как молдавские власти заочно вынесли ему приговор за мошенничество и отмывание денег в апреле 2023 года.[38] Партия возрождения связана с ныне запрещенной молдавской политической партией Шора "Партия Шор", а несколько депутатов парламента от Социалистической партии Додона недавно присоединились к Партии Возрождения.[39]
Гуцул, который баллотировался в качестве кандидата от партии Шор на губернаторских выборах в Гагаузии в 2023 году, не имеет обширного политического опыта. Гуцул по образованию юрист, по имеющимся сведениям, в 2012-2014 годах работал телефонным оператором, а затем оператором связи, коммерческим представителем и архивариусом.[40] Сообщается, что Гуцул начал работать секретарем партии "Шор" в 2018-2022 годах. Лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Леонид Слуцкий и российские деятели культуры поддержали ее губернаторскую кампанию.[41] Планы Гуцула встретиться с несколькими политиками и партиями, связанными с Кремлем, несмотря на тот факт, что эти субъекты напрямую не вовлечены в гагаузскую политику и ранее не имели связей с Гуцулом, предполагают, что эти встречи организованы Кремлем и направлены на достижение более широких кремлевских, а не гагаузских целей. ISW продолжает оценивать, что Кремль пытается использовать Гагаузию и Приднестровье в рамках своих гибридных операций, направленных на саботаж процесса вступления Молдовы в ЕС и удержание Молдовы в сфере влияния России.[42] Кремль, возможно, надеется создать и использовать коалицию между Социалистической партией Додона, Коммунистической партией Воронина и различными партиями, связанными с Шор, такими как Партия возрождения, для противодействия прозападной Партии действия и солидарности Санду (PAS) в преддверии предстоящих президентских выборов в Молдове в конце 2024 года и парламентские выборы в 2025 году.
Российские источники утверждали, что российские войска отразили еще одно ограниченное трансграничное вторжение Всероссийского проукраинского добровольческого корпуса России (РДК), легиона "Свобода России" (ЛСР) и Сибирского батальона в Белгородской и Курской областях в ночь на 12 марта и утром 13 марта. Российские источники утверждали, что российские войска отразили общероссийские проукраинские силы, которые пытались провести ограниченное вторжение в районе Козинки и Мокрой Орловки Белгородской области и неустановленных районов Курской области.[43] ЛСР опубликовала отснятый материал 13 марта и заявила, что захватила часть Теткино Курской области, хотя отснятый материал был геолокирован в Рыжовку Сумской области.[44] РДК, ЛСР, и Сибирский батальон опубликовали совместное заявление 13 марта, в котором говорится, что они наносят удары по позициям российских военных в Белгородской и Курской областях и призывают мирных жителей покинуть их.[45] Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов подтвердил совместное заявление.[46]
Ключевые выводы:
Нехватка боеприпасов и другой военной техники на Украине, возникшая в результате задержек с предоставлением военной помощи США, возможно, делает нынешнюю украинскую линию фронта более хрупкой, чем можно было бы предположить по относительно медленному продвижению России в различных секторах.
Темпы российского наступления к западу от Авдеевки в последнее время замедлились, хотя российские войска, вероятно, сохраняют способность активизировать наступательные операции в этом районе в любой момент по своему выбору.
Украинские силовики нанесли крупномасштабные удары беспилотниками по энергетической инфраструктуре и военным объектам на территории России в ночь с 12 на 13 марта.
Губернатор пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгения Гуцул заявила 13 марта, что ее недавние встречи с российскими официальными лицами в России привели к углублению экономических связей между Гагаузией и Россией, которые Кремль, вероятно, надеется использовать в рамках своих более широких усилий по дестабилизации Молдовы и предотвращению присоединения Молдовы к ЕС. ЕС.
Российские источники утверждали, что российские войска отразили еще одно ограниченное трансграничное вторжение Всероссийского проукраинского добровольческого корпуса России (РДК), легиона "Свобода России" (ЛСР) и Сибирского батальона в Белгородской и Курской областях в ночь на 12 марта и утром 13 марта.
Российские войска недавно добились подтвержденных успехов вблизи Авдеевки на фоне продолжающихся позиционных боев вдоль всей линии фронта 13 марта.
Российские власти продолжают попытки подвергнуть цензуре протесты жен и матерей мобилизованных солдат в преддверии президентских выборов в России.
Брифинг МО РФ 12 марта 2024 г.
Сводка ISW 12 марта 2024 г.
Карта
12 марта 2024 года, 20:00
Общероссийский проукраинский добровольческий корпус России (РДК), Легион Свободы России (ЛСР) и Сибирский батальон провели ограниченное трансграничное вторжение в Белгородскую и Курскую области утром 12 марта. Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил 12 марта, что подразделения РДК, ЛРС и Сибирского батальона были вовлечены в столкновения в Белгородской и Курской областях.[1] Российские источники первоначально опровергли сообщения о вторжении, но позже заявили, что российские войска отразили атаку российских проукраинских сил при поддержке танков, бронемашин и беспилотников вблизи Одноробовки, Харьковской области, а также Нехотеевки и Сподарюшино, Белгородская область.[2] На кадрах, опубликованных 12 марта, видно, как российские проукраинские силы действуют вблизи Нехотеевки и Сподарюшино в Белгородской области и в Теткино Курской области.[3] Силы ЛСР, как сообщается, захватили Теткино, хотя российские источники утверждали, что российские военнослужащие-срочники ВДВ отразили все атаки в Теткино.[4] ISW ранее ознакомилась с сообщениями о том, что Россия использует солдат срочной службы для защиты своей границы с Украиной от ограниченных вторжений, и оценила, что это, вероятно, связано с нежеланием России отводить войска от линии фронта в другие районы Украины.[5] Российские милблогеры отметили, что вторжение произошло за несколько дней до президентских выборов в России 17 марта, и несколько российских милблогеров предупредили, что в ближайшие дни могут быть дополнительные вторжения.[6]
Газета New York Times (NYT) сообщила, что российские и украинские вооруженные силы имеют различные преимущества и недостатки в своих возможностях радиоэлектронной борьбы (РЭБ). 12 марта NYT сообщило, что у российских войск больше средств РЭБ, но что российские возможности РЭБ распределены неравномерно по фронту и что российская бронетехника уязвима для ударов украинских беспилотников из-за отсутствия у них установленного оборудования РЭБ.[7] NYT заявила, что российская оборонно-промышленная база (DIB) приняла подход 'сверху вниз' к производству беспилотников с 'жестким военным надзором', который сделал российские беспилотники 'предсказуемыми' и лишенными разнообразия. Такое отсутствие вариаций, как сообщается, облегчило российским подразделениям координацию траекторий полета своих беспилотников и постановщиков помех, чтобы они могли глушить украинские беспилотники, не создавая помех своим собственным. ISW ранее сообщала, что эффективность российских систем РЭБ непоследовательна по всему фронту.[8] Российские военные блогеры регулярно жаловались на отсутствие у российских войск систем РЭБ, например, на восточном (левом) берегу Херсонской области.[9] Российские милблогеры также недавно раскритиковали российское военное командование за неспособность должным образом оснастить российские войска беспилотниками и системами РЭБ после неудачного российского механизированного наступления под Новомихайловкой Донецкой области.[10]
NYT отметила, что DIB Украины, с другой стороны, разрешил невоенным компаниям финансировать и поставлять беспилотники украинским вооруженным силам, что позволило украинским подразделениям беспилотных летательных аппаратов тестировать различные технологии, процессы закупок и боевые задачи на поле боя. NYT сообщила, что украинский сержант, командовавший взводом беспилотников, заявил, что украинские и российские войска вовлечены в 'постоянную гонку вооружений', в ходе которой одна сторона совершенствует свои технологии беспилотных летательных аппаратов, вынуждая другую сторону искать новый способ борьбы с этим усовершенствованием.[11] ISW также ранее сообщала, что на Украине насчитывается более 200 компаний (большинство из которых находятся в частной собственности), производящих различные беспилотники для украинских военных по состоянию на октябрь 2023 года.[12] Депутат Московской Думы Андрей Медведев недавно заявил, что Россия решила массово производить беспилотники, что приводит к производству большого количества беспилотников, которым не хватает технологических адаптаций, необходимых для конкуренции с украинскими беспилотниками.[13] Медведев отметил, что украинские вооруженные силы постоянно совершенствуют свои беспилотники. ISW наблюдала, как недавние российские ударные комплексы с беспилотниками и ракетами также характерны для постоянной гонки инноваций в области нападения и обороны в воздушном пространстве, в которую вовлечены Россия и Украина.[14] Возможности Украины и России, вероятно, будут различаться в пространстве и во времени, поскольку одна из сторон вряд ли получит решающее преимущество по всей линии фронта или постоянно на одном участке фронта. Вероятно, будут возможности воспользоваться этими меняющимися вариациями.
Ежегодная оценка угроз Управления директора национальной разведки США (ODNI) за 2024 год сообщила, что президент России Владимир Путин 'вероятно, считает', что российские войска ослабили усилия Украины по возвращению значительной территории и что поддержка Украины со стороны США и Запада 'ограничена'.[15] В ежегодной оценке угроз за 2024 год сообщалось, что Россия 'почти наверняка' не хочет вступать в прямой военный конфликт с Соединенными Штатами или НАТО, но 'продолжит асимметричную активность ниже того, что, по ее расчетам, является порогом военного конфликта в глобальном масштабе'.[16] ISW продолжает оценивает, что Россия продолжает угрожать государствам НАТО и создает условия для оправдания будущей эскалации против государств НАТО, но не оценивает, что Путин желает прямой полномасштабной войны с НАТО в настоящее время.[17] Директор национальной разведки США Аврил Хейнс отметила важность американской помощи Украине в области безопасности, чтобы помочь украинским силам сохранить свои ранее освобожденные территории, особенно на фоне 'устойчивого роста российского производства боеприпасов и закупок у Северной Кореи и Ирана'.[18] ISW ранее оценивала, что Соединенные Штаты остаются единственным непосредственным источником необходимых количеств важнейшей военной техники, такой как танки M1 Abrams, бронетранспортеры, передовые системы противовоздушной обороны, такие как Patriots, и ударные системы дальнего действия — оборудование, которому в предыдущих пакетах помощи США уделялось приоритетное внимание.[19]
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан объявил 12 марта о пакете экстренной военной помощи Украине на сумму 300 миллионов долларов.[20] Салливан заявил, что пакет помощи состоит из нового финансирования, предоставленного за счет мер экономии в рамках неуказанных контрактов Пентагона на поставку оружия.[21] Неназванные официальные лица США сообщили CNN, что новое финансирование является результатом 'хороших переговоров' и 'объединения финансирования по разным направлениям', но отметили, что это не является устойчивым долгосрочным решением для оказания помощи Украине, назвав этот пакет 'одноразовым'.[22] Это финансирование, по-видимому, не является частью заявленного президентского фонда на сокращение полномочий в размере 4 миллиардов долларов, который все еще доступен для Украины.[23] Салливан заявил, что пакет помощи обеспечит украинские силы достаточным количеством боеприпасов, чтобы продержаться 'пару недель', и отметил, что этот пакет 'не заменяет и не должен отсрочивать критическую необходимость' в передаче дополнительного пакета помощи Украине.[24]
Ожидается, что власти Литвы и Франции встретятся в Париже в ближайшие дни, чтобы обсудить ускорение оказания поддержки Украине. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил 12 марта, что встретится с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Париже, чтобы обсудить пути ускорения поддержки Украины, укрепления безопасности восточного фланга НАТО, и увеличить европейское оборонное производство.[25] Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил 11 марта, что 'сейчас самое время обсудить' отправку западного военного персонала в Украину и 'красные линии, которые [Запад] установил для [себя]' в ответ на недавние дискуссии во Франции об отправке западного военного персонала в Украину.[26] Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне заявил 9 марта во время встречи с официальными лицами стран Балтии и Украины, что Украина может использовать иностранные войска для таких операций, как разминирование, и что Россия не должна иметь возможности указывать Западу, как это делать. помогать Украине, устанавливая произвольные 'красные линии'.[27]
Кремль продолжает отстаивать свое право, вопреки международному праву, применять российское федеральное законодательство к должностным лицам стран-членов НАТО и бывших советских республик за действия, предпринятые на территории их собственных стран, где российские суды не обладают юрисдикцией, фактически отрицая суверенитет этих государств. Министерство внутренних дел России (МВД) внесло министра внутренних дел Эстонии Лаури Лаанеметса в свой онлайн-список разыскиваемых в России лиц.[28] 12 марта кремлевская новостная лента ТАСС сообщила, что российские правоохранительные органы заявили, что Лаанемец разыскивается за разрушение и порчу советских военных памятников.[29] Ранее МВД России арестовало других прибалтийских и польских чиновников, включая премьер-министра Эстонии Кайю Каллас, объявлен в розыск по тем же обвинениям, несмотря на отсутствие у России юридических полномочий преследовать иностранных граждан за предполагаемое нарушение российских законов в иностранных государствах.[30] Министерство иностранных дел России (МИД) также запретило въезд в Россию 347 гражданам Эстонии, Латвии и Литвы, включая многих высокопоставленных прибалтийских чиновников, за якобы 'враждебную' политику по отношению к России, вмешательство во внутренние дела России, преследование русскоязычного населения, снос советских памятников, 'прославляющий нацизм' и поставляющий Украине оружие.[31] МИД России заявил, что может расширить список 'в любое время'. Россия ранее использовала рассказы о праве России защищать своих 'соотечественников за рубежом' (в том числе русскоязычных), своей предполагаемой борьбе с неонацизмом и своем недовольстве обращением с советскими памятниками в бывших советских республиках для оправдания своего вторжения в Украину и агрессии против других стран, включая члена НАТО Эстонию., в прошлом.[32] ISW продолжает оценивать, что попытки России использовать псевдоправовые механизмы против официальных лиц стран Балтии являются частью усилий России по созданию информационных условий, оправдывающих возможную эскалацию российской агрессии против государств НАТО в будущем.[33]
