Чёрная Пешка т.3

Когда ситуация просчитывается, когда надо работать с людь-ми или почти людьми — Сикорски выше всяких похвал. Он прирождён-ный Прогрессор, как Абалкин прирождённый зоопсихолог. Он среди Неизвестных Отцов как рыба в воде, отлично их понимает, потому что по большому счёту сам такой.

Но его выдёргивают с Саракша и кидают в КОМКОН-2. Где надо работать с негуманоидами (Странниками), и ситуация не просчи-тывается принципиально! И Экселенц оказывается рыбой, выброшен-ной на сушу. Он делает, что может, суетится, изолирует, выдумывает какие-то бредовые теории, пытается ставить СЕБЯ на место Странни-ков (даже берёт соответствующий псевдоним), производит святую во-ду в промышленных масштабах — но градус неадеквата всё выше, и в конце концов Сикорски ломается и начинает убивать. Абсолютно так же, как сломался в критической точке Румата, тоже оказавшийся не на своём месте.

Самое очевидное объяснение — в мире Полдня просто хреновая кадровая политика. Шлют историков махать мечами, зоопсихологов стрелять из "герцога", а Прогрессоров ловить Странников. (Кстати, интересно что и Максим, и Тойво Глумов — все бывшие Прогрессоры — симптом, однако...) Хреновость её усугублена тем, что она имеет силу закона. Или просто никому в голову не приходит возможность зло-употребления/ошибки в этой области.

Но если немного поиграть в конспирологию — Экселенц на зем-ного человека похож немного больше, чем саракшианский Колдун, но намного меньше, чем Абалкин или Корней Яшмаа.

И... сам он себе выдал такой псевдоним — "Странник" — или ему тоже назначило начальство? Абалкина обозвали Гуроном за внеш-ность, напоминающую индейца...

И почему он (как и Абалкин) настолько отличен своим мента-литетом от жителей Полдня, причём даже не осознаёт этого?

Что называется, ни добавить, ни убавить. В голову мне после чтения комментариев пришла мысль — а ведь Сикорски — это тот же самый Лунин. Только не покинувший Землю, "сохранивший целост-ность личности, избежавший шизофрении, в общем, оставшийся адек-ватным и разумным человеком."

04

Лев Абалкин.

Этот персонаж вошёл в "ЧП", честно говоря, случайно. Но, по-моему, как-то слегка "подкрепил" сюжет и "подпёр" линию Всеслава Глебовича Лунина.

Несколько слов о конфликте, блестяще изложенном Братьями в "Жуке в муравейнике". По поводу сюжета либералы и либералёныши изорвали тысячи футболок и нарыдали Каспийское море гневных слёз: -"Ах, зверства спецслужб! О, маньяк Сикорски! Увы, несчастный Абал-кин!"

Цитата:

Базовый конфликт сводится к следующему: КОМКОН-2 и его глава Рудольф Сикорски имеет основание подозревать, что прогрессор Лев Абалкин является биороботом неизвестной и более могуществен-ной, чем Земля, цивилизации и прорывается на Землю, а именно — в центр, где хранится устройство, теоретически способное оказать на него некое неизвестное воздействие. "Неизвестно, по какой причине он рвётся в названный центр и знает ли он что-то о данном устройстве или нет. Неизвестно, что произойдёт, если он им овладеет. Возможно, опасности нет, возможно — она есть. Насколько серьёзная — неиз-вестно". Факты можно трактовать как угодно, и поэтому Сикорски, по прозвищу "Странник", который был когда-то резидентом КГБ на пла-нете Саракш, стоит перед выбором между верой в возможность благо-приятного развития и в то, что угроза мнима, и негативным сценарием, в котором угроза смертельна. Он до последнего пытался прояснить ситуацию, но в конце концов Абалкин входит в контакт с таинствен-ным устройством, и тогда "Странник" убивает его.

Борис Стругацкий, комментируя наиболее обсуждаемую по-весть соавторов, неоднократно повторял, что Абалкин являлся самым обыкновенным человеком, не представлял никакой опасности и после воссоединения с "детонатором" ничего не должно было произойти. При этом Сикорски действовал на основании известных ему фактов (он курировал жизнь Абалкина с самого его рождения), исходя из им-ператива ответственности за безопасность Земли. По сути, сами Стру-гацкие сформулировали коллизию: "Абалкин не опасен, но Сикорски не имеет права его не убить". Сам Борис Стругацкий даже высказывал уважение к Сикорски, ибо "спецслужбам нужны такие люди", но при этом настаивал, что всякое общество, создавшее тайную полицию, время от времени будет убивать невиновных, "как бы ни было совер-шенно это общество и как бы высоконравственны и глубоко порядоч-ны ни были сотрудники этой тайной полиции". При этом спецслужбы будут существовать вечно по трём причинам: во-первых, вечности существования непознанных тайн; во-вторых, вечности проблемы без-опасности человечества в целом; и, в-третьих, из-за вечности пробле-мы ответственности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_Полудня

По моему же скромному мнению, описанные в "Жуке" события истолковываются абсолютно однозначно.

С одной стороны, Сикорски — символ и монумент ответствен-ности. Причём не "за себя и своих близких", как обожают трещать ли-беральчики, а в буквальном смысле — за человечество. Эта ответствен-ность давит ему на плечи... да чего там — просто расплющивает. Но Эк-селенц-Странник тащит её. "Если не я, то кто?!" Он стреляет в финале повести в Абалкина для собственного удовольствия? Чтобы потешить патологическую жажду кровушки: -"Что-то давно я никому башку не дырявил..."? Идиотизм! Он не имеет права рисковать судьбами людей.

С другой стороны, при всём сочувствии к Абалкину, при всём понимании его нервного срыва, при всей жалости нельзя не отметить, что вёл он себя крайне вызывающе и просто провоцировал Экселенца на крайние меры, подкрепляя наихудшие подозрения того.

Ну и, грешен, каюсь, не удержался от того, чтобы дать свою версию так называемых "детонаторов"...

04

О Максиме Каммерере.

Что-то я всё время произношу слова "либералы", либеральчи-ки", либералёныши" в мужском роде. Как бы они не начали обвинять в мужском шовинизме. Предоставим-ка слово юным самочкам этого вида:

Цитата:

Форум Василия Степанова О Василии Степанове "Обитаемый Остров" (Понравился ли Вам фильм?)

Дата: Среда, 06.04.2011, 22:37 | Сообщение # 1321

Статус: Offline

Лена, спасибо. А я читаю Черную пешку Лукьянова, такое ощущение, что не про Саракш, а про наших десантников . Как-то не очень. Повествование от лица женщины, а чувствуется мужчина .

Amberlino Дата: Среда, 06.04.2011, 23:03 | Сообщение # 1322

Статус: Offline

А я искала давно эту книгу, но не нашла, так про сюжет только читала, что это антиутопия, что-то связано с игрой в шахматы , ав-тор главы делит на ходы. Короче,я не поняла .Но там герой дру-гой,да?

Дата: Среда, 06.04.2011, 23:22 | Сообщение # 1323

Статус: Offline

Да, скачала. Герой вроде положительный. Она скучная, не мо-гу бросить, хочу дочитать. Я в поисковике набрала и скачала бесплат-но. Там и Максим есть только тупой. Я завтра напишу получше, я тут песню у Натуси прослушала в жж, меня всю любовь переполняет, пойду кина смотреть. Не могу сейчас об этих вояк рассуждать .

Дата: Суббота, 09.04.2011, 14:16 | Сообщение # 1324

Забросившая нас, но не разлюбленная!

Статус: Offline

Девочки, кто прочитал саракш:кольцо смерти, книга заканчи-ваеся на встрече Максима со странником в городе мутантов, после свидания с колдуном?

ПростоОксана Дата: Четверг, 30.06.2011, 23:28

Статус: Offline

shock бесподобные, выразительные, говорящие глаза! Была и видела

Дата: Пятница, 01.07.2011, 21:14 | Сообщение # 1328

Забросившая нас, но не разлюбленная!

Статус: Offline

А некоторые ещё смели писать, что Василий не умееет рабо-тать лицом dry .Да они просто слепы!

Пятница, 01.07.2011, 22:16 | Сообщение # 1329

Статус: Offline

Как раз лицом и умеет. Вообще, Василий в этом фильме про-сто необыкновенен. Даже при удаче его карьеры, такого Васю мы больше не увидим. Не зря он задел за живое такое количество зрите-лей . Здесь и наив и чистота, и еще -вера настоящего Василия в чи-стоту людских отношений. Сейчас, по сле того, как масса отрицатель-ной информации он пропустил через себя,наверняка на выходе это со-всем другой человек. Я внимательно наблюдаю за всем происходящим в жизни этого парня, и уже не вижу и не чувствую того Василия, кото-рый произвел фурор в моем сознании. Он взрослеет, и уходит этот шарм первобытной чистоты -и души и внешности.

Амина Дата: Суббота, 02.07.2011, 07:18 | Сообщение # 1330

Статус: Offline

Такого Мака мы ведь видели в конце фильма. Уставшего, с го-речью в глазах.

helen_o Дата: Воскресенье, 03.07.2011, 14:19 | Сообщение # 1331

Забросившая нас, но не разлюбленная!

Статус: Offline

Разочаровавшись-принять...Лишбы не отчаяться.

Дата: Воскресенье, 03.07.2011, 17:23 | Сообщение # 1332

Статус: Offline

Quote (slipper)

Он взрослеет, и уходит этот шарм первобытной чистоты -и души и внешности. Да уж наши малоуважаемые СМИ очень постара-лись.

Я отыскала у Белик в жж ее пост про первую Васину прес-сконференцию в Петербурге после предпремьры дя прессы, кажется. Как он осадил зарвавшегося журналюгу. http://u.to/fywMAQ

Здесь проявилась полностью его натура, это не было отрепе-тировано, это ни с чьей подсказки, это его реакция на то что ему лично не нравится. На этом бы и остановиться. Но нет, нужно было раскру-чивать фильм.

ПростоОксана Дата: Воскресенье, 03.07.2011, 22:14 | Сообще-ние # 1333

Статус: Offline

Оль, спасибо за ссылки! Не читала ранее. Просто класс! Была и видела

Воскресенье, 03.07.2011, 22:32 | Сообщение # 1334

Горячее сердце

Offline

Хорошо , что вспомнила прекрасное прошлое далеко...Натусю очень раздражало, что я постоянно Василию приписываю хорошие че-ловеческие черты, якобы блефую. А тут вот Белик в восторге , которая отчетливо двухполюсная журналистка. А сейчас, разве его помолвка с любимой девушкой не характеризует его как личность? Мог бы жить и жить дальше без всяких штампов в паспорте, себе дороже, ответ-ственности никакой. Что-то не слышала я о женитьбе Петра Федорова и его девушки(может , пропустила). А сколько слов любви было в ин-тервью сказано, ню-снимки в журнале и т.д. Меня как раз не внеш-ность Василия поразила, а именно его мужская харизма, которая жи-вет в такой красивой личности. За эти годы он ни разу не разочаровал поступками, а уж как старались его ущучить, ни фига! Мне показа-лось, что вот это как раз и раздражает многих -отсутствие шума и проникновение в личную жизнь актера. Он обязательно докладывать им должен о чувствах, волнениях, планах , чаще улыбаться, а еще лучше,если им в личку будет писать , спасибо за уважение слать. От Василия точно этого не дождешься, ибо он не столько артист, сколько мужик. И меня , честно говоря , это радует, поскольку, артистов у нас уже больше , чем истинных мужчин.

Просто Оксана Дата: Понедельник, 04.07.2011, 00:03 | Сооб-щение # 1335

Статус: Offline

Истину глаголешь, Галина! Подпишусь под каждым словом .

Слово братьям Стругацким:

Цитата:

"Двое молоденьких девчушек щебетали сущую ерунду, выби-рая и примеряя блузки. "Фонит", — пищала одна. Другая, прикладывая блузку так и этак, отвечала: "Чушики, чушики, и совсем не фонит". — "Возле шеи фонит". -"Чушики!" — "И крестик не переливается..."

...Я подошел к прилавку. Девушки замолчали и уставились на меня, приоткрыв рты. Им было лет по шестнадцати, глаза у них были как у котят — синенькие и пустенькие.

-Чушики. — твердо сказал я. — Не фонит и переливается.

-А около шеи? — спросила та, что примеряла.

-Около шеи просто шедевр.

-Чушики, — нерешительно возразила вторая девочка.

-Ну, давай другую посмотрим, — миролюбиво предложила пер-вая. — Вот эту.

-Вот эту лучше, серебристую, растопырочкой.

... Девицы опять захихикали. Глаза у шофера выкатились.

-Бр-рысь, сопливые! — рявкнул он.

Девицы шарахнулись. Потом одна вороватым движением схва-тила несколько пакетов с блузками, они перебежали на другую сторо-ну улицы и там остановились, глядя на нас.

...-Р-р-растопырочки! -сказал шофер. Тонкие губы его подер-гивались."

(А.и Б.Стругацкие Хищные вещи века)

Оказавшись на этом форуме, я испытал два потрясения подряд. Сначала посчитал выше процитированное талантливейшей мистифика-цией и отличным розыгрышем: ну, не может быть таких бездн безмозг-лия. И потом — амёбы же писать на форумах не способны, им на кнопки клавиатуры ложноножками трудно нажимать. Потом подумал и, придя к выводу, что всё-таки это не розыгрыш, а безмозглие — бездонно, вторич-но потерял дар речи. Когда же сообразил, что р-р-растопырочки об-суждали не "Чёрную Пешку", не книгу "Обитаемый остров" и даже не одноименную кинопродукцию Фёдора Бондарчука, а чуть-чуть-чуть Максима Каммерера, но, главным образом, обгладывали косточки актё-ра, сыгравшего эту роль, вторичное охренение откатило. Я с трудом вернул себе дееспособность и трижды(!) сохранил данный форум в форматах mht, pdf и txt. Они до сих пор хранятся в памяти моего ком-пьютера. В трудные дни неудач листаю странички электронных излия-ний амёб-растопырочек, убеждаюсь, что не такой уж я дебил... и стано-вится чуть легче...

Вот как-то так...

Однако вернёмся всё же к либералам-самцам и детёнышам-либералёнышам. Чем эта часть гельминто-либеральной фауны порадует по поводу Максима Отто Каммерера?

На первый взгляд кажется, что Мак Сим (в саракшианском про-изношении его имени) должен вызывать исступленную критику со сто-роны либералов. Ведь Стругацкие — если верить меньшей их половине, то есть Борису Натановичу — конструировали своего героя чуть ли не в пику ненавистным им мракобесным советским цензорам эдаким до де-бильности идеологически безупречным суперкомсомольцем. Не знаю, так ли это было, либо младший брат приукрасил после смерти старше-го, но должен заметить, что эдакий до дебильности идеологически без-упречный суперлиберал у них получился. Доказательства? Извольте .

1.Не обременён глубоким образованием (по меркам 22 в., разу-меется), типичный середнячок-троечник. Истории не знает почти со-всем. Задумываться и строить логические конструкции не то, чтобы не способен, но категорически не желает себя этим утруждать. При всём том незыблемо убеждён что его интеллектуальный и философский ба-гаж достаточен для принятия решения в любой ситуации.

2.Не просто способен на убийство, ему даже нравится лишать жизни. Причём, заметьте, я не говорю сейчас о пресловутой расправой над бандой Крысолова или о других случаях самообороны, защиты себя и других. Максим — так называемый охотник, он убивает не вынужден-но, не для пропитания, а для собственного удовольствия и развлечения. На Земле — ни в чём не повинных беззащитных оленей, причём голыми руками. На чужой планете, правда, хищников, но которые уж никак ему не угрожают, а которых он специально прилетел убивать.

3=2+1.Эгоцентрически чёрно-белое видение мира:

-есть герой-супермен — я и толпа унтерменшей (быдло). Тол-па(быдло) подразделяется на тех, кто достойны брезгливой жалости, но им можно позволить существовать и на тех, кто должен быть выбрако-ван и вычищен. Подразделять и вычищать — святое, неотъемлемое и не подвергаемое сомнению право героя... ну, и моё тяжкое бремя, есте-ственно...