Страница произведения
Войти
Зарегистрироваться
Страница произведения

Жернова истории 3 - Сводный файл


Опубликован:
31.12.2012 — 12.05.2024
Читателей:
5
Аннотация:
Третья книга. Отредактированная рукопись. Не издана.
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава
 
 

Я даже разозлился. Хотите от меня аналитических разработок? Так хотите, что даже должности заместителя начальника отдела вам не жалко? (XI-я категория, между прочим, на одну выше, чем военком бригады, на которого я аттестован). Будут вам разработки! Но тогда уж не жалуйтесь...

— Ваша взяла, — говорю Михаилу Абрамовичу. — Помогу я вам в аналитическом отделе — не бросать же жену одну на растерзание! Только все равно в кадровые сотрудники я не пойду, и не пытайтесь настаивать. Оформили вы меня своим внештатным консультантом? Вот и хватит с вас!

— Э-э, нет, так не пойдет! — почувствовав слабину, старается дожать меня заместитель председателя ОГПУ. — Если уж согласны поработать в новом отделе, то придется оформлять допуск. А полный допуск внештатным мы дать не можем. Если уж не хотите заместителем к Мессингу, то тогда идите сотрудником для особых поручений. Вы же так хорошо сработали по одним лишь открытым источникам — предсказали соглашения в Локарно, переворот Пилсудского, — льстит он мне. — А если вы будет иметь доступ ко всей собираемой нами информации?

— Вы же понимаете, что с работы в ВСНХ я не уйду? — задаю ему риторический вопрос. — Или вы в состоянии снять с контроля поручения Политбюро?

— Разумеется, Виктор Валентинович, я понимаю, что основная нагрузка на вас будет в ВСНХ, — радостно обещает Трилиссер. — А в отделе вы только будете оказывать некоторую помощь. С Феликсом Эдмундовичем все уже обговорено!

Эх, не хватает мне твердости! Не встал жестко против перехода Лиды в ОГПУ (хотя, поди, возрази ей, в ее-то теперешнем состоянии!), и теперь приходится вслед за ней связываться с этой конторой. А Михаил Абрамович жук еще тот: припахать себе сотрудником аж целого кандидата в члены ЦК ВКП(б) — это надо суметь!

Первый подготовленный мною обзор материалов, собранных аналитическим отделом ОГПУ, был посвящен проблеме угрозы интервенции. Вывод был сделан категорический: не только угрозы военной интервенции, но и вообще непосредственной военной опасности для СССР в ближайшей перспективе нет. Во всяком случае, в серьезных масштабах. Тем не менее, в качестве актуальной угрозы в моем обзоре рассматривались шпионская и диверсионно-террористическая деятельность со стороны белогвардейских и вообще антисоветских организаций при поддержке специальных служб сопредельных государств практически по всему периметру нашей границы.

В качестве потенциальных угроз отмечались две. Первая — дестабилизация ситуации в Китае, ведущая к нарастанию конфликтов между милитаристскими кликами, которые активно подстрекает Япония, что может толкнуть некоторые из них на авантюры против СССР. В связи с этим указывалось на уязвимость КВЖД перед лицом подобного рода авантюр. В отдаленной перспективе я прогнозировал возможность прямого вмешательства Японии во внутрикитайские конфликты. Вторая — разрыв в технической оснащенности и в общем боевом потенциале вооруженных сил между СССР и ведущими европейскими державами. В случае обострения международной обстановки такой разрыв может стать дополнительным фактором, подталкивающим империалистические государства к разрешению противоречий с СССР военным путем.

На следующий день после того, как Станислав Адамович получил этот обзор, он попросил меня заглянуть в ОГПУ к 19:00.

— По вашему аналитическому обзору есть ряд вопросов, которые хотелось бы безотлагательно обсудить, — сообщил он.

Ясен пень, без вопросов не обойдется. Это как раз было ожидаемо. Неожиданным было то, что вопросы, как оказалось, собирался задать не Мессинг, и даже не Трилиссер, а сам Дзержинский.

— Виктор, Валентинович, представленный обзор показывает, что вы явно недооцениваете опасность агрессивных устремлений империалистических держав, и, в первую очередь, Англии, — сразу же обозначил свои претензии глава ОГПУ.

— Недооцениваю? В чем же? — Феликсу Эдмундовичу по должности положено проявлять настороженность по отношению к потенциальным противникам. Но не надо эту настороженность превращать в единственный инструмент анализа действительности.

— Положим, можно согласиться с вами в том отношении, что признаков непосредственных военных приготовлений, направленных против СССР, сейчас пока не наблюдается, — признает Дзержинский. — Но нельзя же не видеть усилий английских и французских политиков по сколачиванию военной коалиции против нас — и не только из стран 'санитарного кордона', от Финляндии до Румынии. А их происки в Афганистане и в Персии? А их возня в Китае?

— Феликс Эдмундович! Я ведь не обхожу стороной соответствующие факты. Но к коалиционным действиям сопредельные страны не готовы, ни в политическом, ни в военном отношении. И даже коалиционная война, хотя и способна доставить Советской Республике серьезные неприятности, никаких благоприятных перспектив этим странам не сулит. В одиночку же воевать с нами они просто не в состоянии. При всех известных слабостях РККА их войска тоже находятся отнюдь не в лучшем положении. Разбить нас они не смогут. Поэтому в ближайшие годы войны против СССР не будет, — раз за разом роняю короткие рубленые фразы, стараясь заразить собеседника своей уверенностью. — Серьезный удар нам может нанести лишь вступление в войну сильнейших европейских держав и Японии.

— А на каком основании вы отметаете такую возможность? — недовольно спрашивает Дзержинский. — Ведь их враждебность к стране победившего пролетариата совершенно очевидна!

— Да, очевидна. И, тем не менее, они предпочитают торговать, а не воевать. Экономика этих стран сейчас на подъеме, и им совершенно не с руки затевать дорогостоящие военные авантюры, — на этом прекращаю свои возражения и начинаю нащупывать точки согласия со своим начальником. — Тем не менее, в более долгосрочной перспективе вы совершенно правы. Великобритания постарается дать нам бой — разумеется, чужими руками. Но это будет не сейчас.

— А когда? И почему не сейчас? — не успокаивается председатель ОГПУ.

— Почему не сейчас — я, вроде бы, уже постарался объяснить. Когда? Должны совпасть несколько условий, — и начинаю перечислять. — Во-первых, Англия и другие крупные державы должны столкнуться с серьезными социально-экономическими трудностями, чтобы начать искать их разрешение военным путем. Во-вторых, мы сами должны усилиться настолько, чтобы империалистов серьезно напугала перспектива нашего дальнейшего усиления. И, в-третьих, должно произойти заметное усиление Германии.

— Именно Германии? Отчего же так? — сразу же вставляет вопрос Феликс Эдмундович.

— По двум причинам, — посмотрел я в глаза Дзержинскому. Ведь наверняка же то, что я ему сейчас буду доказывать, он уже держит в голове, как один из возможных сценариев. Получается, я ему вроде бы как экзамен сдаю, на предмет уровня своих аналитических способностей. — Первая: а кого еще можно двинуть против нас в Европе в качестве ударной силы? Поляков? У них и сейчас шансы невелики, а в случае успешной реализации нашего перспективного плана на пятилетие, — в чем я нисколько не сомневаюсь, — они вообще станут призрачными. Вторая: усиление Германии неизбежно приведет ее правящие круги к жажде реванша и борьбе за гегемонию в Европе. Англичанам это невыгодно, и они постараются столкнуть своих врагов — Германию и СССР — лбами. Вокруг этого стержня возможны разные политические комбинации, но, как бы они не сложились, стратегическая линия останется неизменной. Однако, повторю еще раз — в ближайшие год-два считаю большую войну с СССР практически невероятной, а в ближайшие семь-восемь лет — крайне маловероятной. И это время нам надо использовать с максимальной пользой для укрепления обороноспособности СССР — как в военном, так и в политическом отношении.

— Хорошо. Ваши аргументы мне понятны, — кивнул мне собеседник. — Но почему они не получили отражения в записке?

— Потому что эта записка предполагала анализ имеющейся информации. А то, что изложил вам сейчас — это лишь цепочка логических умозаключений. Непосредственных фактических подтверждений, что события через несколько лет пойдут именно так, а не иначе, как вы понимаете, предоставить невозможно, — с полуулыбкой развожу руками.

— Так вы говорите, семь-восемь лет? — задумчиво переспрашивает Дзержинский, углубляясь в какие-то свои мысли.

— Скорее всего, даже и больше. Но за этот срок я уверен, — твердо отвечаю ему. О чем задумался Феликс Эдмундович, вполне можно догадаться. Допустимо ли выстраивать политическую стратегию на таких зыбких предположениях? А если военная опасность нагрянет раньше предсказанного срока? Угадал...

— А вот Разведупр РККА, — оторвался председатель ОГПУ от своих размышлений, — сходясь с вами в том, что немедленного нападения ожидать не следует, полагает, что через 2-3 года паны, при поддержке Англии Франции, развяжут против нас войну.

— Ими обнаружены признаки приготовлений к войне? — задаю естественный вопрос.

— Разумеется.

— К войне только с СССР? Или с Германией — тоже? А, Михаил Абрамович? — оборачиваюсь к Трилиссеру, который до этого сидел, не проронив ни звука.

— Да, и по нашим данным, и по данным Разведупра, поляки готовятся воевать не только с нами, но и с немцами, — подтверждает начальник ИНО.

— Как же так? — развожу руками. — Кто в здравом уме поверит, что поляки готовы броситься одновременно и на СССР, и на Германию? Каким бы слабым ни был сейчас рейхсвер благодаря Версальским ограничениям, мобилизационные возможности у немцев немалые. А если не одновременно, то на кого первого? И почему именно через 2-3 года?

Трилиссер не смутился, попав под этот каскад вопросов, а меланхолически заметил:

— В Разведупре оценивают проводимые сейчас в Польше мероприятия по повышению боевой готовности как рассчитанные именно на 2-3 года.

— И что? Любые мероприятия по развитию вооруженных сил должны непременно оканчиваться войной? — не без сарказма встречаю это утверждение. — Думается мне, что надежных данных о намерениях поляков у Разведупра нет, а есть гадание на кофейной гуще.

Мое высказывание повисает в воздухе. Ни Дзержинский, ни Трилиссер не собираются давать какую-либо оценку качеству выводов, сделанных 'смежниками'.

— Ладно, насчет кофейной гущи, — это все лирика, — примирительно произношу я. — То, что они готовятся к войне с нами, и разрабатывают планы такой войны, вполне естественно. Напротив, странно было, если бы они этого не делали. То, что военная верхушка Польши занимает яро антисоветскую позицию — тоже не секрет. Вопрос в том, есть ли признаки принятия политического решения о войне в определенный период времени? Надо добывать конкретную информацию о намерениях польского руководства.

— Как? Залезть в голову Пилсудскому? — иронично бросает Михаил Абрамович. Вот, и этот, небось, проверяет, сумею ли я сообразить, что на это ответить!

— Зачем же? В голову никому залезать не надо, — стараюсь выглядеть как можно покладистее, хотя так и подмывает съязвить что-нибудь. — Проводится ли подготовка к мобилизационным мероприятиям с определенными сроками готовности? Накапливается ли мобилизационный запас горючего, патронов и иных огнеприпасов в расчете на определенный период военных действий? Намечается ли дооборудование плацдармов на предполагаемом театре военных действий так же со строго определенными сроками? Возводятся ли, например, близ границы полевые фортификации, — укрытия, блиндажи, пулеметные гнезда, позиции для артиллерии и т.д.?

— Достаточно! — прерывает меня Дзержинский. — Подготовьте развернутый вопросник по вашим соображениям и завтра передайте его Мессингу. А вы, Михаил Абрамович, — повернулся он к Трилиссеру, — окончательный вариант вопросника — послезавтра ко мне на стол.

Страх перед нападением панской Польши, сыграл, думается мне, главную роль и в том, что 'танковое совещание', на котором была принята трехлетняя танковая программа РККА, состоялось почти на год раньше, чем в моем времени. Конечно, и мои беседы с Фрунзе и Котовским как-то повлияли. Но без фактора польской угрозы никакие шевеления с моей стороны не сработали бы. Тактико-техническое задание на малый танк было выдано КБ Орудийно-Арсенального треста ГУВП ВСНХ Реввоенсоветом уже к концу 1925 года. А сегодня у меня на работе раздался телефонный звонок. Собеседник поздоровался солидным басом. Не сразу (давно не беседовали!), но я узнал голос Котовского:

— Здравствуйте, Григорий Иванович!

— Не желаете взглянуть, какой у нас малый танк получился?

— Конечно, желаю! — какой же мужчина откажется поиграть во всякие смертоубийственные железяки?

— Тогда подъезжайте завтра утром ко мне, к семи тридцати. До встречи! — и в трубке раздался сигнал отбоя.

Ну, вот, напросился на свою голову! Это же в такую рань вставать придется! Мне уже расхотелось смотреть на малый танк, но отрабатывать обратно было неудобно.

Серым мартовским утром мы с Котовским и еще двумя командирами из Штаба РККА трясемся по дороге к станции Немчиновка — именно там проходят испытания новой боевой машины.

— Это уже второй образец, — поясняет мне по пути Григорий Иванович. — Первый еще той осенью испытывали.

— И как он вам показался?

— Вроде ничего, — тянет Котовский, — но комиссия замечаний написала целую кучу. Вот, на днях питерцы с 'Большевика' новый танк прислали. Посмотрим, каков он в деле.

Импровизированный испытательный полигон недалеко от станции собрал немаленькую компанию. Там были и представители завода, и Орудийно-Арсенального треста, и Штаба РККА. Однако больших шишек, кроме Котовского, не наблюдалось. Сам танк уже урчит мотором, попыхивая сизым дымком выхлопа. Присматриваюсь. Вроде заметных отличий от знакомых мне фотографий и рисунков МС-1 (он же Т-18) и не наблюдается. Хотя... Сколько у него опорных катков? Шесть, как у первого прототипа, Т-16. А на Т-18 был еще и седьмой. Стоп-стоп! Не как у Т-16. Катки расставлены явно реже. Перемещаюсь ближе и обхожу танк со всех сторон. А, у него еще и корпус малость длиннее. Да еще и башня имеет кормовую нишу, как улучшенный вариант 1929 года. Мне только кажется, или у нее в самом деле габариты больше, чем на известных мне фотографиях?

Вместо пушки из башни торчит довольно ловко исполненный деревянный макет — издали не отличишь. Рядом — спаренные стволы 6,5 миллиметрового пулемета Федорова.

— А что с пушкой? — обращаюсь к Григорию Ивановичу. Тот подзывает к себе кого-то из технических специалистов, и, коротко переговорив с ним, бросает мрачным тоном:

— Не готова.

Наконец, танк издает утробное рычание, окутывается клубами дыма, и трогается с места, уходя на полигон. Хорошо, что нет ветра, и чуть-чуть пригревает мартовское солнце, — а то на морозце, да еще в открытом поле можно было бы и простыть, дожидаясь окончания испытаний. Танк тем временем довольно резво — километров до пятнадцати в час, похоже, разогнался, — преодолевает заснеженное пространство, затем начинает борьбу с препятствиями — горкой, стенкой, рвом...

Судя по всему, дела идут примерно так же, как в известной мне истории. То есть немного поездить, пострелять, и худо-бедно преодолеть пехотные окопы машина может. 'А на большее ты не рассчитывай...'

123 ... 2122232425 ... 545556
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава



Иные расы и виды существ 11 списков
Ангелы (Произведений: 91)
Оборотни (Произведений: 181)
Орки, гоблины, гномы, назгулы, тролли (Произведений: 41)
Эльфы, эльфы-полукровки, дроу (Произведений: 230)
Привидения, призраки, полтергейсты, духи (Произведений: 74)
Боги, полубоги, божественные сущности (Произведений: 165)
Вампиры (Произведений: 241)
Демоны (Произведений: 265)
Драконы (Произведений: 164)
Особенная раса, вид (созданные автором) (Произведений: 122)
Редкие расы (но не авторские) (Произведений: 107)
Профессии, занятия, стили жизни 8 списков
Внутренний мир человека. Мысли и жизнь 4 списка
Миры фэнтези и фантастики: каноны, апокрифы, смешение жанров 7 списков
О взаимоотношениях 7 списков
Герои 13 списков
Земля 6 списков
Альтернативная история (Произведений: 213)
Аномальные зоны (Произведений: 73)
Городские истории (Произведений: 306)
Исторические фантазии (Произведений: 98)
Постапокалиптика (Произведений: 104)
Стилизации и этнические мотивы (Произведений: 130)
Попадалово 5 списков
Противостояние 9 списков
О чувствах 3 списка
Следующее поколение 4 списка
Детское фэнтези (Произведений: 39)
Для самых маленьких (Произведений: 34)
О животных (Произведений: 48)
Поучительные сказки, притчи (Произведений: 82)
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх