152. Кыш 2008/10/13 00:07 [ответить]
Равный себе человек это типа масло масляное. Когда ему надо чему-то научиться, он должен найти ориентир и двигать в его сторону. Признать, что ты в чем-то(или вообще) уступаешь образцу, и принять меры для устранения(уменьшения) разницы. У кого широкий круг интересов, тот просто физически не может каждый раз изобретать велосипед. Ему нужны эталоны, образцы для подражания или как там еще называют это. Главное не ошибиться. Надо четко понимать, что есть главное. Не то — выберешь героя более импозантного, но менее успешного в главном. Типа кровавых тиранов, лысых, кривоногих, судимых к рассмотрению не принимаю. А нужен виртуоз вдевания нитки в иголку.))))
Да, а научиться в жизни надо многому. И заранее все точно не известно. Поэтому надо мимоходом на халяву учиться всему, что подвернется, а адский труд посвящать лишь тому, про что точно известно, что надо позарез.
Мы часто встречаем людей, которые делают что-то лучше нас. В подавляющем большинстве случаев они обязаны этим небольшому набору нехитрых фокусов. И очень редко огромному таланту или невьебенной образованности, которую 10 лет постигать надо. Другое дело, что незаурядные люди имеют обычно много сильных сторон. Их нехитрые методички складываются в толстенные штабеля и усилены знаниями и пониманиями не для средних умов. Но это отдельная тема.
В любом деле, чтоб добиться успеха, надо действовать как человек, который в нем достиг максимального успеха именно личными усилиями. Это не так просто раскопать, как может показаться. Многие(подавляющее большинство) "успешных" — это обезьяны, которых вытянули за уши. Нет, они не все полные бездари, но для нашей цели не катят. Но вот мы наконец нашли такого чувака, верняк. И что? Он поспешит нам все выложить? Щас. Кроме того, он, может, уже давно умер. Остается искать среди людей, о которых осталось много всяких материалов. Более всего осталось про великих и выдающихся. Вот среди них надо найти эталон по интересам(еще раз — не ошибиться!), а потом изучать про него все, что найдешь. И пытаться понять, в чем причина его успеха на данном поприще, как же он на самом деле действовал. Шаг за шагом восстановить технологию. И помнить, это не "такой же как все" ходил, чихал, сморкался, это образец. Критичность на минимум, скепсис нахуй, внимание на максимум, желание понять и проникнуться — до подобострастия. Так оно легче идет. А у кого в истории орудовала банда двоечников(с), тот лоб разобьет, но не поймет, в чем там дело.
Предвзятость отрицательная в этом деле гораздо хуже, чем излишняя восторженность. Зачастую источником успеха в каком-то деле было личное мужество персонажа. А если мне с детства вдолбили, что он трус и параноик, я до самой смерти не разберусь. Или великодушие. А я же знаю, что он жестокий, мстительный, кровожадный. Тут нелишне напомнить, что любой человек имеет разные стороны натуры. А те — тем более.
Вот как-то так.
159. Кыш 2008/10/13 10:45 [ответить]
Простота обманчива. Допустим, мне звезд с неба не надо. Хочу просто нормально прожить. Не хочу ни богатства, ни почестей, просто гарантий от нищеты и всяких ужасов, которые бывают в масштабе одной семьи и даже отдельной личности. И вот если я отыскал универсальный алгоритм, который именно гарантирует все это, то оно тянет на нобелевку какую-нибудь. Да нет, не какую-нибудь типа премии мира, которую дают исключительно подонкам, не в области экономики, которую дают только шарлатанам, а типа как по физике. А может, и нечто большее. Отсюда напрашивается вывод, что решая такую задачу, занять ума у великих вовсе не перебор.
163. Кыш 2008/10/13 21:29 [ответить]
И тут выходит один такой и говорит: Я, бля, особоохуительная, ахуетьнеповторимая молекула ферроцена. Меня придумали очень умные импортные дядьки для повышения октанового числа общества. Склонитесь, жалкие алкилаты и прочие изомеры перед моей хитровыебанной структурой и особым предназначением. — — Так вот из-за кого свечи постоянно наебываются! — Со всех сторон летят свободные радикалы и табуретки. Появляется Хозяин с пинцетом, выуживает хуйню из бака, бросает на асфальт и давит каблуком.))))))))
177. Кыш 2008/10/14 10:34 [ответить]
Именно поэтому КОБа является 'объединительной идей' как для России — страны многонациональной и многоконфессиональной, так и для человечества в целом.
Это цитата оттуда. Беркем, правда, звучит чиста бальзам на раны?))))))))))))))))))))))
216. Кыш 2008/10/15 20:28 [ответить]
Это вот опять такая простая вещь, которая на самом деле непростая. "Не верь" на самом деле означает, что нет никого, кому надо верить в любом случае. По определению, так сказать. Ни царю, ни Богу, ни маме родной. А не верить никому и никогда — это такая же глупость, как верить всем и всегда. А "доверяй, но проверяй" — хорошо, пока проверять не заебался. Поток инфомации, бывает, зашкаливает, а возможности для доразведки всегда ограничены.
421. Кыш 2012/03/11 12:03 [ответить]
> > 413.Берг Dок Николай
>> > 411.Кыш
>>Я-я, натюрлих. Где Лидия Осипова, а где нормальные люди. Не надо так пугать.))
>
>Что любопытно — Осиповы в итоге победили. Что и наблюдаем.
Я уже говорил, что бионегатив не умеет побеждать. Он может все разорить и на развалинах подохнуть. А потом опять прорастает жизнь.
5. Кыш 2010/02/28 12:41 [ответить]
Пока никто не набежал, позвольте поумничать один момент. С.Г. Кара-Мурза написал замечательную книжку про манипуляцию, а также много других очень интересных. Кто еще не читал, почитайте обязательно. Но насчет манипуляции сознанием надо понимать одну важную вещь. Поле для манипуляции очень узкое, шириной не более "эндорфинового корридора" в том самом сознании. Попробуйте заманипулировать индивида в ту зону понимания или слепой веры, где ему некомфортно. Черта с два получится. Практический смысл этого наблюдения состоит в том, что "открывать глаза" манипулируемым людям чрезвычайно трудно, практически невозможно и бессмысленно. Отворачиваются от великого обмана, который сопутствовал демонтажу нашей страны, лишь те, кто разочарован. Эх, что там "разочарован". Тот, кто понимает, что его поимели. И более всего даже не тот, кто впал в голод и нищету, а как раз тот, кто материально благополучен, но тем не менее чувствует себя дураком, плавающем в дерьме. Представьте себе человека, который в молодости мечтал строить такие штуки, которые долетят до Марса. Или, если претит романтика космоса, мечтал придумать, как накормить миллионы людей без особого напряга, как построить много удобных и теплых жилищ для своего народа, или впишите нужное сами. Теперь, по прошествии многих лет этот человек понимает, что не ошибался он по молодости, что было ему это все по силам. Но он сидит на хорошо оплачиваемой должности в конторе, которая производит прокладки с крылышками, и видит, что вся жизнь ушла на говно. Или занимает должность казенную и наблюдает изнутри всю эту тошнотворную систему. Или он большой спец по экономике и финансам, уже разобрался до тонкостей во всей этой движухе и видит, какая она маразматичная и убийственная. А когда-то он поверил, что Госплан это плохо. У него достаточно ума, чтобы понять, что все эти частные собственности, чувства хозяина, невидимые руки рынка и прочая чепуха являются абсолютной фикцией. Его публично трахнули в мозг(не насильно, а по согласию) и оставили с этим жить. Это сильный дискомфорт.
7. Кыш 2008/08/29 01:02 [ответить]
Без любви ничего существенного сделать нельзя. Чтоб хорошо получилось. Даже карандашик заточить. Вся халтура на земле сделана с чувством от безразличия до отвращения. Иногда просто мистические мысли навевает. Вроде, строго по технологии, а косяки все равно лезут.
22. Кыш 2008/08/29 14:31 [ответить]
Золото встречалось в самородном виде. Ковкий нержавеющий металл. Плавился по тогдашним технологиям. Очень красивый по тогдашней убогости. Редкий. Цацки делать удобно. Носить на себе можно, не портится ни от чего. Определенные суеверные чувства вызывал. Как его на другие металлы наносить научились — рациональная польза пошла. Его ценность сошла бы на нет во многом, если бы не это. Потом электротехника с электроникой пошли. Химия всякая. От него разнообразная техническая польза, а добывать в огромных количествах так и не научились. Это плюс традиция поддерживает его статус. И будет поддерживать еще долго. Его ценят вовсе не сдуру. Хотя, есть разумные предложения назначить эквивалентом какой-нибудь киловатт-час.
ЗЫ Заноза, знаю, места приятные. Охота-рыбалка отличные.
203. Кыш 2008/09/05 03:14 [ответить]
Наверняка все на круги своя вернется. Но людям вечно хочется прогресса какого-нибудь. А на прежнем уровне, либо ниже — как-то не радует, хотя, может, справедливость важнее и правильнее. Если нам стало хуже поделом — это и есть настоящее счастье. Нет обманки — нет засады.
218. Кыш 2008/09/07 17:42 [ответить]
Не пропустим заразу политкорректности в наши ряды. Хохол — правильное слово, исторически сложившееся. А все эти жопоамериканцы от лукавого. Если еще лет сто протянут, рассмотрим.
813. Кыш 2007/09/04 12:55 [ответить]
Вообще рабовладение мне претит. Че-та душа не лежит. И вообще с людьми плохо обращаться не люблю. Ибо знаю, что жизнь время от времени заставляет зверствовать по рациональным соображениям. Именно, что по-другому уже не прокатывает никак. Нех всуе грехи копить.
873. Кыш 2007/09/14 10:11 [ответить]
Молодой он еще. Глупый. Хвастается тем, что не знает чего-то. Сегодня про холодную войну, завтра про с какой стороны ширинка должна быть... Думает, что есть умные, кто не хочет служить в армии и дураки, которые хотят. Тяжелый случай. В одном он прав. Простому человеку следует больше бояться потери работы и роста цен, чем войны с америкой. Теперь читаем внимательно: одного бояться больше, а другого меньше. А вовсе не забыть про это другое, как свойственно неподдельным долбоебам.
85. Кыш 2007/10/10 11:31 [ответить]
Чичи тоже наши. И думают по-русски. Когда мышление из образной стадии в вербальную переходит. На ихнем хурли-мурли много не надумаешь. В большой стране и своих пиздить много приходится, когда порядок нарушен.
229. Кыш 2008/02/15 18:35 [ответить]
Система сдержек и противовесов нихрена не работает. Она существует всасывая энергию извне. Полезные вещи всегда на доверии делаются. Даже если доверие основано на потенциальных трендюлях за поруху договора.
290. Кыш 2008/04/08 14:44 [ответить]
Замечательно юсофил подметил про разруху в головах. Она состоит в сползании на пидорский ход. Остальные потеряшки даже рядом не лежали. Тоесть это юсофилам бревно в глаз. А главное, когда их уже совсем конкретно накуканят, народ скажет типа их выбор, вы этого достойны, на 78,5% глубже накуканили, осиновый кол — всем ребятам прикол... Быдло, рекламы насмотревшееся. Вы уж на них не обижайтесь, на убогих.)))
318. Кыш 2008/04/11 10:37 [ответить]
Зло в человеке надежней всего уничтожается добрым словом. Когда проникновенно, без истерик и обид объясняешь, что за косяки будет ему паяльник в анус. Аргументированно, чтоб поверил. А чтоб оптом уверовали, лучше всего на показательных примерах. Доброе слово экономит патроны.
446. Кыш 2008/05/29 14:22 [ответить]
И вовсе не склоняют. Они сами склоняются. Кладется на землю конфета, кусок мыла или мобильный телефон. А когда они наклоняются, чтобы подобрать...)))))
582. Кыш 2008/06/27 18:21 [ответить]
Люди оз НПО и ОКБ любят ныть, что все пропало. Наверное, политзанятия там проводят соответствующие.
829. Кыш 2008/10/12 15:18 [ответить]
Национализация это замечательно. Наконец-то предприятия заработают эффективно в истинном значении этого слова. Милитаризация — еще лучше. Тут даже говорить лень, сколько плюсов и один маленький минус, который и не минус вовсе, ибо альтернатива ему липовая.
833. Кыш 2008/10/15 22:24 [ответить]
Скорее всего все эти фортели дымовая завеса. Если реформа реально порушит наш оборонный потенциал, произойдет военный переворот. Это неизбежно. Тут уже не болтовня про устаревшие танки и нехватку высокоточного оружия. Инстинкт самосохранения сработает в полный рост.
892. Кыш 2008/11/14 12:55 [ответить]
Конспирология — это слово такое. Его придумали, чтоб детей пугать. А бритва тут как раз кстати. Она, например, подсказывает, что государствами управляют не дураки, а кто думает, что дураки, те сами идиоты. Это логично и просто. И след на песке от самосвала оставил именно самосвал, а не дети лопаточками сформировали.
895. Кыш 2008/11/14 14:16 [ответить]
Крыша ангара — это не катастрофа государственного масштаба. Даже элементы развала в аэрокосмической отрасли тоже не такая уж беда. Хотя, ясно, что силами внешних и внутренних врагов. А есть события ключевые. И еще ключевые процессы, которые почему-то идут, хотя не должны. В СССР, например, был дефицит некоторых вещей, который можно было устранить левым мизинцем. Который при этом вызывал нехилое недовольство и социальную напряженность. Страна, которая совершила невиданные достижения, чтоб защититься от внешнего врага, не смогла сделать несколько пустяков, чтоб устранить не менее серьезную внутреннюю опасность? Она тупее слесаря дяди Васи? Ну-ну. Вместо того, чтобы громоздить миллионы нелепиц и горы лжи про какие-то неурожаи, неумение делать телевизоры, про неэффективность самой эффективной системы, бритва предлагает вполне логичный заговор с целью демонтажа системы. Мотивы есть, возможность есть, вообще все есть. И рожи известны. Так зачем огород городить?
897. Кыш 2008/11/14 14:54 [ответить]
Круз, знаешь, я на старости лет окончательно уверовал, что добрая воля компенсирует любую плохую систему. А злая угробит любую хорошую. То есть не беда, что пуговицы в Госплан перевели, а беда, что с пуговицами жопу решили сделать. И с колбасой и телевизорами. И если бы они делали не так вот, а наоборот, как ты советуешь, то результат был бы тот же. И обратное, если бы хотели все по уму устроить, то даже косячный способ не отвратил бы от успеха.
900. Кыш 2008/11/14 16:36 [ответить]
Я о том и говорю. Когда людям надо сделать, они поначалу, может, будут через жопу, но потом по ходу до совершенства отточат. Причем именно параллельно. Будут делать благо со скрипом и совершенствовать технологию до идеала. А когда не хотят делать, будут сначала робко саботировать по мелочи, потом осмелеют и начнут железные палки в колеса совать, а упокоются только тогда, когда на месте работоспособного механизма возведут муляж, который "пока еще не работает всвязи с объективными трудностями", но в светлом будущем... Но когда на это пожарище приходят люди, которым надо, они умудряются что-то сделать почти сразу. А потом все лучше и лучше до бесконечности. Грубо говоря, вся человеческая деятельность происходит либо по первому, либо по второму сценарию. Какая-то честная добросовестная работа на фиксированных оборотах — это фикция на самом деле. Если хорошо присмотреться.
ЗЫ Без пистолета вообще никак.)))))
