Зверь лютый Книга 27. Чума

"Процесс изготовления булата отличается трудоемкостью, длительностью и требует высокого искусства".

"Высокое искусство" хорошо в ювелирке, в боевом оружие важна эффективность. Жизнь бойца зависит от прочности и остроты клинка, а не от узоров на нём. Узоры — индикатор качества, достигнутого в рамках конкретной технологии. Косвенный индикатор.

Красивая легенда. Сирота, выучившийся на казённые деньги. Талантом, трудом и упорством "сделавший себя".

"Обучился с успехами, отличными: геогнозии, технологии, пробирному искусству, астрономии, горной механике, металлургии, горному искусству, ориктогнозии, физике, политэкономии, Естественному, Римскому и Уголовному правам; весьма хорошими: алгебре, геометрии, приложению алгебры к геометрии, дифференциальным и интегральным исчислениям, всеобщей и российской географии, всеобщей и российской истории, риторике, логике, российским сочинениям, поэзии, минералогии, бухгалтерии и черчению планов; хорошими: химии, архитектуре, французскому языку и начальным основаниям латинского языка; изрядными: немецкому языку. Также обучался рисованию, танцеванию и фехтованию".

Сам, без "волосатой лапы", начав службу с практиканта, дослужился до статского генерала, упорной и неустанной работой совершил множество открытий, утёр нос англичанам и открыл тысячелетнюю тайну легендарного оружия. Но никому про тот секрет не сказал, а унёс с собой в могилу.

Его открытия, вроде газовой цементации, основ легирования, использования микроскопа или замена ртутного золочения гальваническим... не доходят до понимания широкой публики. И возникает прекрасная сказка. Вызывание эмоций, а не сообщение технико-экономических характеристик. Когда же появляются объективные данные, противоречащие образу — недоумение и возмущение.

"... для проверки верности легендарных сведений... проф. Жокке (Zschokke) в 1924 году провел исследования нескольких старинных восточных булатных сабель...

... помимо определения хим.состава провел измерения некоторых прочностных характеристик металла сабель — твердости, работы изгиба и сопротивления изгибу... по этим показателям восточный булат в 2-5 раз уступал аналогичным свойствам литой стали его времени, хотя именно упругие свойства булатных сабель легендами преподносились как непревзойденные".

Детская мечта — восстановить секрет изготовления древних булатов — оказалась:

а) не достигнутой: древний и русский булат — разные;

б) не нужной: древний булат на Руси разваливается;

в) устаревший: найдены новые, более дешёвые и быстрые, методы получения качественной стали.

Два "еретических" утверждения:

а) качество клинка — в его неоднородности;

б) в древнем булате — только железо и углерод;

оказались ложными.

И это — неважно. Важен не результат, а путь к нему. Мелочи, вроде использования микроскопа в металлургии.

Глава 535

Мечту о получении "русского булата" Аносов осуществил в 1833 г., о чем сделал запись в журнале. Плавки продолжали до 1838 г. Создано несколько десятков клинков, но такое оружие не может стать массовым.

"Он увлечен вопросом, разрешение которого сделало бы нашей стране честь" — "технологический" вопрос решён. Не "оружейный", не тот, за который инженеры в Златоусте получают жалование. Вооружить "русским булатом" полки кавалерии невозможно.

Аносов продолжает работы в металлургии, получает награды за выпуск качественных отечественных кос, выплавляет золото из песков... и сворачивает работы с булатом. Два помощника: инженер Обухов и мастер Швецов, продолжают его дело. Продолжают называть свою продукцию "булатом". Но делают совсем другое.

"...признаки, которые характеризуют классическую булатную сталь. Во-первых, — это углеродистая сталь (нелегированная). Во-вторых, — это заэвтектоидная сталь: обычно в булатных клинках содержится от 1.1 до 1.8% С. В-третьих, на поверхности булата при травлении выявляется узор, появление которого связано с низкотемпературной ковкой слитка с развитой дендритной ликвацией, сформировавшейся при замедленной кристаллизации высокоуглеродистой стали... в настоящем булате узор сформирован из множества карбидных частиц, образующих светлую узорчатую карбидную сетку, и темного перлитного, трооститного или мартенситного фона...

Исследован химический состав, структура и твердость образцов металла, принадлежащего аносовскому булатному клинку (1841 г.), булатному клинку Обухова (1859 г.) и булатной заготовке из тигельной стали Швецова.

Булат Аносова обладает всеми признаками классической булатной стали: заэвтектоидная, углеродистая сталь, структура булата сформирована из цепочек карбидов на фоне троостита. На поверхности клинка выявлен полосчатый узор.

Клинок Обухова не может быть отнесен к классическому булату. На поверхности клинка узор отсутствует, несмотря на то, что использована заэвтектоидная сталь. Структура клинка не соответствует структуре классической булатной стали — бейнит с многочисленными цементитными частицами.

Образец Швецова нельзя считать булатом, поскольку он изготовлен из легированной марганцем и вольфрамом заэвтектоидной стали. Узор на поверхности металла сформирован из развитой дендритной структуры слитка при его ковке. Структура такого узора отличается от классического булатного узора, поскольку последний формируется за счет особого расположения множества карбидных частиц на перлитном или другом фоне, полученном при термообработке".

"Булат" продолжал делать в Златоусте инженер-металлург Павел Обухов. От него — Обуховский завод. Там, впервые в России, начали работать конверторы и мартеновские печи.

"Русский булат" отставлен ближайшим учеником в пользу передельной стали.

Швецов, мастер-самородок, непосредственный исполнитель множества плавок, руками и глазами которого делались "русские булаты" при Аносове, скрытный, недоверчивый, старательно хранит секреты своего бывшего начальника, делает, по этим "тайным рецептам", единичные экземпляры "настоящего булата".

Это — не булат. Булат отставлен практическим мастером в пользу легированных сталей.

Один из рецептов Швецова:

"Наилучшие свойства булата достигались при плавке шихты из 1,5 фунта кричного железа, 0,25 фунта зеркального чугуна, 1,5 золотников синеродистого калия и 0,5 золотника марганцовистого чугуна".

Совсем не Аносовское: "Железо, углерод и ничего более".

Как я уже докладывал, во Всеволжске идут два процесса.

Тигельное производства "русского булата". Медленное, дорогое, с огромным уровнем брака, с какими-то глупыми заморочками мастеров типа:

— А вот я знаю! Каким салом изложницу смазывать. Но тебе не скажу!

Не мне "не скажу", мне оно и нафиг не нужно — своему же собрату-металлургу. И плевать, что тот "собрат" — "от горшка два вершка", "молоко на губах не обсохло". Паренька прислали учиться — учи. А не гоняй свои портянки стирать.

Сходно с историей моих горшечного и кожевенного производств. Типично для "святорусских", вообще — средневековых, ремесленников. Как я за подобное Горшеню в Пердуновке взувал... Он-то понял, а эти...

"От прадеда к деду", "из уст в уста", фамильные секреты, династии мастеров... При том, что "секреты", по большей части, сами только здесь узнали. Узнали и затихарились. Как Швецов у Аносова.

Моя ошибка. Я быстро выдал мужичкам, назвавшимся и выглядевшим мастерами, то, что вспомнилось по "русскому булату". Надо же дело делать, быстрей-быстрей! Подталкивал, обеспечивал, организовывал. Но, памятуя о вариативности процесса, в подробности не лез. Их там, прошу прощения за мой металлургический, "до хрена". И дальше. У меня нет нескольких лет жизни, чтобы в этом... досконально разбираться.

Прокуй, на которого я традиционно сваливаю железячные дела, пособачился с булатниками и стал их игнорировать. Нагибать его? — Он и так из кузни не вылезает.

Мастера секретничали друг от друга, но когда Терентий, по моему приказу, взялся наводить порядок, то явили приступ "пролетарской солидарности". А такого умного, как Горшеня в гончарах, или смелого, как Кислоквас в кожемяках... не просматривалось.

"Или делать, или не браться. Только не надо пытаться пытаться".

Зачистить булатников "наголо"... не вытанцовывалось.

Моё занудство захлёбывалось в других задачах. А булатоварение? — Оно ж функционирует. Продукт делают, особо сильно на себя одеяло не тянут. Путь живут и работают. Хоть и не так, как я считаю правильным.

С другой стороны — команда Прокуя. Который то визжит, то плачет. То от радости, то наоборот. Металлург-истерик. Не часто, но бывает.

Там примерно такая же по численности толпа в сотню голов. Но эти мозги не пришипились по углам по-партизански, "знаю, но не скажу", как булатники, а, подобно железу в доменной печке, непрерывно побулькивают и разбрызгивают. И последовательно, хотя и спонтанно скачкообразно, улучшают свою продукцию.

Мне железо нафиг не надо.

Ме-е-едленно.

Вы не ослышались.

Мне железо нафиг не надо.

Это не бзик свихнувшегося недопрогресснутого попандопулы. Это — понимание разницы между целями и инструментами для их достижения. Цели — первичны. От них и пляшем.

Мне нужны изделия из железа. Конкретные. С заданными параметрами, с оптимумом по "цена/качество". Прокуй бьётся головой об поставленную задачу: электрогенератор с паротурбинным приводом. Одновременно запускает новый прокатный стан и новый мощный паровой молот на речке Халезеве, вёрст за пятнадцать от Всеволжска. Подмастерья его, "взбесившиеся недоросли по железу", подобно Аносову, придумывают всякие еретические разности, "дядька" Прокуя из черниговских беженцев, которого я как-то на Десне подобрал, юнцов обуздывает. Почти без подзатыльников. Заставляя выдавать "на гора" косы, топоры, ножи, серпы, лопаты, гвозди и пр. с др. Попутно делая качественные микрометры, изготавливая длинные стержни с винтовой нарезкой для масличных прессов, типографских станков, суппорты и комплекты сменных зубчатых колёс для токарных, строгальных и фрезерных, болты и гайки, блоки и шестерёнки, вытягивают баллоны, куют корнедёры и якоря, тянут профили... В нужном количестве, приемлемого качества.

Да, эти "выдумщики" завалили три вагранки и "убили" первый мартен. Да, у них ещё раз прогорела домна, по счастью — без жертв. Было двое обожжённых после устройства "дутья с подогревом". Не зря — качество результата растёт.

Я к железячникам особенно не лезу, просто как-то на "хоз.активе" заботами поделился:

— Общественно-политическая обстановка... Специфика текущего момента... Подумываю увеличить войско. В разы. Во избежание. А вооружать чем? Прекрасные клинки делают. Но — медленно. Вот, к примеру, тысячу воинов. Желающие-то есть. Артёмий за год пристойно выучит. А вооружать? Дубьём? Вы бы подумали...

Спектр реакций подчинённых при виде глубоко озабоченного начальника...

Булатные мастера из ленивых загрустили:

— Вот же ж... Теперь Воевода за горло возьмёт... ни вздохнуть, ни...

Те же, но из "карьеристов", обрадовались:

— Народу на булатах добавит, буду ходить и только пальчиком тыкать... шапку сменю на бобровую... вторую бабу в дом возьму... хоромы дадут со светлицею...

Для меня диалектика — воздух. Я ею дышу. К чему это? — А к тому, что нормальный руководитель рассуждает линейно: есть проблема — дать ресурсов. Не помогло? — Добавить.

Разумный, общепринятый подход. Понимаю, использую. Но постоянно маячит по краю сознания вопросец: а нельзя ли это всё как-то иначе... уелбантурить? Вывернуть наизнанку, заглянуть с другой стороны... "качественный скачок" скакануть.

Математики говорят: "ещё раз и лучше".

"Лучше". Не — "больше".

Надо больше клинков? — Надо больше печек, тиглей, булатных мастеров. "Это ж все знают!".

Мне такое...? — Ну да.. типа... конечно... иначе как же ж?

Не нравится.

Сначала эмоциональная оценка. "Хрень корявая". По моему чувству, неоднократно проверенному на практике, хороший тех.процесс не менее эстетичен, чем картина или скульптура.

Позже эмоция подтверждается и обосновывается. Фактами и суждениями.

Умножение тигельного производства возможно. При масштабировании системы потребуется ужесточение дисциплины. Иначе — нестыковки и непонятки. А народец... со своими вариациями, преференциями и тайнами... Не индустриальные рабочие — ремесленники. "Куркуль без мотора". Насквозь "само-": самодостаточные, самоуважаемые, самолюбивые, самозасекретнутые и самодемократнутые. Гаркнуть на них... можно. Потом пойдёт брак и саботаж.

Чёт вы, дяденьки, хренью занимаетесь. Всё, что вы делаете, я могу сделать и сам. Но у меня нет десятилетия, как у Аносова. А глядеть как вы гонором напыживаетесь да "права качаете"...

Нарвётесь. На диалектику. С выподвывертом.

Нарвались. Что радует: практически без моего участия. "Система повзрослела" — способна "заелдыривать и уелбантуривать" без непрерывных пинков со стороны "супер-разума" в моём лице.

Кайф, коллеги! Предполагаю, что сходные эмоции ощущал ГБ, разбирая "дело о воровстве яблок" в Райском саду: "Ура! Заработало!".

Закономерное развитие ситуации в моём не жёстко стратифицированном социуме, не имеющем наследственно-сословно-профессионально-родовой структуры. Ну, и пары моих, чисто проходных реплик. Типа:

— Так возьми и попробуй!

— А если...

— Если будет толк — за что ж наказывать?

Ребятишки-сталевары остались в затылках чесать. А я дальше бегом побежал. Тянуть свою воеводскую лямку.

Булатники — из самых уважаемых железячников. Чем процесс не понятнее, тем мастер круче. Отчего ему почёт и придыхание.

"Наш кузнец — булатник справный:

Силе — мастерство подстать!

Все девчата к нему ходят,

Чтоб за молот подержать...".

Сталевары — молодёжь. Пролетарии. Им средневеково-цеховые нормы поведения... не в радость. Они "и сами с усами". Усов почти ни у кого нет, но задора — выше крыши. Какому-то "брату-кузнецу" первым кланяться? С чего это?

Пожилой мастер плюнул бы:

— Суетня, толкотня, обиды... на хлеб с маслом хватает и ладно. Чего гонор-то тешить?

Молодых заедает. "Да я...! Да мы...! И могЁм, и мОгем!".

У моих молодых, кроме гонора, есть чуток соображалки. Доступ к технологиям, оборудованию, уже кое-какое мастерство. Реализовали "дитячий гонор" в виде изделия. Отковали полосу стальную, пошли к оружейникам:

— А вот можно из этого меч сделать?

* * *

Вопрос глупый — можно. Их и делают. Романский меч, в отличие от каролингского — стальной. Сталь сварена из качественной каменной руды. Пару брендов я уже...

Кроме брендов, есть подробности. Пока у меча был железный широкий дол с наварными стальными лезвиями, клеймо мастера вваривалось в основание дола стальной проволокой: наглядное доказательство квалификации изготовителя. Как пошли сплошь стальные — клейма либо нет, либо гравировка, либо проволока не стальная, а цветного металла.

Сменился материал клинка — сменились его габариты, изменился набор приёмов, появился укол, фехтование разнообразилось, школы разные образуются, рукоять следует изменению хвата, баланс двигается, меняются доспехи...