1. Можно написать биохимические уравнения, но их получится очень много, даже без производных первого уровня, так как в одной клетке (цитоструктурной единице) протекает до 100 000 ферментативных реакций в секунду.
2. Можно записать эти же процессы в виде графиков, которые будут являться не просто набором символов, а графически выраженной шкалой изменения процесса в неких координатах. Например, если графиком будет какая-то линия, то по ее характеристикам можно сказать, где процесс идет линейно, а где — нет.
То есть графическая интерпретация позволяет одномоментно увидеть закономерности протекания процесса в рассматриваемом пространстве координат в виде схематизированной матрицы. Ферментативные реакции, происходящие в биологической клетке, обеспечивают ее жизнедеятельность и функциональные возможности. Никакая клетка, кроме злокачественной (атипичной), не существует, как большинство представителей рода человеческого, для того, чтобы просто существовать, элементарно паразитируя в социально-геофизической среде. Любые цитоструктурные комплексы функционируют как системы, находящиеся в неком 'творческом' процессе, они связаны с более глобальными системами организма и являются всего лишь функциональными звеньями этих гиперкластерных систем. Потеряв возможность адекватно участвовать в общем физиологическом процессе, биологические клетки становятся зонами патологий (деструкций) и начинают разрушать общесистемную интеграцию биологического объекта.
Если спроецировать данную ситуацию на 'цивилизованное' человеческое общество, то можно заметить, что в настоящее время мало кто из живущих на нашей планете находится в реально осознанном процессе общесистемной интеграции социума под названием 'цивилизация'. Скорее наоборот. Очевидны такие 'болезни' современного общества, как эгоизм, эгоцентризм, бессмысленность существования (нет иной цели, кроме как хорошо покушать и красиво отдохнуть). Если бы у людей была суперцель, выходящая за эти примитивные рамки, то ее можно было бы 'увидеть'. Наличие механизма, позволяющего двигаться к сверхзадаче — и жизнь приобрела бы смысл.
Поэтому, когда какой-либо тоталитарный режим предлагает пусть самую убогую, самую аморальную, но четко сформулированную смысловую ориентацию существования, выходящую за рамки среднестатистического 'прозябания', то происходит консолидация общества вокруг этой цели (неважно, что это за цель — попытка добыть Золотое руно, создать великую империю Александра Македонского или Крестовые походы). Мелкие, разрозненные социальные образования начинают объединяться в большие государства, появляются большевизм, нацизм, где консолидация масс проявляется еще сильнее (удивительно, каким образом нацистам удалось за небольшой промежуток времени консолидировать огромное количество людей, казалось бы, совершенно 'варварской' идеологией).
На сегодняшний день одним из таких образований является 'великий джихад', то есть, по сути, ничего не изменилось, как говорится: '...свято место пусто не бывает...'. При отсутствии адекватной, этической цели, целиком и полностью укладывающейся в принципы развития глобальной гиперкомплексной системы (Вселенной), всегда появляются суррогаты, которые способны объединить общество, но не способны реально сдвинуть его на путь эволюционного развития. Основная проблема современного человека в том, что он не знает, зачем живет, и не хочет знать по причине несостоятельности своего спирально-винтового аналитического механизма, называемого 'периферическим сознанием'. Социум давно потерял самое главное: нельзя жить без смысла существования, действительно адекватного глобальным законам пространства и времени, смысла, который укладывается во все параметры — от элементарной морали до высочайшей духовности.
Много лет советский строй предлагал идею построения 'светлого будущего' в понимании тех идеологов, которые были у власти: коммунизм, социализм, 'от каждого — по способностям (где способности должны были стремиться к максимуму), каждому — по потребностям (а потребности — к минимуму)'. Основная идея сегодняшнего дня: 'Потребляй!', в социуме существует провоцируемое желание выделиться, но даже выделиться люди могут только теми способами, которые предлагает общество. Нет идеи 'Стань совершеннее!', 'Достигни невозможного!', поэтому нет интеграции людей в понятиях 'общества', 'нации', 'государства', 'цивилизации', есть кластерная интеграция по поляризованным интересам — производители пива, байкеры и т.д.
В результате, образуется огромное количество суперспециализированных асоциальных объектов, интересы и формы внутреннего взаимодействия которых настолько субъективны, что они не могут найти резонанс согласования друг с другом, поэтому фрактальной интеграции между такими объектами не может быть принципиально (возможно только использование друг друга), несмотря на то, что они генетически аналогичны друг другу. Причина этого состоит в следующем:
— каждый социальный объект — это сложное гиперкластерное образование, состоящее из множества субъектов (людей);
— индивидуальные отличия менталитета этих личностей настолько велики, что они не могут 'услышать и понять' друг друга. В данном случае, речь идет не о физиологических отличиях (все принадлежат одному генотипу), не о том, что люди говорят на разных языках или принадлежат к разным культурам, к разным религиозным конфессиям. Речь идет о том, что люди очень сильно отличаются друг от друга по модальности смыслового диапазона восприятия мира, по своему мышлению и внутреннему потенциалу, представляющему собой систему осознанных категорий.
Если вернуться к примеру с 'кубом', то можно заметить, что каждый человек увидел 'свой' куб, тот, который ему более понятен, интересен, ассоциативно доступен. Объект слышит слово, сигнал идет в оперативную память, где разворачивается в виде резонансного контура, возникает поляризованный смысловой импульс, и тогда из долговременной памяти (если она существует) извлекается (инсталлируется) файл, в котором находится множество образов под названием 'куб': стеклянные, деревянные, металлические, большие, малые и т.д. Затем какой-либо из них 'всплывает', на мгновение визуализируется в сознании, и человеку становится понятно, о чем идет речь. В данном случае, аналитический процесс напоминает работу компьютера.
Итак, информацию можно подать:
— путем длинных объяснений с множеством формул;
— просто и коротко, сказав нужное слово или показав графическую интерпретацию данного объекта (процесса).
С помощью графики можно дать адекватную информацию даже о неизвестном сознанию объекте или процессе, особенно если данным объектом является нетипичная конструкция, которая еще никогда не рассматривалась в социуме. Например, если сказать слово 'куб', то большинство людей сразу его увидит, а если произнести — 'вторая фрактальная база', то многие вспомнят 'лыжную базу' или 'базу боевиков в Кавказских горах'. Если смоделировать простую конструкцию, которую можно увидеть глазами, то далее человек сможет строить вокруг нее собственные ассоциации (при их наличии), или формировать новые (при их отсутствии).
Если конструкция сложная, то она должна дифференцироваться на более понятные и адекватные общей схеме смысловых координат сегменты, доступные для осознания. Разбив конструкцию на неадекватные элементы, можно получить абсурд. Например, у человека есть части тела: голова, руки, ноги, туловище и т.д. Сместив границы частей (изменив их координаты), получим часть конструкции одного уровня вместе с частью конструкции другого уровня; например, если граница пройдет не по шее, а по груди, тогда частью тела станет не голова, а голова вместе с плечами. В результате, при попытке смысловой интеграции отдельных сегментов в единое целое, получится нечто другое, то, что далее использовать, как моноформу, невозможно.
Таким образом, некорректная дифференциация сложных информационных конструкций приводит к получению нефункциональных для осознания модулей, которые нельзя использовать по их прямому назначению. Для получения адекватных составных частей необходимо понимать смысл конструкции, значение ее элементов, и многое другое — то, что образует многоуровневую систему пространственных координат и называется знанием, понятием, развитием и т.д. Без этого использовать те или иные структурные сегменты глобальной окружающей среды адекватно координатным позициям самой среды и физическим законам, по которым она существует, невозможно. Поэтому доступ к любым формам сложных взаимодействий конструктивного характера со средой обитания без многоуровневого осознания — пространственной системы координат, строго определяющей позиции, что есть среда, а что есть субъект — невозможен.
Отсутствие понимания того, как построен гиперкластерный организм под названием 'человек', не позволяет личности использовать все возможности этой конструкции, применив свой потенциал наиболее рациональным, конструктивным образом, опираясь на доступную систему координат. В свое время в мир была привнесена некая парадигма развития цивилизации с общим описанием высших сфер мироздания, но отсутствие элементарных адекватных знаний о координации внутренней и внешней сред принципиально не позволяло использовать имеющийся механизм для достижения предлагаемых или обозначенных целей.
В нашем планетарном пространстве существует общесистемная генетическая матрица (геном), несущая в себе комплекс программных установок, являющихся едиными для всех биологических организмов. Данные программные установки позволяют биологическим организмам существовать в конкретной планетарной среде. Наличие этого, единого для всех, спирально-винтового механизма, позволяет рассчитывать на общесистемную интеграцию до любого, сколь угодно глубокого, уровня. Причина таких исключительных возможностей заключается в следующем:
— данный спирально-винтовой комплекс программных установок является единой для всех биоформ основой (прототипом);
— основа (прототип) — это общая для всех гиперкластерных систем структурная форма, а также базовое звено, позволяющее фрактально реализовать (синтезировать) те или иные схемы резонансных взаимодействий.
Затем в данную спирально-винтовую гиперкластерную биосистему начинает вмешиваться активное сознание, которое постепенно, в результате жизнедеятельности, получает возможность через полевую суперпозицию влиять (сознательно или подсознательно) на свою структурную основу, внося собственные (адекватные и не очень) поправки субъективного характера. Субъективность будет присутствовать достаточно долгое время, так как объективность — это прерогатива высочайшего понимания личностью всего комплекса встречных взаимодействий. Для этого нужно не только знать 'что' происходит, 'как' и 'почему', но еще определить универсальный язык взаимодействия (описания) огромного количества программных установок, который с одной стороны — будет прост и понятен всем, с другой стороны — способен максимально адекватно отражать те или иные физические процессы.
В нашем мире люди могут иметь множество различий: разговаривать на разных языках, жить в разных странах, иметь собственные, не понятные другим системы ценностей, но если они увидят объект (даже незнакомый) своими глазами, то им сразу станет ясно, 'что' это такое. Если начать описывать данный объект с помощью символов, которые всегда субъективны, то:
1. Можно легко запутаться.
2. Этот язык может быть понятен только в пределах одной группы сверхспециализации, другая группа может выработать иную форму символов и т.д. (по этой причине математика, физика, химия и другие научные дисциплины выработали некий универсальный для своей общности язык, понятный той группе, которая кластерно интегрирована по определенным высокополярным научным интересам).
3. При передаче смыслового импульса другим людям возможны серьезные искажения предлагаемой информации, так как их спирально-винтовая структура восприятия в виде линейной системы координат адаптированных категорий может сильно отличаться от позиционных принципов мировоззрения субъекта, передающего этот импульс.
Следовательно, универсальным языком общения и передачи информации, способным по максимуму использовать систему координат восприятия и анализа контактирующих субъектов, является язык графической интерпретации физических процессов в виде дифракционной структуры соответствующих волновых взаимодействий. Таким образом, язык дифракционной графики наиболее рационален для формирования согласованной структуры контактных взаимодействий между объектами, имеющими электромагнитную природу, но находящимися на разных ступенях развития, с разными представлениями, разным уровнем специализации и т.д.
Небольшое отступление: так называемые круги (матрицы) на полях Англии не являются языком общения и передачей информации, это совершенно иное действие. Допустим, имеются некие высокоразвитые цивилизации, курирующие нашу зону космического пространства (планету Земля), которая находится в далекой от центра Галактики звездной системе. Задача 'кураторов' — удержать в равновесии Солнечную систему, максимально согласуя основные геофизические процессы, до тех пор, пока ее обитатели не дойдут до необходимой степени понимания основ геофизического согласования и смогут сами, осознанно, поддерживать необходимый уровень планетарно-системной стабильности.
Процесс стабилизации нужен для того, чтобы эта звездная система не превратилась в сверхновую, что привело бы к тому, что окружающему физическому пространству придется 'расхлебывать' гигантское количество энергии, которое выплеснется при этом в окружающую среду хаотическим образом. К тому же необходимо так стабилизировать геофизическую структуру планеты, чтобы растущий дисбаланс климата не вышел за некий предельный уровень, за которым последует гибель всех населяющих ее биологических объектов, плюс — когерентно преобразовать геофизические поля, чтобы 'туземцы' не сошли с ума: ведь если еще немного увеличить фоновую электромагнитную активность, они начнут изощренно уничтожать друг друга по любому поводу, а то и без него.
Безусловно, это очень серьезные задачи. Предположим, для их решения внешние цивилизации имеют необходимые 'технические средства', которые 'туземцам' даже не представить. Использовать такие супервозможности для формирования никому не понятной графики, 'рисования' кругов на полях — несерьезно. Курирующие мир цивилизации работают с высококогерентными физическими полями, способными эффективно стабилизировать общую геофизическую обстановку. В результате запуска фрактальных полевых программных установок стабилизации, в конкретных точках планеты возникают побочные проекционные поверхностные изменения, например, в виде отпечатков сложных графических структур на полях, не несущих никаких специальных смысловых категорий.
Если кто-то из аборигенов случайно увидит транспорт 'кураторов', то это происходит не для того, чтобы туземцы уверовали в обитаемость космоса или в существование богов, просто так сложились обстоятельства в процессе проводимой работы. Так как спирально-винтовые амбиции подавляющего большинства жителей планеты направлены только на алчные поиски пищи, то спровоцировать ситуацию, когда они захотят оторваться от этого 'архиважного' занятия, взглянув вверх и увидев, что вокруг них существует гигантская Вселенная с огромными возможностями пространственно-многомерной творческой реализации, невозможно.
