Накануне выборов чиновника Роскомнадзора очень хотели бы зачистить рунет от компрометирующей правящую партию и власть информации. Ну а если иностранные компании не подчинятся, то их работа в российском сегменте сети-интернет будет существенно замедлена.
В идеале чиновники с удовольствием замедлили бы саму жизнь в стране, имея перед собой идеал в виде брежневского застоя, когда народу показывали только радостные вести с полей и рассказывали лишь о достижениях страны, которая на деле приближалась к своему полному краху...
Глава 439
"Ловцы слов" или "Великий инквизитор"
На самом деле (и это пока ещё далеко не всеми осознано), но Россией с некоторых правит не президент Владимир Путин и даже не наводящее ужас ФСБ, а на первый взгляд такое маловразумительное ведомство, как Госкомнадзор. У этого органа, вроде на первый взгляд не такого могущественного и заметного, как ведомство с Лубянки, власти стало гораздо больше, чем у кого-либо. И власть эта поистине сатанинская. Госкомнадзор служит таким целеуказателем, направляя чёрных псов апокалипсиса на любой проблеск свободной мысли. Достаточно великому неперсонифицированному инквизитору указать на кого-то, и человеку или изданию наступает быстрая, но оттого не менее мучительная, социальная смерть.
На дворе 2021 год. Роскомнадзор почти в ежедневном режиме блокирует доступ к провинившимся по той или иной причине сайтам, угрожает мировым интернет-гигантам и постоянно наказывает независимых журналистов и просто пользователей Интернета за "экстремизм" и неуважение к власти. Так, плавно за несколько лет служба стала самым эффективным цензором в отечественной истории.
А начиналось всё примерно в 2009 году, года глава этой службы предупредил редакции российских интернет-изданий об ответственности за комментарии, которые читатели оставляют на их сайтах, и предостерег от размещения экстремистских материалов. Но тогда это были совсем ничтожные цифры — 28 предупреждений в 2008-м и 27 в 2009 году на весь русскоязычный интернет. Для сравнения: в 2020 году экстремистские материалы обнаружили уже на 50 тысячах российских Интернет-ресурсах.
А первые десять лет правления Путина самому интернету в России было лет пятнадцать, то есть возраст подростка, которому только предстоит осмысленная взрослая жизнь. А все предыдущие годы Рунет вообще жил, не испытывая даже какого-то особого внимания, не то что давления, со стороны властей. За это время много чего произошло: появились "Яндекс", Rambler, появился Mail.ru, "ВКонтакте", "Одноклассники" и так далее. Но экспертам было уже понятно, что рано или поздно государство прикроет эту вольницу.
После "арабской весны" в 2011-2012 годах, которую российские власти расценили как плохой пример для своего народа (и особенно после киевского майдана), стало ясно, что интернет формирует в том числе политическую повестку, а для ее контроля нужен инструмент. Высоким кабинетам стало понятно, что площадку надо срочно и жёстко регулировать. Нужен был рычаг для административного принятия решений — будь то блокировка Telegram или замедление Twitter, которые активно использовались во время "оранжевых" революций.
Тогда же, после выборов в Государственную думу VI созыва проходили массовые акции протеста против имевших место фальсификаций на участках для голосования, вылившиеся в итоге в "Болотное дело", по которому за якобы участие в массовых беспорядках к уголовной ответственности привлекли больше 30 человек. Это был последний тревожный звоночек для Кремля, что пора срочно разбираться с Интернетом, который всегда становится координационным центром революций. Ведь будь у Ленина в 1917-м Интернет и айфон в кармане и ему не потребовалось бы захватывать телеграф и телефонную станцию. Даже брать Зимний и стрелять из Авроры не пришлось бы.
В марте 2019 года, после вступления в силу Закона о запрете распространения недостоверной общественно значимой информации и о защите госсимволов, (который неофициально быстро назвали "законом о неуважении к власти"), служба начала активно блокировать сайты с любыми намёками на критику власти и президента.
В 2016 году Роскомнадзор отозвал вещательную лицензию у независимого томского телеканала ТВ2 под предлогом предполагаемого наличия у учредителя радиостанции у Виктора Мучника второго гражданства. В итоге, так и не найдя у провинциального телемагната никакого второго гражданства, лицензию... все равно решили не возвращать.
Нынешний руководитель службы Андрей Липов возглавляет роскомнадзор с 29 марта 2020 года. Именно он, кстати, координировал разработку проекта закона "О суверенном интернете", который был подписан Владимиром Путиным 1 мая 2019 года и наделил Роскомнадзор новыми полномочиями по централизованному управлению сетями связи общего пользования в случае угроз (иначе говоря блокировкой российского сегмента интернета и операторов мобильной связи в случае народных выступлений против властей).
Весной 2014 года Роскомнадзор сообщал, что создал специальный департамент, который "обслуживал" "черный список сайтов". В 2017 году там же заработал департамент, "изучающий возможности блокировки различных интернет-сервисов". Эта организация занимается всей технической частью мониторинга и блокировки вольнодумного контента в интернете.
В 2015 году для этих задач внедрили доработанную систему мониторинга для отслеживания публикаций в интернете "Симона". Электронный страж просматривает сайты из списка, составленного Роскомнадзором, и ищет в них ключевые слова, например, с упоминанием тэгов "Путин" или "Навальный". После того как крамола обнаружена, она передаётся в систему "Ревизор". А дальше происходит расправа над теми, кто создал контент и кто его разместил.
Как карательный инструмент Роскомнадзор с годами получил возможность использовать не только законодательно закрепленные полномочия по блокировкам, но и гораздо более широкий функционал, не относящийся к цензурированию напрямую, то есть теперь в его арсенале появились методы судебного (и внесудебного) преследования.
Недавно Роскомнадзор выпустил официальный релиз, в котором похвастался, что по его заказу создан некий "универсальный поисковый робот нового поколения" стоимостью более 30 млн рублей, а также "информационно-аналитическая система прогнозирования рисков в русскоязычном медиапространстве" за 615 миллионов рублей. Упоминается также система "Мавр" для поиска запрещенного контента. Еще одна из систем, которую планирует внедрить ведомство, предусматривает "мониторинг проверки сведений о фактических абонентах сотовой связи".
Дело в том, что Госдума 17 июня 2021 года приняла в третьем чтении поправки в закон "О связи", разрешающие Роскомнадзору собирать личные данные абонентов, которые ранее были лишь у правоохранительных органов. Операторы связи будут обязаны предоставлять "цензору-спруту" любые запрашиваемые сведения об абонентах и пользователях.
(По информации "Новой газеты", сайта "Медуза" и других открытых источников из пока ещё не полностью взятом Роскомнадзором под контроль Интернета)
Глава 440 "Забота о нищебродах"
После вступительной речи Крымова специально отобранные люди стали задавать ему заранее одобренные президентской пресс-службой вопросы.
— Что вы думаете о состоянии среднего и малого бизнеса?
А что он мог думать? В его картине мира столь малозначительному предмету почти не была места, ведь президент оперировал крупными, глобальными понятиями и явлениями. Тем не менее, ответ прозвучал жизнеутверждающе:
— Государство понимает всю важность среднего и особенно малого бизнеса для экономики и социальной жизни страны. Ведь по стране это миллионы рабочих мест. И поэтому да, мы оказываем ему всяческую поддержку. Вы можете сами зайти на сайт правительства и посмотреть конкретные суммы вливаемые в эти сферы. И поверьте речь идёт о весьма серьёзной поддержке.
*
4 июня 2021 года.
Основательница и совладелица семейных кафе "АндерСон", общественный бизнес-омбудсмен Анастасия Татулова, выступая на Петербургском экономическом форуме, где до неё с красивыми речами о помощи малому и среднему бизнесу выступали высокопоставленные кремлёвские чиновники, заявила, что взаимопонимание между властями и бизнесом отсутствует полностью. Чиновники просто не понимают, либо не хотят понимать, что на самом деле нужно простым предпринимателям. Как заявила Татулова, обычно "телодвижения" государства в адрес предпринимателей заканчивается тем, что работа усложняется, а добросовестные бизнесмены уходят в тень.
Владелица "АндерСон" говорила об "изумлении", которое испытывает малый и средний бизнес, наблюдающий за "помощью", которая ему, якобы, оказывается. "Налоговые платежи, пошлины и штрафы растут, снижение взносов— только на бумаге", — упрекнула она Кремль, который постоянно и везде трубит о спасении попавших в сложнейшую ситуацию рядовых предпринимателях. Между тем чиновничьи инстанции, которые созданы для развития малого и среднего бизнеса, обладают огромными средствами. "Упраздните хотя бы часть их них — и дайте деньги нам, общественным советам, на поддержание структуры, зарплату работникам, которых мы вынуждены содержать, даже при запрете на работу наших предприятий (карантинные меры), при нулевой прибыли, потому что иначе нам грозят крупные штрафы!" — негодовала бизнесвумен.
Татулова добавила, что при такой политике бизнес обречён уходить в тень. И закрываться. "У нас тотальный кризис доверия власти и бизнеса: вы на нас плюете, а мы вас ненавидим! Это плохо для всех", — на эмоциях воскликнула Татулова. Затем испуганно, обратилась к спикеру форума уполномоченному при Президенте РФ по правам предпринимателей Борису Титову: "Я сейчас наговорю лишнего, Борис Юрьевич, вы меня потом из СИЗО вытащите?".
Видео с выступлением Татуловой на ПМЭФ менее чем за сутки набрало на YouTube свыше 250 тысяч просмотров, почти 20 тысяч лайков и сотни восторженных комментариев.
Интернет-пользователи восхитились смелостью предпринимательницы и теперь всерьез опасаются за ее судьбу.
Многие признают, что Татулова высказала вслух то, о чем в кулуарах говорят все представители малого и среднего бизнеса, но боятся озвучить публично.
Примечательно, что накануне форума основательница "АндерСон" пожаловалась на то, что за выступление на ПМЭФ у нее затребовали миллион рублей. В ответ она попросила перечеркнуть ее фотографию в списке выступающих и подписать словом "Нищебродка".
*
При этом никто, естественно, не попытался напомнить Крымову, чем закончилась в прошлом 2020 году "блистательная" программа "Стратегия 2020", разработанная главным экономистом Кремля Барбибулиной под отеческим руководством самого Крымова. Все, кто в теории мог бы спросить президента об этом, лишь одобрительно кивали головами. Потому что лишь российские журналисты с высочайшим уровнем госпатриотизма допускаются до подобных мероприятий. Только таким доверяют задать вопросы Самому, — подыграть ему — сказать так, чтобы президент получил возможность на всю страну поведать про очередные успехи своей власти и непрерывные происки врагов.
А ведь согласно этой "чудо-программе" уровень жизни типичного россиянина должен был уже год как достичь показателей Германии и США. И теперь средняя российская семья, видимо, получает по 2700 долларов на работающего человека и живёт в хоромах — не менее 100 квадратов на троих!!!
Средний класс, по этой программе, в 2020 году составил не менее половины населения страны, а Россия слезла с нефтяной иглы!!!... Фантастические показатели, которые, к сожалению, не имеют никакого отношения к российским реалиям.
— Как вы относитесь к своему выдвижению на Нобелевскую премию мира писателем Модестом Марязмякиным? — прозвучал из зала новый вопрос.
— Спокойно. С юмором, — Крымов хитро улыбнулся.
— А вас не смущает что одновременно с вами на премию выдвинут писатель Антон Лирин за книгу о вас?
— Знаете, совершенно разные люди выдвигаются на эту премию, — привычно пустился в забалтывание оратор. — И мотивы тех, кто выдвигает людей и присуждает им эти премии, тоже подчас не поддаются разумной логике. Часто ведь абсолютно никому ни о чём говорящие имена появляются. Проходит всего несколько лет, и никто этих людей вспомнить не может, их достижения тоже. Что они сделали, за что их удостоили? Так что есть возможность, в очередной раз появилась такая возможность проверить эту серьезную международную структуру, как у нас говорят, на вшивость и на гражданскую ответственность.
Иностранцы в основном спрашивали о геополитике. И Крымов повторял свои обычные ответы: Запад не считается с интересами России с тех пор, как закончилась холодная война, в кризисе на Украине нет его вины, россияне и украинцы — один народ, все, чего он хочет, — чтобы его страну уважали и не унижали. И чтобы этнических русских на Украине не притесняли. Он уже говорил это — и неоднократно. Ему нужен мир, в котором геополитические интересы России уважают. При этом сама Россия никому не угрожает.
Такой отрыв от реальности был заметен буквально в ответе на каждый вопрос. Ведь буквально накануне к границам с Украиной была стянута чуть ли не половина Российской армии. Потому что на самом деле Крымову нужен был лишь такой мир, в котором Россия контролирует окрестные страны, бывшие республики СССР, а в идеале и всю Восточную Европу, входившую ранее в Варшавский блок.
— Мы мирные люди, но у нас есть противоядия от любой агрессии, — Крымов и сам был не рад, что брякнул не к месту это слово (противоядие-яд) в разговоре о его любимых ракетах, махах и прочей ядерной войне. К счастью его пресс-секретарь среагировал мгновенно, тут же резко сменив тему и передав микрофон другому.
— Что вы скажите о резком увеличении в России числа людей, чьи доходы стали ниже минимального прожиточного уровня? — задал вопрос журналист из Финляндии. Он сослался на одного из ведущих бизнесменов России Олега Дерипаску, который в своём интерне-посте на днях сообщил, что Росстат занимается "манипуляцией со статистикой", резко занижая из соображений государственной идеологии количество бедных людей в стране. Дерипаска также написал у себя на страничке, что за чертой бедности в России находятся не 13,5 миллионов человек, как сообщил Росстат, а около 80 миллионов. То есть, практически каждый второй.
Крымов мог бы ответить словами "железной леди" Маргарет Тэтчер, бывшего премьер-министра Великобритании, что вся вина за бедность лежит на самих бедняках, которые не умеют работать, принимают плохие решения, подвержены порокам и лени. Она, её взгляды ему во многом импонировали. В интервью, данном в 1978 году, Тэтчер так и сказала: "Да у нас есть проблемы, но не проблема бедности. Да, бедность существует, но только потому, что люди не умеют вести бюджет и тратить сбережения. И это проблема фундаментального характера — недостаток личных качеств...".
Но, к сожалению, приходилось скрывать свои мысли, всё-таки прямая линия. И матёрый словоблуд пустился в пространный рассказ о том, какую поддержку государство оказывает самым уязвимым слоям населения. Естественно, это была обычная демагогия, "разговоры в пользу нищих", не затрагивающие истинных причин, которые привели к резкому обнищанию населения страны. Между тем причины эти были на поверхности, то есть, все о них знали: прежде всего это тотальная коррупция; вопиющий непрофессионализм, раковой опухолью поразивший все этажи управления; чрезмерные военные расходы. Конфронтация со всем развитым миром, которая лишила экономику многомиллиардных иностранных инвестиций, доступа к дешёвым западным кредитам и передовым технологиям, сделала Россию непривлекательной для инвесторов. Фактически страна была лишена будущего.
