Милблогеры утверждали, что такая практика свидетельствует о плохой командной дисциплине и снижает качество российских вооруженных сил.[18] ISW ранее отмечала, что опора российского военного командования на тактику фронтального наступления под руководством пехоты сгладила различия между бывшими элитными (такими как воздушно-десантные войска и морская пехота) и обычными российскими боевыми подразделениями и снизила боеспособность России по всей линии фронта.[19] Сообщения о том, что российские командиры вынуждают личный состав с большим количеством технических специальностей проводить такие лобовые атаки, согласуются с этим более широким наблюдением. шаблон. Пулеметчики и снайперы не обязательно являются специалистами в техническом смысле, но они обладают уникальными навыками, которые позволяют добиться иных результатов, чем пешая мобильная пехота, ведущая лобовую атаку на тактическую цель. Используя специалистов любого профиля в качестве дополнительных подразделений для лобовых атак, российское командование упускает возможность должным образом использовать любые специальности, которые они могли бы интегрировать в свои соответствующие подразделения, что еще раз подтверждает тот факт, что большинство российских фронтовых войск сведены к недоукомплектованным и низкокачественным мотострелковым подразделениям.[20] Использование специалистов, знакомых с более передовыми технологиями ведения боя, такими как беспилотные летательные аппараты и системы РЭБ, вероятно, усугубляет эти эффекты. В то время как украинские вооруженные силы неизменно демонстрируют высокий уровень тактических и технических инноваций, российские военные, похоже, намеренно подрывают свою собственную способность внедрять инновации в боевые операции.[21]
Кремль продолжает усилия по использованию глобальных информационных инструментов влияния для разработки новых возможностей по вмешательству в выборы, мерам дестабилизации и схемам уклонения от санкций. 13 сентября Госдепартамент США объявил о новых санкциях против юридических и физических лиц, связанных с российским государственным СМИ Russia Today (RT), которое, как отметил Госдепартамент, участвует в информационных операциях, тайном влиянии и военных закупках для Кремля, нацеливаясь на государства в Европе, Африке, Северной и Южной Америке.[22] Госдепартамент сообщил, что весной 2023 года Кремль создал подразделение по кибероперациям в рамках RT, которое предоставляло информацию российской разведке, СМИ и группам наемников. Сообщается, что RT также занимается краудфандингом для закупки оборудования для российских военных небольшими партиями, в том числе из Китайской Народной Республики (КНР), "чтобы избежать нежелательного внимания". Госдепартамент отметил, что RT координирует свои действия с Кремлем, чтобы повлиять на президентские выборы в Молдове в октябре 2024 года и спровоцировать насильственные протесты в Молдове. Государственный департамент заявил, что Кремль использует недавнее соглашение о пенсионном обеспечении российского государственного банка "Промсвязьбанк" (Промсвязьбанк России) с Молдавской автономной областью Гагаузия для покупки голосов в поддержку прокремлевских кандидатов в президенты, аналогичная оценка была дана ISW в апреле 2024 года.[23] 14 сентября госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что RT "де-факто функционирует как подразделение российского разведывательного аппарата".[24] 4 сентября Министерство юстиции США (DOJ) сообщило, что Кремль проводит комплексные вредоносные программы. операции влияния под названием "Двойник" направлены на снижение поддержки Западом Украины и оказание влияния на выборы в США и за рубежом.[25] В то время ISW оценивала, что Россия продолжает свои усилия по развитию способности использовать информационные операции на платформах социальных сетей для запуска активной деятельности.[26]
Официальные лица правящей в Грузии партии "Грузинская мечта" продолжают распространять информацию, перекликающуюся с информационными операциями Кремля, оправдывающими оккупацию Россией международно признанных грузинских территорий. Основатель партии "Грузинская мечта" и бывший премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили во время предвыборного митинга в Гори, городе, граничащем с оккупированными Россией территориями, приписал российско-грузинскую войну 2008 года и последующую российскую оккупацию грузинских территорий неустановленным "внешним субъектам" и бывшей прозападной правящей партии "Единое национальное движение Грузии" (ЕНД). Южная Осетия.[27] Примечательно, что Иванишвили вообще не упомянул Россию и российскую агрессию против Грузии. Иванишвили заявил, что "Грузинская мечта" привлечет Национальное движение, в частности бывшего прозападного президента Грузии Михаила Саакашвили, к ответственности, если "Грузинская мечта" получит конституционное большинство на предстоящих в октябре 2024 года парламентских выборах в Грузии. Иванишвили также заявил, что правительство Грузии, возглавляемое партией "Грузинское единство", будет стремиться к примирению с Южной Осетией и добиваться прощения за предполагаемое насилие, которое вызвало Национальное движение. Риторика Иванишвили во многом перекликается с более масштабной предвыборной кампанией "Грузинской мечты", которая стремится представить себя как партию мира, в то же время выставляя оппозиционные партии, такие как Национальное движение, партиями, поддерживающими нестабильность и войну.[28] Ранее ISW оценивала, что "Грузинская мечта" использовала нарративы, которые точно отражают информационные операции Кремля, направленные на оправдание российской агрессии против территориальной целостности и суверенитета государств, которые Российская империя и Советский Союз ранее колонизировали, обвиняя внутренние, прозападные партии, которые якобы сотрудничают с неустановленными 'внешними субъектами' для подстрекательства к насилию.[29]
Основные выводы:
Украинские официальные лица и источники указали, что вторжение Украины в Курскую область побудило российские власти увеличить численность группировки российских войск в Курской области более чем в три раза.
14 сентября Украина и Россия провели обмен военнопленными (POW) — третий обмен военнопленными с момента украинского вторжения в Курскую область, который, по-видимому, привел к краткосрочному эффекту в виде усиления стимулов для России участвовать в обмене военнопленными.
Некоторые российские полевые командиры продолжают принимать решения, которые снижают общее качество подчиненных им сил, отдавая предпочтение тактике фронтального нападения под руководством пехоты, а не подготовке технических специалистов, которые позволили бы российским военным совершенствовать полевые технологии и инновации в боевых операциях.
Кремль продолжает использовать глобальные информационные инструменты влияния для разработки новых возможностей по вмешательству в выборы, мерам по дестабилизации и схемам уклонения от санкций.
Представители правящей в Грузии партии "Грузинская мечта" продолжают распространять информацию, перекликающуюся с информационными операциями Кремля, оправдывающими оккупацию Россией международно признанных территорий Грузии.
Недавно российские войска продвинулись в районе Часова Яра, Покровска и Угледара.
Сообщается, что российские войска ремонтируют захваченную украинскую технику советских времен, чтобы пополнить запасы российской техники.
Брифинг МО РФ 13 сентября 2024 г.
Сводка ISW 13 сентября 2024 г.
13 сентября 2024 года, 20:30
Как сообщается, вторжение украинских войск в Курскую область сорвало запланированные российскими войсками наступательные операции вдоль международной границы, которые, вероятно, были направлены на расширение зоны активных боевых действий на более широком фронте на северо-востоке Украины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 13 сентября, что украинская операция в Курской области остановила планы России по созданию нескольких буферных зон вдоль украинской границы "с востока на север", в том числе в Сумской области.[1] Зеленский заявил, что российские войска хотят начать крупные наступательные действия с целью захвата областных центров, вероятно, имея в виду региональные столицы — города Сумы и Харьков. Города Сумы и Харьков находятся примерно в 25 и 30 километрах от международной границы соответственно — значительно дальше, чем примерно от шести до 10 километров, которые российские войска в настоящее время занимают вблизи Липцов (к северу от Харькова) и Волчанска (к северо-востоку от Харькова).
Заявление Зеленского говорит о том, что российские войска планировали начать новые наступательные операции, направленные на проникновение как минимум на 25 километров вглубь Сумской и Харьковской областей и активизацию на гораздо более широком фронте, по крайней мере, между городами Сумы и Харьков. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский аналогичным образом заявил 5 сентября, что вторжение украинских войск сорвало запланированную российскую атаку в Сумской области и "уменьшило угрозу" российского вторжения на север Украины.[2] Ранее ISW оценивала, что российская наступательная операция на севере Харьковской области была направлена на сосредоточение украинской живой силы и техники вдоль северной границы, предоставление российским войскам возможности вновь активизировать наступательные операции на других, более приоритетных направлениях театра военных действий.[3] С лета 2024 года украинские войска в значительной степени стабилизировали линию фронта на Харьковском направлении и продолжают удерживать тактическую инициативу путем контратак, которые позволили вернуть ограниченные позиции на севере Харьковской области.[4] Российское военное командование, возможно, намеревалось провести дополнительные наступательные операции по более широкому и непрерывному фронту на северо-востоке Украины, чтобы значительно растянуть украинские силы вдоль международной границы после Украинская сторона стабилизировала линию фронта к северу и северо-востоку от Харькова.
Зеленский отметил, что вторжение Украины в Курскую область также повлияло на наступательные операции России в Донецкой области. Зеленский заявил, что украинское вторжение "замедлило" продвижение России по всей Донецкой области и уменьшило преимущество в артиллерийских боеприпасах, которое российские войска на Покровском направлении имели перед украинскими войсками, с 12 к 1 до 2,5 к 1.[5] ISW не может подтвердить заявление Зеленского, хотя соотношение сил в артиллерии на Покровском направлении составляет 12 к 1. Продвижение российских войск в районе Покровска заметно замедлилось с начала сентября 2024 года. Глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов заявил в интервью, опубликованном 7 сентября, что вторжение Украины в Курскую область осложнило планы России по проведению наступательных операций, в том числе на "главном направлении" России (вероятно, имеется в виду Покровское направление), в августе 2024 года и позже в этом году. падать.[6] ISW недавно обнаружила признаки того, что российские власти перебросили ограниченные подразделения вероятного российского резерва из Донецкой области, в том числе с Покровского направления, в Курскую область для отражения украинского вторжения.[7] Такие ограниченные передислокации вряд ли окажут немедленное влияние на темпы российских наступательных операций, хотя российским войскам может быть трудно поддерживать свои текущие темпы наступления в будущем, если российские власти проведут дополнительные передислокации резервных сил в Донецкой области.
Российские войска продолжают контратаковать по всему украинскому выступу в Курской области, но российским военным, вероятно, придется перебросить дополнительные подразделения из других районов действия в Курскую область, чтобы создать группировку сил, способную проводить длительную контрнаступательную операцию. Президент Украины Владимир Зеленский 13 сентября подтвердил, что российские войска начали контрнаступление в Курской области, а представитель Пентагона генерал-майор Патрик Райдер заявил 12 сентября, что США наблюдали, как российские подразделения пытаются провести "своего рода контрнаступление", которое Райдер охарактеризовал как "незначительное".[8] ISW продолжает отслеживать российские контратаки в Курской области, но пока не наблюдал крупномасштабных боевых действий операции, указывающие на то, что российские войска начали крупномасштабную согласованную контрнаступательную операцию, направленную на полное вытеснение украинских войск из Курской области.
Зеленский заявил, что российские войска сосредоточили в Курской области 40 000 военнослужащих, но не уточнил состав российской группировки, и остается неясным, являются ли данные Зеленского представительными исключительно для боеспособных российских солдат или для объединенных сил, в которые входят контрактники, а также менее боеспособные призывники, иррегулярные силы, пограничники, Элементы Росгвардии, и силы МВД России.[9] Украинский военный наблюдатель Константин Машовец заявил 13 сентября, что в Курской области находится примерно от 33 000 до 35 000 российских военнослужащих.[10] Зеленский заявил, что российское военное командование намерено сосредоточить в Курской области от 60 000 до 70 000 военнослужащих, это число значительно превышает 50 000 человек, которые, по оценкам официальных лиц США, потребуются России для вытеснения украинцев из Курской области.[11] Российские власти до сих пор в основном полагались на плохо обученных и оснащенных призывников и небольшие подразделения российских регулярных и иррегулярных сил для противодействия украинскому вторжению в Курскую область, и маловероятно, что большая часть нынешней группировки российских войск в Курской области состоит из опытных в боевых действиях подразделений.[12]
Российская контрнаступательная операция по возвращению территории, захваченной украинскими войсками в Курской области, скорее всего, потребует еще больше живой силы и материальных средств, чем Россия уже сосредоточила в этом районе, особенно если у большинства уже задействованных подразделений отсутствует боевой опыт. Российские воздушно-десантные войска (ВДВ), которые недавно были переброшены в Курскую область с линии фронта на Украине, в настоящее время, по-видимому, несут большую ответственность за контратаки в Курской области, предполагается, что российское военное командование, возможно, намерено направить подразделения, которые считаются более "элитными" или боеспособными, для возвращения территории.[13] Российским военным, безусловно, придется передислоцировать подразделения, уже задействованные в текущих наступательных операциях, или оперативные резервы из Украины в Курскую область, чтобы сформировать боеспособные подразделения, необходимые для проведения крупной контрнаступательной операции, а затем обеспечить охрану международной границы от будущего вторжения Украины.
Российские войска, похоже, тестируют более эффективную тактику механизированного наступления к западу от Донецка, хотя российская бронетехника остается уязвимой для украинских ударных и беспилотных летательных аппаратов. На опубликованных 12 сентября геолокационных кадрах видно, как российские войска проводят усиленное механизированное наступление численностью до батальона и продвигаются по полям к юго-западу от Красногоровки в восточную часть города (к западу от Донецка).[14] Российские милблогеры также утверждали, что российские войска продвинулись вперед во время механизированного наступления, а один российский милблогер, связанный с Кремлем, утверждал, что российские войска контролируют треть Хостре.[15] Украинская бригада, которая отражала атаку, сообщила, что российские войска предприняли четыре волны атак в течение шести часов утром 12 сентября и что В ходе атак российские войска использовали 46 единиц механизированной техники, включая бронетранспортеры, танки и мотоциклы.[16] Бригада сообщила, что при отражении нападения украинские войска уничтожили 15 единиц бронетехники, танков и мотоциклов и повредили еще 11 единиц бронетехники. Хотя украинские войска, по сообщениям, уничтожили более половины бронетехники, которую российские войска использовали во время механизированного наступления под Хостре, российским войскам удалось продвинуться на расстояние от шести до восьми километров к юго-западу от Красногоровки в ходе боя. Российским войскам исторически приходилось сталкиваться с трудностями при быстром механизированном маневрировании по открытым полям из-за отсутствия укрытий от украинских беспилотников и огневых средств, но российские войска, возможно, оценили, что недавняя активизация российских наступательных операций к юго-западу от Покровска и к западу и юго-западу от Донецка привела к существенному напряжению оборонительных возможностей Украины в этом районе чтобы дать возможность российским войскам добиться тактически значимых успехов.[17]
