[image description]
{Егор Карасёв} 06:44 18.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
"Если убрать из ополчения российских добровольцев, то — что останется?..".
У автора есть точные данные количества российских и местных добровольцев воюющих против хунты? В доступных роликах, выложенных в сеть, ополченцы заявляют, что основная масса ополченцев состоит из местных жителей.
"А вот мужчин, способных носить оружие, отпускать бы не надо. Если хочешь обеспечить себе будущее на родной земле — не беги с неё, а вставай в строй и защищай! ".
Да, такого же мнения и многие ополченцы. Как это ни банально, необходимо защищать свою землю, что многие мужчины Донбасса не желают делать, тем самым становясь потенциальными предателями и в РФ. Об этой проблеме говорит А.Мозговой {http://www.youtube.com/watch?v=jB5_j_B02Yo } И тем самым выставляя ополченцев из РФ оккупантами.
"Повторю главное: беженцы не видят перспективы на своей земле — в любом варианте власти..."
Как могут беженцы видеть какие то перспективы когда они на протяжении десятков лет независимости выбирали в управление страной тех кто обкрадывал их, а теперь убивает? Что они могут объективно видеть?
"Ещё Россия получит сильный ущерб — когда американские компании начнут добывать рядом с Россией, на Украине сланцевый газ и продавать его бывшим российским покупателям".
А есть ли он там сланцевый газ для добычи в промышленных масштабах? И если даже есть, то цена добычи будет гораздо выше, чем добыча российского.
"...заканчивайте быстрее эту военную кампанию, ставшую уже бессмысленной, и возвращайтесь в Россию..."
Если бы всё зависело от ополченцев, война бы уже закончилась. И не все, далеко не все ополченцы из РФ многие местные жители поднялись на борьбу после того как у них убили родственников, семьи. Невольно приходишь к выводу, что автор либо идиот, либо провокатор.
"А властям России, желательно — новым и патриотичным, следует хорошо готовится к следующим президентским выбора в Украине — готовить и продвигать своего претендента, чтобы собирать воедино разделённые части русского народа".
Ага, в ВР неугодные партии закрывают, большая часть украинского общества зомбирована, остальная запугана, и всё находится под контролем США и местных олигархов, и автор советует в таких условиях подготавливать пророссийского кандидата в президенты Украины. Ну, вот кто этот автор?..
А то, что жиды стравили один народ между собой, в этом я с автором согласен. И почему-то сложилось впечатление, что автор не считает белорусов русскими людьми.
[image description]
{Егор Карасёв} 07:15 18.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
Вопрос Кириллу Мямлину.
Правильно ли я понял вас, Кирилл, что Иисус Христос по плоти не был евреем? Не является потомком царя Давида, как и его мать? Если это так, то рушится вся концепция Христианства утверждающего, что Иисус Христос сын Марии из рода Давида является тем Мессией, о котором предрекали ветхозаветные пророки. И тогда талмудисты иудеи правы, по-вашему, что Иисус был внебрачным сыном и т.д. то, что написано об этом в талмуде? Я правильно вас понял?
[image description]
{Андрей Елинсов} >> {Егор Карасёв} 09:01 18.08.2014 (отред. 03:00 01.01.1970)
{
[a.png] Ссылка
}
Скрыть
Действительно "рушится вся концепция" вашего фарисейского наслоения и потока лжи.
Как и многие люди, я долгое время, под влиянием лживой сионской пропаганды, считал Иисуса евреем. Но, до тех пор, пока сам не засел за исторические первоисточники.Так, Христос родился в Назарете, который в те времена находился в провинции Галалея. И провёл в ней почти всю свою короткую жизнь.По законам соседней Иудеи, её жителям категорически воспрещались смешанные браки — то есть, его мать-галалеянка никак не могла выйти замуж за еврея.Другое. Правивший в те годы в Галалее Симон Тарсис — один из Маккавейских князей — был неглупым и решительным человеком. Раскусив змеиную сущность иудеев, он очистил свою страну — насильно выгнал их всех до единого в Иудею.Ай, да Тарсис! Получается, что это — один из первых правителей в истории, совершивший такой справедливый и богоугодный акт! Вот на каких мудрецов должно равняться современным президентам!
[image description]
{Кирилл Мямлин} >> {Егор Карасёв} 11:52 18.08.2014 (отред. 03:00 01.01.1970)
{
[a.png] Ссылка
}
Скрыть
1. "археологические данные показали, что учение иудаизма, объявившего "ветхий завет" уникальным произведением, древнейшая часть которого — Пятикнижие — "дана Моисею самим богом", потерпело полное крушение...
Мы уже говорили, что у факта фальсификации Ветхого Завета есть исторические и документарные подтверждения. Так историк-иудей Иосиф Флавий в книге "Иудейские древности" при написании своего труда в I веке н.э. опирался на Септуагинту, изложив ее текст для греков. При этом он опирается на греческий текст Септуагинты в версии, значительно отличающейся от существующей ныне. Обращает на себя внимание то, что в "Иудейских древностях" даже не упоминаются пророческие книги. Выходит, что Иосиф Флавий использовал какую-то "иную Септуагинту", в которой не было даже пророческих книг, а значит "нам сейчас предлагается в качестве священного писания изрядно "отредактированный" неизвестными авторами Ветхий завет"..." {http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/pravoslavie_trebuet_ochischeniya_ot_vethozavetnyh_mistifikaciy._chast_ii/}
2. В IV в. в церковной иерархии родилась идея "отождествить" яхве ветхого завета с Богом. В церквях начали звучать, например, такие фразы; "ветхий завет ясно проповедовал отца"[126], "Христос писал на скрижалях Моисею закон"[127]. Всё это явно противоречит словам Спасителя. Ветхий завет вдруг начали называть "законом крестным"[128], что обосновывалось ссылками на даже не каноничные для Православия ветхозаветные книги. Дошло и до уравнивания Священного Евангелия с моисеевым законом: "у нас один законодатель — Моисей"[129], если предположить, что именно это уравнивание имелось в виду, а не более худшее. В церковный оборот в то время вошли совсем нехристианские фразы, например, — "священный еврейский род"[130]. Вспомним, Христос сказал, что отец их — дьявол. Церковная иерархия признала истиной "родословие Христа"[131], причём одновременно считая, что это родословие некоего внеисторического иудея Иосифа, "мнимого отца Христова"[132]. Но, как мы говорили в предыдущей части, — зачем христианам знать родословие мнимого еврея? Кроме того, это "родословие" составлено с явными ошибками[133]. Ветхозаветствующая апостасия — это трагедия для умного и порядочного человека. В своём приобщении к ветхозаветщине отцы Церкви IV в. могли доходить до того, что представляли себя следующим образом: "стал вторым Аароном"[134], или даже — "произошёл я от отца, имевшего богоподобные совершенства"[135]. Церковная иерархия того времени помимо православных книг рекомендовала для чтения апокрифы и еретические сочинения, те же "Дидахе" и "Пастырь"[136]. Среди епископов, порой, обнаруживались ценители таких книг, как "Аристотелевы письма", или "Добролюбие Оригеново"[137]. Причём последнее представлялось, как "заключавшее в себе выбор полезного для любослова"[138]. Показательно состояние иерархов восточных церквей в первой четверти IV в.: обнаружилось их, за малым исключением, увлечение ересью арианства. Так что в 325 г. на 1 Вселенском соборе арианствующим противостояло "незначительное меньшинство епископата"[139]. Арианство имело сугубо ветхозаветные истоки, а "диалектически арианство вело к антитроичности Бога, это был стерильный монотеизм, подобный иудаизму"[140], (если не учитывать каббалистической ереси о тайной жене Бога — Шехине, с которой тот должен совокупиться, что бы произвести "идеального царя Машиаха", когда на земле не останется "грешников" — т.е. не-хассидов"[141]. {http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/protiv_vethozavetnoy_apostasii_istoriya_hristianstva_ot__markiona_do_fomy_slavyanina_imperatora_vizantii_chast_iv_arianstvo-_eres_zhidovstvuyuschih_iv_veka_11052013/}
[image description]
{Максим К.} >> {Егор Карасёв} 14:52 18.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
На самом деле Иисуса Христа звали Радомир и конечно же он не был евреем. Он отлично знал ТОРУ, в то время как многие евреи из-за своей неграмотности не могли её даже читать. Он прекрасно знал и понимал паразитическую суть иудаизма и отважно разоблачал это религиозное мракобесие. Подробнее о жизни Радомира читайте в книге Светланы де Роган-Левашовой "Откровение". {http://levashov.org/книги/откровение/}
Замечательное видео:
{https://www.youtube.com/watch?v=Xkm0qmmrqdI&list=PLjh4erlHBQGZQ3AP0oWjMJ1wY3UDE5CQ2&index=4}
[image description]
{Егор Карасёв} >> {Кирилл Мямлин} 06:57 19.08.2014 (отред. 03:00 01.01.1970)
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
Вы, Кирилл, односложно можете ответить, без ссылок на сомнительные источники в виде трудов Рида и т.д. Считаете ли вы (как иудеи, и те же хасиды), что Иисус Христос не из колена Давидова?
[image description]
{Кирилл Мямлин} >> {Егор Карасёв} 13:36 19.08.2014 (отред. 03:00 01.01.1970)
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
)) "Не как иудеи" — никакого "царя давида" не существовало — это иудейские сказки. Археологические исследования показали, что в это время "Иерусалим" был небольшой деревушкой, в которой не выявлено никаких следов и последующего возведения "дворца царя Соломона"
Давид — возник позже, в XII в. в Курдистане, находящемся под управлением хазар. Здесь выходец с Кавказа Давид Шломович Алрой объявил себя "мессией" и предпринял попытку военного похода на Иерусалим с целью отбить город у крестоносцев. Алрой решил приободрять свое войско на придании себе "имиджа колдуна", поэтому использование "магических символов", заимствованных из индуизма, пришлось весьма кстати.
Само название гексаграммы "звездой Давида", перекликающееся с мифическим ветхозаветным персонажем Давидом, было составляющей частью этой кампании, в которой вавилонский каббалист и лже-мессия Давид Алрой сделал гексаграмму "фамильным символом" своего рода (заметим, что и его папаша — Шломо Алрой — до этого пытался поднимать на борьбу с христианами хазар — иудеев Дагестана, — представляясь "реинкарнацией пророка Илии").
При этом использование арийского философского символа дошедшего из Индии на Ближний Восток с караванами торговцев на различных "магических амулетах" в качестве предмета иудейского культа в том же XII веке было подвергнуто критике в трактате караимским философом Иегудой бен Элиягу Хадаси, "но было уже поздно". Предельно тщеславные и склонные к мистике иудеи через каббалистов начали разносить "магию" по иудейским общинам. В XIII-XIV веках гексаграмма появляется на фронтонах германских синагог и на еврейских манускриптах. Тогда же ей начали украшать амулеты и мезузы, а в позднем Средневековье и еврейские тексты по Каббале.
Далее мифотворчество продолжало развиваться, и утверждение о "шестиугольном щите победоносной армии царя Давида", существование которого так и не было подтверждено археологией, в XIV век было изложено в каббалистическом сочинении внука сефардского раввина "Рамбана" (раввина Нахманида, промышлявшего врачеванием в Каталонии).
{http://communitarian.ru/publikacii/etnogenez/evrei_nashi_menshie_bratya_russkaya_vedicheskaya_tsivilizatsiya_i_eye_13_e_koleno/}
[image description]
{Егор Карасёв} >> {Кирилл Мямлин} 16:35 19.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
Значит вы, Кирилл, как и хасиды, считаете, что Христос не является Мессией. Благодарю вас за ответ, Кирилл.
[image description]
{Кирилл Мямлин} >> {Егор Карасёв} 21:04 19.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
Для сведения хасида "Карасёва" :) — Христос есть греческое слово, значущее помазанник, слово же "Мессия" есть еврейское и означает то же самое, что и греческое. Посему-то жидва называет Господа "Мессией", мы же, христиане, — Христом. Название помазанника произошло от помазания свящ. миром, чрез которое подаются дары Святого Духа. Иисус Сын Божий называется Помазанником, потому что Его человечеству безмерно сообщены все дары Св. Духа
[image description]
{Егор Карасёв} >> {Кирилл Мямлин} 07:20 20.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
Назвав меня хасидом, вы погорячились. Я мог бы с вами встретиться в Москве и за вашу ложь вас наказать, но я сомневаюсь, что у вас хватит мужества встретиться со мной и сказать мне в глаза то, что вы обо мне написали. Это первое.
Второе.
"Христос есть греческое слово, значущее помазанник..." — (Christуs — помазанник) ну да, я разве это отвергал? Не надо думать, что вы умнее других, иногда такое состояние души очень дорого обходится.
"мы же, христиане...", вы не христианин т.к. отвергаете то, что Иисус Христос и мать Его Мария из колена Давидова, из колена которого по пророчеству должен придти Мессия. Отвергая это фундаментальное христианское утверждение, вы становитесь в один ряд с евреями-талмудистами, которые учат, что Иисус Христос не является Сыном Божьим т.к. не является потомком царя Давида по плоти (здесь ключевое слово "по плоти", если вам это о чём-нибудь говорит).
Давно за вами заметил, что у вас проблемы в понимании прообразовательности Ветхого Завета, отсюда ваше впадение в ересь и принятие вами некоторых антихристианских постулатов талмудизма.
[image description]
{Кирилл Мямлин} >> {Егор Карасёв} 11:02 20.08.2014
{
[a.png] Ссылка
}
Показать
Христос является Сыном Божьим и без того, что евреи приписали про "царя Давида".
Кстати, сынами Божьими являются все люди, только не все это понимают, обязательно желая вписаться в "правки" — от талмудистов и жидовствующих, последовательно проникавших в Церковь Христову
{http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/protiv_vethozavetnoy_apostasii_o_kanonizacii_episkopa_markiona_i_fomy_slavyanina_imperatora_vizantii_chast_v_eresi_zhidovstvuyuschih_v-_viii_vekov_vizantiya_iudeystvuyuschaya_26012014/}
Придумка про "колено Давида" была приписана/канонизирована только в 4-м веке по РХ — если не понимаете, как это происходило, то попробуйте хотя бы прочесть — хотя бы не с начала, а пятую часть статьи
В начале 20 в. в России расширилось течение, направленное на отказ от Ветхого Завета — в частности, озвученное Сергеем Нилусом: "Что же останется от Нового Завета, очищенного от примесей Ветхого? Останется Новый Завет, данный взамен Ветхого, останется новое учение Господа нашего Иисуса Христа, не имеющее ничего общего с иудаизмом, разрушающее ветхозаветные понятия и представления, останется очищенная от талмудических примесей Божественная Истина..." (кн. Жевахов, "Сергей Александрович Нилус", Бари, 1936 г., стр. 50).
По пути очищения "Великой Еврейской революции 1917 года", отчасти пошла зарубежная Карловацкая Русская Православная Церквь. Именно поэтому ее так не любят прожидовленные чиновники, засевшие в московской патриархии. Но они — это далеко не все Священники Русской Православной Церкви:
