Путин против Сатаны

Валентина ворочаясь и скидывая с себя соломинки, особенно те, что упрямо застряли в её пышных волосах, заметила:

— А разве война сама по себе не кошмар?

Александр Рыбаченко, поднимаясь и чувствуя после длительного сна прилив энергии, высказал собственные затаенные мысли:

— С одной стороны кошмар, но с другой как-то досадно, что за такое длительное время, ни одного фашиста, вернее только одного я убил. Уверен на моем месте, мальчишка из числа попаданцев уже не меньше роты, а то и полка уничтожил не подавившись!

Валентина утешила мальчишку:

— Может это капризная Паллада, таким образом, нам свои подарки накапливает. Вот не хочется ей сразу одарить, так она и дразнит нас!

Александр Рыбаченко, окончательно отряхнувшись уже резко и сердито, произнес:

— Надо идти еще быстрее. Ноги у нас железные, и пора прибыть в Болгарию!

Валентина уверила приятеля:

— Будем там обязательно. Это уже как рулить дать. А пока...

Пока ребята после сна охотно позавтракали и, прихватив еще колбасы, луковиц, вареных яичек и сала на дорогу снова пустились в путь. Александр Рыбаченко и так чувствовал, что запаздывает.

Пока мальчик бродил по дорогам оккупированной Европы, велись ожесточенные сражения против Японии.

Владимир Рыбаченко сбивал самолеты страны Восходящего Солнца.

Вечный мальчишка действовал, как всегда умело и дерзко. Его отличала искрометность, и быстрота реакции. Причем феноменальная. Сбив одной очередь сто тридцать самолетов Японии, Владимир-Фридрих перешел на сухопутные цели.

Сбивал танки, самоходки. Вот подбил сразу сорок пять тридцатьчетверок. Потом сбивал САУ Е-25, очень популярные ввиду простоты и легкости в Японии. Разнес мальчишка больше сотни подобных машин. Подбил еще шестьдесят пять "Пантер" Японии и вернулся назад.

Самурая ей уже практически выдавили из Китая и Индокитая, но еще отчаянно сражались. Японский фанатизм, и ярость обреченных.

Владимир с удовольствием их крушил. Посмели в свое время японцы прервать возрастание России в завоеваниях. Со времен Смутного времени, точнее, со времен Ивана Калиты Московия расширялась. Поглощала все новые и новые земли. Только смутное время отбросило временно Россию назад. Но потом началось новое возрождение. И царская империя с каждым правление к себе что-то да присоединяло. Проигрывала войны Россия редко. И обычно почти не теряя территории. Царь Николай второй тоже поначалу был успешен. Русские присоединили к себе Порт-Артур, построив крепость на берегу моря. Началось формирование Желтороссии, север Китая был под влиянием империи. Северная Корея уже стал русским протекторатом.

Казалось, экспансия России продолжилась. Но вот Япония посмела прервать Восхождение. А не было бы поражения от Японии, не было бы в двадцать первом веке и могучего Китая, грозящего поглотить Россию. А царская империя могла бы подхватить колонии Британии и Франции, по мере ослабления этих империй.

Жаль, но большие возможности были упущены. А в России к власти пришли большевики. Которые вместо унитарной империи, создали интернациональную федерацию, что рано или поздно развалилась. Царская Российская империя была уникальным образованием в отличии от Британской. У нее во первых была континентальная основа, во вторых, она не угнетала, а русифицировала окраины. Постепенно царская империя проводила ассимиляцию, вновь присоединенных земель, заселяла их плодовитыми русскими. И многие узбеки, татары, тоже считали себя русскими и, постепенно шла и евангелизация.

Да и Ислам был вполне лояльным к царскому режиму. И войн в Средней Азии на религиозной основе не наблюдалось. Царская империя, словно плавильный котел переваривала земли, которые вовсе не чувствовали себя колониями. И в дальнейшем Россия могла стать самой большой и сильной, и главное прочной в отличие от Франции и Британии империей.

Япония сорвала становление России в уникальном, царском варианте, способной создать прочную империю. В дальнейшем легитимную монархию сменило временное правительство. Которое было обречено на падение. Царь Николай второй утратил популярность именно из-за войны с Японией. Кроме того в кровавом Воскресенье царь был невиноват. Во-первых, монарха не было в Питере. Во-вторых, по солдатам из толпы стреляли эсеры — спровоцировав ответный огонь. Но удар по престижу самодержавья был нанесен сильный.

А в феврале случился дворцовый переворот свергнувший сначала царя Николая Второго, а затем и ликвидировавший монархию. Для России, которая демократии не знала, это оказалось тяжелейшим испытанием. И может еще хорошо, что к власти пришли жесткие и амбициозные большевики, которые смогли сохранить контроль за большей частью империи. А потом при Сталине даже расширить владения и вернуть Прибалтику, запад Украины и Белоруссии. Был шанс еще включить в состав СССР и Финляндию, но Сталин его упустил.

Жаль, но коммунистическая империя, достигнув пика при Сталине, стала слабеть. Преемники дяди Джо оказались намного менее волевые, жесткими, удачливыми. Никита Хрущев поссорился с Китаем, правда, сумел создать плацдарм на Кубе. При Брежневе развитие СССР замедлилось, а под конец правления армия завязла в Афганистане. Андропов и Черненко правили мало. А о Горбачеве и говорить нечего.

Видно, что Россия до демократии не доросла. Произошла компрометация идеи свободы во вседозволенность. А нации устроили войну. В конечном итоге, СССР распался. В Средней Азии установились диктатуры местных князей, в западных регионах некоторое подобие демократии. В России президент фактически стал царем, но сохранилась имитация конкурентной борьбы на выборах. И на этом хоть спасибо.

Но в целом Россия так и не получила реальной демократии, и потеряла земли. Царская система, несмотря на авторитаризм, более-менее сносно соблюдала баланс регионов, и русифицировала окраины. Россия двадцать первого века наоборот, дает права национальным меньшинствам, и процент русских в ней сокращается. Если подобная тенденция продолжится, то скоро Россия растворится в Азиатском море. И что тогда будет с русскими?

Владимир Рыбаченко крушил с энтузиазмом японцев и китайцев, мстил Азии, побившей русского медведя. Вот сбил еще сто пятьдесят самолетов. И более двухсот танков и самоходок.

России не повезло, но не с царем, а с высшими силами которые отвернулись от державы при Николае Втором. Сам император был неплохим человеком, и даже довольно прогрессивным. Первый царь, который ограничил продолжительность трудового дня, ввел пенсии, регламентировал труд женщин и детей.

Николай Второй поднял, точнее при нем заплата рабочих выросла в три раза, до тридцати рублей в месяц. А за три рубля можно было купить себе корову.

Так что царь-батюшка вовсе не кровопийца. И неплохой управленец. Николай Второй был трудолюбивый, неглупый управленец. Умел, и плести интриги. В частности он укрепил охранку, создал развлетленную сеть шпионов и агентов. Но фортуна или Бог ему не покровительствовали. Отсутствие "фарта" сказалось.

Недаром ведь воровские люди говорят: нет фарта! Удача нужна и ворам и полководцам. Например, Суворова на заре карьеры в одном бою ранили трижды. А погибни он, то и не знали бы Суворова в веках. Да и самый легендарный переход Суворова через Альпы, был по своим результатам и самым неудачным. Русские потеряли не меньше французов, а свои стратегические позиции не удержали. Так, что удача удачей, а надо уметь воспользоваться плодами победы.

Сталин в 1945 году победил Японию за две с половиной недели — редкая удача, с минимальными потерями. Но именно его победа породила могучий, коммунистический Китай с тоталитарным режимом. И будущего опасного конкурента.

Так что высшие силы, и Бог, и фортуна, или кто там еще — дали легкую победу диктатору, кровавому тирану Сталину. Но толку от этой победы, было мало. Точнее она стратегически обернулась рождением новой империи. Которая грозила задушить Россию в двадцать первом веке. Причем задушить как бы в дружеских объятиях.

Владимир Рыбаченко сбил в следующем вылете еще сто восемьдесят самолетов и массу танков, самоходок, и пушек Японии.

Мальчишка лупил супостатов, который ненавидел. Они японцы разрушили царскую империю прежнего образца. А взамен получалось что-то не слишком эффективное. Причем, Бог или кто там главный навязали не самых лучших лидеров. Способный, волевой, в меру жестокий, расчетливый и интеллигентный Ленин. Был хорошим, талантливым, эффективным вождем большевиков. Но жизнь Ленина оказалась короткой.

Потому, и не получилось большевикам осуществлять программу революции. Сталин был хуже Ленина: более грубый, более жестокий, ниже уровнем интеллекта, не столь талантливый как его предшественник. Сталин также не знал иностранных языков, и в целом был не столь интеллектуально одарен как Владимир Ильич, и некоторые другие политики: в частности Троцкий.

Но Сталин, действуя жестокими методами смог добиться результатов. Отчасти ему и везло. Где Троцкий ошибался и не правильно интриговал, где Бухарин и Рыков показали себя дураками. Особенно Бухарин, который имел совсем иные взгляды на индустриализацию чем Сталин, но почему-то пошел на союз с кровавым Кобой.

Вообще, странно, что уголовник Сталин не стал пугалом для своей родни и остальных политиканов. Ведь могли они почувствовать и Зиновьев, и Каменев, и Бухарин и остальные исходящую от Кобы угрозу. Что им так забило глаза.

Владимир, стреляя по японцам, подумал, что какие-то сверхъестественные силы, несомненно, существуют. Действительно многое есть необъяснимое. Успех, например Христианства, Ислама, Буддизм, победы Чингисхана, Тамерлана, Гитлера, Наполеона. И множество разных событий вопреки логике и реальному соотношению сил. Включая и бескровный захват Крыма. Да и на Донбассе поначалу все получалось столь легко и просто...

Владимир не любил своего тезку Путина. При такой феноменальной удачливости можно было взять Донбасс, также легко и бескровно как Крым.

А тут довели дело до войны и гибели десятков тысяч людей.

Подло так расходовать дары фортуны. Точно также как и в Белоруссии, вместо необходимых реформ, власть заморозила экономику в старой системе. А жизнь все равно побеждает консерватизм. И требует перемен.

Вообще кто управляет вселенной?

Владимир Рыбаченко уничтожив еще сто сорок самолетов и больше двухсот пятидесяти танков и самоходок, летел обратно. Он делал дело уничтожения машинально.

Просто истреблял, и думал, даже стало как-то рутинно драться.

Вот интересно если Бог? Такой вот настоящий, в понимании Библии или Корана. Это вопрос риторический. Реально, глядя на наш мир трудно поверить, что в нем существует заботливый Творец. В самом деле, если Бог допускает что мучаются старики. Точнее даже если Бог создал систему, при которой люди стареют, то какое сердце у этого Творца?

А где чувство эстетики, когда уродуются старухи? Женщин делать страшными и безобразными. Это ли не дикость?

Владимир Рыбаченко задал сам себе вопрос, как такое возможно? Чтобы люди страдали из-за созданной системы отношений. Причем и праведники стареют. И монахини даже похоже увядают быстрее, чем обычные женщины. Да если разобраться, то правление Бога выглядит деспотичным.

Второй вопрос, это, конечно же, является ли Библия откровением Бога? Слово оно Бога или человека.

Вот на счет Библии сомнения большие. Ветхий завет агрессивный, жестокий, пахнет сионизмом. Новый же наоборот пацифистский! На нем не построишь империю.

Вот действительно странно: зачем римляне приняли чужую веру? Что их привлекло и отчего христианство победило? Объяснить это трудно. Даже если Иисус и в самом деле воскрес, или сделал, так что поверили в его воскресение, то... А доказать? В самом деле, кто это видел? На пленку воскресший Иисус записан не был. Фарисеям, воскреснув, не явился. Видели Христа апостолы и несколько женщин.

Ну, может еще и пятьсот человек, если только это не выдумка самих апостолов. Во всяком случае, доказательств не так уж и много. А если даже и воскрес, так что тут такого? Мало ли легенд было о воскресших богах? Мало ли ходило различных сказок? Мало ли было разных фокусников или людей со сверхспособностями.

Кроме того Иисус мог и не воскресать. Распяли одного, а явился другой человек. Тот же Понтий Пилат мог провернуть такую шутку, чтобы посмеяться над фарисеями. В самом деле, какие тут были еще доказательства. В самой Библии написано, что Христа не узнали. Во всяком случае сразу. Так может это был совсем другой человек? Артист, посланный Понтием Пилатом. Или может и самим Иисусом Христом. Или даже был распят не Иисус, а явился он.

Мог же на крест пойти и двойник. Может, даже по замыслу Христа? А могила без тела? Может, Иисус как-то договорился с Никодимом? Или может быть фокус? Например, заложили что-то вроде пороха? И стража в панике разбежалась!

Мало ли какие могут быть версии. Во всяком, случае, то, что Иисус Всемогущий Бог ничто не доказывало. Да и Сам Иисус себя Богом не называл. А потом когда умерли все апостолы, вообще исчезли все свидетели, то тем более вопрос во что верим? На чем это основано? На сказках!

Владимир лупанул, и сбил еще массу японских машин, и различных самоходок.

В самом деле, какой резон был принимать веру в Христа Константином? Христиане были меньшинством и меньшинством пассивным, пацифистским. А язычники большинством, и большинство агрессивным. Как совместит Христианство и имперскую политику?

Но как-то совместилось. Может, потому, что народ не сильно вникал в Евангелие. А может в истолкования разные.

Тоже можно людей убедить, что черное это и есть белое. И что евреи и не народ Божий. Хотя в Библии об этом говорится не раз. И в самом деле, странно. Признавать евреев народом Божьим, и одновременно давить. Учить: ударили тебя по правой щеке — подставь левую... И одновременно провозглашать крестовые походы. Сжигать людей на кострах инквизиции.

Христианство запятнало себя двуличием. В этом плане Ислам был честнее.

Там насилие допускалось, и не только в качестве обороны.

Христианство в Новом завете учило: возлюби врага своего! И в этом плане давала не жизненное учение. Обычно когда применяли насилие, использовали ссылки на Ветхий, иудейский Завет. Что впрочем, было неправомерно. Так как Новый завет был со всем человечеством, а Ветхий с евреями и теократическим государством Израиль. А там уже несколько другие законы.

И есть принцип: возлюби врага своего! И как не смешно, но крестоносцы творили насилие, имеем Христа — врага насилия.

Такая вот возникла коллизия. Люби Христа — люби врага! И как римляне такое учение приняли?

До Константина, христиан убивали. После Константина стали убивать уже сами христиане.

Так вот и переродилось учение. И охота на ведьм пошла полным ходом. Как ни странно, но христианство стало в средние века карикатурой на себя и просто пугалом. Правда, потом католики в этом покаялись. Но уже тогда когда и весь мир изменился. И Римский папа стал мыть ноги уголовникам. Что впрочем, выглядит смешно.