| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Остается одно существенное возражение против картографических данных: почему, если Азорские острова действительно были исследованы в XIV в., не существует никаких документов того времени, кроме карт, которые прямо упоминали бы их? Очевидно, что следует отбросить традиции более позднего изобретения, которые в позднем средневековье заполонили Северную Атлантику воображаемыми предшественниками Колумба. Но неудивительно, что наши письменные источники игнорируют необитаемые острова: понятно, что они мало интересовали работорговцев, конкистадоров и миссионеров, которые, например, совершали описанные выше плавания на Канарские острова. Возможно, стоит отметить, что выданные на Майорке лицензии на плавания, в которых говорится об "островах на западе", не исключают конкретно Азорские острова, но здравый смысл подсказывает, что они относятся к Канарским островам.
Однако можно утверждать, что открытие Азорских островов было побочным результатом плавания на Канарские острова, и придавать свидетельствам о плаваниях на Канарские острова подтверждающую ценность предполагаемых путешествий на Азорские острова; другими словами, документы, относящиеся к Канарским островам, могут косвенно рассматриваться как свидетельство знания Азорских островов. В пользу этого предположения можно привести два обстоятельства. Во-первых, это огромные масштабы судоходства на Канарские острова и обратно в XIV в.; во-вторых, влияние атлантической ветровой системы. С момента открытия огромного массива документов о деятельности миссионерской кафедры Тельде и документа об экспедиции Хуана де Мора в 1366 г. путешествие на Канарские острова больше нельзя рассматривать как случайное или спорадическое увлечение того периода. Как только это признается, начинает вырисовываться контекст, в котором можно понять открытие Азорских островов. Следует помнить, что большинство первых лицензий на плавание на Канарские острова относились к коггам, которые, как правило, были непригодны для лавирования против ветра. Хотя название "когг" было относительно новым, оно, по-видимому, не обозначало тип судна, отличающийся от традиционного средиземноморского navis (каталонский nau). Нет никаких оснований предполагать, что это не был корабль с прямым парусом. Оснащенные так, чтобы ловить попутный ветер, такие суда могли возвращаться с Канарских островов только одним из двух способов: они могли ограничить навигацию домой самым благоприятным зимним сезоном, когда юго-западные ветра бывают достаточно часто, чтобы обеспечить безопасный переход. Действительно, судя по тому, что нам известно о времени некоторых ранних путешествий, это, по понятным причинам, был наиболее предпочтительный метод и маршрут. Но, учитывая частоту плаваний, продолжительность периода, в течение которого они осуществлялись, и ненадежный характер ветров, неразумно предполагать, что не использовался также и альтернативный маршрут, использующий характер преобладающих ветров. Это означало отправиться на север в поисках западных ветров, которые могли бы привести мореплавателя домой. Такой курс касался бы Мадейры или огибал ее, и, как правило, было бы целесообразно, если не всегда необходимо, достичь широты Азорских островов, прежде чем поворачивать на восток. Тот же обратный маршрут хорошо известен для некоторых плаваний в Гвинею в XV в. На фоне нынешних знаний о частых плаваниях на Канарские острова открытие Азорских островов примерно в то же время кажется естественным и даже неизбежным. Этот процесс можно сравнить с открытием португальцами Бразилии в 1500 г. в результате широкого захода в южную Атлантику в поисках западных ветров, которые могли бы пронести флот вокруг мыса Доброй Надежды. Это, в большем масштабе и в обратном порядке, было отражением путешествия, которое могли совершить майоркские когги по возвращении с Канарских островов в Северной Атлантике в XIV в., подобно отражению в зеркале для бритья.
"Неизвестные кормчие"
Если признать, что Атлантическое Средиземноморье было открытием XIV в., необходимо решить проблему того, как это было сделано. Часто предполагается, что такие подвиги океанского мореплавания были недоступны кораблям и людям того времени, но если на этих основаниях игнорировать свидетельства об этих плаваниях, то было бы также необходимо отвергнуть достижения Колумба, чьи методы навигации были столь же несовершенными. Настоящая проверка технологии заключается не в том, насколько она сложна, а в том, насколько она применима на практике. Средневековые мореплаватели уже в XIV в. владели техникой, отличной, конечно, от техники их преемников, но никоим образом не соответствующей их целям. Их исследование Атлантики было плодом скромных чудес высоких средневековых технологий: когга, компаса, карты-портолана и примитивной навигации по звездам, не с помощью инструментов, а невооруженным глазом. Сохранившиеся картографические данные согласуются с наблюдениями мореплавателей, ориентировавшихся с помощью счисления, дополняющих свои расчеты такого рода оценками широты. Их достижения стали возможными благодаря итальянскому (главным образом генуэзскому) и майоркскому мастерству, искусству "морских исследователей" (sabedores do mar), столь высоко ценимых португальской короной.
Если рассматривать их вместе с ранними конкистадорами и колонизаторами, которые составляют тему других глав, то кажется, что они демонстрировали мотивы и источники вдохновения, аналогичные тем, о которых обычно говорят, что именно они вдохновили великую "эпоху экспансии" Западной Европы в XVI в. Они часто приезжали из мест с недавней историей крестовых походов, таких как Майорка, или имели личный опыт крестовых походов, как Гадифер де ла Саль и Хуан Мора. Они иногда были бедными дворянами или даже младшими отпрысками королевских семейств, спасавшимися от общества ограниченных возможностей дома. Они искали "золотые пути", как Жауме Феррер, или "пути специй", как Вивальди, или рабов, как семья Лас Касас из Севильи. Они стремились воплотить рыцарскую басню, завоевать феодальные владения или создать королевства, как потенциальный завоеватель Канарских островов Луис де ла Серда, которого называли "принцем удачи", или партнер Ла Саля Жан де Бетанкур, который сам провозгласил себя "королем Канарских островов" на улицах Севильи. Или же они были миссионерами или мирянами, склонными к евангелизации, как Дориа и Сегарра. Они пришли из мира, пропитанного рыцарской романтикой и идеализацией приключений, и носили имена из рыцарских романов, такие как Гадифер и Ланселот. Они стремились к славе, но большинство из них были забыты. Внося свой вклад в картографирование Атлантического Средиземноморья, они открыли этот регион для некоторых из наиболее радикальных и влиятельных экспериментов по созданию колониального правительства и общества, когда-либо предпринимавшихся внутри латино-христианского мира. Пришло время более внимательно взглянуть на эти эксперименты и на тигель, в котором они проходили.
7. Атлантический тигель
Африканская Атлантика в XIV в. была продолжением западного Средиземноморья. Инициативы в освоении этого района исходили от наиболее активных морских держав западного Средиземноморья — Генуи, Арагонской короны и, всё чаще, Португалии. Колонизация портов Магриба шла по традиционным торговым направлениям, предварительно измененным арагонским протекторатом в восточном Магрибе. В XV в., однако, произошли радикальные новые изменения, которые, без преувеличения, можно сказать, привнесли в историю средневековой колонизации черты, присущие Атлантике.
Это не значит, что преемственность колониального опыта от Средиземноморья до Атлантики была нарушена; скорее, традиция была динамичной и адаптируемой к новым условиям окружающей среды. Среда новых колониальных театров XV в. — Канарских островов, архипелага Мадейра, Азорских островов и островов Зеленого Мыса — была непохожа на среду Средиземноморья. Климатически они были совместимы с более ранним опытом; ранние циклы выращивания зерновых культур и сахара отражали как опыт производителей западного Средиземноморья, так и потребности рынков западного Средиземноморья. Однако с демографической точки зрения и с точки зрения доступной рабочей силы атлантические архипелаги представляли собой новые особенности. За исключением Канарских островов, они были необитаемы; а первые колонизированные Канарские острова — Лансароте, Фуэртевентура и Йерро — были редконаселенными. Таким образом, заселение этих островов неизбежно сформировало модель колонизации общинами поселенцев, которые ввели систему эксплуатации, беспрецедентную в предыдущей истории региона.
Это можно справедливо противопоставить средневековому, средиземноморскому фону, где колониальные модели принимали другие формы: городскую и "аристократическую" колонизацию; "латинские кварталы" и фундуки; замки и анклавы крестоносцев или наемников правящих групп, таких как Каталонская компания или знать Латинской империи; или купцов-конкистадоров, таких как Джустиниани на Хиосе или венецианских властителей на Крите; короче говоря, элит, которые захватили или модифицировали существующие модели эксплуатации, организации рынка или порабощения существующей рабочей силы. В начале и середине XV в. колонизация Канарских островов, Мадейры или Азорских островов по своему характеру была ближе к заселению Пиренейского полуострова в ходе завоевания территорий у мавров — то, что Санчес-Альборнос называл "гигантским и непрерывным процессом колонизации"1. В частности, как мы видели, у колонизации Атлантики был прообраз в тех частях Пиренейского полуострова, которые граничат с Атлантикой, или в долинах рек, впадающих в этот океан, тогда как в восточной Испании, где была сосредоточена существующая рабочая сила мавров, колонизация была менее интенсивной на низких социальных уровнях и более соответствовала "Средиземноморскому" образцу. Атлантическая модель, сложившаяся на архипелагах, заселенных в начале XV в., была в определенных нами отношениях также типичной для некоторых частей Нового Света. Во второй половине XV в. эксплуатация другого нового архипелага, островов Зеленого Мыса, и островов Гвинейского залива с помощью "плантационных" методов и эксплуатации рабского труда предвещала еще одну особенность некоторых колониальных обществ Нового Света.
Осознание особенностей колонизации Атлантики проясняет еще одну крупную проблему того периода: почему — учитывая важность итальянского, особенно генуэзского, и, в некоторой степени, майоркского капитала и опыта, — колонизация "Атлантического Средиземноморья" была в основном делом рук народов с небольшим колониальным опытом в Средиземноморье — португальцев и кастильцев. Группы выходцев из обоих этих народов в течение XIV в. постепенно или с перерывами приближались к цели исследования и колонизации Атлантики, возможно, под влиянием силы традиции "Реконкисты", которая приучила их к колониальным подвигам и обеспечила концептуальную основу, в которой можно было бы оправдать и понять завоевания Африки и Атлантики. Не менее важное значение имело растущее взаимопроникновение португальской и кастильской экономик с торговым миром западного Средиземноморья и, в частности, растущее присутствие и влияние генуэзских купцов-поселенцев на Пиренейском полуострове. Первые пробные шаги Португалии и Кастилии в западном Магрибе и Африканской Атлантике в XIV в. понятны только на этом фоне.
Начало XIV века
В 1345 г. король Португалии заявил, что "обратил взоры наших мыслей" на покорение Канарских островов и отправил с этой целью экспедицию 2. Возможно, это была та же самая экспедиция, которая описана в рукописи Боккаччо и отнесена, быть может, неточно, к 1341 г.; однако внутренние свидетельства сохранившегося отчета, в котором упоминается военное снаряжение на борту кораблей, предполагают не что иное, как вооруженную разведку, возможно, по частной инициативе работорговцев и купцов 3. В любом случае примечательно, что португальский интерес к островам проявился уже на столь раннем этапе. Примерно в то же время проекты завоевания Канарских островов обсуждались в других частях западно-средиземноморской Европы. Португальский монарх был заинтересован в представлении своих планов как планов завоевания с целью предъявления первоочередных претензий на острова. Но в случае с одним из майоркских плаваний в 1342 г. намерение завоевать часть архипелага, по-видимому, прямо записано в королевской лицензии, выданной 16 апреля Франсесу Десвалеру и его спутникам, на посещение некоторых недавно открытых островов, "обычно называемых Счастливыми Островами". Лицензиаты обещали, что если они захватят какой-либо остров или часть острова, то признают короля Майорки сюзереном, от которого они будут держать завоеваннные земли в качестве ленов и которому будут приносить оммаж. Уголовная юрисдикция и право апелляции будут сохранены за короной 4. Появление на раннем этапе "феодальной" модели управления завоеваниями Атлантики создало тему, которая оставалась характерной для Канарских островов, по крайней мере, вплоть до XV в., и в некоторой степени в других части Атлантики гораздо дольше. В остальном последствия экспедиции Десвалера были недолговечными. К октябрю 1342 г. она вернулась на Майорку (таким образом, она продлилась всего один навигационный сезон), по крайней мере, один из ее предводителей был мертв, и никаких ощутимых успехов она не принесла.
Следующей попыткой завоевания, о которой у нас есть конкретные сведения, была попытка Луиса де ла Серда, предпринятая в 1344-1345 гг. под эгидой Климента VI. Включение средиземноморского острова Джалита в предполагаемое княжество, переданное кастильскому авантюристу, может указывать, как мы предположили, на попытку торговли золотом в Сахаре. С точки зрения папы, это могло означать двусторонний крестовый поход в Северную Африку и возможность расширить наследие Святого Петра. Будущим участникам экспедиции были дарованы индульгенции, эквивалентные тем, что получали участники крестового похода; и снова была принята феодальная модель владения: княжество "Фортуния" должно было принадлежать папе. Выбор де ла Серды, изгнанника, ставшего жертвой династической нестабильности в Кастилии, без сомнения, в чем-то был обусловлен его собственной инициативой, в чем-то его королевской кровью ("de stirpe ac domibus processit regalibus", как выразился папа римский), и в чем-то, возможно, связан с его иберийским происхождением. Это помогло включить идею завоевания Канарских островов в орбиту Кастилии (родного королевства Луиса), а также, возможно, и Франции (места его ссылки). Отвечая в марте 1345 г. на просьбу папы Климента о помощи в проекте, Альфонсо XI Кастильский заявил о притязаниях кастильцев на завоевание. Действительно, распространяя письма и буллы по этому вопросу по всему западному Средиземноморью, Климент VI, должно быть, способствовал распространению знаний о Канарских островах в целом. Но, несмотря на восторженные предзнаменования, сопровождавшие этот проект — Петрарка описал грозу, которая разразилась во время инвеституры Луиса, а хронисты всего латинско-христианского мира сообщили об этом событии — фактический результат был разочаровывающим. Де ла Серда никогда не увидел атлантической части своих сеньорий. Традиционно считается, что от его имени на острова отправилось не более одной экспедиции, отплывшей из королевства Арагон, но современных свидетельств этому нет. После своей смерти "Людовик Испанский" завещал своему наследнику пустой титул на Канарские острова. Его вмешательство в историю завоеваний было в лучшем случае стимулом для других; в худшем случае, из-за его провала, оно стало препятствием 5.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
