Прекрасный новый мир (Мв-23)

П.: Черт с вами, подпишу! У вас уже готов список частей и сроки их переброски?

В.: Так точно, сэр! Вот.

Г.: Есть еще один выход. Мы тут с Чарльзом посовещались (смотрит на Р.). Наш посол в Мадрасе предложил реальный вариант. Помните профессора Дэвидсона?

П.: Это тот, кто обещал рецепт, наладить конвейерное производство безотказных рабочих и нерассуждающих солдат из самого негодного контингента, вроде асоциальных типов и коммунистических бунтовщиков — так было в его рекламном проспекте? Так ведь он еще не преуспел в этом!

Г.: Однако же его уникальный метод — операция на мозге, в комплексе с электрошоком и химическими препаратами, действительно дает результат. И если подвергнуть этому Перияра... Он ведь и так не слишком любит своего бывшего приятеля-коммуниста. И вполне может, все обдумав и осознав, проявить благоразумие — так это будет подано мировой общественности. Он снова выступит перед электоратом, и подпишет что мы ему дадим. А после, будет исправно исполнять обязанности законного Президента своей страны. Который законно даст нам карт-бланш разобраться с несогласными. Впрочем, я полагаю, что и среди князей найдутся разумные люди — как они среди окружения самого Перияра нашлись.

ВП.: Вы предлагаете, послать нашего представителя на встречу этих князьков?

Г.: Перспективнее работать с ними индивидуально. Обещания, деньги, безопасность — главное, чтобы они были каждый сам за себя.

П.: Мы ещё можем выиграть. Хотя и мне кажется, — ценой души Америки.

Встает. Бьёт кулаком по столу.

— Ладно, черт с ней, с душой. Главное — не проиграть.

Чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Стокгольм. 30 мая 1956 года.

Стены были толстыми, звук — глухим, атмосфера — колючей, как зимний воздух в Лапландии. Делегаты переговаривались в кулуарах — сдержанно, шепотом, порой через переводчиков. В центре внимания — пункт внеочередной повестки дня, вынесенный Объединённой делегацией государств Индостана : "О нарушении норм международного права при действиях вооруженных сил США и СССР в Бенгальском заливе и городе Мадрас".

Выступал господин Кришнан Пиллэй, постоянный представитель Федеративной Республики Индия:

— Господа, перед вами — не только трагедия индийского народа. Перед вами — угроза всему мирному порядку, если действия, подобные тем, что совершены американской палубной авиацией, будут признаны допустимыми. Тридцать гражданских судов, шедших под индийским флагом, были уничтожены без объявления войны, без предупреждения, без переговоров. По какому праву? Если даже допустить, что американская сторона видела в них потенциальную угрозу — разве не предусмотрены соответствующие такому случаю механизмы международной проверки, задержания, расследования?

Он оглядел зал:

— Эти суда не были советскими. Они не несли флаг СССР. А Соединённые Штаты не находятся в состоянии войны с Индией. Следовательно, это акт агрессии!

За ним к трибуне поднялся представитель Мадрасской Конфедерации.

— Уважаемые делегаты. Позвольте напомнить: Советский Союз также не объявлял войны Мадрасской Конфедерации — однако осуществил военное вторжение, высадку морской пехоты и захват столицы суверенного государства...

Выступил представитель Пакистана:

-Мы также выражаем глубокую озабоченность тем, что случилось в Мадрасе, и в прилегающем к нему водном районе. Моя страна крайне обеспокоена опасностью эскалации сугубо внутрииндийского конфликта — до столкновения великих Держав, с применением ядерного оружия — то есть, Третьей Мировой войны! Мы призываем все стороны к мирным решениями в рамках дипломатии, и выражаем надежду, что подобное больше не повторится.

Следующим взял слово представитель США, господин Мак Леллан, вице-посол в ООН. И начал очень по деловому :

— Наши действия — это самооборона. Самооборона нашей эскадры, наших граждан, и международного порядка! Мы получили разведданные, что конвой из Калькутты направляется для поддержки советской оккупации Мадраса. Мы не могли допустить открытия второго фронта против наших союзников в регионе...

На трибуну поднялся советский представитель, товарищ Андрей Януарьевич Вышинский (прим.авт. — в нашей истории, он умер в 1954, на посту представителя СССР в ООН. В альт-истории, достижениями медицины из будущего — ему, как и Сталину, отпущено несколько больше), с ледяной улыбкой на губах:

— Позвольте уточнить. — обратился он к делегатам Индии — Советские моряки, члены экипажа мирного судна под флагом СССР, были захвачены и помещены в тюрьму без суда и следствия. Наша операция в Мадрасе — это не агрессия, а законное право на защиту своих граждан, — неотъемлемое право любого суверенного государства. Мы спасли своих людей, теми силами и средствами, которые подсчитали необходимыми задействовать для спасения их жизней и здоровья — и ушли.

Пауза.

— А теперь вопрос к американской стороне: по какому пункту международного права американские военные уничтожили корабли, находящиеся под флагом Федеративной Республики Индия, с индийскими гражданами на борту? США объявили войну Индии? Где соответствующий документ? Где уведомление? Где международное согласование?

Американец вспыхнул:

— Это были вооружённые формирования, боевой конвой, идущий на подкрепление к...!

Обычно сдержанный Вышинский перебил:

— На подкрепление — к кому? Если в момент американской атаки, советские корабли и войска уже покинули не только Мадрас, но даже и территориальные воды Мадрасской Конфедерации. И не знать этого, на вашей эскадре, осуществляющей слежение за нашим отрядом кораблей — как визуально, патрульными самолётами, так и средствами радиолокации — никак не могли. Если у вашей стороны возникли подозрения о возможной враждебности индийских кораблей, то почему не были соблюдены предусмотренные на подобный случай протоколы опознавания, радиообмена, световых сигналов — почему, в конце концов не было предупредительных выстрелов перед массированной атакой вашей палубной авиации...

— Хотел бы напомнить, господину Вышинскому, что мы сейчас не на ваших судилищах над "врагами народа" и не на трибунале над нацистами — а в ООН, где неуместны допросы с пристрастием...

— Скажу откровенно, я сильно жалею об этом, поскольку налицо состав военного преступления с массовыми жертвами среди мирного населения. Говоря о "самообороне", вы всерьез утверждаете, что три десятка невооруженных гражданских судов представляли хоть какую-то опасность для эскадры ВМС США в составе суперлинкора, двух тяжелых авианосцев, и еще трех десятков боевых кораблей классом ниже? У вас что, на флоте случилась эпидемия медвежьей болезни?

— Как и ваших морпехов, видимо, заразил бешенством пресловутый "полковник Куницын", если они ради "спасения" полусотни ваших людей готовы разнести миллионный город, а при попытке их вразумить, сразу хватаются за царь-бомбы! Или вы готовы, что называется, "под присягой" подтвердить, что в Мадрасе от действий вашей стороны не пострадала ни одна невинная душа? Спасение через уничтожение — это точно новое явление в международном праве!

Реплика повисла в воздухе.

Снова взял слово представитель Федеративной Республики Индия:

— Мы требуем международного расследования. И компенсации. Со стороны тех, кто допустил гибель наших граждан. Вне зависимости от флага!

Пресс-сводки:

ТАСС, 4 июня: "США нарушили суверенитет Индии — уничтожены 30 судов без объявления войны. Международное сообщество потрясено."

Associated Press: "США заявляют о праве на упреждающий удар по флотилии, идущей на помощь советским. Индия требует компенсации."

Таймс : "Население Мадраса — более полутора миллионов человек. Экипаж советского танкера — около полусотни. Значит ли это, что СССР оценивает одного "советского человека" минимум в тридцать тысяч индусов?"

Le Monde: "Советы ушли, американцы бомбили, индусы утонули. О чем это говорит"