> > 22.Плетнёв Александр Владимирович
>> > 21.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>>устраивает мощнейший ядерный взрыв,
>
>скажите кто-нибудь ему....
А как вы еще собираетесь биться с японцами? Они же придут навстречу каравану как пить дать.
________________________________________
22. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 20:43 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 21.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>устраивает мощнейший ядерный взрыв,
скажите кто-нибудь ему....
________________________________________
21. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/20 20:40 [удалить] [ответить]
А я еще круче придумал. Ведь Того не только мины поставит, но и дозорные суда. А когда донесут что вышел караван, отправится туда сразу со всей эскадрой. И потопит все корабли вместе с ледоколом. Но это даст возможность Первой эскадре ускользнуть из Порт-артура во Владивосток. А героический капитан, видя перед собою всю японскую эскадру, и гибнущие в неравном бою русские броненосцы, принимает достойное русского моряка решение — устраивает мощнейший ядерный взрыв, который уничтожает все живое в радиусе нескольких десятков километров. Японского флота больше нет. Тихоокеанское побережье США и японские острова смыты образовавшейся волной цунами. Россия берет японцев тепленькими. А ледокол со всем экипажем в результате взрыва переносится обратно в 2016 год, заходят в порт и их там встречает авианосец "Капитан Чертов".
________________________________________
20. Дитрих 2016/10/20 16:09 [удалить] [ответить]
Минировать Того может только пролив Лаперуза (Длина 94 км, ширина в самой узкой части 43 км, средняя глубина 20-40 м, максимальная глубина 118 м). Но на это нужно от 1,5 тысяч мин и целый отряд минзагов, да и протралят легко. И нет гарантии, что отряд пойдет во Владик, а не будет ждать ВОК в П-Камчатском.
________________________________________
19. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2016/10/20 15:40 [удалить] [ответить]
> > 18.Плетнёв Александр Владимирович
>про гидролокаторы (их там вроде бы не один и разнорежимные) тоже думал. Не догпдывался,что тренироваться надо. чем отличатся гальвано от обычных льдин....
Ещё одно подтверждение того, что ледокол силён во льдах, но не в их отсутствии.
И потому опасно попаданцам отдаляться от своего ареала...
________________________________________
18. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 15:35 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 17.ххх
>Ремарка о минных банках в проливах зацепила.
>
>Гидролокаторы на "Ямале" есть, но вряд ли штатные инженеры-акустики отрабатывали обнаружение гальваноударных мин.
>Потренироваться бы нужно пока время позволяет.
про гидролокаторы (их там вроде бы не один и разнорежимные) тоже думал. Не догпдывался,что тренироваться надо. чем отличатся гальвано от обычных льдин....
>
>
>БУКСИРНЫЙ ПАРОХОД РУСЬ (РОЛАНД)
>
>год вступления в строй — 1903
>водоизмещение — 1202 тонны
>Размерения — нет данных
>машины и механизмы — нет данных
>скорость — 16 узлов
>экипаж — вольнонаемный, немцы
отлично. спасибо. потянут "Ермака" до места. потом на хауз
________________________________________
17. ххх 2016/10/20 14:52 [удалить] [ответить]
Ремарка о минных банках в проливах зацепила.
Гидролокаторы на "Ямале" есть, но вряд ли штатные инженеры-акустики отрабатывали обнаружение гальваноударных мин.
Потренироваться бы нужно пока время позволяет.
БУКСИРНЫЙ ПАРОХОД РУСЬ (РОЛАНД)
год вступления в строй — 1903
водоизмещение — 1202 тонны
Размерения — нет данных
машины и механизмы — нет данных
скорость — 16 узлов
экипаж — вольнонаемный, немцы
________________________________________
16. vitec (bitra@bk.ru) 2016/10/20 13:45 [удалить] [ответить]
Спасибо за проду!
________________________________________
15. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2016/10/20 08:24 [удалить] [ответить]
>Генерал Куропаткин, скрепя сердцем,
Фразеологизм "скрепя сердце", на нем многие ошибаются.
________________________________________
14. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2016/10/20 07:44 [удалить] [ответить]
Очень понравилась интонация и скрытая "мелодика" этой главы..
Спасибо!
________________________________________
13. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/20 08:54 [исправить] [удалить] [ответить]
Владимир', 'Воронеж', 'Рион', ' — черноморцы
В ТАКОМ СЛУЧАЕ У НИХ РАНДЕВУ с эскадрой уже по выходу в Северное море.у Скагеррака — им тащиться через Средиземку
а "ермака" тащить от Либавы "Корее" и (или) буксирному "Роланду" ?(не найду сколько он узлов давал)
________________________________________
12. Дитрих 2016/10/19 22:48 [удалить] [ответить]
> > 9.Плетнёв Александр Владимирович
>Я ТУТ ДАВЕЧА,ПО СОВЕТУ. ДитрихА..меняю состав эскадры. А выясняю, что посоветованные транспорты "воронеж" "владимир" вообще черноморские.
А откуда по-вашему большим транспортам взяться на Балтике? Самые современные суда это Добровольный флот, а он базируется на Черное море. Потому что основной грузопоток идет из Одессы. Более того, все ВспКр (Рион, Днепр, Печора и уже мобилизованные Ангара и Лена) в мирное время приписаны туда же.
>Я ЧТО ДОЛЖЕН ГНАТЬ( ЗАРАНЕЕ) СУДА С чЁРНОГО МОРЯ? чТО на балтике ничего подходящего не было?
Именно так. Причем подготовку к походу проводить еще на ЧМ, ибо судоремонт в Спб и Кронштадте и так перегружен.
>херня какая-то.....
А вы думали с транспортами все легко и просто? Подходящих вам на всю страну ШЕСТЬ (было до войны). Казань стоит в ПА, Екатеринослав захвачен японцами, а Киев, Тамбов и Воронеж с Владимиром на Черном море.
________________________________________
11. сомик 2016/10/19 22:11 [удалить] [ответить]
Спасибо
________________________________________
10. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/19 22:01 [удалить] [ответить]
> > 9.Плетнёв Александр Владимирович
>Я ТУТ ДАВЕЧА,ПО СОВЕТУ. ДитрихА..меняю состав эскадры. А выясняю, что посоветованные транспорты "воронеж" "владимир" вообще черноморские.
>Я ЧТО ДОЛЖЕН ГНАТЬ( ЗАРАНЕЕ) СУДА С чЁРНОГО МОРЯ? чТО на балтике ничего подходящего не было?
>
>херня какая-то.....
Так а вы не слушайте советы всяких овощей и мамкиных аналитиков. Курите гугл и будет вам счастье! А то насоветуют такого что потом не расхлебаешь. Половина публики так просто сумасшедшие, это же видно сразу. Я даже больше скажу. Это все писатели — и никоим образом не эксперты. Экзальтированные личности с запредельным ЧСВ, которые пускают пыль в глаза и создают впечатление что они разбираются в вопросе. А когда начинаешь копать, выясняется что все они — пшик. Поэтому слушать домыслы каких-то кликушествующих шпаков, это себя не уважать. Нужно самостоятельно работать с информацией, в интернете уже все выложено в открытом доступе. Чего не выложено, есть в архивах на худой конец или в библиотеках. Работай в свое удовольствие.
________________________________________
9. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/19 21:47 [исправить] [удалить] [ответить]
Я ТУТ ДАВЕЧА,ПО СОВЕТУ. ДитрихА..меняю состав эскадры. А выясняю, что посоветованные транспорты "воронеж" "владимир" вообще черноморские.
Я ЧТО ДОЛЖЕН ГНАТЬ( ЗАРАНЕЕ) СУДА С чЁРНОГО МОРЯ? чТО на балтике ничего подходящего не было?
херня какая-то.....
________________________________________
8. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/19 21:25 [удалить] [ответить]
> > 7.Плетнёв Александр Владимирович
>
>отвлекаете
Тю. Первый раз слышу чтобы комментарии в интернетике кого-то от чего-то отвлекали.
________________________________________
7. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/19 21:21 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 6.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>> > 4.Плетнёв Александр Владимирович
>
>>Плят!!!! ПБИ...А вы , я смотрю, завиликий критик-ценитель? (уж простите, не удержался....) чё за цинизм вообще?
>
>Вы пишите как вам нравится а я буду критиковать как мне нравится. Ведь кто же если не я?
отвлекаете
________________________________________
6. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/19 21:16 [удалить] [ответить]
> > 4.Плетнёв Александр Владимирович
>Плят!!!! ПБИ...А вы , я смотрю, завиликий критик-ценитель? (уж простите, не удержался....) чё за цинизм вообще?
Вы пишите как вам нравится а я буду критиковать как мне нравится. Ведь кто же если не я?
________________________________________
5. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2016/10/19 21:11 [удалить] [ответить]
Войков конечно никаким Пинхусом не был)))
________________________________________
4. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/19 20:55 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 3.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>О, нормик. Уже даже и стиль какой то пошел. Главное не улететь только совсем в эту художественность. А то получится какой нибудь Чевенгур.
Плят!!!! ПБИ...А вы , я смотрю, завиликий критик-ценитель? (уж простите, не удержался....) чё за цинизм вообще?
________________________________________
3. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/10/19 20:54 [удалить] [ответить]
О, нормик. Уже даже и стиль какой то пошел. Главное не улететь только совсем в эту художественность. А то получится какой нибудь Чевенгур платоновский.
________________________________________
2. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/10/19 20:10 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 1.Цуканов Григорий
>>фантазия сразу нарисовала картины, как с моря высаживаются и настырно осаждают англо-американские интервенты.
>Правда, в истории России такого никогда не было, а вот попытка царя оттяпать Индию была
как это не было?
вы меня разочаровываете
________________________________________
1. *Цуканов Григорий 2016/10/19 20:03 [удалить] [ответить]
>фантазия сразу нарисовала картины, как с моря высаживаются и настырно осаждают англо-американские интервенты.
Правда, в истории России такого никогда не было, а вот попытка царя оттяпать Индию была
Задача перед экипажем Ямала проста как пять копеек. Британский крейсер должен прекратить слежение за отрядом русских кораблей и досрочно вернуться в Англию.
Я бы на месте Чертова, вообще не ставил бы в известность Дубасова и Рожественского о планируемой атаке и тем более не взаимодействовал бы с ними в этом вопросе.
Задачи утопить крейсер перед экипажем вертолета не ставится, достаточно сбросить напалм на палубу. Действительно, если напалм в достаточном количестве попадет в машинное или котельное отделение, то крейсеру сильно поплохеет, особенно если экипаж не умеет вести борьбу за живучесть, но вряд ли он утопнет, слишком мало количество огнесмеси.
А почему и из за чего возник пожар на крейсере, пусть англичане голову ломают. В конце концов пускай США войну объявляют или ещё кому нибудь.
________________________________________
101. мимо шёл 2016/11/02 16:24 [удалить] [ответить]
Металлический натрий на ледоколе точно есть и в немалом количестве, поскольку используется в теплообменниках реактора. Имеется алюминий и пластмасса( всякая). Бензол и другие растворители тоже имеются, бензин в составе ГСМ для вспомогательных агрегатов и техники. Чего ещё нужно? Без фосфора обойдутся, пирогели им не нужны, хотя цирконий(ЗИП для реактора) и имеется на борту, но его точно трогать нельзя.
Здесь вопрос в том, какое количество огнесмеси смогут набодяжить на Ямале за ограниченный срок времени? Успеют склепать подвесные баки или прям в бочках будут бросать?
Сильно я сомневаюсь в том, что на крейсере увидят ночью вертолет. Звук услышат, а сам вертолет безлунной ночью не увидят, а если облачность будет, то тогда для экипажа крейсера вообще непонятно всё будет. Тем более вспышка от огня всех ослепит, не до вертолета будет. Верхняя вахта поляжет вместе с расчетами ПМК( от ожогов, от удушья, от отравления продуктами горения), а остальные моряки ничего не знают и не видели и не слышали.
________________________________________
100. Авега (popanm@mail.ru) 2016/11/02 13:50 [удалить] [ответить]
> > 99.Алексей.
>Вот это уже не обязательно.
А откуда они там в принципе возьмутся? Это не лаборатория, не хим. завод и т.д. и т.п., а атомоход.
ГСМ достаточно стандартные (бензин, авиационный керосин, зимние и арктические масла и соляра), вода, ряд технических жидкостей... и всё. Лишнего и ненужного — они точно не потащат с собой.
>У них меньше суток на всё.
>Т.е. бодяжить могут из того что под рукой.
И в чём проблема? Пиролиз бензина даст бензол. Элементарный котёл со змеевиком спокойно сделают: обрезок трубы с торцов заваренный листовым железом.
Достаточно хоть чуть-чуть, самую малость, разбираться в нефтепереработке, бишь просто несколько "страшных слов" слышать. 1-2 человека вполне найдутся на ледоколе.
И придётся попотеть, чтобы в стружку спилить кучу баночек от йогуртов и прочей молочки, которую растворят в бензоло-бензиновой смеси. Можно порошка алюминия добавить, думаю найдут, что ненужное запилить.
________________________________________
99. Алексей. 2016/11/02 02:20 [удалить] [ответить]
>> > 98.Авега
>А откуда на Ямале возьмутся довольно специфические кислоты металлизированные, для производства напалма? :)
Вот это уже не обязательно.
В простых смесях они не нужны.
>В принципе бензин на Ямале 100% должен быть, для снегоходов и иже с ними, а бензол... теоретически в Архангельске можно легко достать, туда везут нефть Ухтинскую.
У них меньше суток на всё.
Т.е. бодяжить могут из того что под рукой.
________________________________________
98. Авега (popanm@mail.ru) 2016/11/02 01:19 [удалить] [ответить]
А откуда на Ямале возьмутся довольно специфические кислоты металлизированные, для производства напалма? :)
Что 100% там есть — пластики. Всякие ёмкости под йогурты, сметаны и т.д. и т.п. Их делают из полистирола.
А как известно — полистирол прекрасно растворяется в.. бензоле, становясь довольно вязким и липким, вплоть до мокрых поверхностей. И если добавить туда бензина, то обеспечена температура горения до 1500 градусов. Бишь классический американский Напалм-В времён ВМВ.
В принципе бензин на Ямале 100% должен быть, для снегоходов и иже с ними, а бензол... теоретически в Архангельске можно легко достать, туда везут нефть Ухтинскую.
________________________________________
97. Дитрих 2016/11/02 01:12 [удалить] [ответить]
— Ночью произошёл инцидент, — после коротких взаимных приветствий сходу начал Дубасов, — британский крейсер открыл огонь по рыбацкой шхуне. Есть убитые из самоедов и раненые.
