Зверь лютый Книга 27. Чума

Вершина защитного доспеха — максимилиановский, первая треть 16 в. Потом народ на поле боя начинает раздеваться. В 18-19 в. большинство воинов не имеют существенного бронирования. Но их продолжают учить колоть.

Как выглядит правильный удар (не укол) шашкой? — Поручик Мамонтов, Гражданская войны:

"Рядом со мной разговаривала группа казачьих офицеров. Молодой удивлялся: "Почему среди убитых нет обезглавленных? Можно ли одним ударом отсечь голову? Видишь иногда прекрасные удары: череп рассечен наискось, а вот отрубленных голов я не видел". Старший офицер объяснил: "Чтобы отрубить голову, вовсе не надо слишком сильного удара. Это вопрос положения, а не силы. Нужно находиться на том же уровне и рубить горизонтальным ударом. Если конный противник нагнется, а он всегда нагибается, то горизонтальный удар невозможен. Пехоту же мы рубим сверху вниз... Эх, жаль, если бы подвернулся случай, я бы показал, как рубят голову". В одном из предыдущих боев мы захватили комиссара. Комиссара любезно попросили слезть и подойти к разговаривавшим офицерам. "Вот случай, который сам собой напрашивается", сказал пожилой. С комиссаром были вежливы, предложили папиросу, стали разговаривать. Я все еще не верил в исполнение замысла. Но пожилой зашел за спину комиссара и сухим горизонтальным ударом отсек ему голову, которая покатилась на траву. Тело стояло долю секунды, потом рухнуло".

Сила достигается за счёт скорости, которая получена размахом. К концу XIX в. в русской армии техника выполнения удара меняется. От рекомендаций наносить удар запястьем и локтем при неподвижной руке с небольшим размахом (чтобы не открываться для удара противника) отказываются в пользу удара с замахом, при котором кулак с саблей относился к левому плечу. В польской кавалерии в 20-е годы ХХ века удар назывался "от уха".

Л. Саянский (1914 г.): венгерский гусар "разбил у казака дульную накладку на винтовке и на ноготь вогнал свой длинный и тяжелый палаш в сталь дула винтовки".

Удар "от уха" чётко открывает бойца перед противником. Но это не существенно. Судя по решениям генералов Российской империи и Rzeczpospolita Polska, II Rzeczpospolita.

Причина: мобилизационные, "народные" армии. Дешёвые, плохо обученные бойцы. "Воин на один удар" — пусть хоть этот единственный удар будет сильным.

Ещё вариации ударов:

"Режущий". Запястье и локоть жёстко фиксированы, выполняется всем телом. Характерен для восточной сабли. Усиливается тем, что клинок проникает в рану под острым углом, двигаясь по окружности, и изгибом клинка.

"Рубящий". Выполняется от плеча и предплечья. Характерен для европейцев, эффективен против против твёрдых веществ: металла, дерева и т.п.

"Хлещущий". Выполняется саблей при неподвижной руке и локте только запястьем. Рассекает мягкие ткани. Рекомендовался в конце XVIII в. как наиболее оптимально сочетающий атаку и защиту.

Удар "с потягом", "оттягом" или "проносом" клинка. Изобретён в Европе, дополнение "рубящего" удара, компенсирует недостаток проникающей способности, связанной с прямолинейным движением прямого или слабоизогнутого клинка в ране.

А.К.Греков:

"чем кривее клинок, тем естественнее получается удар режущий, ибо часть его лезвия приходится под более острым углом к цели; наоборот, чем он прямее, тем лезвие его будет приходиться к цели под углом, более близким к прямому и тем необходимее искусство со стороны рубящего для сообщения удару таким клинком режущего свойства".

"Рубка и прикладное фехтование в коннице. Техника и методика" (1927 г.). Уже для Красной Армии:

"Для того, чтобы удар был "действительным", т.е. смертельным, необходимо, чтобы он был: 1) правильным, 2) метким, 3) сильным и 4) режущим...

Для правильности удара клинок следует направлять..., чтобы он все время двигался в одной и той же плоскости, проходящей через точку цели, локоть и кисть вооруженной руки ("плоскость удара"). Так направленный удар даст совершенно прямую, ровную поверхность отреза без выемов, выпуклостей, задирин или загибов.

Малейшее нарушение этого совмещения даст... поворот клинку, а то и опрокидывание его с потерею скорости. Опрокидывание будет тем больше, чем сильнее занесен удар, и может дойти до удара плашмя, оставляя после себя лишь синяк.

Чем больше размах и быстрее движение оружия, тем сильнее удар.

Меткий удар тот, который точно попадает в желаемые точки цели...

Режущим удар будет тогда, когда лезвие клинка направлено к точке цели под острым углом. Режущее действие уменьшается с возрастанием этого угла (приближением к прямому) и увеличивается, когда угол уменьшается.

Наибольшее проникновение оружия в тело достигается при взаимном сочетании силы и режущего действия".

Основная ошибка при сабельном ударе — заваливание. Как только удаётся научить новобранца "держать плоскость удара", так "режущий удар" получается быстро.

"Но город

проснулся,

в плакаты кадрованный,-

это

партия звала:

"Пролетарий, на коня!"

И красные

скачут

на юг

эскадроны-

Мамонтова

нагонять".

Кавалеристов из горожан-пролетариев делали за пару месяцев.

Будёный отмечал, что пополнение лихо рубило лозу и махало шашками в атаке. Но, подъехав к врагу, совало клинок под мышку, как папку канцелярскую. А убивало из винтовки.

К качеству удара сиё отношения не имеет: общая психология новобранцев массовых армий 20 в., неготовность убивать. Американцы, разбирая своё поражение в Арденах, обнаружили, что только 10-15% бойцов пытались вести огонь по противнику "на поражение". Остальные либо вообще не стреляли, либо стреляли просто "в ту строну".

Американцы обосновывали такое инстинктивным миролюбием, христианством. В РККА — трусостью.

В "Правилах обучения фехтованию кавалерии"(1861 г.):

"...слово "удар" дурно выражает действие, которое должно производить палашом. Ударяют топором, палашом режут; он при ударе проносится".

Удар лезвием клинка мог быть выполнен прямо или по касательной. В первом случае удар выполнялся от плеча и предплечья и получался скорее рубящим, во втором случае удар выполнялся с жестко зафиксированным запястьем и локтем с помощью всего тела и получался скорее режущим.

Крутите задницами, господа кавалеристы! Тогда в бою, вынужденно зафиксировав седалище в седле, вы сможете эффективно повернуть корпус. И нанести "всем телом" правильный режущий удар.

Очередной парадокс: все дружно кричат "Колоть! Колоть!". Прямой клинок! Палаш! Только укол! 18 см. — смерть противника!

И тут же: "палашом — режут".

Распространённая в 21 в. уверенность, что режут только сильно искривлёнными клинками — ошибочна. Горцы на Кавказе в начале 19 в. наносили казакам тяжёлые резаные раны прямыми кинжалами. Исполнение реза — вопрос выучки бойца, а не геометрии клинка.

"Ура — и смолкло.— Вон кинжалы,

В приклады!— и пошла резня.

И два часа в струях потока

Бой длился. Резались жестоко

Как звери, молча, с грудью грудь..."

"Пошла резня", "резались жестоко"... Ничего изогнутого.

"Наибольшая глубина раны будет при одновременном воздействии силы и режущего свойства, так как первая толкает клинок вперед, последнее же открывает ему путь. Чем кривее клинок, тем естественнее получается удар режущий, ибо часть его лезвия приходится под более острым углом к цели; наоборот, чем он прямее, тем лезвие его будет приходиться к цели под углом, более близким к прямому и, следовательно, тем необходимее искусство со стороны рубящего для сообщения удару таким клинком режущего свойства".

"Естественный" рез обеспечивался сильным изгибом восточных клинков.

Клинки с сильным и даже средним изгибом в России распространения не получили, поэтому обеспечивают режущий эффект специальным приемом: лучезапястный сустав руки с оружием должен оставаться продолжением предплечья так, чтобы направление руки от локтя до кисти "составляло с направлением оружия (в одной и той же плоскости) тупой, приближающийся к прямому, угол, вследствие чего при круговом движении выпрямленной на ударе руки клинок придётся к точке цели под углом меньше прямого, механически произведя режущее движение".

"Специальный приём". Не естественный.

Ни укол, ни режущий удар, ни выстрел "на поражение" — естественным не являются. Посмотрите на ссору маленьких детей или обезьян — какие действия они совершают? Понятно, что "естественные", но конкретно? — Рычание, плевание. Царапанье, кусание, толкание. Махание кулаками и палками. Бросание камней и экскрементов...

"Естественно" пусть мужички "от сохи" машутся. У меня — специально обученные гридни. Не "народная", не "мобилизационная" — профессиональная армия.

Ещё мелочь. Такой "специальный" удар может исполняться "от плеча" — рукой. "От седла" — поворотом корпуса. Или, в пешем бою, всем телом — "от пяток".

Сокрушительный, многофазный удар полуторником, который когда-то демонстрировал мне в Пердуновке "Чёрный гридень" Яков, был рубящим. Однако, если бы рукоять была бы вынесена чуть вперёд клинка, то угол между лезвием и целью перестал бы быть прямым, а удар стал режущим. Сочетание силы, скорости, угла сделало бы удар совершенно разрушительным.

Впрочем, оно и так... Оставило неизгладимое впечатление.

Не следует тянуть оружие на себя: действие "не достигнет желаемого результата в смысле увеличения глубины раны, а способствует лишь освобождению оружия, ибо оттянутое таким образом оно двигается в той глубине, в которую проникло от инерции; дальнейшее же его поступательное движение (углубление), которое могло бы в тоже время и резать, прекращено за прекращением действии силы, толкающей его вперед и изменением направления движения под прямым углом (к себе)".

"Удар с потягом", "удар с оттяжкой" — ошибка? — Как же так? Ведь реконструкторы и просто романтики из около-казачьего круга только об этом и говорят! — А что нужно? "Удар с проносом"?

Оренбургский казак (1874 г.):

"...самый устав наш требует действовать шашкой так, чтобы ею не бить, а резать. Мысль эта совершенно верна, и в ней одной заключается весь секрет тех страшных сабельных ударов, какие наносили турецкие спаги, горцы и наши кавказские казаки. Один из поляков... в восстании 1863 года...: "линейный казак никогда не замахивается шашкой со всего плеча и не рубит так, как наши солдаты; он только режет ею, и, при вытянутой руке, одно движение кисти, вооруженной громадной бритвой, снимает с человека голову начисто".

В трактате "Противостояние турецкой сабле (alfanje)" (начало XVII в.): турки не используют уколов, поскольку их сабля недостаточно длинна и слишком изогнута, и всегда выполняют один приём — рубящий удар сверху с высоко поднятой руки, образующей с саблей тупой угол.

* * *

У моих бойцов прямые (по обуху) и слабоизогнутые (по лезвию) палаши с копьевидным остриём. Отсутствие чрезмерного усиления клинка (в духе французских кирасир), позволяет эффективно рубить. Жёсткость клинка (после отказа от булата) — делать эффективный укол. Закалка острия — пробивать защиту противника.

Вышеприведённые дискуссии касаются боя с бездоспешным противником. Человека в гимнастёрке нормально рубить шашкой. Человека в кольчуге или в ламилляре — бесполезно. Уже и кавказская бурка, сделанная из валяной шерсти, оказывается существенной защитой не только от короткой и лёгкой шашки, но и от более мощной сабли.

Бронных — колоть, "голых" — рубить и колоть. Завершая любое действие резом. Не "оттягивая", но "пронося". "Палашом — режут".

Здешний опыт навёл меня на размышления по этой части.

После попадания клинка в цель, если только он не проходит насквозь, оставляя "совершенно прямую, ровную поверхность отреза", его надо освободить. Как?

Почему пчела, укусив человека, умирает, а оса нет? — Пчела приспособилась защищаться от других насекомых. С твёрдым хитиновым покровом. Сделала дырочку, впрыснула яду, жало можно свободно вытащить. А если жертва мягкая, вроде хомнутого сапиенсом, надумавшего медком полакомиться?

Оса — хищник, скармливает своим личинкам полупережёванных гусениц. Мягкая шкурка добычи после прокола сжимается, необходимы соответствующие мышцы, чтобы выдернуть жало. Кто "выдёргивательных" мышц не имел — потомства не оставил.

Хочу, чтобы мои парни были "осами", а не "пчёлами".

Удар.

Например, топором по бревну. Если брёвнышко не развалилось — как освободить инструмент? Никто не пытается отработать возврат в исходное положение по той же траектории. В стиле крокодила: "возвращение по своей тропе".

Два основных приёма:

— хлопок вниз по концу топорища, выворачивание застрявшего топора в вертикальной плоскости;

— рывок топорища вбок, расщепление бревна, выворачивание топора в горизонтальной плоскости.

Второе наблюдал у туземцев в бою. При попадании топора в голову, после этого приёма, у жертвы разваливается череп.

Если исполнить нечто подобное длинным клинком, застрявшем в теле противника... Тройной эффект.

Смещение клинка из первоначального положения превращает его в рычаг, который опирается только в двух точках раздвигаемой им раны. Сопротивление движению происходит не по всей длине, а только в этих двух точках. Сопротивление резанью также заметно меньше — можно углублять. Принудительное раскрытие раны оказывает существенное болевое воздействие.

Цель удара — не ровность отреза, а максимальное разрушение тела противника. Хоть зубчиками, хоть зигзагом.

Сходно при уколе.

Не — "втыкнул-вытыкнул", а — втыкнул и провернул.

"Но в тело я успел воткнуть

И там два раза провернуть

Своё оружие".

"Два" — не надо. Достаточно одного. Как делали русские солдаты в Севастопольскую страду, давая 95% смертности среди французов и англичан, раненных таким штыковым ударом в брюшную полость. Я про это уже...

Нечто подобное я проделал здесь с князем Володшей в Янине. В смысле: изменение направления движения клинка после укола и проникновения в тело жертвы. Понятно, что палаш — не штык и не мой короткий "огрызок". И по конструкции, и по положению в пространстве. Однако круговое движение в кишках противника, "проворот в тазу", как делал русский штык, возможно.

Итак.

Рубануть. И сместить рукоять в сторону, одновременно нажимая на клинок, продолжая его движение, "пронося", увеличивая разрез.

Понятно, что это завершение "неудачного проноса". Если при "движении по окружности", клинок вошёл в тело противника и вышел , оставив "ровную поверхность отреза", то он уже свободен. Возвращаться и фестончики вырезать — не надо.

Уколоть. И крутнуть рукоять, не вынимая оружия, продолжая давление внутри повернувшимся лезвием в сторону, увеличивая разрушения внутренних органов.

Обширность ранений даст более высокий уровень болевого шока. В смысле: ответка реже случится. Существенно уменьшит число "маклаудеров". Вроде того британского драгуна при Ватерлоо. Его же уже закололи! А он всё продолжает убивать.

В Великой Отечественной советская медицина вернула в строй 72.3% раненых и 90% больных.

Не надо нашим врагам этого. Давайте по-честному. В тебя попало? — Умри.