217. Кыш 2008/09/12 15:29 [ответить]
Бизнесменов в расход. Пусть красные директора рабочие места создают. У них лучше получалось. Ежели бизнесмен, который честно строит там что-то для людей, дает работу наемникам своим, вообще все по уму старается делать, при этом думает, что он некий столп общества, ключевая фигура, то он остолоп. Он дешевый заменитель некой настоящей детали. Бизнес, как идея на всю жизнь — убожество. Это если все по честному мечтаешь делать. А если заведомо мухлевать нацелился, то и слов нет. А меж тем, кто не дурак, сразу понимает, что все по-хорошему не выйдет. А чтоб не чувствовать себя дерьмом, каковым, несомненно, является, придумывает отмазки про гадких чиновников, коррупцию, хуюпцию и т.д. Что касается черепов, то я не бизнесменские имел ввиду. Ими каждый день хрустят. И не я. Не моя вахта.
ЗЫ Вот подумал, какую безнадегу объявил мечтающим о своем деле. А вы не слушайте, крутитесь как можете. Только помните, что ничего вечного нет. Мне доводилось создавать маленькие, но идеально устроенные ниши. С клиентской базой, со стабильным, хоть и не астрономическим доходом. А потом бросать без сожаления, ради дел поважнее. Вот и вы так. И не ввязывайтес в политическую борьбу с ленивыми бракоделами и алкашами. Они сильнее и нужнее для общества. чем вы. Поэтому надо тихо тут.
ЗЫЗЫ Шленский, харош про верховенство закона уже. Я поминал ведь американскую коррупцию, которая на порядок больше нашей. Может, кто-то не поверил? Ну ладно, читайте американские газеты, там уже начали про это открытым текстом. Понесли, наконец, сор из избы. А чтоб совсем на злобу дня, про нефть в обмен на удовольствия поищите. Только не думайте, что это и есть страшный зверь коррупция. Это маленькая засохшая какашка от него пока.
225. Кыш 2008/09/12 18:22 [ответить]
Рылом я не вышел такие дела гладко разъяснять. А только есть у меня корявые соображения. И они не радостные. Но и не трагические. Просто серость жизни утверждают. Хотя, если буквально, я этот цвет люблю и уважаю. Самый камуфляжный на свете.))
Почему малому бизнесу сколько лет обещают помочь, да все болтовня одна? Причем все как один, включая отпетых либералов. Хакамаду вспомните. Словами одно, а делами строго наоборот. А потому, что он не только не нужен, но вреден. Не у нас конкретно, а вообще. Это ж дезинтеграция финансовых потоков и покража трудовых ресурсов либо у государства, либо у крупного капитала. Который в свою очередь имеет социальную функцию крупной рогатой скотины, которая все сжирает вокруг, но которую потом выдоить можно капитально. А кузнечиков доить запорешься. Соответственно, то поле, на котором только и может произрастать дух чЕстного более-менее предпринимательства, от греха заасфальтировано. И еще текущий ремонт ведут постоянно. В мире есть масса примеров, которые, казалось бы, противоречат тому, что я говорю. Но если присмотреться, нифига не противоречат. Отсюда мораль — хлеб свой будем добывать в поте лица своего, как завещано. А чтобы увеличить свою личную свободу и снизить зависимость от всяких козлов, надо меньше жрать. Таких труднее костлявой рукой придушить, каковой фокус является излюбленным у хозяев жизни. Хоть у красных, хоть у полосатых. Это вот малая наметка пока.
230. Кыш 2008/09/12 21:53 [ответить]
Работать по найму на жадных уродов — тяжкая доля. Если есть уверенность, что недоплачивают (тут надо быть честным — себя наебывать смысла нет), то следует искать другое место. Если платят мало, а я работаю плохо, то надо попробовать работать хорошо. Просто для тренировки. Несколько месяцев. Если получается — искать лучшей доли, нет — и суда нет. Свой бизнес надо начинать с халтуры. Тут главное, чтоб времени и здоровья хватало. И не впираться нагло на чужую поляну. Клиентов приваживать всеми средствами. Не отпугивать отдельной платой за каждый чих. Ценообразование тонкая вещь. С одной стороны, клиент любит знать заранее конечную сумму. С другой — вылезают непредвиденные рогатки, трудозатраты сильно увеличиваются. Если на все сразу заложиться, цена будет пугающая. Если потом довешивать, можно оттолкнуть от себя людей. Очень хитрая наука. Поначалу нужно своим потом платить за все косяки, прибавки просить в крайнем случаеи по минимуму. С опытом будет легче. Через пару-тройку лет соберется постоянная клиентура. Люди будут уходить и возвращаться в итоге. Так можно до старости молотить. Типа семейного доктора. Лучше дело свое любить, не то — и жить будет тошно, и дела под откос пойдут. Бизнес не допускает гарантированных выходных и отпуска. С другой стороны, бывает мертвый сезон — тут и дух перевести можно. Я много лет занимался всякой такой фигней. Это была как бы побочная деятельность, но деньги приносила реальные. Типа семью прокормить хватит. Жадничать не надо, лучше силы сберечь и время для семьи. Но клиентов отшивать крайне нежелательно. Постоянных ни в коем случае. В самые поганые времена, когда по основной теме только плевать в потолок оставалось, я несколько лет занимался грузоперевозками и строительством. Это по личной инициативе. А вообще много еще чем. Так и вы ищите свои сильные стороны и подгоняйте их под реалии. Хоть краны чините. И помните, не надо целить в миллионеры, дурацкий это путь, поверьте. Даже если все получится. Если нормальный пацан — жизнь коту под хвост. Баб деньгами не приманивайте ни в коем случае. Это тупик. А кто хочет все же стать бизнесменом по жизни, дам одну ссылочку, где на пальцах все очень доходчиво. http://lib.ru/NEWPROZA/LOBAS/taxisty.txt Хотите, всю книжку читайте, она интересная, хоть и диссидентским дерьмом подбодяжена. А хотите конкретный рецепт, 20-ю главу сразу открывайте. Прочитайте больше одного раза. А для тех, кто не прочувствует, в чем там самая соль, я для очистки совести поясню: непреклонная безжалостность к чужим личным проблемам. Без этого скотства схема разваливается.
ЗЫ Про налоги и прочее. Гармонии нет нигде. У нас можно лихо уклоняться от налогов, молотить неплохие бабки, но обзавестись нормальными площадями очень трудно. У буржуев полно всяких площадей, которые можно арендовать по сходной цене, но большие налоги и конкуренция. Содержатель пивнушки в Мюнхене или авторемонтник в Милане одними словами про свои проблемы расскажут. Малый бизнес погибает в любом случае. Или он разоряется, или вырастает, и из маленького белого пушистого превращается в большую мерзкую свинью.
Да, про меньше жрать. Тут все просто. Кто меньше потребляет при одинаковом доходе, тот и молодец, у него заначка образуется. На эту заначку можно пережить плохие времена, можно выкрутиться из неприятной ситуации, можно выгодно сунуть ее в халяву, которая так редко бывает, и нажиться таким образом. Кто все тратит — тот на коротком поводке, кто кредиты берет, тот уже на табуретке стоит с петлей на шее.
О! Блин! Забыл поплакаться. Никогда не думал, что сниму шляпу перед Ксюшей Собчак. Но снимаю и расшаркиваюсь. За ЛОЖНОГО ПУПСИКА.))))))))))
251. Кыш 2008/09/14 19:20 [ответить]
Вот меня на какую мысль навели. Как на белом свете вообще, так и среди здешней аудитории в частности имеются люди, которые верят в миф, что государство неэффективный собственник и плохой менеджер. Несмотря на всю абсурдность подобной идеи. Поскольку Беркем в своих опусах разоблачает всякие пидорские мифы, пусть стукнет и по этому. Я бы посоветовал ему не заморачиваться на всяких примерах и тому подобном, а осветить в философском плане. Обычным порядком то есть. От себя же скажу, что не стремлюсь в данном случае защищать государство, ни абстрактное, ни свое родное. Не нуждается ни капли. А вот камрады по несчастью, которые типа собственники и менеджеры — те нуждаются, чтоб им вправили мозги. Государство для них не просто конкурент, а мама не горюй какой соперник. Такой, что наилучший исход — продержаться сколько-то раундов, пока он не заметил, что ты есть. И вот тот, кто все хорошо понял, тот имеет шанс продержаться, а потом почетно слинять в другой вид. А кто питает дурацкие иллюзии, будет червяком, попавшим под каток. Это я не шучу ни грамма. Преодолел лень и отвращение к таким темам только ради вас.
374. Кыш 2008/09/18 22:53 [ответить]
Эээ, как всех сразу в сторону унесло. Майков и иноков вспомнили, кокашко пролетучих мышей ели... Я ведь лишь сказал, что попробуйте-ка государство переменеджировать и пересобственничать, если жить надоело. Только и всего. А кто кому служить должен, курица или яйцо, это совсем другая тема.
Государство — самая большая банда на поляне. Кто эффективней окажется — и думать нечего. Когда болеет — косячит, как и любой организм. Бывает, совсем его сковыривают и замещают. И все опять то же самое.
Двойной НДС на тачанки б/у — это не недосмотр, а политика. Это же очевидно. Тьфу, отклонился.
Мудрые люди сказали: государство себе топор на ногу не уронит.
377. Кыш 2008/09/18 23:57 [ответить]
Носорог, конечно, прав. И экскурс его последний неоспорим, аж банален. Не понимаю, о чем вообще спор. Вот попробую догадаться. Беркема взъебывает про социальное существо оттого, что часто эту формулу используют самым паскудным и облыжным образом. И еще он не согласен, чтоб забыли про тонкую прослоечку духовной составляющей человечка(но очень важную), где он не социальное существо, а нечто вроде отшельника. Без нее человек в известном смысле урод. Он не может смотреть на себя(а заодно и стаю) как бы со стороны, ни в интеллектуальном ключе, ни в духовном.
405. Кыш 2008/09/19 11:46 [ответить]
Нельзя отрицать начисто версию, что эта тонкая субстанция живет только на базе мяса, а потом гибнет вместе с ним. Однако, совершенно очевидно, что дело попадает в архив. Все, что излучает организм, улетает в пространство и летит бесконечно. Тот, кто может мгновенно перемещаться вдоль линии распространения сигнала и расшифровывать его, имеет полный расклад и может делать с ним разные интересные вещи.
ЗЫ Врагов побеждает государство. Народ в этом деле только инструмент и источник энергии. Хорошо, когда не говенный. Здесь прямо торчит аналогия с регулярным полком из заморышей, который разбивает неорганизованную(даже просто хуже организованную) и втрое численно превосходящую толпу из суперменов.
Наш народ замечательный. Но отрицать миллионы трусов, подонков и предателей никак не получается. А при их наличии рассуждать о слишком жестких действиях руководства как-то неловко. Так же и валить ответственность за неудачи целиком на вождей. Будто все их приказы идеально выполняются, просто приказы тупые.
239. Кыш 2008/08/29 21:00 [ответить]
Вообще, конечно, опыт недооценивать нельзя. Но я в итоге пришел к тому, что ценю опыт общего плана. Навроде житейского. Потому как специфический опыт — кривая опасная дорожка, которую можно стороной обойти. В отличие от случая с житейским. Так зачем на своих шишках учиться. Да время терять. Я вот свои умения не больно высоко ценю. Кое-кто гораздо лучше меня может. А вот то, что я практически любую мартышку могу быстро научить тому же — это я осознаю как ценность. Я бы этим гордился, если бы не перегорело давно. Думаю, в этом вообще наша главная сила. Я вот, было дело, некоторые вещи годами постигал, а потом узнал, что можно было за неделю освоить, если бы добрые люди подсказали. Это вызывает такое особое чувство, с которым, видимо, не расстаться уже до самого конца.
329. Кыш 2008/10/12 15:20 [ответить]
Нам каяться противопоказано. Во-первых потому, что это вообще идиотскае занятие. Во-вторых, ни в чем не виноваты в отличие от других народов. Бывает же такой курьез.
333. Кыш 2008/10/13 17:38 [ответить]
Надо для равновесия в природе совершить все то, в чем нас обвиняют. Расстрелять сколько-то миллионов невинных людей(чужаков, естественно) в дополнение к тем, кого надо шлепнуть по делу, реально закабалить козлов, которые нас оккупантами обзывают. Чтоб борону шеей тянули и солому жрали. Голодоморы там всякие... А потом уже сесть и ждать, что призовут нас к покаянию. Так ведь хрен дождемся. Ни одна сука тогда уже не пикнет.
ЗЫ Многим можно было бы задать вопрос — почему ты такой мертвый, раз ты такой умный. Ведь умный же, какой знатный чемодан с баксами с твоего трупа сняли.
339. Кыш 2008/10/19 21:07 [ответить]
Отличники вообще какие-то подозрительные. А когда еще на двоечников пашут, тут сразу видно, что все эти двойки-пятерки просто штрафные баллы. Кто не спрятался, то и хуй с ним.)))
344. Кыш 2008/12/06 19:50 [ответить]
Россия никогда не была для одних русских. Нефиг и начинать. Просто видно желание кой-кого, русских, как хребет этого всего организма, извести, а остальных раздергать. И уж конечно не для счастья этих самых остальных. Их на органы распотрошат. А русских нельзя распотрошить. Их обязательно надо убить. А потом еще и повалить. Так учит история.
346. Кыш 2008/12/07 00:22 [ответить]
Не сгорит. Еще таких спичек не придумали. Просто мы нежные стали. Довольно умеренные неприятности воспринимаем как катастрофу. Нашим предкам хуже досталось, а выкрутились. И гнили всякой тогда было не меньше. Подонков и предателей не вчера изобрели. И соотношение сил с внешними врагами было хуже. И постоянный цейтнот. А сейчас время работает на нас. Спокойно спать нельзя, а спокойно стоять в строю имеем все основания.
168. Кыш 2008/05/06 16:33 [ответить]
Юрий Федорович, ход мысли понятен. Почти согласен, но дьявол в мелочах. Я лично всерьез считаю, что то морально и физически убитое существо для общества менее вредно, что то, чем оно было до. Частное мнение. Вот еще, кстати, интересный момент. Лет 30 трусь периодически об капотнинский гадюшник по своим делам, но конкретной обстановки внутри никогда не знаю. По причине похуизма. Не надо мне. Хотя вообще не являюсь убежденным игнорамусом. Просто вот так сложилось само. Это я к тому, что наши знания-незнания в этом мире складываются очень причудливым образом. Даже самому смешно стало.)))
179. Кыш 2008/05/06 18:43 [ответить]
Ров вырыть проходили. Действительно, работает. Без дураков работает. Но это радикальный способ. Тут и очищение интенсивное, и воспитательный момент максимальный. А в жизни все делается дозированно по обстоятельствам. Криминал никто уничтожать не собирается. Его просто хотят держать в рамках. Я вообще не представляю человеческого общества без криминала. Как будут в таких условиях жить и работать не только власти, а много еще кто. Действительно, не представляю. И вы все, простите за наглость, не представляете. Ибо мы нигде ни разу не видели такого чуда. Обкатать бы на практике, посмотреть бы. Только без дураков.
ЗЫ Про Цепеша такой анекдот слышал. Остановил на улице крестьянина и попенял на неряшливый вид. Тот смущенно объяснил, что баба его не очень-то увлекается стирками-мойками и вообще на хозяйство подзабила. Дракул приказал ту бабу на кол посадить, а мужику выдать другую, правильную. В принципе, с этого и надо начинать борьбу с гнилью в обществе.
181. Кыш 2008/05/06 19:23 [ответить]
Про наркоманов скажу, что они таковыми рождаются. Мне пофигу, на игле он, или нет, я его за человека не считаю. Отдельный респект тем из них, кто осознает свое уродство и борется с ним. Не "стремится стать нормальным человеком", а сознает, что он урод, но хочет быть на стороне нормальных людей(мотивов для этого бывает предостаточно). Считать слезших с иглы нормальными людьми кощунство. Зловредная подмена понятий, опасное заблуждение. Я бы не за распространение наркоты казнил, а за употребление. Тогда бы кило героина стоило бы 17 рублей 30 копеек, но никто не покупал бы. А ведь жалко такой бизнес губить.
