— Официально мы получали какие-либо запросы? — не обращаясь ни к кому конкретно спросил Президент.
— Да, по этому поводу уже пришли запросы из НАСА и из Европейского космического агентства, — ответил заведующий Канцелярией президента.
— Что китайцы?
— Тишина. Ни от их Национального космического управления, ни от кого другого запросов не поступало.
— Собственно у них нет структуры, которая бы занималась исключительно слежением за космическим пространством. За исключением, введенного в эксплуатацию в 2016 году крупнейшего в мире радиотелескопа— FAST. Его диаметр 500 метров. Но он занят на других программах и появление пришельца, явно, не зафиксировал, — высказался Сергей Сучков.
— Ладно. Какие будут мнения? — пройдясь по всем взглядом, спросил Президент.
— Думаю, пока, наблюдать и ждать. Попытки связаться — продолжить и подготовить МКС к наблюдению за объектом. Параллельно привести в готовность Воздушно-космические силы, предложил министр обороны.
— Хорошо. Всем, до завтра, продумать возможные варианты событий. Прессе, если просочится, пока ничего не подтверждать, а Европейскому космическому агентству подтверждение дать. Завтра к этому же времени — с предложениями, — завершил заседание Президент.
-
Интерлюдия третья.
Генеральному директору ЕКА Иоганну-Дитрих Вернеру о космическом госте сообщили из Европейского центра Управления Космическими Полётами (структура ЕКА). Переговорив со специалистами ESOC, он решил сначала отправить запросы в НАСА и Россию, а уж потом оповещать глав государств учредителей ЕКА. Его агентство в свое время подписало международное соглашение 'О действиях в случае обнаружения внеземного разума' и он, как истинный европейский бюрократ, придерживался всех букв подписанных документов.
Подтверждения пришли. Американцы прислали даже фотографии, которые оптимизма не внушали. На попытки контакта пришелец не реагировал. Помурыжив ещё несколько часов, Директор EKA составил меморандум и разослал его главам правительст— основателей. Сам же на всякий случай прикупил золотишка.
Меморандум сначала вызвал тихую панику в верхах, а потом, как и ожидалось новость просочилась в прессу. Хотя, высылая меморандум Иоганн-Дитрих Вернер, напомнил всем адресатам о пункте соглашения где советовалось до определенного времени не сообщать информацию широкой публике. Прессу немного придержали, но Интернет взорвался.
Приверженцы математической теории (основа позиции — уравнение Дрейка) возликовали. Они давно доказывали, что мы не одни во вселенной, увязывая вероятность открытия внеземного разума с такими факторами, как размер Вселенной и количество звездных систем с подобными Земле планетами. С обнаружением каждой новой такой планеты за пределами Солнечной системы (а их уже больше ста) они все больше и больше увеличивали вероятность нахождения разумной жизни. Соответственно, рост вероятности такого события не обходили вниманием и различные международные организации, а также и правительства многих стран.
Так, что позиция скептиков допускающих, что в космосе можно найти только примитивные формы жизни, и настаивающих, что разумная жизнь есть только на Земле — дала трещину. Эту уверенность они основывали на предположении, что Земля обладает уникальными физическими свойствами. Среди которых — магнитное поле, отражающее космические лучи, и Луна, перехватывающая астероиды. По их мнению, именно эти защитные свойства и сделали Землю уникальной 'тихой заводью', где после возникновения примитивных жизненных форм, было достаточно времени для дальнейшего возникновения разумной жизни.
Но теоретиков было мало. Интернет заполонили 'практики' с их предсказаниями возможного развития событий. Линейка начиналась с 'Судного дня' и простиралась до 'Золотого века'. Причем каждая группировка приводила 'неоспоримые доказательства' своей правоты. Я тоже не остался в долгу, подкидывая то одним, то другим убийственные 'факты'.
Интересно, что отсутствие связи одни считают тревожным фактором, а другие слепотой наших технических средств. Типа того, что человечество не может распознать сигналы от инопланетного корабля, в связи с тем, что он использует системы связи на неизвестных нам физических принципах. Быстро, однако народ придумывают правдоподобные объяснения.
Вся эта суета снова пробила меня на размышления. Последнее время что-то все чаще. Вот сижу и думаю. Что я собственно могу — такой вот 'Брюс всемогущий' местного разлива. При этом всегда вспоминаю мир Канала. Создал ведь. Хотя, как и когда пока не понятно. Первоочередная цель и методы её достижения, вроде просматривается.
Последующие рассуждения в стиле 'самокопания на галактическом' уровне можете прочесть, а можете и пропустить. Думаю, подобное, уже не раз слышали в различных исполнениях. Но они именно то тесто, на котором идёт замес.
На Земле слишком много человеков и очень разных. Да и 'среда обитания' катастрофически не одинакова. Как их заставить думать не только о своем будущем, но и о будущем своих детей и внуков — непонятно. Причем, надо чтобы об этом задумались не только 'инициативники'. Так что, скорее всего, придётся искать соратников 'в борьбе за светлое будущее'.
Как говорили Стругацкие 'Будущее — это тщательно обезвреженное настоящее'. Вот из этого, пока, и исхожу. Что обезвреживать, вроде, понятно. Как говорится — лежит прямо на поверхности. Думаю, что все согласятся и начинать следует с восстановления экологии, заодно нужно лишить идиотов от власти возможности начать ядерную войну и максимально обнулить терроризм. Ну и подумать, как минимизировать коррупцию. Последнее — самое сложное, больно уж глубокие корни у этой гадости в обществе. Причем уровень развития и благосостояния на эту гадость никак не влияет. Тепляков обязательно разродился бы анекдотом. Хотя самый короткий по этому поводу я и сам знаю.
— Чем рак отличается от коррупции?
— Рак можно вылечить.
Все понимаю, но бесит, когда смотришь на эти самодовольные рожи которым все нипочем. Вон недавно зацепил программку как заповедные леса вырубают. Результат — виновник уже в Думе мелькает. Но ничего, этого я точно прижучу. Долго сидеть на одном месте у него уже никогда не получиться. Как? Да очень просто — когда посещение туалета обязательно каждые двадцать минут, усидеть на одном месте будет очень затруднительно. И пока не осознает, и не покается, будет сидеть на унитазе. Мысль о методе выздоровления — подкину.
Можно, конечно, в ручном режиме всех их посадить на унитаз. Но как бы не вызвать продовольственный кризис. Очень много хороших продуктов переведут на говно пока до них дойдет неизбежность покаяния.
А может их как-нибудь помечать для всеобщего обозрения. Взял взятку — получил над головой сияние. И чем больше взятка, тем больше и сочнее сияние. Может даже с высвечиванием числового значения. Читал когда-то фантастический рассказ с чем-то похожим. Чем там кончилось, не помню. Надо освежить. Хотя, наверное, не найду. Довольно давно это было, а названия не помню.
Есть и ещё одна тема. Но больно уж она опасная к исполнению. Дров наломать можно за милую душу. И эта тема деньги. По моим понятиям нужно вернуть деньгам их изначальное предназначение. А именно — мерило стоимости товара, работы, услуги. И никак иначе. А то ведь какой-то гад превратил деньги в такой же товар, как и все остальное. Додумался ж,е паскуда. Теперь имеем, что имеем. Реальных денег с гулькин нос, а вся мировая экономика зиждиться на мыльном пузыре. Последователи пошли ещё дальше и решили оценивать ВВП в бумажках, которые ничего не стоят. И, к сожалению, такой умник был не один. Подсуетились и другие ещё с одной 'гениальной' идеей, идеей акционирования. Даже не берусь подсчитать, сколько афер расцвело пышным цветом на этих дрожжах.
Со всем этим надо что-то делать, но при всем при этом не превратить мир в тихое загнивающее болото. Кое-какие примеры подсмотрел на других страницах, но там все пока в развитии. Очень мало страниц нас обогнало. Одни отстают, другие развиваются слишком своеобразно, третьи совсем не располагают к подражанию и только единицы подсказывают некоторые решения.
В свое время я удивлялся, почему Джиао Чень выбрала для меня реальности по созданию роликов со столь экзотических страниц. А ведь все просто. Она показала мне, что смена столь многозначных лидеров с одной стороны, может привести как к исправлению ситуации, так и к её усугублению. Потом уже на учебе разбирал примеры, где, наоборот, на первый взгляд самые ничтожные изменения приводили к огромным трансформациям реальностей.
Например — Первая мировая война. Всю махину запустило убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом. Война, конечно, все равно бы началась, но позже, как это произошло в других реальностях, где этого убийства не было. И была бы не столь жестокой. А участие России в этой бойне вполне мог предотвратить Распутин. Когда он собирался ехать из родного села в Петербург, именно по этому поводу, его ножом ранила Гусева. Поездка не состоялась. В Петербурге тогда многие были того мнения, что если бы Распутин был ко времени объявления войны в Петербурге, то ему удалось бы предотвратить влезание России в эту авантюру. И мнение это не безосновательно.
Так что я в больших раздумьях...
Все предыдущие мои действия не выходили за периметр привычных обывательских рамок. Следующий же шаг нужно делать в плоскости на ступеньку выше. Тут либо идем, либо сидим на том самом месте и не дергаемся.
Пришельцы наконец добрались до земной орбиты, и я запустил вторую часть марлезонского балета (или мерлизонского, честно говоря не знаю, как правильно). Главным в этом действе будет пропажа на некоторое время властителей мира сего, и официальных, и теневых. И, соответственно, утечка некой информации, которая должна заставить их подсуетиться в направлении создания действенной международной организации с большими правами. Говорильня типа ООН — не в зачет. Задача — организовать первый толчок к объединению и развороту от гонки вооружений к реальным проблемам планеты, и заодно к космической экспансии.
Усыпляем, крадем с переправкой в параллельную реальность, не пробуждая, возвращаем на место. Вкладываем очень и очень смутные воспоминания о неком странном месте и неких странных существах. А через день-два в мозгах всплывает крайне неопределенная и не очень приятная информация о будущем готовящемуся пришельцами, в первую очередь, будущего именно для их, родимых. Примерно так.
Умом я понимаю, что правители всех оттенков света и тени, обычные люди, но все же у них было время попользоваться властными рычагами разного уровня и приобрести определенный опыт, постепенно переходя от малых возможностей ко все большим и большим. У меня такого опыта ещё не было. Соответственно влезать в рулежку я категорически не хотел.
Развал СССР показал, что одного желания порулить маловато, нужно ещё и умение. Идеалисты (и заодно с ними беспринципные) чаще всего создавали тоталитарные общества и заканчивали большой кровью, экономисты безбрежной коррупцией и обнищанием большинства населения, а националисты — гражданской войной и все тем же обнищанием. Реалисты к власти не попадали, они её боялись. Так же выяснилось, что большинству обывателей глубоко по барабану кто у власти — лишь бы была стабильность и предсказуемость, возможность работать и иметь за свою работу достойное вознаграждение, с приправой небольшой толики свобод и лести в сторону этих самых обывателей. Остальное не важно.
В реалии малые группы, дорвавшиеся до власти и при поддержке чужих дядей, настолько хорошо промывали мозги остальным, что на выходе получилась горючая смесь с постоянным противоборством даже на уровне простых обывателей. Хотя не понятно, что обычным людям делить. Они ведь ничем не владеют. Только виртуальными химерами в своих мозгах.
Разобраться же, что реально сделал тот или иной правитель тоже очень трудно. Открытые источники зачастую пестрят весьма противоречивыми 'правдивыми и точными' данными. Взять того же Путина. Лично считаю, что тянуть бегемота из болота ещё та работенка, потому как не с чем другим его работу ассоциировать трудно.
Элементарный просчет показывал, что если бы не он, то Россия продолжила бы дробиться и дальше. На некоторых страничках это и произошло. Вроде, из 'того самого' места, он нас все же вытащил, но отряхивание налипшего не нужно возлагать только на него, нужно и самим отряхиваться. Есть, конечно, и другие мнения, простирающиеся в довольно широком диапазоне. Но мне все же есть с чем сравнивать.
Как-то в разговоре с Савелий Петровичем, я зацепил эту тему. В ответ он мне выдал следующее:
— Демократия в нашей России почему-то ассоциируется и подменяется совсем с другим понятием — вседозволенностью. Причем с обеих сторон.
С одной стороны, обгаживание, и страны где сам живешь (или жил), и людей, с которыми живешь. Все быдло, все ни хрена не понимают. Одни мы белые, пушистые и знаем, как жить. То ли дело в Европе все образованные и толерантные. А то, что к этому Европа шла четыреста лет как-то забывают. Так воспитывайте, образовывайте! Кто мешает!?
С другой стороны, тоже не все слава Богу. Нужно честно признать, что огромные территории и такие же огромные природные ресурсы России так никогда и не стали фактором народного благосостояния и порядка. Почему? Одни ссылаются на 'золотой миллиард', который грабит и не пущает в светлое будущее, другие на тоталитаризм, паразитирующий на ресурсах и на власть, которая по сей день держит страну в пещерно-феодальном состоянии. А, по-моему, просто-напросто много воруют, и никто ни за что не отвечает. И законодатели что-то не спешат наводить порядок. Сами изрядно приворовывают.
Выслушав его мнение, я спросил:
— Так что же нам делать? Что там у нас впереди?
Немного помолчав Савелий Петрович ответил:
— При всем многообразии оттенков, на самом деле, вариантов у нас только три. Первый — самый безысходный. Специалисты называют его — 'отмирание', а я более конкретно — полный песец. Отличается безудержным потреблением. С использованием все больших и больших объемов невосполнимых ресурсов. И как результат — необратимые процессы в биосфере. Разбухание популяции и достижение её пика. Далее, после поедания всего возможного и невозможного, неизбежное сокращение населения, которое завершится, когда на всех будет хватать ресурсов. Что предполагает смерть семидесяти — восьмидесяти процентов жителей планеты — и, в конечном итоге, вырождение человеческой цивилизации. В оконцовке — возможное развязывание ядерной войны в борьбе за остатки ресурсов.
Второй путь — 'мягкая посадка' — массовая экспансия человека в космос. Лично я называю этот вариант — 'расширение пастбища'. Разгрузка планеты и создание возможности частично освободиться от антропогенного прессинга. Таким образом удастся избежать критической точки. Сохранить экологию. Минимизировать количество потребляемой энергии. Но обеспечить выход землян за пределы планеты путем организации космических поселений задача очень трудная. Да и нет мотивации.
