— Одна из причин, имелось в виду, что реальное производство выявит, какие из прикладных исследований им полезны, а какие нет. Так что, Глеб, вам в определённом смысле повезло, что вы работаете рядом с реальным производством.

— А что тогда нужно делать с оставшимися академическими институтами, если их будущее — деградация?

— В Совете по науке обсуждались разные варианты, один из них — поступить аналогично некоторым западным странам, у которых фундаментальная наука находится в университетах. То есть, передать наши академические институты в высшие учебные заведения, в сильнейшие из них. Тем более, что многие выдающиеся учёные и так в них преподают.

— Как к этой идее относится Никита Сергеевич?

— В принципе положительно, считает, что если в той среде появится новый гений, то он "под себя" создаст научный коллектив. Сначала из студентов, потом из лучших выпускников. И в академию его выберут не по должности, а за ум и результаты работы его ума. А академия наук станет просто привилегированным клубом учёных, куда принимают исключительно за талант и научные заслуги.

— Замысел выглядит вполне здравым, и когда он будет осуществлён?

— Вряд ли в этом году, система весьма инерционная.

На этом моя первая, можно сказать доверительная, беседа с Сергеем Хрущёвым завершилась.

В ближайший выходной я решил посетить Ивана Антоновича Ефремова, с которым не виделся со времён десятого письма-пророчества Д.Иванова, которое, впрочем, никакого пророчества не содержало.

* * *

— Добрый день, Иван Антонович.

— Здравствуйте, Глеб. Не возражаете против чая?

— Нет, конечно.

— Как успехи на работе?

— Неплохо, в микроэлектронике мы опережаем американцев лет на пять. Первый полноценный микропроцессор в 1965 году вполне реален, есть ли изменения в этом отношении у Соединённых Штатов по сравнению с прежней историей, я не знаю, но причин для изменения пока не вижу. Мне кажется, что они могут начать появляться, когда Советский Союз выбросит на продажу первую партию калькуляторов.

— Интересно, будет ли изменяться соотношение технологических уровней СССР и США в других областях: ракетной технике, авиации, автомобилестроении, бытовой технике и тому подобном?

— Думаю, что там, где значение использования микроэлектроники велико, меняться будет, про другие области сказать пока ничего не могу, я же не могу вмешаться везде, хотя бы потому, что ничего там не знаю. Насколько я понял из Книги, в реальности Российской Федерации было очень велико международное разделение труда. Очень малое количество стран имело на своей территории полный производственный цикл хоть по какой-нибудь сложной продукции.

— Тогда каким образом Советский Союз параллельной реальности смог захватить и удерживать лидерство по всем ключевым технологиям и создать на своей территории полные технологические циклы почти во всех отраслях? Благодаря деятельности сверхчеловека?

— Благодаря его непосредственной работе, но в большей степени благодаря созданной им разумной машине. Как там выглядела работа конструктора? Он просто ставил ей задачу и почти сразу получал результат, причём не только в виде рабочих чертежей, но и вплоть до технологических карт. Да и не одинок был Советский Союз: страны социалистического содружества, другие дружественные страны, на территории которых можно было размещать некритические производства.

— Осталось, Глеб, всего ничего, создать разумную машину, — пошутил писатель.

— Только я не вижу возможности это сделать не только в ближайшее время, но и в среднесрочной перспективе.

Глава 27.

Бич целинного края — весенняя засуха, да еще и с ветром. Ещё в 1951 году Терентий Семёнович Мальцев, тогда еще не академик, а просто пожилой полевод колхоза "Заветы Ильича" Курганской области, предложил не переворачивать плугом пласт почвы, а только прорезать его, рыхлить, оставляя поверхность нетронутой. При такой вспашке в почве сохранится столь необходимая растениям влага.

Само собой, что обрабатывать землю по Мальцеву можно только расправившись с травой. Далее следовало неглубоко рыхлить ее лущильником-культиватором, не разрушая структуру почвы, не выворачивая на поверхность глубинный, пока еще влажный, слой земли. В засушливых казахских и сибирских степях влага — на вес золота.

Вывернутый наружу глубинный слой почвы, не скрепленный корнями растений, быстро превращается в пыль, и несет его ветер "черной бурей", в зависимости от его силы или к соседям, или вообще на край земли. Если же землю только слегка "поцарапать" сверху, то корни растений не позволят ветру хозяйничать, верхний плодородный слой почвы с поля не стронется.

В противовес этому академик Лысенко неоднократно убеждал Хрущёва, что надо "пахать глубоко, на двадцать сантиметров, хорошо переворачивая пласт". Никита Сергеевич, хотя и сталкивался с "чёрной бурей" ещё на Украине, не рискнул идти против "науки" и встал на сторону Лысенко.

В засушливом 1955 году, когда под палящими лучами солнца практически вся целина выгорела, на обработанных Мальцевым полях собрали урожай, пусть и небольшой, но все-таки собрали. И к шестидесятилетнему юбилею полевода с подачи Хрущёва 9 ноября 1955 года Президиум Верховного Совета СССР присвоил Терентию Семеновичу Мальцеву звание Героя Социалистического труда, а в следующем, 1956 году, его изберут в Сельскохозяйственную академию членом-корреспондентом.

Тем не менее, борьба с его "псевдопахотой" продолжится и в последующие годы, и Хрущёв снова вернётся к точке зрения на пахоту сторонников Лысенко, а не поддержавший идею Хрущёва о посеве кукурузы в Зауралье Мальцев попадёт в относительную немилость. И только предупреждение "пророка" о предстоящей сильной засухе 1963 года побудило главу государства издать распоряжение о безотвальной пахоте на целинных землях.

Несмотря на прямую директиву Первого секретаря ЦК и Председателя Совета министров, по объективным и субъективным причинам распоряжение выполнялось на местах с переменным успехом. Объективные причины — нехватка лущильников-культиваторов и соответствующего опыта у работников, субъективные — некоторые руководители привыкли к неожиданным поворотам мысли Никиты Сергеевича и предпочитали переждать, пока она, мысль, не вернётся на прежний путь.

В результате "чёрные бури" накрыли Алтайский край и Западную Сибирь. Усугубляя беду, в начале лета, тогда, когда наливается зерно, установилась изнуряющая, все иссушающая жара, причём не в одном месте, а почти по всей стране, в Казахстане, в Сибири, на Украине. Не спас положения хороший урожай в Поволжье и на Северном Кавказе, в общем итоге валовой сбор зерна снизился по сравнению с 1962 годом почти на четверть. Тот факт, что результаты погодной катастрофы могли быть ещё хуже, никто, разумеется, принимать во внимание не мог. И хотя, вследствие принятых Хрущёвым превентивных мер, страна заплатила за неурожай почти в полтора раза меньше золота, чем в реальной истории, двести тонн уплаченного золота смотрелись более чем внушительно.

Но были и положительные последствия этой засухи 1963 года, стала очевидной польза лесозащитных полос, а также до Хрущёва окончательно дошло, что пора переходить от экстенсивного земледелия к интенсивному, что означает необходимость резко нарастить производство удобрений. Ну, и лично для Терентия Семёновича Мальцева, он получит вторую звезду Героя труда, его имя занесут в энциклопедию, а спор пахать или лущить на целине отходит в прошлое.

В начале сентября, перед отъездом в отпуск в Югославию, Хрущёв провёл расширенное заседание Президиума ЦК, на котором кроме членов и кандидатов в президиум ЦК присутствовали и секретари ЦК, в том числе, заместитель Председателя Совета министров СССР, председатель Комитета партийно-государственного контроля, Александр Николаевич Шелепин.

Первый секретарь доложил президиуму о некоторых деталях подписанного 4 августа в Москве соглашения между СССР, Великобританией и США об отказе от испытаний ядерного оружия в трех средах: в атмосфере, под водой и в космическом пространстве. Это соглашение от имени своих стран подписали: министр иностранных дел СССР Громыко, министр иностранных дел Великобритании лорд Хьюм и государственный секретарь США Раек. На подписании присутствовали Председатель Совета министров СССР и Генеральный секретарь ООН.

Одновременно договорились об установлении прямой связи между Москвой и Вашингтоном — горячей линии на случай возникновения непредвиденных ситуаций. Технически это выглядело так: СССР и США арендовали у компании "Вестерн Юнион" пару проводов в ее трансатлантическом кабеле, установили в подвалах Кремля и Белого дома телетайпы. Теперь появлялась возможность выяснить истинные намерения сторон, не прибегая к посредникам, будь то послы, разведчики или журналисты, отпадала необходимость выстаивать в Лондоне в долгой очереди срочных сообщений, ожидающих доступа к телеграфной линии.

Выслушав в свой адрес едва не переходящие в славословие поздравления, Хрущёв приступил ко второму вопросу, касающемуся ситуации, сложившейся в сельском хозяйстве. О сильнейшей засухе и ходе уборочной, разумеется, были прекрасно осведомлены все присутствующие. Докладчик дал раскладку по регионам и предполагаемом урожае зерна в этом году. Отметил также, что решение о предварительной закупке зерна за рубежом было верным, но также и то, что его будет явно недостаточно. На этот раз поздравлений не было, хотя все знали, по чьей инициативе заранее закупалось зерно.

Далее Первый секретарь остановился на опубликованной 28 августа в "Известиях" статье председателя казахстанского колхоза "Трудовик", Зайцева: "По труду и зарплата". Автор статьи считает результат эксперимента Худенко более чем удачным и полагает, что пришла пора распространить его и на колхозы.

Хрущёв напомнил обстоятельства и суть эксперимента: В прошлом году производственные управления пришли на смену сельским райкомам партии. Они, как и разделенные по производственному признаку сельские и промышленные обкомы, должны были заменить партийное руководство колхозами и совхозами, заводами и фабриками профессионалами в соответствующей области. Им вменялось в первую очередь не "выбивать" план, а советовать, следить за внедрением в производство новейших технологий и агроприемов.

Идею свести роль партийного руководителя до уровня консультирования, Никита Сергеевич озвучивать не стал, тем более, что она пока и не сработала. За два года до этого он начал эксперимент по передаче полноты власти директорам совхозов. На юге Казахстана экономист-бухгалтер Иван Худенко получил в свое распоряжение три совхоза и полную свободу действий: что сеять, когда сеять, как сеять, сколько людей для этого нанимать и отчитываться перед государством только заранее оговоренным продналогом. Худенко умело ею воспользовался: урожаи в его совхозах возросли, зарплата увеличилась, количество работников сократилось.

Хрущёв напомнил, что аналогичный эксперимент на нескольких промышленных предприятиях также дал положительные результаты и предложил распространить опыт работы Худенко повсеместно.

Первым с возражением выступил Суслов: Пусть "худенковские" совхозы и работают много лучше соседей, но платят они своим работникам неправильно. Мало того, что зарплата рабочих совхозов выросла в разы, так и руководители предприятий стали получать ещё больше. Развращающие оклады получаются, более того, намечается серьёзное расслоение по доходам. Как это может совмещаться с построением коммунизма?

Суслова тут же поддержал Полянский, с которым совсем недавно, возвращаясь из поездки на целину, глава государства сцепился по пустяковому поводу — какую зарплату следует платить чабанам.

В результате разгоревшейся дискуссии предложение Хрущёва было отклонено. Никита Сергеевич, впрочем, по этому поводу особо не расстраивался, он считал, что ПОКА отклонено, для того, чтобы достигнуть требуемой временем высокой производительности труда, рано или поздно подобное решение принять придётся, жизнь заставит.

4 сентября 1963 года Хрущёв отбыл на совмещённый с отдыхом неофициальный визит в Югославию по приглашению главы её государства. Поехал он вместе со всеми, проживающими в его городской резиденции родственниками, включая и сына с его семьёй. Молодёжь рассчитывала на пляжи острова Бриони, куда Тито приглашал отдохнуть главу СССР, но Хрущёв попросил организовать ему поездку по стране с посещением промышленных предприятий и сельских кооперативов. Броз Тито охотно согласился, он гордился своей страной, и был готов показать относительно зажиточную жизнь югославов.

"Отпуск" получился насыщенным, Никита Сергеевич посетил шахту, несколько кооперативов и заводов, где живо интересовался деятельностью рабочих советов. Например, почти целый день ушёл на поездку на тракторостроительный завод в Раковице, пригороде Белграда. Там Хрущёв долго разговаривал с директором завода, председателем рабочего совета, работниками завода. В столице Македонии Скопье, разрушенной недавним сильным землетрясением, он поговорил с оказывающими помощь советскими сапёрами, прибывшими в Скопье из Венгрии. В итоге, поскольку время визита было ограничено 12 днями, времени на пляжи почти не осталось.

* * *

На второй день после отъезда Первого секретаря в двухнедельный отпуск, Семичастный снова был в гостях у Шелепина.

— Володя, что нового по Козлову, может он в ближайшие месяцы оправиться от "временной нетрудоспособности", как говорил Хрущёв?

— Врачи говорят, что шансов поправиться вообще нет. А что с Подгорным?

— Сам по себе, без Брежнева, несмотря на положение второго, он ничего особенного из себя не представляет. Да и, в отличие от Козлова, Хрущёв его никогда преемником не называл.

— Саша, я другое имею в виду, как он относится к самой идее?

— В лоб его, понятно, никто не спрашивал, но считаю, что поддержит при условии восстановления Брежнева в Президиуме ЦК. Микояну всё равно, если сохраняется статус-кво, то есть он сохраняет положение в ЦК и пост Председателя Президиума Верховного Совета. Полянский и Суслов безусловно поддержат, считают, что Хрущёв нарушает заветы основателей, пытается принизить роль партии в управлении экономикой страны. Кроме того, Полянский считает себя первым претендентом на роль Первого секретаря. Воронов сетует на недостаток коллективного руководства, Никита Сергеевич с ним по существу не советуется, принимает решения единолично, но в том, что он поддержит отставку, я не уверен, с ним надо работать. Косыгин с нами, он считает, что должность заместителя предсовмина давно перерос. Сам Хрущёв не может что-нибудь подозревать?

— Он мне полностью доверяет, — отверг предположение Семичастный, не уточняя причину такого доверия, она была Шелепину хорошо известна.

Первый секретарь ЦК действительно доверял Семичастному, это он его вырастил, дал путевку в большую политику. Ещё во время войны, в 1944 году, председатель Совета народных комиссаров Украинской ССР забрал двадцатилетнего Володю Семичастного из Донбасса в Киев, а в 1947 году сделал его секретарем Украинского комсомола. Хрущёв уже тогда верил Семичастному и верил в него. Верил настолько, что встал на его защиту, когда, как пишет сам Семичастный, он оказался "в казалось бы, безнадежном деле". Его старший брат Борис в самом начале войны попал в окружение, а затем в немецкий плен. Выжил, и после победы, вместе с другими "изменниками" загремел в сибирские лагеря, отбывал наказание на рудниках Хабаровского края. Когда Владимира Ефимовича перевели в Киев, госбезопасность проинформировала Украинский ЦК о неподходящем родстве нового комсомольского секретаря. Началось расследование, и перепуганный до смерти Семичастный бросился к Хрущеву. Никита Сергеевич его выслушал и вошел в положение, вступился за своего протеже. Закончил разговор успокаивающе: "Иди. Не тревожься и спокойно работай". Через много лет, став главой КГБ, Семичастный прочитал вложенное в его личное дело письмо Хрущева Сталину: "Я прошу за нашего Первого комсомольского секретаря, брата которого перед войной призвали в армию... Он не несет за него ответственности... Я лично ручаюсь за его преданность нашему делу".