ЗЫ А Дракул тоже гнилым гуманистом оказался, выходит.((((
ЗЫЗЫ Если наркоты не станет, то мы не будем знать, кто наркоман.
70. Кыш 2008/04/03 01:20 [ответить]
Все материалы утилизируемые. А радиоактивные отходы дороже золота, если по смыслу. А просто твари дело так ведут. Разумное самоограничение и изящные решения — экономический нонсенс. А жруще-срущее стадо — самое то.
175. Кыш 2008/05/29 14:04 [ответить]
На умствованиях ничего в этом мире не делается. Даже простейший утюг с листа в производство не идет. Сначала прототип — пощупать, испытать. Хотя теоретически можно с листа. Но тут дело серьезное — утюг. А там законы новые с листа принимают. Про то, чего раньше не было. Тоже понятно — это не серьезное дело, фикция. Практика будет на традициях, на обычаях. Которые естественным образом возникнут. На базе более древних. Тогда зачем все это 3,14здотворчество? А это тоже традиция — мозги людям пудрить.))))
177. Кыш 2008/05/29 16:02 [ответить]
Продуманы в пиарном плане. Ибо публичные бумажки. Всяк читать волен. А серьезные дела не делаются по публичным бумажкам. А только по секретным инструкциям и тайным планам. Это заблуждение, что "мафия" проталкивает кривые законы, а потом припеваючи по ним живет. Она проталкивает людей и конкретные важные решения. Это каждодневная кропотливая работа. Кривые законы — это пиар. Чтоб по контрасту верилось, что в принципе могут быть и хорошие.
180. Кыш 2008/05/29 18:05 [ответить]
Монстер, что баги — это на самом деле фичи — согласен. Что "мафия" у нас шибко дикая, а у них культурно встроенная в государство — это больше стереотип. Назовем эту штуку мерзким словом ЭЛИТА. Она везде по одним принципам шебуршит. Но есть разные исторические периоды. Как времена года. Там картина меняется с гниения на цветение и наоборот. А для недолговечных только один цикл. Это можно взять за принципиальное отличие. Многолетние растения тоже мрут когда-нибудь. Но просто жить по писанным законам невозможно. Даже если сам пишешь. Завтра приносит новые ребусы. Не даром хитрые англосеки придумали прецедентное право. Законы нужны массам для самоуспокоения. Они якобы ограничивают произвол, которого так страшатся маленькие люди. Но произвол никуда не денется. Просто он то больше, то меньше по обстоятельствам. И не всегда он негативный.
Зы Шленский, вот я тоже думаю, что смена формаций — не прогресс, а мутация. Приспособление под обстоятельства. Надо будет — завтра опять рабовладение введут. Вообще-то оно никуда и не уходило, но именно гласно введут. По просьбам трудящихся Тамбовщины или Вашингтонщины. Ведь большая даже экономическая эффективность последующей формации по сравнению с предыдущей под большим вопросом. А есть еще другие эффективности. Не менее важные. А революции дают надежду и будят энтузиазм. На этом можно далеко проехать, распевая про преимущества нового строя. Тупой бессовестный демократ может не хуже такого же феодала пригробить всю полезную движуху и развести гниль и бардак. Потом голод и революция. И "общественные институты" не помешают. Ибо состоят из подонков. А чистить уже некому. При тирании шанс бывает.
185. Кыш 2008/05/29 19:43 [ответить]
Гы, Круз, знаешь, в чем самый прикол с этими трубами? Свинцовые трубы позволяют сделать все герметично для давления 1-2, а то и 10 атмосфер. Можно было водопровод делать по-человечески. А они не знали про сообщающиеся сосуды и укладывали эту срань как открытый акведук — с постоянным уклоном. Вот-с какие дубины.))))
190. Кыш 2008/05/29 20:30 [ответить]
Вот. Беркем затронул принципиальное больное место. Чтобы голос индивида был... э... справедливо легитимным, надо, чтоб он персонально отвечал за последствия. Если избранник окажется гандоном, то с меня годовой доход удерживается. Тогда включится критичность, и певетс шонсона пойдет на убыль. Но это было бы актуально, если бы реальных лидеров взаправду выбирали непредвзято, но ответственно. Слава богу, там наверху грызутся, а потом победитель имеет ума завоевать наши симпатии, чтоб легализоваться через урну с прахом бюллетеней. Какой-никакой механизм. А у общечеловечков все гораздо хуже. Там клоунов выдвигают, а сами из-за кулисы... Харизма вообще кончилась. Если у нас простые люди узнали бы доподлинно, что Великий Наш — марионетка сраная, а не крутой мужик, то очередь нассать в глаза выстроилась бы до Владивостока. Амеров вообще не беру. Там даже прямых выборов нет. Ватикан какой-то.
196. Кыш 2008/05/29 21:45 [ответить]
Не даром говорят, чтоб в чужой монастырь не совались. У него в деревне правила, быдло рогатое. За то и получил. Во второй раз меньше удивится, а на третий и вовсе притухнет.)))
ЗЫ А собственность тут и ни при чем, как мне видится. Тут человеческие отношения главное. Когда мало грязи и подозрительности, то дела как по маслу идут. А когда уже до недоверия явного доходит — колом стоят либо назад катятся. И какой сатрап на дворе правит, какой закон в газете пропечатали — не влияет.
51. Кыш 2008/08/21 17:54 [ответить]
У них нет силы, чтоб на нас надавить. Никакой, кроме наших внутренних врагов. Ни единого рычага, кроме наших недобитков. Это надо понимать. То-то Беркем про крысу, которая внутри нас. Это из той же оперы. Помню, ОСАГУ сраную вводили. Был неприятно поражен уровнем тупости соотечественников в этом вопросе. Эти недоебки среднеклассические радовались, как теперь хорошо будет. Не все, но как же их было много. А вроде, по европам ездили, должны были разглядеть, какое это на самом деле дерьмо. Теперь платят деньги и имеют за это болт за щекой. А еще шубы в кредит покупают, а потом домушники по списку по хатам ходят и шубы те забирают. Я за то, чтобы все люди на земле были бедными. Не нищими, а бедными. От них нет такой вони, за них не так стыдно.
406. Кыш 2008/06/19 14:11 [ответить]
Во-во, плесень мегаполисная. Лучше и не скажешь.
445. Кыш 2008/06/19 15:49 [ответить]
Интересный поворот получился. У человека есть(или может быть) его внутренняя свобода и воля. Только она очень маленькая в масштабах мира. Как пистолет против танковой армии. Но не значит, что бессмысленная. Это оружие последнего боя. Если тебя захотят смести артиллерией или бомбами, или просто толпа с пулеметами зажмет — и на поражение, то шансов нет, но это нормальная достойная смерть. Горевать почти не о чем, просто часть жизни. А вот если захотят подойти в полный рост, ухмыляясь, взять тебя голыми руками, нагнуть и заправить — то тут пистолет очень даже помощник. Не выжить, так рассчитаться молодцом. Своим маленьким достоинством маленького человечка не козырять кругом надо, а чистить, мазать и носить скромно за пазухой. Как нелегальный пистолет или последнюю гранату.
473. Кыш 2008/06/19 17:02 [ответить]
Тому и надо, кто нас угробить хочет. Да не выйдет. Люди быстро опять в стаю собираются.
512. Кыш 2008/06/20 13:00 [ответить]
Круз, я о военных 89-го года хорошо понимаю. Но думаю очень плохо. Не обо всех, конечно, но массово. Шкуры. И пролетариев на лексусах перевидал. Я с такими никогда не советуюсь ни о чем. Это кладезь самообмана и продажности.
515. Кыш 2008/06/20 13:08 [ответить]
А призыватели вообще подозрительны. Борцы за идеалы. И военные подозрительны, которые пропускной режим и паек считают кошмаром.
517. Кыш 2008/06/20 13:18 [ответить]
От ксюши Собчак это нормально. От офицера — не очень. От многих офицеров — это гниль.
590. Кыш 2008/06/20 20:03 [ответить]
Грабь у грабителей награбленного — самое то. Там уже реституция совсем призрачная получается.)))))
963. Кыш 2008/06/29 15:24 [ответить]
Если враг силен и опасен, раскинул свои щупальца повсюду, то бить его непросто. А чем труднее это дело, тем важнее скрытно собирать силы и средства и внезапно бить в самые козырные места. А нынешняя болтология с этим принципом не согласуется. Напрашивается вывод, что в условиях задачки лажа где-то. Толи враг не опасен, толи бить его не будут... Или бить будут другого врага, а этот для отмазки озвучивается... Одно видно четко — народ шугают про страшную коррупцию, факт налицо.
175. Кыш 2007/07/06 15:08 [ответить]
Она липнет, когда ты в основном нормальный человек. С нормальными устремлениями. Только малость недальновидный и чуть-чуть слабак. И уже липнет. Своя рубашка ближе — это правило и для скотов и для нормальных людей. Но нормальные умеют иногда делать исключение.
211. Кыш 2008/03/14 00:04 [ответить]
Люди, это у кого головной мозг над спинным преобладает. У зверюшек наоборот. Это явный отчетливый ход эволюции. Нет ничего противоестественного в том, чтобы мы придерживались этой линии. Стого говоря, оно само себя вывезет. В сущности, поступая правильно в рамках этой концепции, мы просто уменьшаем свои мучения. А когда свинячим — готовим себе новую порцию пыток. Тут свобода, блин, выбора любителям оной в полный рост предоставлена. Жрите.))
217. Кыш 2008/03/17 22:59 [ответить]
Потреблядство, кстати, нас отнюдь не загубит. Раньше о1003,14здит. И тому подобные "вселенские проблемы", что косят этих дохляков. Мы тока заснув по пьяни на сорокаградусном морозе подыхаем. А на двадцатиградусном не подыхаем.)))
373. Кыш 2008/07/03 22:21 [ответить]
На зависти строится череда мелких пакостей максимум. А не такие кровавые штуки, как классовая борьба. Она строится на конкуренции за выживание. завистливые люмпены классовой борьбой не занимаются. Максимум, повторюсь — мелкое хулиганство. Классовой борьбой занимаются те, кому пришла в голову глобальная и не шкурная мысль, что — опа — нас же со свету сживают скопом. Что сказки про то, что мои слесариные детки имеют шанс подняться, а миллионерские — опуститься — не более, чем именно сказки. Статистически.
383. Кыш 2008/07/04 00:37 [ответить]
Э, Круз, не надо путать подстрекаемую толпу с классовыми борцами. "Квалифицированные рабочие" и прочие кулаки тоже себя показывали свиньями сплошь и рядом. И грабителями бессовестными, и идиотами, не понимающими, что приговор себе подписывают своей недальновидностью. Тут они не смотрятся выше забулдыги подзаборного. Иначе говоря, они так же делятся на идейных борцов за торжество крепкого хозяйственника(меньшинство) и тупых куркулей(подавляющее большинство), которые сами себя гонят в мясорубку, влекомые жадностью, эгоизмом и презрением к ближнему, без какового презрения им даже неуютно проживается на этом свете. Увы. Иначе бы хозяйственные мужички раз и навсегда обуздали люмпенов по всей планете и ни за что не дали бы порушить правильный ход жизни. Но это если бы они реально превосходили упомянутых забулдыг. А они, как я уже намекнул, такое же дерьмо.
390. Кыш 2008/07/04 01:06 [ответить]
Круз, не выйдет у тебя классовым врагом стать, хоть ты и работодатель типа.))) Напомню, что большевики не всем по списку кишки выпускали, а очень некоторым. В красной и белой армиях царских офицеров служило примерно одинаковое количество. А выпускников генштабовской академии у красных заметно больше.)))
796. Кыш 2008/07/16 12:31 [ответить]
Допустим, у тебя папа экскаваторщик, а мама в гальваническом цеху здоровье гробит. А сам ты уже подрос, но кайлом махать не спешишь. В кармане шиш, в голове неизвестно что. Шляешься где попало, живешь неизвестно на что. Вот это нормальный люмпен получается.
ЗЫ Круз, кто имеет постоянную работу, сколь угодно неквалифицированную, интегрирован в классический пролетариат, тот опять же по классике не люмпен, а производительная сила. Хотя, нынче понятия размываются, да и чужая душа -потемки.
798. Кыш 2008/07/16 12:54 [ответить]
Круз, кадровая проблема с чисто технической точки зрения надумана. Всегда можно найти достаточно людей, которые водку грузят, но не жрут ее на ходу. Которые кран чинят раз и навсегда. Которым дал работу — считай, уже сделана. Кстати, вовсе не обязательно какие-то огромные деньги им платить. Но есть еще политика. В совковой системе таких забирали на более ответственную работу, а грузчиками и сантехниками оставалось быдло. Да плюс мафия там сложилась профессиональная. А буржуй всегда мечтает обойтись наихудшим работником. Он избавится от хорошего, если можно обойтись плохим. Если можно впрячь скотину вместо человека, то так и надо делать. Понятно, почему. И эти самые квалифицированные-ответственные-на людей похожие должны либо прорастать в начальники, либо они нахер не нужны. Вместо супертокаря рано или поздно будет стоять(качаясь) алкаш либо робот.
800. Кыш 2008/07/16 13:10 [ответить]
Настоящий передовик никогда не забивает. Он бесплатно херачить будет, что мы и видели. При совке на окраинах на ординарных заводах попадались трудолюбивые работяги с квалификацией и совестью. В Москве были выметены практически подчистую. Кто-то ракеты должен делать. А разговоров, что я бы работал, если бы мне платили, наслушался за свою жизнь в избытке. И всегда их вели криворукие бессовестные скоты. Нормальный работник всегда делает хорошо(плохо само получится))). Если ему за это мало платят или вовсе не платят, он воспринимает это как учебу. И надеется на лучшее. Место другое подыскивает. Но никогда не опозорит себя говнотворчеством. Их замечают и двигают. Не мгновенно, конечно. Либо сманивают.
802. Кыш 2008/07/16 13:28 [ответить]
Кстати, бракованные грузовики-трактора-комбайны — это клад для мобпотенциала. Представляешь, сколько ремонтников получает страна от наличия в хозяйстве этих шарабанов?
811. Кыш 2008/07/16 18:12 [ответить]
Тилигенцыя — то прослойка. Никого особо не волновало, люмпенизируется она, или нет. Дословно люмпен — это любой, кто в лохмотьях. Но для марксистов интересен только люмпен-пролетарий. В отрицательном смысле. Из потенциального делателя революции и строителя нового государства человек превращается в никчемного бомжа. Это типа плохо. Профессор, собирающий бутылки или работающий сторожем — несомненно деклассирован. А если еще и на одежку нехватает — типичный люмпен. Но это не больно интересно. Профессоров мало. Нет, много их, тунеядцев, но не как водителей самосвалов. Вот о ком надо думать. А инвалидов умственного труда жалеть нефига. Это самые счастливые люди на свете. Если только не прикидывались изначально.
248. Кыш 2012/02/23 01:16 [ответить]
Просто методы Дракулы очень популярны в народе. Они доказали свою эффективность и в конечном счете гуманность.))
27. Кыш 2009/09/29 13:42 [ответить]
Вот нашел интересную мульку у Беркема. Она, на мой взгляд, еще одно грамотное и удобоваримое подтверждение тезиса, что есть грубая истина факта, а есть подлинная истина духа. Все, кто распутывал в жизни много загадок, об этом знают. Противоречие это строится на ограниченности человеческого мыслительного апарата в паре с извечным стремлением побыстрее добраться до сути, откинув в сторону всякий мусор. Такая система самонаведения. Мы тут частенько пытаемся утопить себя же в дурацкой аргументации, в цифирках всяких. Полагаю, нам всем будет полезно ознакомиться вот с этим.
http://www.berkem.ru/pro-konkretnye-cyfry/
393. Кыш 2009/10/01 12:17 [ответить]
