| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
\Пиночет проиграл плебесцит в 1988 году, в 1989 власть перешла к блоку "Согласие партий за демократию.\
Особых результатов в экономике, кроме "стабилизации", достигнуто не было. Возможно из-за недостаточной борьбы с коррупцией (где-то читал, что именно Пиночет и его друзья после приватизации государственных предприятий стали крупнейшими собственниками). Тем не менее, к 2010 году Чили считается "номер один" по конкуренто— и платежесобности в Южной Америке. Что тамо по себе неплохой показатель действий одного из злейших дикторов современности.
Густо посыпал соль на раны Александру Николаевичу, лишний раз упомянув, что ни один социалистический проект, увы, не добился чего-то значительного. Куба, Северная Корея... Страны-изгои с бедным населением. Особенно заметен контраст на примере "двух Корей". Одной только помощью США такую колоссальную разницу в уровне жизни объяснить невозможно. Тем более, Косыгин нам обоим популярно объяснил, что до 45-го "Юг" заметно уступал "Северу" в развитии промышленности.
Китай, Вьетнам, Камбоджа, Восточная Европа — при малейшей возможности покинули социалистический лагерь. Наверно, были еще всякие царьки, ориентировавшиеся на СССР, но про них даже воспоминаний в учебниках мировой истории не осталось.
Под табличкой хотел написать отдельно выводы. Они, кстати, оказались для меня неожиданными. Во-первых, в глобальную экономику придется встраиваться любой ценой. Необходимость инвестиции и открытого рынка повторились во всех "рецептах". Во-вторых, эффективной оказалась диктатура с опорой на частный капитал. При этом совершенно безразлично, военная она, коммунистическая или националистическая. Да хоть серо-буро-малиновая в крапинку. Зато демократию и особые "свободы" надо однозначно посылать куда подальше. Это игрушки для богатых стран. И в-третьих, с коррупцией надо бороться не только на партсобраниях. Наоборот, без этого условия получится половинчатая фигня.
Но внимательно посмотрел на вождей, и ограничился только патриотическим — "с нефтью и газом даже инвестиции США не нужны." Надеюсь, остальное они сами осознают, без меня. Потому как на роль громоотвода не стремлюсь, а тучи в их словах сгущаются на глазах.
Немного поговорили с Косыгиным о предпринимательском быте 21-го века, начали с вопроса прямо в лоб:
— Какими средствами производства владеешь? — и глаза такие ласковые, прямо добрый следователь.
Хотя может быть у меня глюки уже, попробуй, пойми психологию этих коммунистических динозавров. Но отвечать надо, ждут.
— В основном головой, — и, удерживаясь от шутки про "лапы и хвост", продолжил: — арендую офис в бизнес-центре. Компьютеры и инструменты у нас, в общем-то, стоят карманные деньги. Остальное... Нет у меня ничего больше. Вернее, не было.
— А сколько наемных рабочих?
— Двадцать два сотрудника. По крайней мере в постоянном штате, без аутсорсеров.
— Понятно... — решил не тратить свое время Премьер. — нарисуешь своего структуру предприятия? С распределением прибыли, налогов, затрат, фондом оплаты труда?
— Разумеется! — вот уж чего не жалко.
В завершение, Косыгин ехидно поинтересовался, что мне, как частнику-эксплуататору, не нравилось в России 2010 года.
На этот вопрос я давно ответ знал уже несколько. Поэтому не мешкая вывалил, что при всей шоковости, реформы 90-х были недостаточно либеральны. Особенно в фискальной и таможенной части. Собственность разрешили любую, но навесили на нее колоссальную гирю бюрократического аппарата. В результате конкурентоспособность отечественного бизнеса на международном рынке осталась где-то на уровне Бразилии (хотел честно сказать — Нигерии, но вовремя поправился)
Что обидно, в России 2010 года вполне нормальные по величине налоги. Ниже многих стран, по крайней мере. Но при этом совершенно аморальная методика их сбора. Взять один только идиотизм двойной бухгалтерии, ее же крупные фирмы ведут так совсем не потому, что хотят воровать. Все проще, то, что нужно фискалам, совершенно не предназначено для реального управления. К этому добавить инспекции, надзоры, пожарные, трудовые, санитарные, медицинские... Все равно ведь живут они на взятки. Разгони все, но сделай реальный уголовный срок за результат нарушений!
Прикидывал даже на свою крохотную фирму, так при использовании штатовских стандартов ведения бизнеса и отчетности, я бы смог сократить троих специалистов. Мелочь? Но это почти 15% ФОТа, лишние 10 квадратов арендованной площади, и три рабочих места. Итого затраты районе пяти тысяч долларов каждый месяц. Самое плохое, что эти деньги идут, образно говоря, на "нагрев атмосферы". С них не получает ни малейщей пользы даже государство, один вред — квалифицированных рабочих рук в стране не хватает. Излишне говорить, что одно это делает российские товары практически неконкурентоспособными на мировом рынке.
Если уж копировать в основных чертах экономику США, как это сделали в 90-х при Гайдаре, так добавьте в нее примат, человек по дефолту честен, но если обманул — мало не покажется. Не надо тут социализма, с постулатом "все люди врут", и верить можно только бумажке. А то получилось, бизнес, тот что покрупнее магазинчика, частный, но... Зависимый от самых маленьких чиновников. Причем персонально некоторых, со всеми вытекающими из этого материальными последствиями.
Вожди поняли намек даже без вопросов. Похоже, коррупция в России не в перестройку родилась. Они в начале рассказа весельем не блистали, а тут вовсе поскучнели. Ничего, им думать полезно. Не все на митингах глотки срывать.
* * *
В один из визитов товарищ Шелепин вручил с некоторой гордостью небольшую коробочку, бросил небрежно: — "возьми, для экспериментов". Рассмотрел внимательно тольео после ухода вождя.
Сверху странный красный вензель и надпись MICRO английскими буквами. Сбоку — "6 Trasnsistor". Внутри оказался отечественный радиоприемник в экспортном исполнении. Удивителен размер — чуть меньше спичечного коробка, зарядное устройство для аккумулятора-таблетки, и то намного больше. Рукоятка сделана грубовато, а уж выносной наушник... Надо постараться сделать такой страшный и неудобный дизайн, да еще применить для него ужасный толстый белый кабель. Как жаль, что мои наушники-вкладыши "Sennheiser IE4" остались дома, вот уж где настоящее качество материала. Все сопровождалось забавным документом с гарантией на 6 месяцев, ТУ, и даже принципиальной схемой.
Разобрал, на виду ферритовая, небрежно обмотанная медным проводом, антена, гнездо под аккумулятор и печатная плата где-то 2 на 3 сантиметра. Тут привычный стеклотекстолит, да еще фольгированный с обоих сторон, немалый прогресс. Крупных "шляп" транзисторов действительно 6, не обманули коммунисты. По середине впаян здоровенный цилиндрический элемент, так и не понял, что это такое. Монтаж жуткий, грязный, огромные капли олова, везде проводочки, выводы по бокам заляпаны каким-то вишневым лаком. Неужели это кто-то покупает в странах победившего капитализма? Не думаю, наверняка товар только для соцлагеря, дают в нагрузку к Grundig.
\Радиоприемники "Микро" считались реальным прорывом даже в США, и прекрасно (чуть ли не с очередями) продавались во Франции, Англии и некоторых других странах.\
Вытащил, перевернул. Отдельно, на паре десятков припаянных ножкек, приделана вторая плата. На вид гораздо симпатичнее, чистая, дорожки прямые, ну прямо как в мое время. Умеют же, когда хотят! Пригляделся, хм... Нет, это не печатная плата. Материал больше похож на стекло, никаких отверстий и напаянных компонентов. Неужели интегральная схема? Тогда почему транзисторы отдельно? Не понятно... Попробовал разобраться. Действительно, интегральная схема, на ней куча резисторов и конденсаторов. Удивительно, какие неожиданные зигзаги может выписывать колесо прогресса.
\Пластина была из ситалла, отполированного при высоком вакууме. На него через
специальные трафареты наносились шесть слоев разных материалов.\
Подумал, посмотрел на это безобразие, и сел рисовать компьютерную мышь в натуральную величину. Та, что была в наличии, как прототип совершенно не годилась. Оптическая система кроме фурора у местных спецов ничего не вызовет. А вот старомодная, на обтянутом резиной шарике, должна вполне сгодиться. Благо, они в моем детстве вместо игрушек были, сломано-разобрано не сосчитать.
Спрятать управление внутрь мыши местной электронике явно не под силу. Но подключать все нужно непременно через стандарт RS-232. Он вроде бы сильно древний, уже существует, или вот-вот появится. Поэтому логично вывести переключатели и контакты оптронов многожильным кабелем в отдельный ящичек, и уже его втыкать непосредственно в последовательный порт ЭВМ. Даже технологии 1965-го года справятся.
\Recommended Standard 232 был введён в 1962 году ассоциацией электронной промышленности (EIA)\
Прикинул, не проще ли сразу RS-485 на все потребности двигать, включая компьютерные сети, преобразование-то простейшее... Но после раздумья отказался от этой идеи. Это в технологиях 2010 года все промышленные контроллеры сразу идут универсальные, RS232/485. Но для 60-х наверняка разница есть, и очень большая. Не зря же специальные преобразователи были, и стоили не мало. Хотя RS-485 толкнуть вперед необходимо, он же простой как молоток, а для промышленности большего-то даже в 2010 году не требуется.
\RS-485 был принят EIA только в 1983 году и широко используется до сих пор.\
Так, красивый корпус "под руку" нарисовать в трех проекциях и изометрии я хоть и коряво, но смогу. Принцип вращения шарика очевиден, прижимной ролик и пластиковые "палочки" с шелевыми дисками на концах. Помню, их еще постоянно чистить приходилось от грязи. Эскиз не проблема, даже размеры приведу с точностью до пары-тройки миллиметров... А больше там ничего и нет кроме фотодиодов.
Кстати, как направления вращения определять? Порисовал, явно без лишней пары оптронов ничего не получится. Значит так и пишем, далее принцип действия очевиден даже неспециалисту. Микрософтовское колесико... Да ну, без него хорошо, вон, Apple сколько времени вообще одной клавишей обходился. Сколько проводочков получается? Четыре на датчики, плюс земля, да два на кнопочки... Всего семь, вполне здраво, если делать из мягких многожильных проводочков, как в телефонном шнуре, мешать не будет.
Теперь пояснительная записка, и титульный лист, "Заявка на Патент". Пусть хоть в чем-то первенство у России будет. Да и в историю войти хоть в мелочи, но все равно приятно.
\На самом деле мониторов у ЭВМ 60-х не было, так что изобретение ГГ изрядно опережает время. С другой стороны, протомышь уже изобретена Дугласом Энгельбартом в 1963-м.\
* * *
В середине июля 1965 Mariner-4 прошел недалеко от Марса и передал фотографии его поверхности. Местные газеты отреагировали на это со сдержанным восторгом и подтекстом — "нас обогнали, ну ничего, вот мы немного напряжемся, и..." В Советском Союзе еще никто толком не верил, что громкие победы космонавтов СССР не то чтоб позади, их просто будет очень мало на фоне успехов США.
* * *
В самом конце июля "Правда" на удивление нейтрально написала об объявленой в Китае борьбе с буржуазным ревизионизмом, бюрократией, а так же старыми нравами и обычаями. Все это под лозунгом Мао Цзедуна "Бунт дело правое", с которым он непланово выступил в Пекинском университете. Студенты встретили речь Председателя КПК с восторгом. Кое-где начались митинги и демонстрации, впрочем, кто там за кого — не сообщалось. Видать даже ЦК ничего не понимает в заваривающейся каше.
Похоже, это именно та "Культурная революция", о которой я так долго говорил большевикам, тьфу, Шелепину с Косыгиным. Не обманул вождей с прогнозом, все развивается по плану. Немного осталось до знаменитых хунвейбинов и дацзыбао Великого Кормчего, а уж сколько партийных работников не переживет следующую пятилетку, представить страшно.
\В реальности весьма противоречивые признаки начала "Культурной революции" относятся к ноябрю 1965 года, первая дацзыбао Не Юаньцзы, "замеченная" Мао — май 1966. То есть идет опережение реальной истории почти на год.\
1.13 Гроза над Китаем.
В Китае происходило что-то огромное и страшное. Предупреждение о близящейся "чистке" правого крыла в ЦК КПК было передано Лю Шаоцы через Чжоу Эньлая в конце июня. Дальнейшие события не было возможности представить точно. Возможно, президент КНР принял информацию всерьез, начал действовать и этим разбудил лавину. Или, наоборот, не обратил никакого внимания на слова Шелепина и Косыгина, но при этом обмолвился где-то неосторожным словом. Не исключено, что информация из будущего вообще не сыграла никакой роли, случилось ровно тоже самое, что в истории гостя из будущего.
Факт состоял в том, что Мао Цзедун нанес удар первым. 16 июля 1965 года он разыграл свой единственный крупный козырь, а именно ярчайшую харизму. Главным событием стало неожиданное выступление с речью перед студентами Пекинского университета. Всего лишь слова, но уже через несколько часов столицу Поднебесной было не узнать.
Надо сказать, что позиции "Прагматического крыла" ЦК, которое возглавлял президент Лю Шаоцы, в Пекине были чрезвычайно сильны. Его сторонники в ЦК партии превосходили числом "левых" оппонентов почти в три раза. Все ключевые посты занимали его ставленники. Даже прессу, в том числе партийную газету "Жэньминь жибао", полностью контролировал доверенный соратник, заведующего отделом пропаганды ЦК КПК Лу Динъи. Казалось, им нечего опасаться внутрипартийной борьбы. Но они недооценили авторитет и политический талант Председателя, который сумел обратить свою видимую слабость в всесокрушающую лавину молодежных выступлений.
\"Жэньминь жибао" для Китая примерно тоже самое, что "Правда" для СССР. Лу Динъи был убит в ходе Культурной революции.\
В своем выступлении Великий Кормчий обвинил в неудачах "Большого скачка" перерожденцев и ревизионистов, а именно, высшее партийное руководство, которое пошло по капиталистическому пути. Многие из секретарей обкомов или членов ЦК, говорил Мао, думают, что всего в жизни достигли. Теперь можно материть починенных, разъезжать на персональной машине, есть деликатесы и пить водку в цэковском буфете.
Персонально отметил Дэн Сяопина, который на досуге предавался буржуазной игре в бридж, партнеров для которого ему доставляли из других провинций специальным самолётом. Досталось Лю Шаоци, который обнаглел настолько, что выпустил многомиллионным тиражом брошюру "О самовоспитании коммуниста", в которой открыто клеветал: "Некоторые товарищи, ничего не смысля в марксизме-ленинизме или жонглируя марксистско-ленинской терминологией, мнили себя "китайским Марксом" или "китайским Лениным"...".
"Бунт — дело правое", провозгласил великий Председатель, смахнув пыль с лозунга времен войны с японскими оккупантами, и призвал к уничтожению многочисленных врагов.
\Лозунг "Бунт — дело правое" происходит из речи Мао Цзэдуна на праздничной конференции в Яньани по случаю 60-летия Сталина 21 декабря 1939 года.\
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
