| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
[Для справки. Мурадов Рустам Усманович (род. 21.03.1973) генерал-полковник (2023), Герой РФ (2017), 1-й замглавкома Сухопутными войсками ВС РФ (с 2024). Окончил Казанское суворовское военное училище (1990), Санкт-Петербургское высшее общевойсковое командное училище (1995), Общевойсковую академию ВС РФ и Военную академию Генштаба (2015). Был комполка, комбригом, начальником учебного центра, начштаба 41-й армии. В 2016 г. — представитель ВС РФ в совместном российско-украинском центре по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон в Донбассе. Затем командовал 2-й гв. армией, был замкомандующего войсками Южного ВО. В 2020-2021 гг. — командующий миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе, в 2022-2023 гг. — командующий войсками Восточного ВО. Участвовал в 1-й и 2-й Чеченских войнах, военной операции в Сирии и СВО. Награжден орденами 'За заслуги перед Отечеством' 2-й, 3-й и 4-й ст. с мечами, орденом Александра Невского, двумя орденами Мужества, орденом 'За военные заслуги', медалью 'За заслуги перед Отечеством' 2-й ст. с мечами и др. медалями, орденом 'За заслуги перед Республикой Дагестан', Георгиевским крестом (ДНР). Почетный гражданин Борзинского района Забайкальского края, а также Табасаранского района Республики Дагестан]
Что же удивляться тому, как относятся к 'академикам' бойцы.
04.12.2022 г. в 19:20 ТГ-канал 'Zлые Орки': 'Знаете, какой самый частый вопрос задают мне сейчас служивые?.. Заходят в кабинет, садятся, пусто смотрят перед собой и спрашивают: 'Объясни, как они, вообще, живут, эти п.доры?! Пацаны, ведь, погибают!'. Я уверен, что все понимают о каких, именно, п.дорах речь... Мне говорили, что командир — это, прежде всего, политик. Нет! Командир — это прежде всего эксперт боевой подготовки! А если ты командир и не эксперт боевой подготовки — ты п.дор. Вот, мы и разобрались, кто п.дор, а кто нет. Он может сидеть за своим столом, кряхтеть... рассказывать про политику, наказывать подчиненных... Но это все — чисто п.дорская тема. Любой командир, который не рубит в вооружении и технике, не владеет знаниями и умениями — при этом встал на командирскую должность — это п.дор'.
Вот так. Как они, вообще, живут?! Уверен, все понимают, о каких.
26.02.2023 г. в ТГ-канал 'Миша на Донбассе': 'Генералы. Феномен этой войны, лично для меня — отношение солдат к высшему руководству. Вряд ли хоть на одной нашей войне рядовые настолько презирали генералов. Здесь плюнуть в генерала хотел бы каждый. Здесь почти никто не видел живого генерала... Генералы тыкают пальцем 'туда' — это вся их стратегия и тактика. Война пойдет лучше... если генералы уедут на год-другой отдыхать... к себе в поместья. Война народа, война простых вояк... Все, кто не имеют прямой связи с солдатом — лишние. Если военный руководитель каждый день не живет проблемами рядового состава — это не руководитель, а вредитель'.
Вот так. Феномен. Вряд ли хоть на одной так презирали. Плюнуть хотел бы каждый.
А вот, что писал об этом публицист Юрий Мухин [цитата из книги: Ю.И. Мухин. Генеральская мафия — от Кутузова до Жукова. — М.: Яуза-пресс, 2013]: 'Специфика армейской службы мирного времени... породила присказку: 'Как одену портупею, так тупею и тупею'... Это объясняется определенной интеллектуальной легкостью армейской службы без войны: раз нет Дела, то над ним не надо и голову ломать — живи по уставам и приказам начальников и горя знать не будешь. Конечно, на учениях у офицеров... есть возможность проявить свой ум и изобретательность, но... на учениях доказательством твоего ума является не победа, а оценка командующих учениями... понравился ты им или нет. Так что... жизнь по уставам и указаниям начальников... является наиболее 'умной'... Умные люди, появляющиеся в армии во время войны, находились в армии и в мирное время, но в мирное время армии они не требуются — вот в чем трагедия! При отсутствии Дела в мирное время на должности... командующий округом может рекомендовать родственников и знакомых, холуев и подхалимов: уставы они вызубрят, академии окончат, а их идиотизм без Дела распознать очень трудно. А во время войны 'блатными' становятся... должности в тылу. Это в мирное время командующий округом может рекомендовать назначить командиром дивизии идиота со связями. На парадах штаны с лампасами с него не спадают — и достаточно. А во время войны идиот погубит эту дивизию, а ее потеря погубит и фронт с его командующим. Тут уж становится не до блата... начинают искать умных, да и дураки умнеют, если успевают. Беда, однако, в том, что распознать дурака в мирное время... непросто, а сам дурак может вполне серьезно считать себя полководцем...
[Вот так. Это в военное время нужны умные. А в мирное — сойдут и идиоты. Как одену портупею. Живи по уставам и приказам. Главное, чтобы штаны с лампасами не спадали. На параде. Дурак может серьезно считать себя полководцем. Но. На войне идиот погубит. И дивизию. И фронт]
Для массовой армии, комплектуемой из всего народа, несправедливо опираться в боях только на тех, у кого смелость врожденная. Вот поэтому у тех, у кого она не уродилась, храбрость должна взойти от страха наказания за трусость. А дальше тренировка храбрости — и ты честный солдат. Честный потому, что если ты трус и хочешь, чтобы за тебя на фронте погиб кто-то другой, а ты отсиделся в тылу или в плену, то ты — подлец. И не жалуйся, если тебя расстреляют, поскольку для общества людей уничтожение подлеца — это благо. Еще большим благом является только случай, когда подлец преодолеет свой страх и станет честным человеком. Это, само собой, касается любого человека. Но в тысячу раз больше это касается кадрового военного. Если он трус, но поступил на службу, то значит он подлец, к которому не может быть никакой пощады. Ведь он, паразит, в мирное время объедал свой народ, какое же он имеет право трусить во время войны? Беда, однако, в том, что они, эти кадровые военные, какие ни есть, а все же профессионалы, и перестрелять всех трусов, даже если надо и очень хочется, невозможно. Кое-кого, конечно, расстреливали в назидание другим, но большинство приходилось ставить под контроль их совести более мягкими наказаниями — снятием с должностей. Беда, однако, и в том, что еще в мирное время каста профессионалов составляет некое братство, по-итальянски 'мафию', и, так или иначе, поддерживает и выдвигает вверх только 'своих'... Сталин знал только тех генералов, которые крутились возле него или кого он успел заметить по каким-либо причинам, а остальных кандидатов ему подсовывала сама эта мафия... В основном ему приходилось тасовать все ту же засаленную колоду уже известных ему полководцев, в которую новые карты вкладывали в основном сами генералы. Вот и приходилось генералов из этой колоды наказаниями приводить в божеский вид: снимать и снова назначать, и снова снимать, пока одни генералы окончательно отправлялись куда-нибудь в тыловые округа, чтобы не гробили людей на фронте, а другие генералы действительно становились какими-никакими полководцами...
[Вот так. Даже тов. Сталин знал только тех, кто крутился возле. Даже тов. Сталин. В божеский вид приводил их мягкими. Даже тов. Сталину. Приходилось перетасовывать. Эту колоду]
Традиционное низкопоклонство российской интеллигенции перед Западом... распространяемое и на армию, производило парализующее действие на генералитет... куда нам, сиволапым, с немцами тягаться! И в сумме с отсутствием опыта в принятии собственных смелых боевых решений этот паралич приводил к тяжелейшим последствиям. Средний генерал Красной Армии на первом этапе войны панически боялся командовать... Виноват ли в этом Сталин? Да, виноват... Если бы он их расстрелял, то бабы новых нарожали бы. Бабам солдат нарожать трудно, потому что их много надо, а маршалов... запросто!.. А 'чья рука' представляла... к генеральским званиям?.. Кто давал характеристики и предложения о повышении?.. Все те же генералы. И можно не сомневаться, давали нужные характеристики только 'своим', т.е. тем, кто... будет поддерживать дающих характеристики. Можно называть это деликатно 'профессиональной солидарностью', а можно откровенно 'генеральской мафией', но суть остается... серая генеральская толпа никогда не даст выдвинуться талантливому человеку в силу того, что он для этой толпы опасен тем, что обязан не ей, а своему таланту. То есть талантливый генерал не станет членом мафии, он не будет... поддерживать остальных генералов. Зато дурака генералы могут легко продвинуть, к примеру, представят наркому обороны 'на выбор' на должность командующего [имярек] и человек пять еще больших дураков, и нарком назначит [имярек]. Когда лично не знаешь людей по деловым качествам, то... не оценишь, кого именно тебе подсунули и есть ли у тебя в наркомате Рокоссовские'.
Вот так. Можно называть деликатно. А можно откровенно. Толпа не даст талантливому. Он для этой опасен. Продвигали только 'своих'.
01.12.2024 г. в 23:31 ТГ-канал 'Роман Алехин': 'Чем 'тупорылей' подчиненный... тем более четкие должны быть инструкции на все случаи жизни и тем более жестким должен быть контроль. 'Тупорылому' подчиненному сложные инструменты, а тем более, опасные, могут передать только соответствующие этим подчиненным [такие же 'тупорылые'] начальники... Ошибиться, конечно, можно каждому, но некоторые ошибки, которые происходят не из-за новизны ситуации, например, а из-за раздолбайства или предательства, должны заканчиваться также, как ошибка сапера. Но многие годы в военном ведомстве культивировалась безответственность на всех уровнях, которая и привела к тому, что генералы восприняли слова Андрея Белоусова 'ошибиться можно, врать нельзя', как возможность, чтобы теперь ошибкой называть и ложь, и раздолбайство, и предательство. А раз ошибаться можно, то и отвечать за это никому не надо... Пока в нашем ведомстве не будет внедрен культ ответственности, мы будем терять... вооружение, территории, бойцов и репутацию'.
Вот так. Генералы восприняли. Как возможность. Называть ошибкой. И ложь, и раздолбайство, и предательство. И отвечать за это не надо.
В связи с чем, предложение тов. Картавых (см. ниже) является весьма актуальным.
04.05.2023 г. в 07:34 ТГ-канал 'Картавых Александр': 'Есть мнение, что генералы в армии, вообще, не нужны. Это бесполезная кастовая должность, где люди заняты х.й пойми, чем. Вместо непосредственного управления войсками, они ходят из кабинета в кабинет, не дают вагнерам снаряды и пилят бабки... По сути, венцом военной карьеры должен быть командир полка в звании полковника. И все, больше ничего не надо! Хочешь быть государевым человеком — дык будь им. Вот, те полк, им и занимайся... А войной командовать должны управленцы. Эффективные менеджеры, без кавычек. Они должны получать себе задачу по силам, набирать под это дело команду исполнителей и решать эту задачу. А потом получать наград и/или пи.дюлей и переключаться на следующую задачу. И так по кругу. Военные задачи, по сути своей, ничем не отличаются от задач гражданских. И требуют плюс-минус тех же компетенций. Нужно уметь отлаживать процессы, шарить в кадровой политике, уметь договариваться с соседями, уметь подбирать людей под задачи, уметь наладить обратную связь и так далее. Я больше скажу... влететь в какой-нибудь департамент и навести там порядок — это задача посложнее, чем гнать людей в лобовые штурмы... А именно на сложных и разноплановых задачах и натаскиваются наиболее топовые управленцы. Которым вообще пох.й, хоть войну выиграть, хоть выборы, хоть производство поднять, хоть в корпоративном махаче всех... сожрать. И команды у таких людей — им под стать. Чисто такая клиентела, как в Риме. Где куча полезных людей с кучей разноплановых компетенций... Крч, это чисто римская тема, где легионами КОМАНДОВАЛИ военные трибуны, а ВОЕВАЛИ ими легаты. Военный трибун — это профессиональный офицер, заточенный под командование людьми и разный военный матан [математическое моделирование]. А легат — это уже один из сенаторов, патриций и, вообще. Который этот легион брал в руки и решал им военные задачи. А иногда и не только военные. Легат мог, вообще, без проблем покомандовать войсками, а потом пойти с помощью этого самого легиона, например, дороги строить. И осуществлять гражданскую власть на подконтрольной территории. Томушта компетенции позволяли. И нормально эта схема в Риме работала. Не без осечек, канешно. Но сам принцип показал себя отлично. И просуществовал от ранней Республики до поздней Империи, добрых лет семьсот. Томушта 'война — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным', как грится. Профессиональные военные должны заканчиваться где-то на уровне дивизии (собственно, это тот же легион, на наши деньги). А все, что выше — это уже политика. Вот пусть политики там и рулят'.
Вот так. Генералы не нужны. Венцом военной карьеры должно быть звание полковника. Рим семьсот лет стоял. Пока легионами КОМАНДОВАЛИ профессиональные военные, а ВОЕВАЛИ ими топовые управленцы. Ибо. Война — слишком серьезное дело, чтобы доверять его военным.
30. ГДЕ СУД, ТАМ И НЕПРАВДА?
Топовой новостью минувшей весны в России стало вынесение обвинительного приговора генерал-майору запаса Ивану Попову.
Судья пренебрег своей репутацией. Переступил и через принципы. И через совесть.
24.04.2025 г. в 12:25 'РИА Новости': 'Тамбовский гарнизонный военный суд приговорил бывшего командующего 58-й армией ВС РФ генерала Ивана Попова к 5 годам колонии общего режима по обвинению в мошенничестве и служебном подлоге... 'Попова Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления... назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима', — сказал судья Дмитрий Летуновский. Также его лишили воинского звания 'генерал-майор'... Как считает следствие, генерал причастен к хищению в 2023 году более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области в порядке предоставления гуманитарной помощи. Эти материалы стоимостью свыше 100 млн руб. предназначались для оборудования инженерных оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения. При этом за свои 'услуги'... получил чуть более миллиона... Попову предъявлены обвинения в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ), и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ). Он вину не признает. Моисеев признал вину в полном объеме. Также в хищениях, по версии следствия, участвовал... генерал-лейтенант Олег Цоков'.
Вот так. Как считает следствие. Причастен к хищению 1,7 тыс. тонн изделий. Стоимостью 100 млн руб. Получил миллион. Особо крупное. Совершенное группой. По предварительному.
Почему так считает следствие, можно лишь гадать. Доказать оно ничего не смогло. Все обвинения защита опровергла. А проведение экспертизы явно поддельной подписи генерала Попова на фактурах судья посчитал излишним. А зачем? Ведь, все же было ясно с самого начала! Кто виноват.
09.04.2025 г. в 19:05 ТГ-канал 'Канал визионера': 'Позорное дело лихо вышло на финишную прямую. Гособвинение просит военный суд в Тамбове приговорить... Ивана Попова к 6 годам колонии. Прокурор также попросил суд лишить Ивана Попова звания генерал-майора и всех воинских наград. То есть план такой — сначала опустить... героя, а потом в штурмах похоронить? Чтоб не повадно было голос возвышать против начальства, не важно, ради чего и кого этот голос возвышался'.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
