Мы провели немало времени, задавая нашим собеседникам, в сущности, очень простой вопрос: когда и почему, по их мнению, Путин возненавидел Запад? Ответы были очень разные. Одни считают, что антизападный настрой Путина сформировался еще во времена службы в КГБ, другие пеняют на 90-е, когда Европа и США поддерживали шоковые экономические реформы в России. Вполне вероятно, что багаж КГБ и увиденное Путиным в 90-х сыграли какую-то роль в его дальнейших взглядах, но мы не верим, что значительную. Вы уже видели, что в 90-х Путин многое выиграл от сближения с Западом. В начале своего президентства он тоже не выказывал в себе антизападника. Впрочем, было одно событие, о котором стоит поговорить отдельно.
Андрей Илларионов, видный экономист, в 2000-2005 годах работал советником президента. Тогда он, как и сейчас, придерживался радикально либеральных взглядов на экономику, что совсем не отпугивало Путина, позвавшего его на работу. В 1998 году Илларионов прославился среди чиновников тем, что не только предсказал случившийся в августе дефолт России по внешним долгам, но и без стеснения доносил свой прогноз до правительства. Его приметил Путин (по совету еще одного экономиста из Петербурга — Алексея Кудрина). Мы еще приведем некоторые факты из биографии Илларионова, а пока расскажем, что он ответил на вопрос о нелюбви Путина к Западу325.
Начало 2003 года. В марте США при неполной поддержке других членов НАТО и без санкции Совбеза ООН начали военную операцию в Ираке с целью свержения тамошнего диктатора Саддама Хусейна. Вторжение было обставлено так, будто у Ирака имелось оружие массового поражения и только военная сила могла остановить обезумевшего тирана. Будущее покажет, что повод для войны сфальсифицировала республиканская администрация Джорджа Буша-младшего, да и само вторжение в Ирак не принесло в эту страну демократию и процветание (хотя и стоило Саддаму Хусейну жизни). Так вот, по словам Илларионова, вторжение американцев в Ирак стало поворотной точкой в отношении Путина к Западу. "В течение месяцев было множество консультаций, на которых Путинубеждал Буша не начинать войну, сотрудники администрации встречались с американцами, военные — с военными и так далее. Даже я ездил в Вашингтон с тем же. Но американцы не послушали", — вспоминает Илларионов. Одна из рассказанных им деталей очень говорящая: в конце февраля, то есть примерно за месяц до начала вторжения, Кремль попытался отговорить американцев от войны наиболее изящным способом. Российская делегация под руководством шефа кремлевской администрации Александра Волошина была тогда в Вашингтоне, но главное происходило в Багдаде. Туда отправили Евгения Примакова, старожила советской разведки, на тот момент главного специалиста по арабским странам Ближнего Востока. У Примакова была миссия — он по указанию Путина должен был убедить Саддама уйти в отставку и тем самым уберечь регион от войны. По словам Илларионова, они в Вашингтоне ждали хороших известий от Примакова, чтобы преподнести Белому дому свой дипломатический успех, тем самым остановив войну в последний момент. Наверное, у Примакова были какие-то шансы на позитивный результат, ведь он давно и неплохо знал Саддама. Но встреча этих двоих не задалась. "И наше нахождение в Вашингтоне потеряло всякий смысл", — говорит Илларионов. В ночь на 17 марта, теперь уже за три дня до начала войны, Путин сделал последнюю отчаянную попытку, снова отправив Примакова в Багдад. Парламентер позже рассказывал, что Саддам с большой неохотой принял его в одном из своих дворцов. "Если вы любите свою страну и свой народ, если хотите уберечь свой народ от неизбежных жертв, вы должны уйти с поста президента Ирака326", — такие слова Путина Примаков передал диктатору. Тот позвал приближенных, сказал несколько фраз, после чего похлопал Примакова по плечу и ушел. 20 марта американцы вторглись в Ирак.
Самое удивительное в этой истории то, что Путин в 2003 году, чтобы сделать подарок американцам, был готов отстранить законного руководителя страны от власти (хотя демократических выборов в Ираке и не было). Тот Путин, которого знают современные журналисты, уже не таков: он был категорически против отстранения Муаммара Каддафи в Ливии, Башара Асада в Сирии, Виктора Януковича в Украине и так далее.
Как предполагает Илларионов, поведение администрации Буша в 2003 году изменило представления Путина о том, что можно и нельзя в мировой политике. Вероятно, так и есть. По крайней мере, он увидел, что войну с неприятным тебе государством можно начать без особой причины и повода, а то и выдумать этот повод.
Но после 2003 года российский царь все равно не стал ярым антиамериканистом или антизападником. Личные отношения Путина с Бушем-младшим вообще не пострадали, а его интерес к загранице ничуть не увял — офшоры и многочисленные поездки путинских близких на западные курорты никуда не делись. Да и на официальном уровне все выглядело идиллически. Не зря советник Буша по нацбезопасности Кондолиза Райс сформулировала отношение американской администрации к противникам иракской войны так: Францию — наказать, Германию — игнорировать, а Россию — простить327.
Девятого мая 2005 года — то есть на третий год конфликта в Ираке — Россия праздновала 60-ю годовщину победы в Великой Отечественной войне. Москва в тот день стала буквально центром мировой политики. На трибуне на Красной площади вокруг Путина столпились лидеры 53 государств, включая президента Франции, канцлера Германии, премьеров Италии, Индии, Японии и председателя КНР. Но ближе всех расположился "друг Джордж", как вслед за Путиным называли Буша в российской прессе328.Накануне праздника Путин дал интервью именно американскому телеканалу CBS, где говорил невероятные по нынешним временам вещи: у президента США были все основания подозревать Ирак в обладании ядерным оружием, а теперь, после американского вторжения, в этой ближневосточной стране происходят позитивные изменения329.Во время праздничного парада они с Бушем не отходили друг от друга, а вечером отдельно от остальных лидеров встретились в подмосковной резиденции Путина, где прокатились на раритетной "Волге" 1956 года выпуска. Как будто специально для заокеанского гостя машина была с автоматической коробкой передач на американский манер — спереключателем справа от руля. И такая идиллия не была чем-то редким — для президентов это была уже 14-я по счету личная встреча за четыре года.
Все это почти одномоментно забылось 10 февраля 2007 года. В тот день Путин произнес 30-минутную речь на ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене. Эту речь принято считать поворотной точкой в отношениях России с Западом. Путин приехал в Германию как вполне респектабельный мировой политик, хоть и в статусе "начавшей хроматьутки" — его последний законный на тот момент президентский срок истекал через год с небольшим.
Российский лидер устроился в первом ряду. Когда германский канцлер Ангела Меркель с трибуны рассуждала о том, что Россия и Запад не могут обойтись друг без друга, Путин, кажется, даже не слушал — он сосредоточенно дописывал свою речь. Конечно, обычно он, как и любой глава государства, пользуется услугами спичрайтеров, но текстысамых важных выступлений нередко дорабатывает сам. Тот день казался ему очень важным. Дописав речь, он вышел на трибуну и посмотрел на светофоры в зале, которые красным светом обозначали временной лимит на каждое выступление. "Надеюсь, что после двух-трех минут<...>господин Тельчик (председатель конференции, немецкий политик Хорст Тельчик — прим. авт.)не включит там "красный свет"", — Путин с первых же минут намекнул, что его слова будут жесткими330.И как будто не обманул: всему миру навязывается одна система права, происходит "гипертрофированное применение силы", которое не решило ни одной проблемы в международных делах, таким образом, однополярный мир, то есть "мир одного хозяина", не состоялся, и теперь надо задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности. Надо отметить, что безличные предложения — не наш вольный пересказ, а именно формулировки Путина, который явно под "хозяином" подразумевал США, но старался почти не критиковать эту страну напрямую. Более того, он сделал важную оговорку, о которой со временем позабыли: Путин сказал, что многие его предложения созвучны инициативам президента Буша, так что Россия ведет консультации с "американскими друзьями". Но сколько бы оговорок ни сделал российский лидер, он добился своего — американскую администрацию, да и многих других политиков по всему миру, речь удивила своей резкостью. Что же произошло между Путиным и Бушем за неполные два года с момента автопрогулки на "Волге" в Подмосковье? Почему путинская риторика так сильно изменилась? Основываясь на многочисленных разговорах, мы можем выделить три причины.
Всего через два месяца после идиллической встречи на Красной площади главы России и США вновь оказались в одном месте — на этот раз в Великобритании, где летом 2005 года проходил саммит "восьмерки". Члены российской делегации перед тем мероприятием заметно нервничали. Дело в том, что помимо участия в общей программе, где обсуждались мало волновавшие его проблемы климата, Путин захотел вновь отдельно встретиться с "другом Джорджем". Но администрация последнего никак не давала ответа на вопрос, найдется ли у того время для переговоров с президентом России. По всей видимости, американские бюрократы не слишком старались организовать беседу, так что витоге президенты договорились о ней в самый последний момент и всего на 10 минут. И хотя Путин и Буш в тот год встретились еще дважды, российский президент копил обиды на подобные случаи. Как считает наш собеседник из тогдашней администрации США, не совсем безосновательно. В окружении Буша было немало противников сближения с Россией, которые не спешили передавать своему президенту запросы российского коллеги, желавшего регулярно встречаться и разговаривать. А поводы для противоречий между тем накапливались: Бушу было все сложнее оправдывать Путина на фоне многочисленных нарушений свобод в России, а российский президент обижался на американцев за поддержку революций в Грузии и Украине.Это была первая причина.
В конце 2006 года Путин понял, что Буш и вообще администрация республиканцев слабеют — рейтинг одобрения президента США упал до рекордно низкого 31 %, а в ноябре его партия проиграла выборы одновременно и в Палату представителей, и в Сенат. Всего через три месяца после разгромного поражения республиканцев Путин и отправился в Мюнхен, чтобы раскритиковать американцев за былые грехи (аж четырехлетней давности!).Это была вторая причина.
[Картинка: _42_600_merkel.jpg]
"Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?" — негодовал российский лидер, сидя рядом с главой Украины Виктором Ющенко, наверное, еще не представляя, что через семь лет сам отдаст приказ бомбить и стрелять по соседней стране. (На фото Виктор Ющенко, Ангела Меркель и Владимир Путин на Мюнхенской конференции по международной безопасности, 2007 год.)
kremlin.ru
Впрочем,третье и, возможно, главное основаниедля резкого тона Путина было совершенно внутрироссийским. Президент оставлял грозный наказ тому, кто спустя какое-то время должен был временно сменить его в Кремле, то есть Дмитрию Медведеву, а также угождал той части избирателей, которой хотелось видеть какого-нибудь внешнего врага или как минимум соперника. По опросу 2007 года331, 60 % россиян считали США "недружественным государством" — это число за время работы администрации Буша выросло, как неуклонно росли антиамериканские настроения и во всем мире (по глобальному опросу того же года332,лишь 40 % жителей различных стран сочли, что роль Вашингтона в мире может оцениваться как благоприятная. Это самый низкий показатель за все время опросов с начала нулевых годов до настоящего времени). Одним словом, стремительный антиамериканский кульбит Путина имел и вполне популистские причины.
Когда трон занял Дмитрий Медведев, а в США к власти пришла демократическая администрация Барака Обамы, казалось, все пошло на лад. В 2009 году Обама вместе с женой и дочерьми прилетел к Медведеву в Москву. Все говорило о том, что они быстро нашли общий язык. Сначала президенты встретились в Кремле, где проговорили куда дольше запланированного, подписали несколько важных договоров и публично обменялись комплиментами. А вечером отправились в подмосковную резиденцию Медведева говорить уже один на один. Поладили и помощники — российские коллеги отвели пресс-секретаря и директора Обамы по поездкам в отдельное помещение, где напоили самогоном, так что назавтра на фоне сияющего Обамы выглядели они неважно, зато могли похвастаться, что полностью погрузились в российские реалии333.В следующем году Обама уже называл президента России "другом"334,а Медведев буквально светился от счастья, когда во время поездки в Калифорнию получил в подарок новый айфон и завел аккаунт в твиттере прямо в офисе этой компании в Кремниевой долине. В том же 2010 году друзья договорились о долгожданном вступлении России в ВТО, и казалось, что отношения двух стран переживают едва ли не лучший период в истории.
[Картинка: _43_600_medvedevjobs.jpg]
Дмитрий Медведев и президент Apple Стив Джобс, 2010 год
kremlin.ru
Но один человек был не в восторге от происходящего. Еще во время своего первого официального визита в Москву Обама встретился не только с президентом Медведевым, но и с тем, кто, по сути, его назначил — тогдашним премьер-министром Путиным. Для американского гостя тот устроил самое настоящее шоу, к тому же с намеком. Обама с помощниками приехали в подмосковную резиденцию Путина на завтрак — официант в русской народной одежде помимо прочих яств подавал гостям разные виды икры и, конечно, вынес самовар. Половой эффектно снял сапог и, как было положено в трактирах, накрыл им самоварную трубу. Это произвело на американцев сильное впечатление — во всяком случае, некоторые из участников той встречи сперва вспоминают эту деталь и уже потом содержание самого разговора. А содержание было важным. Обама попытался было начать с любезности, но Путин его тут же перебил. Беседа была запланирована на час, и все это время российский премьер читал гостю лекцию по новейшей истории американо-российских отношений335.Не останавливаясь ни на секунду, он изливал обиды на администрацию Буша: Америка не относилась к России как к равному партнеру, поддержала революции в Грузии и Украине и так далее. При этом Путин повторил, что к Бушу относится хорошо, а винит во всем именно его команду. Премьер с известным драматизмом припоминал очень точные детали — например, показывал собеседнику, где именно на той же террасе когда-то сидела Кондолиза Райс, которая после войны в Ираке обещала простить Россию, но затем, как следовало из слов Путина, стала мешать отношениям двух стран. Все это время Обаме оставалось молча слушать, и лишь примерно через час разговора (который пришлось продлить) американский лидер смог открыть рот.
Обиженный на США премьер Путин и благоволивший им же президент Медведев — так не могло продолжаться долго. Все должно было решиться в 2011 году, очень важном и для обеих стран, и, как показали дальнейшие события, для всего мира. На фоне "арабской весны" (так прозвали серию революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке) американцы предприняли очередную попытку военного вмешательства — на этот раз в Ливию, где диктатор Муаммар Каддафи жестоко боролся со своими оппонентами. Администрация Обамы надеялась выглядеть лучше своих республиканских предшественников и с этой целью твердо решила заручиться поддержкой Совбеза ООН, где у России есть право вето. Будь в то время президентом России Путин, у США ничего бы не получилось. Однако как глава государства за внешнюю политику отвечал Медведев. В начале весны того года Обама отправил на переговоры с русским другом вице-президента Джозефа Байдена. Будущий глава Америки уже знал Россию — он посещал ее еще в 70-х. В 1979 году молодой американский сенатор побывал не только в Москве, где поразился старческой болезненности Леонида Брежнева, но и в Ленинграде. Вполне можно представить, что безопасность его визита обеспечивал в том числе юный офицер КГБ Путин.