| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Наша промышленность как дорогой сыр — дырявая, с плесенью и попахивает. Вкусняшка.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Дмитрий Медведев]: часики тикают (2024-10-18)
Три события за неделю, которые всё-таки случились
1. Трамп стал первым экс-президентом США и кандидатом в президенты, который признал, что прямую ответственность за военный конфликт между Россией и Украиной (а вернее говоря — за гражданскую войну) несёт грязно-зелёная наркотическая мразь, которую окормляет Запад и которая утратила всяческую легитимность. Это признание ничего не изменит в позиции США, даже если рыжий Дональд вернёт себе Овальный кабинет. Но сама констатация такого рода чрезвычайно важна на будущее.
2. С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают.
3. Весь мир был в ожидании того, что войдёт в пресловутый «план победы» киевского нациста. Всё, можно выдохнуть. План раскрыт! Это не «план победы», а просто план для победы. Слово «план» следует понимать буквально: как жаргонное наименование марихуаны, анаши, гашиша, каннабиса, конопли и пр. Иными словами, вещество тетрагидроканнабинол (ТГК), обладающее психотропным эффектом. Видимо, заокеанские товарищи приказали своему последышу быть аккуратнее и сменить кокс на траву.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Орда]: про квадробинг (2024-10-17)
Так вот про квадробинг, дорогие друзья.
Для наиболее корректной оценки такого явления как квадробинг в современной Российской Федерации нам всем прямо сейчас важно осознать для себя кое-что важное: Специальная военная операция как медийный тренд себя исчерпала —
Если вы от предыдущего абзаца с ходу захлебнулись негодованием, откачайте себя, пожалуйста, или попросите окружающих вас откачать, а мы пока сходим, чай заварим и начнём разматывать.
Для начала — любое крупное (или даже не очень крупное, но имеющее определённую общественную значимость) событие, помимо своей реальной жизни, также обладает жизнью медийной. За примерами далеко ходить не надо, с пандемии ковида, вон, всего несколько лет прошло — и в ней, наряду с глобальной гонкой по изобретению вакцины и борьбой врачей с острой пневмонией у пациентов в красных зонах, существовала параллельная медийная вселенная, в которой правительства вакцинами между делом чипировали электорат и облучали его же ковидом при помощи вышек 5G, если кто вдруг забыл эти хохмы.
В современном мире это участь любого значимого события, явления или процесса: благодаря повсеместно прокачанной информационке на них обязательно рано или поздно намотает коллективное бессознательное во всём его мутном великолепии — и потом, подзарядившись, этот зачастую параллельный к реальности медиакадавр уже самостоятельно будет вести беспорядочную половую жизнь с головами огромного числа наших с вами современников.
(Справедливости ради, отметим, что медиатренды состоят не только из коллективной бессознательной дичи, в них также полно актуальной и полезной информации.)
Нередко медиатренд живёт дольше породившего его события — примерно как мемы про дагестанцев, ищущих евреев в турбине авиалайнера в прошлом году, пережили саму попытку внезапного мамкиного погрома в Махачкале. Или Грета Тунберг, например — как человек и эко-активист уже некоторое время никакого смысла не имеет, но это ничего страшного, зато мемы по себе оставила вечно зелёные (и это главное).
Но бывает и наоборот.
Конкретно в случае Специальной военной операции — за неполные три года — работающая на высоких оборотах информационка в целом досуха выдоила коллективную психику аудитории: причём, это и нашей с вами Федерации касается, и хохлов, и американцев с европейцами.
Забегая вперёд, мы бы не стали искать в этом злой умысел или сильно винить глобальную медийку (что нашу, что импортную) в непрофессионализме. Речь, в конце концов, идёт о крупнейшем военном и геополитическом конфликте в новейшей истории, поэтому, разумеется, информационка с первых дней должна была взять с нуля до сотни за доли секунд — и по сей день не сбавлять обороты, потому что такой темп отвечал и в некотором смысле до сих пор отвечает запросам аудитории.
На минутку остановимся и напомним себе, об какой вал информации мы с вами ударились башкой за последние почти три года.
Всевозможные эксклюзивы с передовой, ежедневные видео сбросов ВОГов в мавиков, удары по инфраструктуре, статьи про санкции и контрсанкции, причём, не только в отечественной, но и в импортной прессе. Мы с вами даже индийскую прессу в переводике теперь можем читать, а некоторые издания даже комментарии к статьям из индийской (турецкой, иранской, гаитянской, какой угодно) прессы переводят — и это тоже контент, имеющий отношение к СВО, а значит, и его будут активно потреблять.
Сводки МО РФ, официальные заявления президентов, всевозможных министров, заместителей министров и глав департаментов, и парламентариев, и сенаторов, и глав корпораций. Опять же: не только наших, но и из еврошапито, и из американской пикирующей дурки тоже, каждый день, любой чих по теме или даже не очень — идёт в медийное месиво вокруг специальной военной операции.
Плюс ПСИОПы (информационно-психологические операции), в которые, вопреки расхожему мнению, умеют не только хохлы и прочая иностранная нечисть, но и отечественные умельцы, и некоторые элементы этих психопераций также спокойно гуляли и гуляют по отечественному информационному ландшафту, принимаемые широкой аудиторией за чистую монету. Примеры сейчас приводить не будем, чтобы специалистам малину не портить, но их предостаточно.
Уровнем ниже — всевозможные околовоенные комментарии от экспертов, аналитиков и военблогеров без конкретной биографии, домотканых и не очень, стрелки на картах, комментарии комментариев, под которыми в телеграме ещё целые секции комментариев от рядовых пользователей, выясняющих, кто в коллективе хохол, кто охранота, кто за правду, а кому просто денег занесли.
Плюс угловатые попытки создать обществу свежую околовоенную культуру из в целом плохоньких военкорских и военблогерских стихов и агрессивного репа, при их околонулевой литературной ценности.
В этой непринуждённой атмосфере проходит почти три года, по истечении которых, если у вас, дорогие друзья, на чердаке прибрано и он хорошо проветривается, вас уже не могут впечатлить ни очередное видео поражения хохлячей инфраструктуры, ни трёхочковое метание ВОГа с мавика, ни какое-нибудь внезапное заявление Борреля, Байдена, Китая, Индии или чья там сегодня очередь делать внезапное заявление по теме хохлячего конфликта.
Всё ещё впечатляют — но уже гораздо меньше — героические истории о бойцах, которые привыкшая уже в целом публика проглатывает теперь за день-два, а то и за полдня — и думскроллит дальше.
И даже хохлячий нахрюк на Курскую область, которому немногим больше двух месяцев, который до сих пор развивающаяся (правда, уже в обратную сторону и с возможным прицелом на Сумскую область) сюжетная линия, тоже не то чтобы сильно выбил нашу с вами Федерацию из колеи. Да, привычно истернули военблогеры, в какой-то момент сотни НАТОвских танков окружали Курскую область с суши, моря, и угрожающе зависали в воздухе, но по прошествии всё тех же почти трёх лет широкая аудитория и к военблогерским истерикам уже тоже привыкла. Это теперь просто обязательный гарнир любого инфоповода, подаётся с протухшим соусом трёхлетней давности «если мы не будем говорить правду, то люди пойдут читать хохлов» — но особых эмоций не вызывает.
Информационка досуха задоила медиатренд.
Сейчас даже если тактическим ядерным оружием хохлов чуть-чуть бахнуть, нам с вами этого инфоповода, пожалуй, от силы на неделю хватит со всеми международными реакциями и мемами, а дальше что-то новое придётся придумывать.
В этой ситуации, по большому счёту, в серьёзном анализе уже нет никакой необходимости, при ней (и при всей её серьёзности) любое событие, явление или процесс куда точнее и более ёмко отражаются в мемах и шутках, потому что доведение до абсурда — один из последних, если не самый последний, действенный способ человеческой психики защитить себя от обстоятельств, на которые она никаким иным способом повлиять не может. С этой задачей, впрочем, также хорошо справляется религия, если человек верующий. Или изотерика, если человек менее дисциплинирован.
Повторимся, это не только у нас такая ситуация, этот медиатренд точно так же досуха выдоен и у хохлов, и у европейцев с американцами, которые в 2022 году начали с коллективного «эге-гей, сейчас завалим рашку санкциями, доллар по двести, и откатим к границам 1991 года» — а сейчас поскуливают об усталости от конфликта и нереалистичности нового плана победы, хоть Зеленский и пытается ещё по миру кататься и торговать в парламентах потужным дякувальником.
Ситуация действительно необычная, потому что военный конфликт заставляет всех делать то, от чего людей десятилетиями отучали фрагментарное восприятие и клиповое мышление: держать фокус. И держать фокус теперь мало у кого получается, кроме, полагаем, нашей с вами управленческой верхушки, Господи, спасибо тебе, что в этой катке дал нам технократов с калькуляторами вместо сердца, а не каких-нибудь экзальтированных идеологизиорованных популистов.
В сухом остатке — сейчас все просто ждут американских выборов. Вне зависимости от того, верят люди, что эти выборы могут повлиять на конфликт, или не верят (в реальности ни один эксперт, с умным видом скармливающий аудитории ценное мнение по выборам, понятия не имеет, каким боком они выйдут) — это просто значимый инфоповод, на который можно будет временно отвлечься.
Американские выборы — это тоже квадробинг, дорогие друзья.
И если вы до сих пор не считаете, что медийно тема Специальной военной операции уже начисто обглодана, попробуйте, пожалуйста, объяснить, как такое возможно —
Что во время самого крупного военного и геополитического конфликта в новейшей истории человечества, в котором, к тому же, наша с вами Федерация является главным действующим лицом, при всём перестроении производств на военные рельсы, при регулярных обстрелах нашей территории со стороны соседнего свиносовхоза, при двадцать одной тысяче западных экономических санкций —
Мы уже пару недель (если не дольше) обсуждаем новоделанную детскую аэробику, в которой для атмосферности дети цепляют себе кошачьи хвосты, и какой-то ребёнок-квадробер, пишут, укусил какого-то другого ребёнка.
Инфобомба, конечно.
Лет тридцать назад у нас полдвора на «Моменте» торчало, и дети от приходов кирпичные стены кусали, а тут квадробер, понимаешь, с лапками-митенками приключений себе на кошачий хвост ищет, шок и трепет просто, давайте какой-нибудь закон примем, давайте дело возбудим, почему молчит Александр Бастрыкин.
Если этого квадробинга вам мало — давайте обсуждать экономиста-квадробера с фамилией Зубец, который предложил налог на бездетность. Что за Зубец? — да не знает никто, но появился со странным предложением, давайте публично предостережём Госдуму и депутатов, чтобы даже не думали такие инициативы рассматривать, хотя они даже и не думали такие инициативы рассматривать.
Мало? — мы слышали, что возвращается квадробер-Познер, давайте проводить опросы в телеграме, тема требует общественного резонанса, пока Познер не отъехал.
Мало? — погодите, шаман-квадробер пытается зарегистрировать товарный знак «Я — русский», ну-ка коллективное триста тридцать три в его сторону, Родина в опасности, отстоим свою идентичность.
Мало? — есть квадробер-предприниматель, купивший себе оранжевый Зикр и прочитавший за всю жизнь одну книгу про Сунь Цзы, но это пока не точно, возможно, он и не квадробер вовсе, а реальное животное.
У квадробинга много лиц, дорогие друзья, и все они сегодня возможны, потому что Специальная военная операция как медиатренд себя исчерпала. Перенасыщение среды околовоенным контентом девальвировало удельную ценность каждой отдельной его единицы по отношению к иным медиавалютам.
Это не значит, что сама Специальная военная операция закончилась или заканчивается. Просто не хотелось бы, чтобы обесценивание сопутствующего медиатренда раскочегарившейся информационкой в итоге отбило интерес широкой аудитории к реальной помощи фронту.
Особенно, когда наши везде теснят хохла.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь, здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: райские сады и дикие джунгли (2024-10-16)
Девочки, решительно не смогли пройти мимо такого события как вручение «Нобелевской премии по экономике». То есть мы очень ждали, какое исследование обилетят на этот раз, и не разочаровались. Премию получил коллектив учёных за работы по теме «почему у Райского сада получилось, а у джунглей — нет».
Личности премиантов, получивших такой высокий приз, в данном случае не важны, хотя это уважаемое трио авторов — Дарон Эчемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. Они последние 20 лет убедительно рассказывают нам, чем миропорядок, основанный на правилах, лучше миропорядка, на правилах не основанного.
Премию вручили за «Убедительное объяснение того, почему некоторые страны — богатые, а некоторые — бедные». Если коротко, то живительная сила последовательного колониального порабощения народов и континентов принесла последним такую важную и полезную вещь, как «институты» — ну там законодательные и исполнительные ветви власти, центральные банки, демократически избранный парламент и возможность менять президента, если он не соответствует требованиям избирателя. Просто этими дарами цивилизации нормально воспользоваться не смогли. Цитаты из пресс-релиза — ну чистый мёд:
Парадоксально, но это означает, что части колонизированного мира, которые были наиболее процветающими около 500 лет назад, теперь являются относительно бедными. Если мы посмотрим на урбанизацию как на меру процветания, то в Мексике при ацтеках она была больше, чем в то же время в той части Северной Америки, которая сейчас называется Канадой и США. Причина в том, что в самых бедных и малонаселенных местах европейские колонизаторы ввели или сохранили институты, которые способствовали долгосрочному процветанию. Однако в самых богатых и густонаселенных колониях учреждения были более добывающими и — для местного населения — с меньшей вероятностью приводили к процветанию.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
