| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
D. ГРАЖДАНИН-СОЛДАТ, III КЛАСС
Поскольку каждый гражданин был обязан покупать свое собственное снаряжение, вполне логично предположить, что не все гоплиты были экипированы одинаково. У менее состоятельного гражданина не было бы ничего более изысканного, чем бронзовый или льняной корсет, который носили более состоятельные граждане, однако, несомненно, многие из тех представителей этого класса, у кого были средства, на самом деле обзавелись небольшим бронзовым нагрудником, поскольку старые круглые или прямоугольные модели с курсивом все еще были в большом ходу (1). Важность доспехов для тех, кто сражается на близком расстоянии, трудно переоценить. Помимо очевидной защиты, которую она обеспечивает, броня придает уверенность ее владельцу, а уверенность в бою всегда чрезвычайно важна. Там, где металлическая броня была недоступна или была доступна по цене, граждане, вероятно, использовали кирасы или мягкую защиту, и мы можем быть уверены, что отдельный гражданин-солдат стремился защитить себя хотя бы какой-нибудь формой бронежилета. Соответственно, предоставление частным лицам (дорогостоящего) военного снаряжения может отражать индивидуальные предпочтения в отношении различных форм и стилей (греческого, греко-этрусского или италийского). Однако по большей части, чтобы компенсировать недостаток бронежилетов, во II и III классах вместо круглого клипеуса использовался овальный щиток. Скутум обеспечивал лучшую защиту туловища и ног, это был щит для тела, широко распространенный в Италии и уже известный в Риме, поскольку в первые дни своего существования он широко использовался воинами кланов. По форме, что бы ни относилось к периоду клановых боевых отрядов, скутум к этому периоду был очень похож на туреос ("похожий на дверь"), распространенный у солдат, называемых туреофорами, в более поздних эллинистических армиях. Со скутумом солдат мог как защищаться, так и наступать, парируя удары противника его щитом или ободком и нанося удары металлическими накладками. Скутум, в отличие от клипеуса, был относительно дешевым предметом экипировки.
ВООРУЖЕНИЕ [Warrior-156]
К сожалению для военных историков, поле битвы в Ливии — это запутанное и противоречивое место. С другой стороны, раскопки, проведенные за последнее столетие или около того, позволили получить множество археологических свидетельств, которые позволяют нам составить приблизительное представление о ранних римских воинах. Армии италиков были в основном пехотными, и графические свидетельства и археологические находки ясно показывают, что в период нашего исследования основным доступным оружием были меч и копье. В число других видов оружия входили копье, топор и кинжал. Воины также имели доступ, в той или иной степени, к защитному снаряжению, в частности к шлемам и щитам. В IX веке до н.э. предметы, найденные в могилах, были заметно единообразными, что свидетельствует об общинах людей с относительно равным статусом. Однако в VIII веке до н.э., особенно в последующие десятилетия, стали заметны первые признаки социальной дифференциации. Погребальные принадлежности становились все более разнообразными как по типу, так и по тону. Появилось больше и более качественных шлемов, бронежилетов и оружия, и начали появляться первые импортные товары из южной Италии, Греции, Финикии и Центральной Европы.
Щит был наиболее часто используемым предметом защитного снаряжения, но не единственным: шлемы, нагрудники и поножи использовались для защиты головы, туловища и голеней соответственно. Большая часть того, что мы знаем об этих предметах, основана на образцах, которые были изготовлены из листовой бронзы и поэтому сохранились до наших дней, но весьма вероятно, что большинство таких предметов были изготовлены из более скоропортящихся материалов, вероятно, из дерева, кожи и кости. В конце концов, это были материалы, которые можно было использовать по-разному: давать пищу и кров, украшать или разрушать. Кроме того, археология может многое рассказать нам об оружии и доспехах, но никогда о его реальном применении.
Для наглядной иллюстрации этого давайте кратко рассмотрим воина из Капестрано (см. фото). Воин держит в руках искусно украшенный меч, и почти идентичный ему, длиной около 60 см, был найден в одной из воинских могил VI-V веков до н.э. в Альфедене (130 км к востоку от Рима). Виден небольшой нож, прикрепленный к передней части ножен меча. Похожие ножи с длиной лезвия 20-25 см были найдены поверх ножен для мечей в могилах в Камповалано-ди-Компли близ Терамо на восточном склоне Апеннин. На левом предплечье он также носит нарукавную повязку. Такие повязки были найдены в местах расположения вокруг левой плечевой кости в захоронениях в Альфедене. Это заставляет вспомнить одну из версий знаменитой истории о Тарпее, римской девушке времен Ромула, которая, по-видимому, предала Капитолий в обмен на золотые браслеты, которые сабинские налетчики носили на своих левых руках. Вместо этого она была раздавлена насмерть, когда сабиняне набросили на нее свои щиты, которые также несли на левой руке.
Для ограниченной защиты воин носит круглые нагрудные и наспинные пластины, соединенные широкой лентой на петлях, которая проходит через правое плечо и закрепляется на месте с помощью ремня безопасности в виде кожаных перекрещивающихся ремешков. Настоящие образцы были найдены в Альфедене на скелете в могиле. Они примерно 20-24 см в диаметре, сделаны из бронзы, окованной железом. Петли и другие крепления также изготовлены из железа. Несомненно, римские воины носили бронежилеты схожей формы (образцы были найдены на большом расстоянии друг от друга, в Анконе и Алерии), хотя нагрудные доспехи, найденные в эсквилинских гробницах, имеют прямоугольную форму с загнутыми сторонами, чуть менее 20 см в ширину и чуть более 20 см в длину. На более коротких сторонах имеются отверстия для вшивания кожаной подкладки и крепления кожаных ремешков, удерживающих нагрудник на месте. Он защищал только верхнюю часть груди.
Копье
В то время как величественный меч был оружием военной и политической элиты почти повсюду в древнем мире, непременным условием физической жестокости, которую мы называем героическим боем, скромное копье было гораздо более распространенным повседневным оружием почти во всех областях. Это было связано с его чрезвычайной простотой конструкции и относительной дешевизной, поскольку в его конструкции использовалось минимальное количество дорогой бронзы или железа.
Лишь немногие древние цивилизации обходились без копья в своих арсеналах, и в своей простейшей форме копье представляло собой не что иное, как крепкую деревянную палку с заостренным и закаленным концом, который можно было получить, вращая наконечник в слабом огне до тех пор, пока он не обуглился до твердости. Кроме того, это было длинное прямое деревянное древко с металлическим наконечником, хотя заостренная палка с закаленным наконечником сама по себе могла быть весьма эффективным оружием для убийства. Чаще всего выбирали древесину ясеня (часто упоминаемую в героических стихах Гомера и Тиртея), потому что она от природы растет прямо и легко расщепляется. Более того, оно одновременно прочное и эластичное, что означает, что оно способно поглощать многократные удары, не передавая их на руку владельца, и выдерживает хороший сильный удар, не раскалываясь. Сочетание этих свойств сделало его хорошим выбором для изготовления копья.
Само собой разумеется, что врожденная слабость деревянного древка была главным недостатком копья в бою, и поэтому, чтобы при повторном использовании оно не получало боковых повреждений, древко должно было быть не менее 22 мм в диаметре. После того, как копье было изготовлено, оно могло служить долго при минимальном техническом обслуживании. Кроме того, его можно было использовать как на охоте, так и на войне, что делало его универсальным инструментом двойного назначения для членов нашего клана.
Являясь основным оружием большинства членов клана, как высших, так и низших, копье, в отличие от дротика, обычно использовалось как дальнобойное колющее оружие, и как таковое оно редко покидало руку своего владельца на поле боя — копье, однажды брошенное, оставляет члена клана беззащитным. Однако простой термин "наконечник копья" включает в себя широкий спектр форм и размеров, в комплекте с гнездовыми наконечниками (либо сваренными по кругу, либо разъемными), которые позволяют устанавливать их на древко и часто закреплять с помощью одной или двух заклепок и/или переплета. Практический опыт подсказывает нам, что для использования в качестве колющего оружия важна ширина лезвия, поскольку широкое лезвие фактически предотвращает проникновение наконечника копья в тело противника слишком глубоко, что позволяет быстро извлечь копье и подготовить его к дальнейшему использованию. В период нашего исследования наиболее распространенными конструкциями были угловые лезвия с ромбовидным поперечным сечением и листовидные лезвия с двояковыпуклым поперечным сечением.
Добавление средней жилы придало наконечнику копья большую продольную прочность, повысив его эффективность при пробивании щитов и доспехов во время рукопашной схватки.
Трудно с какой-либо уверенностью сказать, какой была наилучшая длина копья, но здравый смысл подсказывает, что оно должно было быть в основном длиной от 2 до 3 метров. Еще немного — и пропадет главное преимущество в удержании противника на расстоянии целого шага; еще немного — и он станет неуклюжим и слишком шатким, чтобы точно использовать его одной рукой. Конечно, он также должен был быть достаточно легким, чтобы им можно было владеть одной рукой (обычно нанося удары через плечо) и использовать в сочетании со щитом.
Хотя железо давало более острую режущую кромку, наконечники копий из бронзы продолжали изготавливаться и использоваться в течение железного века. В отличие от бронзы, железо обрабатывалось ковкой, а не литьем. Все бронзовое оружие отливалось из расплавленного металла. В отличие от этого, железному оружию приходилось придавать особую форму, поскольку невозможно было добиться достаточно высокой температуры для литья из железа. Кованое оружие было намного прочнее литого, но ранняя технология производства железа не позволяла производить изделия, превосходящие бронзу, до тех пор, пока не была испробована форма науглероживания, которая привела к получению металла, похожего на сталь. Именно дешевизна и сравнительное изобилие железных руд стали причиной его популярности по сравнению с бронзой, которая, в конце концов, была результатом интенсивного слияния меди и олова.
Меч
Появление меча было вызвано осознанием того, что удлиненный кинжал обеспечивает большую досягаемость, что дает больше преимуществ в бою. Конечно, превосходство нового оружия должно было быть продемонстрировано в жестоких боях, прежде чем был усвоен такой урок. Таким образом, кинжал постепенно превратился в более длинный — кортик, и, в конце концов кинжал превратился в меч, который поначалу был относительно коротким.
По мере того, как меч увеличивался в длине, он также становился символом власти и благородства. В то же время, это было самое важное оружие воина с высоким статусом. Воин высокого ранга с длинным мечом был экипирован для рукопашного боя, для героических схваток один на один, в которых противника можно было сразить с близкого расстояния. Неудивительно, что меч был его главной гордостью. При оценке калибра меча решающее значение имели два фактора: правильное расположение центра тяжести и хорошо выполненное соединение между острием, выступом клинка, на котором расположены части рукояти (гарда, рукоять и навершие), и самим клинком. Центр тяжести, расположенный ближе к рукояти, делал оружие более эффективным как для рубящих, так и для колющих ударов, в то время как место соединения острия и клинка было потенциально уязвимым местом. Воин должен был быть уверен, что его клинок не согнется от удара, а хватка не ослабнет, независимо от того, насколько сильным будет удар, который он нанесет. Создание идеального меча было настоящим испытанием для кузнеца.
В эпоху кланов можно выделить два типа мечей: короткий меч с широким лезвием, который был очень прочным и хорошо подходил для рубящих ударов, и длинный меч с более узким лезвием, который можно было использовать как для колющих, так и для рубящих ударов. Оба типа, как правило, изготавливались из бронзы, в то время как у последних, как правило, был наконечник с "усиками", а не навершие как таковое, которое иногда загибалось, образуя характерные завитки. Рукоять была сделана либо из органического материала, в этом случае она не сохранилась, либо из металла. Его части были закреплены на месте в гарде (обычно это была металлическая пластина) и навершии и скреплялись металлическими заклепками.
Этот меч, известный специалистам как "антенный тип", является чрезвычайно эффективным рубящим и колющим оружием, возникшим в Центральной Европе и тесно связанным с мечом Naue Type II. Это было длинное оружие (большинство сохранившихся образцов имеют длину около 70 см от навершия до наконечника), у большинства из них лезвие имело форму листа и заканчивалось острым концом. Клинки, имеющие форму листа, естественно, придавали больший вес направленному вниз режущему удару, поэтому их эффект часто был более разрушительным. Меч в форме усиков мог использоваться и как колющее оружие, но, очевидно, он был разработан в первую очередь для рубящих ударов. У мечей, предназначенных в основном для нанесения ударов, центр тяжести находится сразу за рукоятью. У мечей с усиками центр тяжести расположен гораздо дальше по лезвию, что значительно увеличивает силу и скорость рубящего удара.
Щит
Воины клана пытались защитить себя с помощью защитного щита, который носили в левой руке. Это давало некоторое укрытие от метательных снарядов, ударов копья и меча. Это было их основным средством защиты, поскольку в то время очень немногие мужчины могли позволить себе носить шлем или бронежилет. В умелых руках щит из дерева и кожи отразил бы удар меча или принял на себя удар копья, но не обеспечивал полной защиты. Ловкость была самым надежным оружием простого члена клана.
В центре щитовой доски было прорезано круглое отверстие. Это отверстие закрывала самая толстая часть длинной центральной деревянной стойки, укрепленная пластиной из листового металла, приклепанной к щитовой доске. Это обеспечивало безопасность левой руки с внутренней стороны, которая сжимала горизонтальную рукоятку. Рукоятка, выполненная в виде деревянной перекладины, была, по всей видимости, обтянута тканью или кожей.
Археологически щиты встречаются редко, поскольку в основном изготавливались из дерева и кожи. Однако в Каср-эль-Харите, небольшом городке в Египте, был обнаружен один щит с рисунком скутума, удивительно хорошо сохранившийся в сухих песках Фаюма. Он представляет собой нечто среднее между прямоугольником и овалом по форме и имеет длину 1,28 м и ширину 63,5 см с небольшой вогнутостью. Он изготовлен из трех наложенных друг на друга слоев березовых планок, каждый из которых расположен под прямым углом к следующему. Слои были склеены, и первоначально готовая фанера была покрыта войлоком из овечьей шерсти. Скорее всего, она была подогнана влажной в виде цельного куска, который, высохнув, съежился и укрепил весь ансамбль. Защитная доска толще в центре и эластична по краям, что делает ее очень устойчивой к ударам, а верхний и нижний края могут быть усилены бронзовой или железной окантовкой для предотвращения раскалывания. К внешней поверхности прибит вертикально сверху донизу массивный деревянный корешок, состоящий из трех секций. За исключением гвоздей, никаких других металлических деталей, таких как накладка, обнаружено не было. Конструкция из фанеры обеспечивала гораздо большую устойчивость на поле боя, чем ее аналог из досок. Тем не менее, толщина была снижена, чтобы обеспечить владельцу большой маневренный щит.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
