Что-то рановато я о танках задумался. Но всё равно приятные мысли. Захватить такой в качестве военного трофея, засунуть во вне лимит, вытащить и пространственный карман сразу увеличится вдвое а то и втрое. Только кто ж мне даст захватывать в одиночку танки в качестве военных трофеев, вот в чём вопрос?
Найти такой брошенным или сожжённым, уже ближе к истине. Только я сильно сомневаюсь, что Система засчитает мне такую находку в качестве моего личного военного трофея. Ну и в любом случае, как уже недавно заметил, рано мне о танках думать. С другой стороны, о них, как и о деньгах, никогда не рано думать. Но лучше потом на свежую голову.
Кстати, пришла в голову забавная мысль, связанная с саженями, вёрстами и прочими аршинами. Это со мной сейчас система по-русски разговаривает. Или переписывается, что то же самое. А как быть англичанам и прочим разным, у кого в языках нету названия для такой единицы измерения? Насколько я знаю, аналог нашей простой сажени есть у многих, а додумался ли хоть кто-то до косой? Хотя, если честно, пофиг!
Теперь, что касается намёков на второй уровень. При успешном завершении испытания обещано увеличение инвентаря вдвое. Это, скорее всего, и будет тот самый второй уровень. Ещё обещано пропорциональное увеличение всех размеров добытых за счёт военных трофеев. И я даже знаю, как это будет увеличено. Видимо, ещё не раз повторю, что не зря перечитал больше сотни страниц нудного текста, пытаясь понять, на каких физических принципах работает пространственный карман. Не понял, но кое-какой сопутствующей информацией обзавёлся.
Вдвое — это не два куба размером в сажень каждый, а куб со стороной в эти же две сажени. А это уже восемь. Что означает пропорциональное увеличение, тоже понятно. К примеру, получится добыть военных трофеев на семь кубических сажень (это я раскатал, конечно, но чисто теоретически, для более лёгких подсчётов). Соответственно, мой инвентарь уже к тому времени будет со стороной как раз две косые сажени. Следовательно, прибавление ещё одной на втором уровне сделает три. А это уже объём в восемнадцать кубов. Причём восемнадцать кубических саженей, а не восемнадцать кубометров. Даже так с ходу и не подсчитаю, сколько это будет в привычных метрах.
Главное в другом. Это говорит о том, что военными трофеями брезговать нельзя ни в коем случае! Даже если это будет вонючая дырявая портянка. Заберу и сразу выкину, а места в пространственном кармане прибавится. Не то чтобы я рассчитываю так много набрать, если честно, вообще ни на что не рассчитываю. Но в любом случае брезговать ничем нельзя. Повторюсь, даже если это будет рваная, грязная, заляпанная кровью тряпка.
Статус героя на данный момент:
Имя: Гроза Иван Александрович (не отображается)
Уровень: Без уровня
Здоровье: 10
Живучесть: 8
Сила: 4
Выносливость: 9
Ловкость: 6
Гибкость: 7
Интеллект: 5
Восприятие: 8
Инвентарь (Пространственный карман)
Уровень: 1 (развернуть)
Навыки (развернуть)
Глава 3 Навыки
Дальше шли навыки и профессии. На первый взгляд, навыков было много, но на деле их оказалось недостаточно для полного отражения человеческого опыта. Их количество впечатляло разнообразием, однако не охватывало всего спектра возможных умений. Нет, для кого-то и это могло показаться запредельно много, но если говорить о моём опыте, то не очень. За жизнь успел поработать много где и испробовать многое. Какая-то мелочь отразилась, а что-то более важное отсутствовало. Система словно выбирала самые неожиданные аспекты моего опыта, игнорируя очевидные профессиональные достижения.
Правда, у большей части показанного была жалкая единица. Например, рукопашный бой. Учитывая то, что драться я, несмотря на секцию дзюдо, так и не научился, примерно представляю, что это значит. Да у меня в кулинарии и то была двойка! Притом что готовить я тоже не умею, а скорее не люблю.
При этом Система как-то странно считала. Некоторые ещё школьные навыки, такие как вышивание, которому обычно учат в первом классе, были учтены пусть всего в единицу, тогда как другие, которым учили там же на трудах и которыми я владел лучше, например выжигание и работа с лобзиком, вовсе не отобразились.
Поэтому быстро перестал рассматривать длиннющий список единичек. Сосредоточился на том, что имело хотя бы двойку и выше. Скажу сразу: десятки не было нигде. Да и девяток тоже нигде не было. Самая большая характеристика меня удивила. Единственная пятёрка, притом что четвёрок тоже не было.
Библиотекарь: 5
И нет, библиотекарем я нигде и никогда не работал и на него не учился. Моя профессия связана с радиотехникой. Радиоинженер широкого профиля с углублённой физико-математической и общерадиотехнической подготовкой. Будучи студентом, знакомился с принципами и технологией радиооборудования различного назначения, например для спутниковой и радиорелейной связи, радиолокации, радионавигации и радиоуправления. И даже поработать успел. Нет, спутники не запускал, просто на производстве.
И при всём при этом радиотехник у меня на тройку, а библиотекарь — на пятёрку. Чувствуете разницу! Такая вот ирония ситуации. Невольно возникает вопрос: как оценивается? По реальным знаниям и опыту или по важности?
Среди навыков, которые получили хотя бы минимальную оценку выше единицы, оказались весьма неожиданные. Помимо уже упомянутой пятёрки в библиотечном деле, нашлись и другие связанные с книгами умения:
Книжный реставратор: 2
Переплётчик: 2
Гравёр: 2
Книгопечатник: 1
Последний, правда, всего лишь единичка, но она была! Да я всего одну брошюрку на несколько страниц напечатал — примитивнейшую. Просто игрался, если честно. Раньше это называлось словом 'лубок'. И надо же, признали громким словом 'Книгопечатник'!
Странно, но факт — Система оценила эти навыки, хотя я никогда не работал ни в одной из этих профессий официально. Правда, хобби у меня были соответствующие: реставрировал старые книги, делал экслибрисы сначала для себя, а позже даже на заказ. Но чтобы целые двойки... Такое щедрое оценивание пусть и любимых, но всего лишь увлечений казалось совершенно несправедливым на фоне профессиональных реальных достижений.
Если возвращаться к хобби, то особенно впечатляла личная библиотека — больше семи тысяч томов. Не какая-нибудь макулатура, а действительно ценные издания. От старинных фолиантов до современных раритетов. Ладно, не буду врать, макулатуры тоже хватало, тем более что начинал собирать её ещё в детстве (в том числе и буквально на макулатуре). Да и подарки никогда не выбрасывал, а дарят порой всякое. Это я ещё подшивки журналов не считаю, некоторые из которых ценнее многих книг. А там как минимум ещё на пару тысяч, как ничего не стоящего, так и очень редкого.
Система, видимо, оценила не только количество книг, но и то, как я обращался с ними. Каждая реставрация — это своего рода маленькое чудо, когда, казалось бы, безнадёжно испорченная книга обретала вторую жизнь. Не буду врать, чудес было не так уж много. Скорее мало. В детстве тащил из макулатуры книги, которые списали даже библиотеки. Вот их и реставрировал или скорее тренировался. Иногда получалось.
А экслибрисы... Сколько часов было потрачено на создание уникальных книжных знаков! От простых гравировок до сложных композиций. Самый первый сделал ещё в детстве, когда мама записала меня в художественную школу. Рисование или скульптура, которым уделялось кратно больше времени, заметьте, среди навыков не появилось, а гравёр есть, да ещё не единица. Простая молния (Гроза же), латинское слово ExLibris и 'Иван Гроза'. Картинка, связанная с фамилией — это стандарт.
Потом наделал себе целую кучу куда более сложных. Второй — с космическим кораблём для фантастики. Третий — с рыцарем для исторических романов. Был ещё для тех же целей мушкетёр, но он у меня получился не очень, поэтому использовался редко и не считается. Четвёртый — со знаком атома для научной литературы. Пятый — с пером и чернильницей для классики. На самом деле он как раз и был вторым, потому что довольно простой, но фантастику любил куда больше. Шестой — с компасом для путешествий и приключений. Седьмой — с музыкальной нотой для книг о музыке и искусстве. Восьмой — с деревом знаний для учебной литературы.
Дальше не считал, но Весёлый Роджер там точно был, как и многое другое, что мог изготовить под впечатлением просмотренного фильма или прочитанной книги. СтарТрековская Дельта из 'Звёздного пути', Дарт Вейдер из 'Звёздных войн', Тардис из 'Доктора Кто'... Каждый экслибрис был продуман до мелочей, отражал суть жанра и приносил особое удовольствие при создании. Некоторые и делал не потому что нужно, а просто захотелось.
Из ещё запомнившихся были экслибрисы с изображением фениксов, шахматными фигурами, с магическими существами вроде фей и эльфиек, с часами. Были даже сезонные экслибрисы: с снежинками для зимних чтений, с подсолнухами для летних, с осенними листьями и весенними цветами. Правда, последние на книги почти не попадали. Делались под настроение, а потом просто пылились на полках. Легко бы кому подарил, но штука именная, а полных однофамильцев у меня, считай, и нет.
А ещё, как и у любой приличной библиотеки, у моей имелся каталог. Несколько толстых тетрадей в кожаном переплёте, которые сам и изготовил. Записывал туда всю необходимую информацию о каждой новой книге: дата поступления, дата издания, автор, название. Если проводил собственную реставрацию, то это упоминалось с отчётом о проделанной работе. Нередко записывал и впечатления о самой книге. Позже было интересно перечитывать и сравнивать с изменившимися взглядами. Или не изменившимися. Также, когда появились новые экслибрисы, пропечатывал эту информацию тем, который ставил в книгу.
Хотел бы сказать, что каждая запись в каталоге была сделана с особой тщательностью, словно это не просто учёт книг, а создание живой истории моей библиотеки. Но всё же это именно архив и там свои правила. Хотя и такие записи тоже присутствовали. Всё зависело от каждой конкретной книги. Или человека, с ней связанного.
Когда настал век цифровых технологий и электронных книг, многие бросились избавляться от бумажных библиотек. Я не спешил к ним присоединиться. Мало того с радостью принимал в дар то от чего другие избавлялись. А ещё по букинистам прошёлся. Было немало такого, что не очень-то и нужно, а дорого платить за это никогда бы не согласился, но при случае можно взять. Вот я и понабирал.
Всё это, видимо, и дало такие неожиданные результаты в оценке навыков. Но всё равно пятёрка в библиотекаре меня продолжает удивлять. А вот двойка в гравёре — нет.
Интересно, как Система вообще смогла это определить? Ведь нигде в документах не было указано, что я занимаюсь реставрацией книг или делаю экслибрисы. Видимо, её алгоритмы куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. С другой стороны, мои физические данные на самом пике развития на протяжении всей жизни как-то определила же. А они в большинстве случаев тоже никак и нигде не документировались.
Дальше просматривал, не особо останавливаясь на разных пунктах. Ну есть у меня набор текста второго уровня, и что? Поможет ли он мне как-нибудь при прохождении испытания вообще и при выживании в частности? Сильно сомневаюсь. Та же единичка в каллиграфии и то может больше пригодиться в прошлом нашей страны и планеты.
Или знание азбуки Морзе, тоже второго уровня. Откуда оно вообще взялось? Хотя знаю откуда. В детстве мы так на уроках переписывались вроде тайного шифра. Тогда помнил мог запросто без шпаргалок и писать, и читать. Потом очень быстро забылось. Да и никогда не требовалось. Даже когда учился на радиоинженера не понадобилось. А уж сейчас, в эпоху смартфонов, вообще никому не нужно. С чего бы там аж второй уровень?
Так Система как раз и обещала дать всё то, что я когда-то знал и умел на самом пике развития. И если хорошо подумать, этот навык вполне может пригодиться. Но это смотря в какую эпоху попаду на испытание.
Однако были и более интересные умения. Например, кузнец и оружейник.
Оружейник: 2
Кузнец: 1
У второго, правда, всего единица, но тоже полезная штука. Я даже знаю, откуда у меня это появилось. Пришлось поработать на заводе, так я там в свободное время не радиотехникой занимался, а у слесарей ножи точил. В том смысле, что не затачивал, а изготавливал. Заготовки покупал у рабочих в кузнечном цехе. Как-то раз попросил у них разрешения самому поковать. Естественно, был послан. Даже почти без мата, инженер всё-таки.
Потом старый бригадир мне объяснил, как надо делать. Вопрос заключался всего лишь в бутылке самогона.
— Так чего ты сразу не сказал? — задал мне вопрос кузнец. — Тем более мы как раз остаёмся после работы. Куй сколько хочешь!
Самое интересное, что оставались они как раз для распития той бутылки, которую я им принёс. Даже пустили к молоту, который размером с двухэтажный дом. Ну вот на единичку в кузнечном деле и хватило.
Ещё были плотник со столяром. Если честно, я их так и не научился различать. Наверное, потому что никогда и не стремился, даже когда 'Каштанку' в школе проходили. Наверное, поэтому в обоих по единице. Или потому что никогда всерьёз ни тем, ни другим не занимался. Второе ближе к истине.
Оказалось, есть ещё один список навыков. Базовый. Если у тебя есть свободное очко, то можешь выбрать один из них и вложить туда. И он станет твоим. Так себе затея, если очко действительно одно. Но вот если несколько — вполне возможно прокачаться до реального профессионала. Только кто ж вам даст столько очков?
Полистав внимательно весь список, потыкав на вкладки и прочитав их описания, обнаружил две интересные вещи. Во-первых, список какой-то странный. Вернее, их там было целых два, и оба странные. Боевые и мирные умения. 'Чего же тут странного?' — спросите вы. Так-то ничего, всё правильно и более чем логично, а вот сами наборы умений уже нет.
В боевых навыках фигурировали рукопашный бой, владение мечом, копьём, топором, кинжалом — и множество подобных умений. Из дистанционных были представлены только стрельба из лука и стрельба из арбалета. Никаких тебе космических бластеров! Да что там бластер — даже автомата Калашникова и того не было! Нетрудно догадаться, что и другие боевые навыки, связанные с высокими технологиями, там тоже отсутствовали.
Ровно то же самое касалось и мирных профессий. Мельник, пекарь, ткач, кузнец — и так далее и тому подобное. Их было даже намного больше, чем боевых. Эта архаичность списка навыков наводила на мысли о специфическом характере предстоящих испытаний, где современные технологии будут бесполезны. Складывалось такое впечатление, будто я в средневековье попал.
Нет, так-то нам именно прошлое и обещали. С войнами и смутами. Но ведь самые главные из них — две мировые войны. А там средневековьем и не пахнет! Зато порохом очень даже пахнет. И тротилом. Только именно таких навыков в базовом списке не предлагалось от слова совсем, не говоря о космических технологиях.
