Гибридная война - страница 4

ЕвгЕний Дикий

Цели и задачи России в гибРидной войне

виде является глубоко архаичным, что нередко осложняет его правильное

понимание в странах Запада. Для понимания данного проекта не нужно

ориентироваться на современные политологические концепции, разрабо-танные в развитых западных обществах в эпоху глобализации, напротив —

нужно просто вспомнить давно уже пережитую, критически осмысленную

европейцами и отвергнутую как не оправдавшую себя «классику» геополитической мысли. Проект «русского мира» имеет ряд черт, унаследованных

напрямую от эпохи колониальных завоеваний 19 века, в частности, понимание «большой геополитики» как процесса конкуренции между несколькими

великими державами за прямой колониальный контроль над всеми мень-шими государствами («большая игра»), и концепцию «разделения мира»

(представляемого как совокупность пассивных и неэффективных «псевдо-государств») между несколькими активными «мировыми игроками». Что

же касается самого проектируемого мирового пространства, контролиру-емого Москвой в пределах определенного ей ею же самой «естественной

сферы влияния», то оно построено по образцу бывшего СССР и его сферы

влияния («Варшавского договора» и СЭВ) с поправкой на псевдорыночную

(базирующуюся на государственных монополиях и сращенных с государством крупных корпорациях, но с частной, прежде всего, олигархической соб-ственностью) экономику. Архаичность проекта «русского мира» столь глу-бока, что он даже уступает в ряде моментов проекту «Новой Европы» в том

виде, как ее спроектировали немецкие нацисты в 1943-1944 годах, и близок

к гитлеровским геополитическим концепциям «немецкого контроля над

Европой» и «мирового господства» образца 1939-1940 годов12.

Подобный план в 21 веке может показаться неосуществимым и заведомо нереалистичным. На мой взгляд, в долговременной перспективе такой

план действительно невозможен, так как противоречит в ряде моментов

основным тенденциям развития современного глобализированного мира, а современная Россия не располагает достаточными ресурсами для его во-площения. Однако, если мы внимательно проанализируем тенденции в медиа-сфере и публичной политике Западной и Центрально-Восточной Европы последнего десятилетия, мы увидим что ряд положений описываемого

плана Кремля уже успешно осуществлен. Так, во всей Европе откровенно

пророссийские и напрямую финансируемые Кремлем политические партии

уже вышли из маргинальной части политикума в «большую политику», в

отдельных странах (Венгрия, Чехия, Греция, Израиль, Турция) такие партии уже пришли к власти13, в других (Франция, Италия, Германия, Польша) как минимум являются влиятельной оппозицией, борющейся за власть и

12 Дугин А.Г. Геополитика России. Изд. “Академический проект”, 2012 г.

13 http://carnegie.ru/publications/?fa=59106]

[http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-17/

hungary-s-orban-seals-russia-gas-deal-as-putin-nexus-pays-off; http://www.economist.com/news/europe/

21601004-why-europes-populists-and-radicals-admire-vladimir-putin-russias-friends-black][http://www.he-raldscotland.com/news/world-news/hungary-s-far-right-backed-by-rolling-moscow-roubles-1.1034539

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

ЦЕли и заДачи России в гибРиДной войнЕ

имеющей возможность ветировать решения правительства14. В европейском медиа пространстве и в среде европейских «интеллектуалов» активно

и некритично транслируются многие тезисы государственной пропаганды

Кремля (так, в испано— и итальяноязычных медиа освещение российско-украинской войны осуществляется исключительно путем трансляции российских источников), набирает обороты антиамериканская, антинатовская

и «евроскептическая» публичная риторика. Невозможность осуществления

плана «русского мира» в полной мере и на длительный срок никак не означает, что в ближайшей временной перспективе не будет осуществлен ряд

очень серьезных попыток реализовать его отдельные элементы в разных

странах Европы, особенно близких к РФ географически или же временно

ослабленных внутренними проблемами и кризисами. Напротив, ближай-шие годы будут ознаменованы интенсификацией попыток реализовать

проект «русского мира», так как к этому Кремль принуждают внутриполитические проблемы в самой России.

Странам Балтии следует понять свое место в проекте «русского мира» и

не обольщаться своим членством в ЕС и НАТО как гарантиями безопасности. В понимании «русского мира» принадлежность Балтии к Западу трак-туется трояко: как кратковременная проблема, историческая случайность и

как попытка Запада «влезть в исконно русскую сферу влияния», «оторвать

принадлежащее России». Такое видение приводит к тому, что возвращение

Балтии из сферы влияния Запада в сферу «русского мира» является одной

из первоочередных по времени и очень важных психологически целей в

данном геополитическом проекте. При этом страны Балтии рассматриваются не в том контексте, в каком рассматриваются Чехия, Венгрия и другие

бывшие сателлиты СССР (установление «мягкого контроля» через марионеточные режимы, медиа и «покупку элит»), а на равных с другими бывши-ми республиками СССР, то есть как страны, над которыми предусмотрено

установление полного прямого контроля РФ.

Таким образом, цели и задачи России в кратко— и средневременной перспективе сводятся к следующим:

— разложение изнутри НАТО путем противопоставления интересов США, Британии и континентальной Европы вплоть до роспуска Альянса;

— разложение изнутри Европейского Союза путем поддержки «евроскептиков» и раздувания противостояния между Британией, «Старой Европой»

и новыми центрально-европейскими членами ЕС, вплоть до роспуска евро-14 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/40m-of-russian-cash-will-allow-marine-le-pens-front-national-to-take-advantage-of-rivals-woes-in-upcoming-regional-and-presidential-elections-9888509.

html; http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11515835/Russia-bought-Marine-Le-Pens-support-over-Crimea.html] [http://www.france24.com/en/20141123-france-far-right-turns-russian-lender-national-front-marine-le-pen

ЕвгЕний Дикий

Последовательность основных стадий гибридной войны

зоны и переформатирования ЕС в консультативный орган по типу малоэф-фективных Совета Европы и ОБСЕ;

— формирование «русского мира», состоящего из трех последовательных

«зон влияния»: зоны полного прямого контроля РФ, включающей все без

исключения постсоветские страны, зоны «мягкого контроля», куда входят

некоторые страны Центральной Европы и «третьего мира», и зоны «пророссийских полезных идиотов» из стран континентальной Западной Европы. Место стран Балтии в этой схеме определено в пределах зоны тотального контроля РФ 15.

Российская военная агрессия против Украины 2014-15 гг. ознаменовала

собой начало новой фазы проекта построения «русского мира», а именно

переход РФ к фазе установления прямого военно-политического контроля

над постсоветскими государствами.

Последовательность основных стадий

гибридной войны

Как отмечено в первом разделе, к 2014 г. арсенал средств и методов «гибридной войны» был в целом отработан кремлевскими политологами и российскими военными. Большинство этих средств и методов по отдельности

прошло предварительную апробацию в ходе различных локальных конфликтов на постсоветском пространстве, что позволило РФ к началу войны против Украины объединить их в составе единого плана вторжения, известного под названием «проект «Русская весна». Поскольку план «Русской

весны» осуществлялся параллельно в разных регионах Украины, мы получили редкую возможность в ходе одного военного конфликта произвести

сравнительный анализ нескольких вариантов начальных стадий «гибридной войны» и обобщить полученные результаты, выявив наиболее общий

план «гибридной войны», как его сейчас видит руководство РФ и как он будет применяться в отношении других государств — будущих жертв российской агрессии, с незначительными локальными вариациями (подобными

локальным вариациям в ходе разных операций «русской весны в Украине —

2014», с отдельными элементами, ранее отработанными во время агрессий

РФ против Молдовы и Грузии).

В самом общем виде план российского завоевания сопредельных стран

включает в себя следующие последовательные фазы: 15 Дугин А. Г. Евразийский реванш России. — Изд. “Алгоритм”, 2014 г.

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

ПослЕДоватЕльность основных стаДий гибриДной войны

1. «Нулевая», или «латентная» фаза — фаза психологической и пропагандистской войны. На этой фазе целями РФ являются:

— психологическая подготовка российского общества к «необходимости»

вооруженного вмешательства РФ в избранной для агрессии стране;

— психологическая подготовка общества в стране — жертве агрессии, которая должна ослабить сопротивление вторжению;

— подготовка в стране — жертве агрессии пророссийских групп влияния, которые будут непосредственно задействованы на следующих фазах вторжения;

— подготовка общественного мнения и политической позиции в странах

Запада, которые должны легитимизовать в глазах мирового сообщества агрессивные действия РФ относительно страны — жертвы агрессии и нейтрализовать международные механизмы коллективной безопасности.

Данная «нулевая» фаза не имеет конкретной временной привязки и может осуществляться неограниченно долго, пока не сложатся благоприятные

условия для перехода к следующим фазам «гибридной войны». В отличие

от следующих фаз конфликта, данная фаза не предполагает обязательно-го концентрирования значительных материальных и человеческих ресурсов, поэтому может осуществляться РФ одновременно против нескольких

и даже многих стран — потенциальных жертв агрессии с тем, чтобы обеспечить возможность нанесения последующих ударов по любой из них, где

сложатся благоприятные обстоятельства для перехода к следующим фазам

конфликта (или где это будет диктоваться внутриполитическими и внеш-неполитическими обстоятельствами самой РФ).

2. Фаза начала прямого вторжения может быть охарактеризована как

«фаза дестабилизации» и в тоже время как «война телекартинок».

На этой стадии РФ задействует наиболее радикальные элементы из своих групп влияния в стране — жертве агрессии и ограниченное количество

профессионалов из спецслужб и армии РФ для дестабилизации обстановки, создания атмосферы хаоса и анархии, имитации «гражданского конфликта»

в стране — жертве агрессии. В то же время активизируются все возможности пропагандистского аппарата РФ для создания в российском и западном

медиа-пространстве определенной «картинки», которая должна легитимировать в глазах российского общества и международной общественности

дальнейшие действия РФ. Детально эта фаза будет рассмотрена ниже, однако основными целями РФ в этот период являются:

— имитация «гражданского конфликта» в стране — жертве агрессии; ЕвгЕний Дикий

Последовательность основных стадий гибридной войны

— формирование негативного образа потенциальных противников русского вторжения;

— создание иллюзии «слабости» легитимного правительства страны и

«отсутствия контроля» со стороны законных властей страны над территорией (всей или ее частью) и над различными «вооруженными формированиями» (реальными и вымышленными);

— формирование «образа жертвы насилия» среди сторонников России в

стране — жертве агрессии, имитация «репрессий мирного населения» властями страны либо же «неконтролируемыми властями радикальными элементами».

3. Логическим продолжением описанной фазы является следующая фаза

— «имитации гражданского сопротивления». После имитации «жестоких

репрессий» пророссийские группы влияния уже под непосредственным

руководством офицеров ФСБ и ГРУ РФ и при непосредственном участии

спецподразделений российской армии имитируют создание «гражданской

самообороны», которая якобы призвана исключительно «защитить подвер-гающееся репрессиям мирное население».

4. За формальным провозглашением сопротивления сразу же следует фаза

эскалации насилия и провокаций — «фаза первой крови». Непосредствен-ная цель РФ на указанной стадии конфликта — спровоцировать власти страны

на кровопролитие, которое будет сразу же тенденциозно продемонстрирова-но российскими медиа, приведет к компрометации законных властей страны

в глазах мирового сообщества и легитимизует переход РФ к следующей фазе

активных действий. Дополнительной целью на этом этапе является достижение «точки невозвращения» для пророссийских групп внутри страны — жертвы вторжения, то есть достижение такой степени взаимной ненависти и такой критической массы принесенных жертв, которая сделает невозможным

достижение прямых договоренностей между задействованными в операции

местными пророссийскими силами и законными властями страны — жертвы

агрессии без «посредничества» и «миротворческих усилий» России.

Как будет детальнее показано ниже, в случае, если власти страны — жертвы агрессии избегают подготовленных провокаций и не дают обвинить

себя в «репрессиях», это не останавливает описанный ход операции, а только вынуждает РФ слегка его видоизменить — «репрессии» все равно имитируются, но вместо властей страны — жертвы агрессии их возлагают на

реальные или вымышленные «радикальные группировки». Власти же об-виняют в «нежелании» или «неспособности» защитить мирное население

от репрессий со стороны этих «радикальных сил». В любом из описанных

случаев происходит переход к следующей фазе «гибридной войны».

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

ПослЕДоватЕльность основных стаДий гибриДной войны

5. Следующая фаза может быть охарактеризована как «фаза имитации субъектности». Целью РФ на этом этапе является имитация создания

«самоуправления» либо «альтернативного правительства» из числа пророссийских групп влияния, активно участвовавших в предыдущих фазах

123456 ... 181920