Беседы о демократиях.

* * *

Основная причина, почему "теневое правительство", состоящее из представителей корпораций и финансов, есть дурилка картонная, в том, что главная и единственная цель коммерческой структуры — это прибыль. Ничего другого там нет и быть не может.

Тайное правительство не картонка, а как раз реальность. Единственное средство управлять страной при системе, которую все называют демократической. Когда сменяемость верхушки почитают за благо. Идиоты, конечно, но ведь это реальность. А серьезные проекты длятся по 50-60 лет. Только нулевой цикл лет по 20 может занимать. Правительство, которое ставят на 4-5 лет, а потом меняют на оппозиционное к нему, в принципе не может ничего. Только быть ширмой. А кто-то должен реально рулить из-за спины этих клоунов — тут двух мнений быть не может. Зачем этот маразм — не знаю. Неужели, чтоб потакать низменным капризам людишек, которым захотелось типа самим рулить? Не думаю. Проще им объяснить, что они на себя хотят взвалить, и они в ужасе бросят бяку наземь. Но вместо этого миф о демократии старательно культивируют, хоть это и гиморно до невозможности. Так обращаются только с супермощным оружием, которое держат против кого-то, хоть оно опасное, капризное и неприлично дорогостоящее.

* * *

Можно демократию представить и по-другому: Важна в первую очередь обязательная регулярная сменяемость власти и конструктивное сито для претендентов. Тогда роль малого человечка изменяется. (а ответственность по сути остаётся всегда на государствообразующем народе, он что— механизмов воздействия не имеет на ту же закулису, если что. Совершенных крепостей не бывает, тем более социальных)

Нужна сменяемость? так она всегда была, есть и будет. Регулярная? А нахрена? Советую хорошо подумать над этим. Это как выбрасывать хорошую вещь, которой формально срок вышел. Или ходить в рванине, потому что срок, наоборот, еще не вышел. Роль малого человечка менять не надо. Она тысячелетиями была такой, какой ей от природы быть положено. Тираны намного уважительнее к человечкам, кстати. У них серьезные мотивы. Публичное обсуждение серьезных вещей — это идиотство по определению. А еще подлость. Это надо четко понимать. Надо стыдиться непонимания в этом вопросе как грязной жопы. И быстро устранять. Журналисты не нужны. Такие, которые в мечтах, не существуют, а реальные не нужны. И еще. Я не доверю никакую работу тому, кого надо контролировать. Даже тарелки мыть. А уж управлять государством — тем более. Кроме того те, кто стремится контролировать — они все от природы ублюдки. Нормальные люди гнушаются этого паразитического занятия. И что делать? Вывод напрашивается сам-собой. Нужна система, в которой контроль человеческой добросовестности в целом отсутствует. Достигается жестоким наказанием за вероломство. Демократия — полное дерьмо. Я всю жизнь к ней присматриваюсь, было время понять. Жизнь — война, то есть путь обмана. На вывесках пишут так, чтоб ввести в заблуждение. Строй, в котором человеческая масса имеет наименьшее влияние на свою жизнь, назвали демократией. От противного, по-геббельсовски.

Ну если вы приписываете другим то, что хотите слышать— про тотальные абсолютные прозрачности, доказательств вам не требуется, что обсуждать-то можно?

Я приписываю то, что есть. Люди часто занимаются самообманом, а я иногда на это указываю. Любая из традиционных политических систем имела в том или ином виде те механизмы, которые пытается узурпировать "демократия". Будто бы только ей они присущи. Настоящие "демократы" честно доводят до абсурда свои притязания. Заявляют о своей монополии на народовластие, провозглашают полную прозрачность, контроль каждой кухарки над государственными процессами, правда, через "институты" и бла-бла-бла. А кто отрекается от такого наглого подхода, тот не демократ, а цветок в проруби. В чем его идейная основа? Почему надо сломать традиционные системы управления и заменить их "демократией"? Нетотальная прозрачность устраивает? А почему? Ведь в непросвечиваемых зонах угнездятся "недемократические механизмы". Будет, как обычно. Зачем тогда огород городить? А вот зачем. Нужно поменять шило на мыло под каким-то знаменем. Нужно кого-то разрушить под лозунгом демократизации. Если бы мы обсуждали это в вакууме, то еще можно было пофантазировать. Но в реальном мире мы видим все последствия кровавой демократии, все ее язвы, все смрадное дерьмо. Поэтому лживая формула, что демократия — херня на палке, но лучше ее ничего не придумано, и используется. Типичный мезальянс, последняя линия.

Ни Гитлер, ни Сталин, ни Берия не сподобились атомные бомбы на города сбросить. Пока только демократы отличились.

Когда приходят построить демократию, это означает, что идут пить кровь. Каждый оптимист надеется, что выпьют не всю. Да только вакансии не до конца выпитых давно заняты. Новых клиентов всех досуха высосут. Государство, которое попало под такую раздачу, лишится не только военной силы и экономической мощи, что многих ренегатов очень устраивает. Не только утратит контроль за своей экономикой, что их еще больше устраивает. Кончится все именно разрухой в сортирах и беспределом на улице. И только так. Подумайте, и все поймете. Вот просто представьте, что у вас есть выбор — воевать с разрухой и беспределом неизвестно для кого, или набивать карманы необременительно и безнаказанно. А потом свалить с чемоданом денег с этой помойки.

Западная модель, гы. Многие ли понимают, как она устроена? Особенно среди тех, кто ее хвалит. Уж чего-чего а демократии там никакой нет. В смысле реальной выборности руководства. Недаром так много заумных определений демократии придумано. Чтоб затуманить дыру на причинном месте. Напоминаю. В США нет всеобщих прямых тайных выборов главы государства. Их там нет, и никогда не было. Но не беда по нынешним временам. Все равно там подставного черномазого выдвигают. Я не конкретно про обаму. Там есть такая интересная контора — верховный суд. Это как бы ушки реальной тайной власти, которые торчат наружу немного. У него очень странные полномочия, а члены его сидят там ПОЖИЗНЕННО. Все, хватит, не разводите меня на эти дела. Сами ройтесь, если хотите знать-понимать.

Она работает. Стоит себе на месте, гоняет обезъян, дает людям чувствовать себя причастными к принятию решений (на низовом уровне так и есть). И не падает.

Ваш идеал упал. И превратился в то гавно, которое имеем сейчас. И его аналоги (Юстиниан, Грозный) тоже упали сразу после смерти правителей. И впредь упадут, потому что ущербная конструкция, не учитывающая человеческую природу, а уповающая на ее изменение.

Человеческая природа многогранна. И никто ее об колено не ломает. Просто пробуют повернуть к свету разными сторонами. Сталинизм для сталинистов не идеал, а худо-бедно работоспособная модель. А демократия — неработоспособная. Это гнилая ширма, из-за которой рулят тайные тираны, и дорулились уже до зеленых чертей. Скоро все увидим. Видимость руления самими собой на низовом уровне — это для дураков. Покраска дома в канун сноса. Постройка сортира вместо крепости. Мыслящему человеку следует гнушаться такого "соответствия человеческой природе". Вообще, стоит помнить, что настоящие человеческие мотивы у нас у всех одинаковые. Все одинаково любят конфеты и не любят дерьмо. Прсто некоторые больше готовы пожертвовать ближним ради себя, а другие меньше. Кому будешь потакать, такая система и получится.

Скоро все увидим.

Думаю, ничего особого не увидим, но не в этом дело. Кыш, даже если мы скоро что-то увидим, например, некий крах западной системы, нам никак не обойти того факта, что еще до этого "скоро" западная система заборола нашу. Куда как раньше заборола, двадцать лет уже, считай. Толку нам от того, что "скоро" у них тоже все поломается? Нашу-то систему их система ведь уже победила. Какая нам радость от плясок и выкриков "Ага, у них тоже все сломалось, так им и надо!", если у нас все давно накрылось?

Системы периодически друг друга забарывают. Дело вообще не в системах, это бутафория. Вот представим, что на самом деле есть то, что мерещится дуракам. Что вот есть западная система на базе капитализма и демократии, которая делает людей лучше. Не в абстрактном смысле, а вот именно с каждым годом все меньше гнили и разврата, а больше созидания и всяких хороших перспектив. И вот есть проклятая совковая тирания, которая сдохла под тяжестью своей бесчеловечности и аморальности. Ну так я тогда за западную систему. Только это все галюцинация.

>Что вот есть западная система на базе капитализма и демократии, которая делает людей лучше.

Она не делает лучше. Она просто устойчиво существует, одинаково используя и хороших, и плохих. Потому что бонусы универсальны для большинства.

Если она устойчиво существует, то нефиг нам бояться. Череда мировых катаклизмов, наконец, окончена, заживем кучеряво.))

* * *

Сталинская и вообще коммунистическая система плохо учитывала человеческий фактор, в том числе и такие его отрицательные стороны, как жадность, зависть, лень и прочие, и надеялась только на хорошие черты людей. Итог такого однобокого подхода — все мы его свидетели. Капиталистическая система, наоборот, не только учитывает хорошие черты, но ставит себе службу и плохие стороны людей, что, конечно, тоже не есть хорошо и выливается в локальные и глобальные экономические катаклизмы.

И еще большой плюс — она поощряет конкуренцию. К сожалению, поощряет она конкуренцию во всем, в том числе и дурном, это плохо, спора нет. Но вот советская система конкуренцию на личном уровне не особо поощряла (кроме госуровня типа военных и стратегических разработок и строек), были только ее определенные проявления типа конкурса в универ, да и то эти проявления во многом сами собой исчезли, так как подменились голым блатом.

Конкуренция между группами элит есть всегда и везде. Но узаконивать ее и регламентировать — это самоубийство. Поэтому современная пиздодемократия и погибнет. Сейчас заканчивается эпоха сытых демократий. Сытых потому, что предшествующие тираны построили для них систему ограбления других народов. На это и жили. Разве не видно, как разлагается это тупое болото? Сейчас там начнут строить социализм, да такой уродливый, какого еще не было. Свободному предпринимательству хана. В штатах уже врачи(!!!) с практикой в 5000 рыл отказываются заниматься медициной. Им нихрена не перепадает после всех поборов. А ведь там каждый чих 100 баксов.

* * *

Самую по-настоящему дружелюбную по отношению к человеку технику делают всегда русские. Потому что о людях думают больше остальных народов.

А остальные народы делают пусть и менее дружелюбную, но для обычных людей. Что мне с той катапульты? Я ж не военлёт... А на гражданских самолётов даже парашутов не положено...

Это фигню ты опять говоришь. Про обычных людей людоедский сталинский режим тоже думал лучше всех. Тому примеров тоже миллион. Ключевое слово — ДУМАЛ. Что люди есть будут, что пить, что наденут на себя. Не доверял "невидимой руке" отбирал все самое лучшее в мире и ставил на поток. Если бы эту систему не обгадили элитчики-саботажники, в СССР уже году к 70-му был бы рай земной. Возможно, параллельно с мировой войной, но это бы не ебло ни разу. А скорее всего, враги поджали бы хвосты навсегда и тихо отползли бы умирать. Смотри вот по ящику ненешнюю рекламу про мороженое за 48 копеек и кумекай. Смотри на ебаных идиотов — "высокотехнологичных" японцев, вкуривай мысленно правильное понимание вместе с дымом из взорвавшихся реакторов, которые даже не пытаются толком взять под контроль. У них реакторы допотопные, как при Гитлере, им америкосы такие сделали, потому что у самих такое же говно. Они с ними обращаться не умеют к тому же. А у всей страны голова про эту помойку никогда не болела, потому что это блять частная собственность. Пусть у собственника болит. У пидараса-акционера, на него можно положиться, ага.

Нашими достижениями мы обязаны не каким-то там "мозгам", которые жидким навозом куда-то утекли, и не абстрактному русскому духу, а системе, которая у нас была. Чтобы иметь такие же успехи в будущем, нужно вернуть систему. Можно потом порассуждать о том, как ее модифицировать, приспособить к новым реалиям, и все такое. Но сначала вернуть. Кровавая демократия затолкает нас в могилу рано или поздно. "Эффективный" рынок просрет последнее, что осталось. А партейцы пустят по ветру всю политику. Тирания со всех сторон хороша, только вождей заставляет вертеться. Я поражаюсь, что у простых людей к ней могут быть какие-то претензии. Не от большого ума, вероятно. А то, что мы имеем на сегодняшний день — это нам за трусость и жадность. За "лишь бы не было войны" и "жить по-человечески".

* * *

Когда до дебилов дойдет, что подтасованные выборы лучше неподтасованных, то и посреди них (последних в очереди на этой планете) пойдет гулять идея, что, может быть, вообще нахуй всю эту демократию. Наряду, конечно, с идеей, что раз настоящей демократии в природе не бывает, то пусть будет бутафорская, лишь бы, лишь бы, ведь без этого волшебного слова хоть в петлю.))

* * *

Власть, которая имеет приличный рейтинг, не станет дожидаться судов линча. Она воспользуется замечательной возможностью возглавить процесс, сохранить контроль, повысить свою популярность. И даже дохлая власть могла бы попробовать разыграть эту карту. И имела бы шанс. Так что не думаю, что здесь присутствующим придется лично вешать на фонарях всяких паршивцев. Разве что по долгу службы.

А чем отличается нынешняя власть от так называемой оппозиции? Судя по повадкам только названием.

Важно понимать, что нынешняя власть — нормальные компрадоры, которые торгуют своей страной, мясом и кровью своего народа, но расчетливо. Они пришли на смену вообще феерическим говнюкам, которые хотели сдать все оптом по дешевке а на вырученные деньги махнуть на Канары. Им также помогали выродки, которые так ненавидят все на свете, что им чем хуже, тем лучше. Типа Новодворской. Но нормальные компрадоры решительно забрали у них руль и теперь вот так. Нам дана солидная отсрочка катастрофы. Обидно, что нельзя сейчас резко скинуть этих пидарасов. Пока в мире есть сила, имеющая на нас влияние, этого делать нельзя. Начнем бузить, играть в оранжистов — вместо этих двух клоунов и партии воров в парламенте поимеем нечто гораздо худшее. Но как только звезда всемирного кровососа закатится, надо не зевать и сносить нахуй всю эту мразь и строить принципиально жизнеспособное общество. Вероятно, придется переводить на гумус по общим спискам, не заморачиваясь, что в гнилых конторах нормальные люди тоже могут попадаться. Есть уникальный исторический шанс. При нынешних технологиях перемочить можно сколько угодно пидарасов — рук все равно хватит. А потом можно нарожать много самолучших людей в короткие сроки. Главное — воспитание на самотек не пускать.

Хочу по ассоциации лишний раз предостеречь. У них есть прием любимый. Номер два. Продажная корумпированная власть губит страну. Это когда номер один уже приелся. Помните? Вы быдло, у вас заборы некрашены, в подъездах нассано. Мы — Да! Правильно! Так и есть! — Вы красно-коричневые оккупанты, нормальным людям житья не даете. Мы — Да! Правда! — Так посыпьте ж себе голову! — Да! Посыпем!..... Потом этот идиотизм надоедает. Говорим — идите нах, мы раздумали каяться, смысла в этом нет. Они, не имея возможности более бить в сердце, в самую душу, начинают долбить по голове. Правительство хреновое, мол. И вот какое бы оно ни было, его ругать надо очень осторожно, чтоб не помогать этим мразям. В идеале вообще помалкивать. Оно и так знает, любим мы его или нет. И каков градус недовольства. Сейчас, например, можно материть за мягкость к Западу. А всякое воровство и ржавые трубы не ко двору сейчас. Если бы убрать с горизонта этот чертов Запад, нам бы легче было у себя разобраться. А пока надо терпеть много всяких попутчиков. Да, лишний раз обвинить, что продались амерам, что скоро хана через это — полезно, даже если неправда. Но вот съезжать на другие темы, лезть в конкретику, называть фамилии — это уже моветон. Ненужное давление, да еще всегда пальцем в небо получается.