Минимально необходимое воздействие-6

Впрочем, кое-что проверить можно, если номер паспорта, принявшего мой заказ на доставку арендованной машины, совпадёт с номером заказавшего мопед в багажник, то моё предположение, скорее всего, верно. Правда, если паспорта не совпадут, это ещё ничего не опровергает, вопросами принятия и выдачи заказов в одной организации могут заниматься разные люди. Паспорта совпали. Из двух вариантов, идти к Валере или пригласить его к себе, выбрал второй, все нужные данные из Базы заданий у меня уже загружены.

— Что за проблема? — завлаб начал с вопроса.

— Посмотри на экран, — я показал заказ на компактное транспортное средство.

— Посмотрел, понял. Предлагаешь сделать маленький электровелосипед?

— Можно и электросамокат, без педалей, цепи и звёздочек.

— И без сиденья? Урезать, так урезать.

— Можно и без сиденья.

— Стоя далеко не уедешь, устанешь.

— Запомни номер паспорта и посмотри сюда, — я показал мой принятый заказ.

— Ясно, далеко ездить не придётся, если, конечно, арендатор машины не в деревне.

— Деревня, это отдельный вопрос, его здесь не рассматриваем. Лет десять назад, когда в аренде было меньше полумиллиона машин, деревенские брали их вскладчину на весь сезон. Сколько будет весить такой самокат?

— Батарея на киловаттчас, мотор-колесо на 0,5 киловатта, второе колесо, руль, простая рама, управление. Килограммов пятнадцать.

— Сойдёт.

— Сколько их понадобится? Я имею в виду производственные возможности Серпухова.

— Точное число пунктов проката в больших и средних городах знают те, в ведении которых они находятся. Давай запросим через ОГАС.

Через пять минут мы получили ответ: Информация недоступна.

Недоступна потому, что секретна, или потому, что её вообще нет? Хорошее известие заключается в том, что система стала работать заметно быстрее, и железо в первую очередь обновляется в главном вычислительном центре, и оптоволоконные линии в Москве дотянулись до районных вычислительных центров.

— Глеб, запроси сколько у нас больших городов, где доставка арендованных машин по адресу имеет смысл.

Отправил запрос и на этот раз получил ответ, что в Советском Союзе всего 258 городов с населением 100 тысяч человек и более. Можно грубо прикинуть, сколько всего потребуется электросамокатов.

— В Москве пунктов проката автомобилей не один десяток, но в городе со ста тысячами населения их, наверное, два или три. В среднем возьмём по пять, итого 1290. Если работают десять доставщиков на один пункт проката, то понадобится 12900 самокатов.

— Немало.

— Не думаю, что эта доставка будет сразу внедрена во всех городах. Начнут скорее всего со столиц и областных центров.

— Это да, но некоторые люди захотят купить его себе, а это число непредсказуемо. Представляю себе, Глеб, колонны самокатчиков на наших дорогах, жутко становится. Хотя, конечно, размер этих колонн зависит от цены.

— Даже если будут кататься только по делу, всё равно нужны выделенные дорожки. Для самокатов, велосипедов, ещё чего-нибудь в этом духе. Наверное, сделаю заказ в Базе заданий.

— Выделять, так выделять. Имею в виду, заодно выделить и полосу для общественного транспорта.

— Тоже правильно, и это запишу.

— Так самокат нам разрабатывать или нет?

— Разрабатывай без ущерба для основных проектов. Как дела с дистанционным управлением мобильным манипулятором?

— Дистанционное управление манипулятором работает, осталось сделать его мобильным. Сейчас ребята монтируют его на "Запорожец". У меня давно было желание сделать для "Запорожца" раму, теперь это необходимость. Машина превращается в кабриолет с манипулятором, так что использовать его для разъездов больше не получится. Да и дистанционное управление сильно усложнится. До этого для дистанционки использовались те же элементы управления, что и в самой машине, руль, универсальный рычаг, педали. Теперь придётся как-то выкручиваться.

— Если хочешь, можно в качестве основы использовать колёсный экскаватор.

— Нет, не нужно, привык я к нашему "Запору", доведу дело с ним до конца. Пойдёшь сегодня на "Откровенный разговор"? Хотя я с трудом представляю, что там можно обсуждать, кроме того, что обсуждается на Конституции.

— Пойду, самому интересно.

Парторг сразу обозначил тему "Откровенного разговора": В процессе инициированного партией всенародного обсуждения новой конституции, Конституции начала перехода к коммунистическому народовластию, определен высший орган законодательной власти Верховный Совет СССР. На настоящий момент значительным большинством голосов побеждает способ его формирования путём назначения кандидатов в депутаты трудовыми коллективами или другими формированиями граждан. Допустим, нашей организации поручено назначить своего кандидата в депутаты. Репетиция такого назначения и будет темой сегодняшнего собрания. Товарищи, прошу выдвигать кандидатуры. Для выступления, как обычно, поднимаем руку. — Оглядев зал, парторг эту руку обнаружил.

— Прошу вас, Лидия Михайловна.

— Я предлагаю кандидатуру товарища Ильина. Всем хорошо известны научные и производственные заслуги Глеба Станиславовича, его активная позиция на "Откровенных разговорах", конструктивное участие в обсуждении Конституции. Ценз по коэффициенту интеллекта и профилю компетентности он пройдёт с большим запасом.

— Я категорически против, — тут же поднял руку Гена, как выяснилось, обладавший самой быстрой реакцией среди моих завлабов. — Мало того, что это назначение обезглавит один из двух важнейших отделов института, так ещё и лишит его самого продуктивного специалиста. Если уж назначать депутатом начальника отдела, то пусть им будет Владимир Сергеевич, он в этой должности совсем недолго, и его потерю отдел переживёт существенно легче. В общем, предлагаю кандидатуру товарища Зверева.

— Я против предложения Геннадия Васильевича, — поднялась главный технолог Мадоян. — Владимир Сергеевич в должности начальника нашего отдела недавно, но он до этого успешно руководил лабораторией, а ещё раньше и отделом. Его научные и производственные достижения перечислять не буду, всем известно, что с ними всё в порядке.

— Товарищи, давайте послушаем самих кандидатов в депутаты, — предложил парторг. — Глеб Станиславович, прошу вас.

— Разумеется, я против своей кандидатуры в депутаты Верховного Совета. Более того, я против кандидатур заведующих лабораториями моего отдела и руководителей групп, да и вообще, лишних специалистов у меня нет.

— Полностью согласен с Глебом Станиславовичем, — присоединился к моему мнению Зверев, — депутатов нужно искать в других подразделениях. Например, в строительном отделе имеются разнорабочие, которых легко заменить, есть опять же столовая.

— Товарищи, отнеситесь к вопросу серьёзно. Верховный Совет формируется на принципе представительства различных профессий и групп населения, если депутата поручается выдвинуть нам, значит, требуется специалист по профилю деятельности нашего института, а не штукатур или работник кухни, — парторг на секунду замялся, но продолжил. — К тому же неизвестно, пройдёт ли кто-то из них ценз по коэффициенту интеллекта и профилю компетентности.

Минуту молчания нарушила начальник Информационного отдела: Получается, что нет выхода, кроме назначения депутата волевым решением трудового коллектива.

— Выход есть, — поднял руку я. — Но прежде чем его назвать, хочу оговорить обязательное право кандидата в депутаты на самоотвод. Не знаю, нужно ли его записать в Конституцию, но оно должно быть. Что касается кандидатур от нашего института, то одну можно назвать сразу, это Александр Викторович Красилов, бывший начальник отдела Новых технологий, благодаря работе которого были реализованы выдающиеся научно-технические достижения.

По залу прошло одобрительное оживление, но через несколько секунд кто-то высказался с места: Но он же уже не член нашего трудового коллектива.

— Здесь, видимо, важен дух, а не буква, — с облегчением ответил парторг, решение найдено. — Смысл назначения депутата трудовым коллективом в том, что коллектив его знает и случайного или неподходящего человека не предложит. Прошу приступить к обсуждению кандидата в депутаты Верховного Совета СССР, товарища Красилова Александра Викторовича.

Обсуждение было коротким, практически все были "За". После голосования и записи результата в протокол собрания, председатель задал формальный вопрос, нет ли у кого-нибудь замечаний по этой теме "Откровенного разговора"?

Замечание нашлось у моего лаборанта, Михаила Ивановича, которому осталось четыре года до пенсии: Какая зарплата будет у депутатов?

Нацелившееся уже расходиться собрание вздохнуло и задумалось над вопросом, который представлял определённый интерес. Предложения точной величины зарплаты от двухсот до пятисот рублей, которые должны будут зафиксированы в Конституции, были в результате обсуждения отвергнуты, так как неизвестны будущие зарплаты граждан. Остановились на двух вариантах: пять минимальных зарплат или две средних, условно говоря, задавая цель депутатов — отсутствие бедных или увеличение числа богатых. В итоге победил первый вариант.

* * *

Фрагмент предновогоднего заседания Президиума ЦК, 24 декабря 1981 года, четверг.

. . .

— Владимир Ефимович, как на ход обсуждения новой Конституции реагируют партийные органы на местах? — задал вопрос Первый секретарь ЦК председателю КГБ.

— Наблюдается необычно высокая активность секретарей союзных и автономных республик, краёв и областей. Многочисленные встречи между собой, частые выступления в трудовых коллективах предприятий и организаций. Предположительная причина — прогнозируемое намерение оказаться в составе республиканских, областных и краевых советов народных депутатов.

Глава 31.

25 января 1982 года умер Михаил Андреевич Суслов. 28 января после траурного митинга на Красной площади состоялись похороны. Как и после смерти Косыгина урна с прахом бывшего идеолога Коммунистической партии Советского Союза была установлена в Кремлёвской стене.

— Год назад Косыгин, сейчас Суслов, кто следующий? Понимаю, что события естественные, но ощущение, что уходит целая эпоха, — не мыслями, но скорее настроением, поделилась со мной жена.

— Если по возрасту, то следующим должен быть Тихонов, но его всего год с небольшим назад назначили председателем Совета министров вместо Косыгина и ввели в состав Президиума ЦК. Значит, со здоровьем у него должно быть неплохо. Дальше идут Подгорный, Кириленко, Брежнев, Шелест, на этом нулевые годы рождения заканчиваются. В одном ты права, эта эпоха уходит, вопрос в том, что придёт ей на смену.

— Ответ известен, прямое народовластие. Или ты считаешь, что возможны другие, лучшие варианты?

— Главное, чтобы не получились худшие.

— Как думаешь, Глеб, вместо Суслова кого-нибудь в Президиум ЦК введут?

— Есть целых три кандидата в члены Президиума: Рашидов, Щербицкий, Ефремов, так что это не проблема.

— Я имела в виду того, кто будет отвечать за идеологию. Кроме того, сокращается общий размер вершины пирамиды власти, их осталось всего тринадцать человек.

— Если новая Конституция будет принята в том виде, на котором сейчас остановилось обсуждение, то за идеологию будет отвечать всё партийное руководство, а не один Суслов. Собственно, только за это оно и будет отвечать.

— Значит, Брежнев больше не будет курировать электронную промышленность? И вообще, это же Президиум ЦК принял решение форсировано развивать электронику. Создание ОГАС тоже произошло по его распоряжению, а ты сам говорил, что без неё не удалось бы реализовать эффективное планирование.

— Последнее время Брежнев её практически не курировал, она развивалась сама. Причины решения Президиума форсировать развитие электроники мы не знаем, не исключено, что его могло бы и не быть. У ОГАС были как сторонники, так и противники, а решение принимали четырнадцать человек, слабо разбирающиеся в вопросе. Так что удачное или неудачное решение это дело случая.

— Решение о создании в Индокитае сборочных производств является удачным или неудачным решением Президиума ЦК?

— С точки зрения борьбы за мировые рынки и распространения наших стандартов, удачным.

* * *

Февральский Пленум ЦК КПСС состоялся во вторник, 2 февраля 1982 года в Свердловском зале Кремля. Работа Пленума началась с выступления Первого секретаря ЦК, Дмитрия Степановича Полянского, посвящённого смерти Суслова.

— Вся сознательная жизнь товарища Суслова, от поволжского комсомольца до руководителя ленинского типа, была образцом беззаветного служения великому делу коммунистического созидания. Вступив в ряды ВКП(б) в 1921 году, он отдавал все свои силы, глубокие знания и выдающийся талант организатора борьбе за торжество марксизма-ленинизма. Находясь на протяжении тридцати пяти лет на ответственнейших постах в Центральном Комитете партии, Михаил Андреевич внес огромный вклад в разработку и проведение в жизнь генеральной линии КПСС. Как признанный теоретик партии, он бескомпромиссно отстаивал чистоту марксистско-ленинского учения, неустанно заботился об идеологической закалке коммунистов и сплочении мирового коммунистического движения. В годы Великой Отечественной войны, возглавляя Ставропольский крайком партии и партизанское движение на Ставрополье, товарищ Суслов проявил мужество, твердость духа и высокие организаторские качества в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Товарища Суслова всегда отличали партийная принципиальность, исключительное трудолюбие, глубокая человечность и легендарная личная скромность. За выдающиеся заслуги перед Родиной он был дважды удостоен звания Героя Социалистического Труда и награжден многими орденами СССР. Почтим минутой молчания светлую память о Михаиле Андреевиче Суслове.

После минутной паузы Полянский продолжил.

— Первый и главный пункт повестки дня принятие новой Конституции Союза Советских Социалистических Республик. Обсуждение статей Конституции продолжается уже 403 дня, в нём приняли участие пять миллионов семьсот тридцать две тысячи четыреста избирателей. Последние два месяца новых статей или существенных изменений имеющихся в систему обсуждения не поступало. Соотношение количества одобрений и неодобрений по всем имеющимся статьям за эти два месяца также не изменилось. Всего на обсуждении находятся 154 статьи в 14 главах, в том числе 3 статьи, где число неодобрений в десять и более раз больше числа одобрений, и 1 статья, где числа одобрений и неодобрений сопоставимы. И 150 статей, где число одобрений во много раз превосходит число неодобрений. Нам нужно определить порядок принятия новой Конституции. Конституция перехода к прямому народовластию обсуждалась всем народом и приниматься должна всем народом, то есть, с помощью референдумов. Существует несколько вариантов принятия.

Первый: на референдум выносится весь проект Конституции за исключением трёх неодобренных и одной сомнительной статей и голосуется скопом за один раз.

Второй: проводятся референдумы по каждой отдельной статье, то есть, 154 референдума,