-Склонял к предательству — думал, по-дружески, промолчу? А вот выкуси! Ты, Степа, мне всегде казался с гнильцой. И трус к тому же — тебя поймали, пригрозили, ты и поплыл, всех сдал!

-Ребята, да вы что? Ааа!

-Павло, помогай! Руки ему вяжи! Вот так. И кляп в рот. Ну, что делать будем?

-Так ясно, что. Что с предателями положено?

-Спички доставай. Разыграем что ли, кому...

-Я пас.

-А тебе особенно — если Степа твоим другом был. И с тобой откровенничал — а ты молчал до поры!

-А в морду?

-Ребята, а может не надо? Нет, не простить — а пусть искупит! Дадим ему парабеллум, и пусть он завтра эту, с киностудии, сам убьет.

-Ты дурак? А если его схватят, и на допросе он всех нас выдаст?

-Так чтобы он сразу после застрелился.

-А если смелости не хватит? Вы предателю поверите?

-Все равно погано.

-А ты забыл, чему Сергей Степанович учил? Что коммунизм чистыми руками — не построишь! И придется по крови, по трупам идти — тех, кто не наш. Как революционеры, от дома и семей отрекались.

-Ребята, ну не надо! Милиция будет расследовать, и что тогда?

-Павло, а ты прав. Ну так легче можно. Гринь, тащи самогон. Теперь этого подержите, кляп долой, ну пей давай. Пей, сволочь! Павло, нос ему зажми. Еще бутылку!

-Отрубился. Целый литр, без закуси.

-Слушай, не будь куркулем! Твоя тетка самогону еще наварит. Теперь берем его, аккуратно, как пьяного до дому — да руки ему развяжите! И до Кривой дороги, а там пруд, и ночью с мостков навернуться легче легкого, даже трезвому. А чего его туда понесло — никто не знает. А мы не видели — верно, ребята?

-Только все вместе. Чтоб в сторону — никому. Если не задумывает предать.

-Надо еще с Любкой разобраться. Кать, ты завтра ее пригласи. А мы суд устроим.

-Гринь, ну ты и нам по стакану налей, для храбрости.

Анна Лазарева. Львов, 31 августа 1953.

Лючия думает, что я не знаю сомнений, страха и ошибок. А мне иногда страшно бывает, до ужаса. Причем на войне этого не было — сначала молодая была, глупая, верила, что со мной ничего не случится. Затем злая была — решив, сотню фрицев на тот свет отправлю, а дальше без разницы. И даже когда меня из немецкого тыла вывезли, и разговор был о трибунале, за минский провал, я спокойна была, ведь детей тогда спасала — ну а чему дальше быть, тому не миновать, это как шальная пуля-дура.

Первый раз мне было страшно в Киеве, когда я Кука узнала, среди присутствующих на совещании у Кириченко, Первого Секретаря — и думала, все тут бандеровцы. И что сейчас меня убьют, и я не увижу ни жизнь после Победы, ни своего Адмирала, ни своих еще не рожденных детей — а главное, так и не узнаю, удалось ли историю повернуть? И если бы не Юрка Смоленцев с ребятами, бежала бы я тогда из Киева, тем более что инструкции Пономаренко это дозволяли, и самолет меня в Борисполе ждал. Но стали мы вместе — и я поняла, что справимся.

А второй раз, сейчас. Хотя не бой, и никто в меня стрелять не будет. Но жутко было, а вдруг не справлюсь, не вытяну? Я ведь недоучка, что-то где-то слышала, тренировалась немного. А тут нужен, ну просто высший пилотаж, мастерство. Поскольку идея моя, вот вспомнила, что мой Адмирал рассказывал про мир будущего, что была там такая телепередача, "телешоу" с Владимиром Соловьевым, где политиков перед публикой выставляли — и слова (Михаил Петрович не помнит уже, чьи), что "если бы Соловьев выступал в СССР, то Союз бы не развалился, поскольку страна должна знать своих не только героев, но и антигероев". И я даже видела некоторые из этих "телешоу", на компах товарищей с "Воронежа" случайно оказавшиеся. Так Соловьев, это профессиональный ведущий, артист, режиссер, мастер. А я — сумею как он? Это ведь не просто спор, там тактические приемы есть, очень интересные. Хотя какое-то подобие у меня было, на московском процессе над Куком и компанией — но все же, до Соловьева мне далеко.

Пономаренко санкцию дал — подчеркнув, "на твою ответственность". То есть, если проиграю, Линник победит, и авторитету СССР и коммунизма будет нанесен вред, мне отвечать. Так что нервничала страшно. Аудитория нам вечером была обещана — и организовать там все пришлось, по Валькиной части, касаемо безопасности, и чтоб народ вывешенное объявление прочел. А мне, для успокоения нервов — подобно тому, как наши разведчики из отряда Медведева, перед похищением фашистского генерала Ильгена по лесу гуляли, чтобы не быть взвинченными до предела, так я сначала в сопровождении Вали визит товарищу ректору нанесла с утра. Товарищ Куколь, увидев нас, вздрогнул и встал.

-Иван Никифорович, позвольте представиться еще раз — говорю, улыбнувшись — Ольховская Анна Петровна. Вернее, в Киеве тогда под этой фамилией была. Не узнал меня товарищ Кавалеридзе — девять лет прошло. Выросли мы все, постарели...

У ректора взгляд затравленный — думает наверное, если ты тогда могла, Первого Секретаря республики к стенке, то в каком же чине ты сейчас? Еще решится с отчаяния, что карьере, а то и самой жизни конец, на какую-нибудь глупость — в этой реальности, пистолетики у ответственных товарищей (тем более на бандеровской Западеншине), обычное дело. Валя так же считает — и когда я напротив ректорского стола усаживаюсь, он у Ивана Никифоровича за спиной, на случай если тот попробует что-то опасное из ящика или из кармана достать.

-Иван Никифорович, вы знали о существовании контрреволюционной антисоветской организации, которую возглавлял ваш подчиненный? — задаю вопрос, ректор лишь мотает головой — тогда второй вопрос, знали ли вы о его антисоветских убеждениях и разговорах, которые он вел, в вашем присутствии?

-Простите, товарищ Ольховская, но ведение дискуссий есть не только разрешенная, но и предписанная форма воспитания коммунистического мировоззрения в наших советских людях! — восклицает Куколь — согласно действующим методическим указаниям... И Сергей Степанович вел именно марксистский кружок — и именно в рамках марксизма выдвигал тезисы, которые слушатели должны были принимать или опровергать. И насколько мне известно, там не было ничего антисоветского.

-Тогда объясните, как вышло, что эти дозволенные дискуссии обернулись уголовщиной, включая убийство? — спрашиваю я — мне, как женщине, особенно противно, что этот ваш Линник с девушками делал, пользуясь своим положением, как петух в курятнике. Понимаю, что университет не монастырь, но принуждать студенток к сожительству, угрожая политическими оргвыводами, это уже не просто аморалка, а что-то потяжелее! Должность же ваша, Иван Никифорович, номенклатурная, причем союзного уровня — то есть вы перед Москвой, перед Советской Властью и перед товарищем Сталиным отвечаете за все, что во вверенном вам учебном заведении происходит. Чтобы из ворот вашего университета в жизнь выходили люди, преданные Советской Власти — а не отбросы, которым прямая дорога в тюрьму! Сейчас давно уже не царские времена, чтобы в вольнодумство играть.

-Простите, товарищ Ольховская — пискнул ректор — но я, как потомственный интеллегент, всегда полагал, что инакомыслие, конечно же в разумных пределах, полезно для общества и государства, как необходимая критика, чтобы вовремя увидеть ошибки...

-Критика нужна и полезна — соглашаюсь я — всегда готова ее выслушать. Но исключительно от тех, чье мнение для меня авторитетно, кто мне свою правоту уже доказывал, кому я верю. А одной лишь принадлежности кого-то к лицам, занятым умственным трудом — для меня недостаточно, чтобы считать их мнение вернее, чем мое. Однако о философии после беседовать будем — а сейчас я жду от вас подробные письменные показания, что вы знали, видели и слышали по этому делу. Разговоры сомнительные вели — имена, фамилии этих "всех", и обстоятельства, где, когда, кто еще присутствовал? Товарищ майор (это к Вале), удостоверение покажите, чтобы гражданин Куколь в наших полномочиях не сомневался.

Валя показывает "корочки" — не "инквизиторские", а МГБ. Сообразил, раз я его этим званием назвала (и майор госбезопасности соответствует армейскому полковнику — в этой реальности довоенную иерархию в Органах не отменили). Ивану Никифоровичу же, информация — если полковник у меня в подчинении ходит, то мой ранг не ниже генеральского? Смотрим, как товарищ ректор (пока не гражданин, суда ведь не было еще) пишет, про всех своих приятелей и коллег, чьи откровения слышал. Со стен осуждающе смотрят классики марксизма.

-О, да вы тут целую "Войну и мир" написали, Иван Никифорович? Что ж, пока продолжайте исполнять свои обязанности, о дальнейшей судьбе вас известят. На мой личный взгляд, вы своему посту не соответствуете — гражданин Штеппа и то больше подходит, уж он линию Советской Власти будет безупречно проводить. Но это уже в Москве решат, я лишь докладную напишу. Надеюсь вы поняли, что никаких эксцессов во вверенном вам заведении случиться не должно? Свою судьбу не усугубляйте, да и интерьер жалко — очень не хотелось бы сюда ОМОН вводить, мебель переломают, убыток казне. Пока же, не смеем вас задерживать — у вас свои дела, у нас свои.

И когда мы вышли, я шепотом спросила у Вали:

-Я не слишком на "товарища брекс" была похожа? По-казенному говорить проще — но не хочу, чтобы люди привыкали. А главное, боюсь, вдруг сама не замечу, как такой стану?

А Валя ответил, так же шепотом:

-Тебе до того далеко. И с такими, как этот — только по казенному и надо. А то на шею сядут и ноги свесят. Как в мое время такие интеллегенты искренне верили что "главная задача власти, это диалог с обществом" — под которым оные личности понимали исключительно себя. То есть по их мнению, власть должна слушать, исполнять и отвечать за то, что ей всякие "васисуалии лоханкины" велят, сами ни за что отвечающие.

И спросил недоуменно:

-Ты и в самом деле хочешь Штеппу на ректорство?

-Нет, ты что! — отвечаю — это лишь, чтобы товарищ ректор был в печали.

Успели даже съемками заняться. Наш будущий Великий Режиссер (без кавычек, мне очень понравились его фильмы, что я на ноуте смотрела) все уже понял, и спросил меня с сожалением:

-Анна Петровна, так значит, мы лишь для декорации работали? И не будет никакого кино?

Ну отчего вы так решили, Леонид Иович, разве одно другому мешает? Будет фильм, хороший и полезный, особенно для юношества. И эпизоды комедии к месту — как дед Щукарь у Шолохова. Сделано много, какие-то эпизоды на "Мосфильме" доснимем — ну а сегодня, пока еще массовка в нашем распоряжении, надо с Дрогобычем завершить. Не удалось панскому "святому войску" взять город, и паны ругаются, орут на главинквизитора Крамера — ты на что нас подрядил? Вместо обещанного дохода, одни убытки, ладно что наемники передохли, не жалко и меньше платить — так все равно на поход потратились, кто нам возместит? А потерянную артиллерию, и пушки и обученных пушкарей, нам Церковь вернет? Крамер оправдывается, что за святое дело торговаться грех — ему отвечают, что раз бог справедлив, то богоугодное дело и оплачиваться должно соответственно. Говорите, в городе колдуны засели — так вы, ваше подлое святейшество, заверяли, что с нами бог, и кто тогда выходит сильнее? Грозите отлучением — так вы и тех, в городе отлучили, и что в результате?

-Короче, панове, ловить тут больше нечего — говорит самый главный и богатый пан Ржевуцкий — мне сегодня на обед курицу не могли найти, оправдываются, что всех мы уже съели, на полсотни миль вокруг. Из дома известия, требующие нашего присутствия. Я свое слово сказал, панове — война должна быть выгодной, иначе это совсем не война. Я ухожу, а вы все как знаете. Ну а святой отец может тут под стенами хоть до страшного суда сидеть, его право!

И соглашаются остальные паны. Каждый считает, если мои потери будут велики, мои соседи этим воспользуются и от меня что-то откусят! Решено в итоге, осаду снимаем и по домам — признали себя проигравшими. Крамер орет, угрожает — но не слушает его никто. Уходит панское войско, свернув лагерь, а со стены города на это смотрят наши герои, вместе со всеми жителями Дрогобыча. И тут сам Крамер в бешенстве выхватывает у солдата арбалет и стреляет. И падает пани Анна, со стрелой в груди.

Юрка этот эпизод раскритиковал в пыль. Конечно, пуля (или стрела) дура, и случайно попасть может, но лагерь уж точно не под стенами был — а на какую дальность арбалет бьет, даже со стальной пружиной? Прицельно, метров на сто, ну а навесом, по цели вроде строя пехоты, триста-четыреста максимум. А по тому, как вы сняли, там расстояние на глаз, не меньше километра. Пусть уж тогда Крамер из ружья стреляет — народ, что смотреть будет, дальнобойность старинных ручниц не оценит, зато знает, что мосинка на километр вполне достает (другое дело, что без оптики хрен попадешь, если только не снайпер экстра-класса). Но тут уже Режиссер уперся — недраматично будет. Как в фильме "Чапаев" вот ему не нравилось, как там старый пулеметчик падает в эпизоде психической атаки, "помираю, Анка, патроны" — а не видно ни раны, ни даже крови. Другое дело — стрела из тела торчит.

-Не бывает такого? Так и путешествий во времени тоже не бывает, и что?

Знал бы ты, что с самыми настоящими пришельцами из иных времен говоришь. Но успела я усвоить железное правило — список посвященных утверждает лично товарищ Сталин. И Юрка в итоге лишь рукой махнул — ваш фильм, вы и снимайте. А я при своем мнении останусь!

Лючия тоже была очень недовольна — зачем убивать бедную пани Анну, товарищ режиссер, этого даже не было в первоначальном сценарии! Что значит, "чтобы показать, что ничего даром не достается"? По-вашему, Чародей не имеет право на свое простое земное счастье? Признавайтесь, кто — вы или Стругацкий — решил мою героиню убить? Что значит — всего лишь одну? А партизанка Таня тут при чем? Что значит, "вам двоим в картине тесно"? По сюжету, нет ничего между Таней и Чародеем — или вы уже "без меня меня замуж выдать успели"? Успокоилась римлянка лишь после заверений, что оба варианта (со смертью пани Анны и без нее) отсняты, в Москве выберем окончательный.

После съемок, ребята поехали в университет, помещение проверить и аппаратуру разместить. А я в гостиницу, пообедать. И тут Валя подошел, обеспокоенный — наш "агент 07" куда-то пропал, не вышел на работу, в общежитии нет и где он, неизвестно. При том, что гражданин Линник все время был под наблюдением — да и он что, полный дурак или самоубийца, в его теперешнем положении вешать на себя еще один труп?

-Вот список всех, с кем он встречался сегодня. С утра в университет поехал, гад, там уже студентов полно, завтра начинается семестр. И он старался зацепиться с максимальным числом народа — причем так, что не подслушать. И не иначе, через своих птенчиков навел шухер — теперь там такое творится!

Да в чем дело? А собралась толпа в университетском парке, уже несколько сотен, и еще люди прибывают. В крайне возбужденном состоянии — как бы не случилось чего. Товарищ Федоров уже в курсе — спрашивает ,что происходит. А что мне ему отвечать? Ожидалось ведь, что публики будет немного (сегодня утром объявление вывесили), сам Федоров намеревался быть со свитой, товарищ ректор с преподавателями университета, товарищи с Радиокомитета, ну и для массовки, несколько десятков студентов, кто успеют афишу прочесть, и после всему студенческому коллективу расскажут. Ну еще завтра, или через пару дней, запись по радио пустим, в редактированном виде. А теперь делать что?