Анабасис

Да! Обломки потушить и изучить! Больше я такие забеги повторять не намерен. Делай что хочешь, но эту хрень мы должны научиться сбивать без такого экстрима. Ну его нафиг... Стар я уже для таких подвигов...

Уважаемые читатели!

Очень вас прошу, уделите буквально 1 минуту своего времени, ответьте на несколько вопросов по качеству текста Спасибо!

P.S. Очень важный вопрос.

Уже несколько (двое или трое) человек высказывались на тему, что "мало превозмогания".

Цитирую одно из высказываний: "Отсутствует превозмогание, все-то у героев хорошо ладится. Недостаточно нестандартных решений, все неприятности решаются конструированием очередной плюшки."

Мнение автора, что любой подвиг — это плохо спланированная операция. И неприятности должны быть в меру и обусловленные только внешними, непредсказуемыми факторами.

Но, возможно я не прав? Может быть стоило, например, не принимать меры по недопущению по попадания под сель, а тупо под нее въехать а потом героически выкапываться?

Вообще, для тех кто поленился посмотреть значение слова "Анабасис" — процитирую вики:

Ана́басис (др.-греч. ἀνάβασις — 'восхождение') — первоначально, военный поход из низменной местности в более возвышенную, например, с берега моря внутрь страны. В современном смысле — длительный поход воинских частей по недружественной территории.

Т.е. книга изначально проектировалась как повествование о походе. А не как "непрерывная война и драки со стрельбой".

Но! Если читателю такая постановка сюжета менее интересна — я скорректирую свою позицию. Поскольку я пишу для вас.

Очень прошу высказаться всех, и желающих больше риска и тех, кого устраивает "как есть"

Пожалуйста, выскажитесь в этом опросе (так проще подсчитать голоса)

Но, само собой, развернутые комменты тоже приветствуются.