| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Вот и ПОПРОСИЛО Советское руководство вернуть эти земли обратно. Причем взамен предлагали другую, вдвое большую по размеру. Но правительство Маннергейма категорически отказалось меняться, что, в конечном итоге, и вылилось в вооруженное противостояние, переросшее в войну. Ту самую, которая вошла в историю под названием Советско-финская война 1939-40 гг., или просто "зимняя война".
А вообще-то территориальные претензии государств друг к другу — дело довольно мутное. С таких позиций и Российская Федерация должна потребовать у Украины вернуть ей Крым, неправедно включенный в состав Украинской ССР решением Н. Хрущева. А с другой стороны, какого ляда Япония требует вернуть ей южный Сахалин, который отошел СССР по итогам 2-й мировой войны, раз сама она приобрела на него права по итогам такой же войны, но 1905 года? Если, например, считать по времени, то она им владела всего 40 лет, а мы уже более 65. В общем, неблагодарное это дело — территориальные претензии.
Но все-таки, главное ни это, а то, что вместе с довольно значительными территориями на западной границе, СССР получила в довесок и кучу всеразличных проблем. Включавших в себя и враждебно настроенное население, и экономический упадок, и, что самое главное в данном контексте, абсолютно не оборудованные в инженерном отношении, а следовательно и не готовые к обороне границы. Причем с очень беспокойным соседом, Германией.
Конечно, высочайшим волеизъявлением в спешном порядке, по всей протяженности новой границы стали лихорадочно возводить новые линии укреплений, получившие в дальнейшем название "Линия Молотова". Но много ли можно было успеть за год-полтора? Вот то-то и оно. Даже инженерно-строительный гений Карбышева был бессилен в сложившейся ситуации.
Одновременное строительство сразу двух линий укреплений было неподъемным для всей советской экономики в плане обеспечения как строительными материалами, так и, самое главное, людскими ресурсами. Поэтому и было принято решение свернуть все работы на "Линии Сталина" и перебросить строительные части на Запад. Работы были спешно прекращены, а рабочие бригады отправились вместе со своей техникой и оборудованием на запад. Старую линию укреплений предполагалось реорганизовать и постепенно разоружить.
Вскоре после начала строительства стало очевидно, что отечественная промышленность просто-напросто не в состоянии справиться с производством требуемого количества вооружения и оборудования для укреплений на новой границе. Поэтому вновь был поднят вопрос о разоружении старых укреплений и изъятии части артиллерийского вооружения из некоторых старых УРов. О необходимости таких действий и их целесообразности было очень много споров и дискуссий. За это предложение выступали маршал Кулик, заместитель наркома обороны по вооружению, маршал Шапошников, заместитель наркома по делам УР и Жданов. Против были сам нарком обороны маршал Тимошенко и начальник Генштаба генерал армии Жуков.
Третейским судьей в этом споре выступал сам Сталин, который, в конечном итоге, и принял соломоново решение о переносе части вооружения из старых укреплений в новые. Однако недобросовестное его выполнение привело к тому, что снятое вооружение вместо новых укреплений осело на складах.
Накануне войны, Сталин, предупрежденный о немецких планах, без споров принял точку зрения Жукова и Тимошенко, которая заключалась в использовании глубоко эшелонированного пояса обороны. После чего Жуков даже приказал вернуть в строй "Линию Сталина" и возобновить там строительство новых сооружений. Февральской директивой Генштаба руководству Западного и Киевского особых военных округов было приказано провести ремонт и подготовку старых УР к последующему вооружению и оснащению оборудованием, поскольку многие участки к тому времени элементарно лишились абсолютно всего.
Жуков понимал, что времени остается крайне мало, поэтому и распорядился, чтобы УРы можно было ввести в строй в минимально короткие сроки с момента начала возможной войны, независимо от того, будет их строительство закончено или нет. Одновременно с этим было приказано вооружить все построенные сооружения на новой границе и привести доты в боевую готовность. Жуков понимал, что доты следует подготовить для ведения боевых действий даже без установки в них оборудования, иначе эти сооружения вообще не будут иметь никакой боевой ценности.
Мало кто знает, что даже современная отечественная доктрина противодействия возможному внезапному нападению враждебно настроенных соседей предусматривае, сдерживание наступательного порыва противника посредством отражения атаки, с использованием фортификационных возможностей укрепленных районов, построенных еще в 30-х годах прошлого века. Причем все тем же гениальным советским инженером-строителем, генерал-лейтенантом Карбышевым Д. М. Особую актуальность это приобретает на восточных рубежах нашей необъятной Родины. А именно на границе с Китаем.
Мне, кстати, в свое время "посчастливилось" проходить войсковую стажировку в одной из таких частей. В артиллерийско-пулеметном полку прикрытия границы. Как он официально именовался по штатному расписанию начала 90-х годов.
Данная часть и должна была являться силой первичного сдерживания. Давая возможность провести мобилизацию, чтобы вдарить по наглой агрессорской морде со всей пролетарской ненавистью. И чтобы это сдерживание было наиболее эффективным, части предписывалось занимать оборону именно в таком укрепленном районе, расположенном всего-навсего в трех километрах от китайской границы.
Разумеется, первый удар неизбежно принимали на себя бойцы пограничной заставы, усиленной подвижными резервами погранотряда, для того чтобы дать возможность полку занять укрепления и изготовиться к отражению нападения. По нормативу на это мероприятие отводилось около часа, по истечении которого полк был готов вступить в бой. ЧАС!
В реальной истории нападение немцев 22 июня 1941 года захватило врасплох строителей укреплений на новой границе страны. На большинстве участков новая линия приграничных укреплений была прорвана уже в первый день войны. Немцы очень быстро овладели первой линией дотов, которые часто оказывались пустыми, плохо замаскированными, лишенными земляной обсыпки и элементов обороны входа и были легко заметны на открытом пространстве. Атакующие войска обстреливали прямой наводкой амбразуры дотов из противотанковых пушек. Многие доты были уничтожены при помощи огнеметов и зарядов взрывчатки. Гродно пал 23 июня после уничтожения большей части дотов на подступах к нему.
Кстати, штабы немецких дивизий очень мало знали о состоянии и даже о существовании советских фортификационных сооружений. С теми сооружениями, которые, возможно, встретятся на пути следования дивизий, планировалось бороться массированным огнем тяжелой артиллерии, в том числе батареями гаубиц калибра 210 мм. И тем не менее немецкие танковые подразделения уже 25 июня достигли предполья Минского УР. Попытка задержать немцев, опираясь на укрепления, была предпринята частями 13-й Армии. После непродолжительных боев 26 июня немцы прорвали оборонительные позиции. Одновременно с этим был захвачен и Слуцкий УР. Укрепрайоны севернее Минска: Себежский и Полоцкий — были поспешно заняты частями 22-й Армии. Оборонительные бои, продлившиеся до 4 июля, закончились захватом укреплений. На северо-западном участке фронта немецкие танковые части прорвали фортификационную линию и 6 июля заняли Остров, а еще через три дня Псков. Долго сражался гарнизон Кингисеппского УР. Атакованный с тыла, он был окружен и после 10 дней боев пал. Неудачной оказалась только попытка прорвать Карельский УР, который оборонял северные подходы к Ленинграду. 23-я Армия остановила здесь наступление финских войск. Война приняла здесь позиционный характер, и ситуация оставалась в целом неизменной вплоть до начала наступления Ленинградского фронта в июне 1944 года.
4 июля удалось приостановить немецкие войска на позиции Новоград-Волынского УР, который, однако, вскоре был преодолен. Темп наступления немцев спал в результате упорной обороны частей 5 и 12 Армий, занимавших Коростеньский и Летичевский УРы. Лишь к концу июля после тяжелых боев немецкие войска подошли к Киеву. Большинство дотов КИУР было вооружено и занято гарнизонами, при содействии гражданского населения построена гигантская сеть полевых укреплений. Немецкие атаки, начавшиеся 30 июля, лишь 20 сентября закончилась захватом города и уничтожением советской армейской группировки.
Советские гарнизоны сражались отчаянно даже в безнадежной ситуации полного окружения, не зная, что верховное командование принесло их в жертву еще до того, как война фактически началась. Согласно немецким данным, в тех местах, где сопротивление русских было особенно сильным, советские солдаты старались отбить уже захваченные позиции. При этом в других местах бывали случаи, когда гарнизоны сдавались в полном составе, не оказывая особого сопротивления. Как правило, такие гарнизоны состояли из призывников, совершенно не знавших особенности ведения боя в дотах.
Один из офицеров Вермахта, ставший впоследствии инструктором по тактике действий малых подразделений в армии США, описывал капонир на берегу Днестра, входивший в состав Могилев-Подольского УРа. Косоприцельным огнем он защищал две переправы через реку. Построенный на крутом обрыве, вооруженный четырьмя орудиями, он был прекрасно замаскирован. Размещенный в амбразуре высоко над входом в сооружение пулемет мог вести фронтальный огонь. Гарнизон сооружения составлял 60 человек. Капонир имел два подземных уровня, силовую и ФВУ. Дот не имел вокруг ни окопов, ни проволочных заграждений, что было типично и для многих других сооружений "Линии Сталина" в 1941 году.
Сильно укрепленная часть "Линии Сталина" в Дубоссарах, в состав которой входили доты, артиллерийские батареи и другие огневые позиции поддержки, прекратила сопротивление только в конце июля. Проломить советскую линию обороны немецким саперам и пехоте удалось только при поддержке противотанковых и зенитных орудий, поставленных на прямую наводку.
Бои в полосе "Линии Сталина" продемонстрировали, что занятая достаточно сильными войсками и эшелонированная в глубину укрепленная линия способна задержать наступление противника, обладающего многократным перевесом в боевых методах и средствах. Создатели "Линии Сталина" считали, что основная задача линии укреплений — это защита границы только до момента подготовки контрудара силами стратегического резерва. В ситуации, которая имела место летом 1941 года, линия не смогла выполнить эту задачу.
Поэтому, знание такого развития событий в реальной истории, подсказывало только один наиболее результативный, на мой взгляд, вариант противодействия внезапному нападении более подготовленных, чем части РККА, дивизий Вермахта.
В срочном порядке отвести все части на линию старой границы, где и организовать ту самую, предлагаемую еще Жуковым, глубокоэшелонированную оборону, где ключевыми узлами выступали бы опорные пункты укрепленных районов "Линии Сталина".
Сформировать мобильные группы, небольшие по численности, но имеющие серьезное вооружение, которые бы своими непредсказуемыми действиями могли бы приостановить продвижение немецких войск. Действие их ограничить предпольем, в качестве которого использовать всю территорию новых районов. Уже довольно хорошо изученную большинством командиров подразделений.
На направлениях возможного и наиболее вероятного движения войск противника установить скрытые опорные пункты, используя в качестве долговременных огневых точек выработавшую свой ресурс технику, она, как правило, еще имела довольно сносное вооружение, придавая им небольшое по численности пехотное прикрытие.
Ведь известно сколько боевой техники было потеряно из-за элементарных поломок или закончившегося внезапно горючего. А сколько дел может натворить такая техника, к тому же расставленная на ключевых позициях? Примером может служить история боя ОДНОГО танка КВ-1 вблизи поселка Росейняй, который смог на двое суток притормозить движение целой танковой группы под командованием полковника Рауса. А если таких танков будут десятки или даже сотни? Те самые, брошенные на дорогах отступающими войсками?
Другое направление, которое можно эффективно использовать в сложившейся ситуации — это та самая хорошо известная, но мало используемая, в это время тактика малых групп. Или еще лучше разведывательно-диверсионных групп, сокращенно РДГ, состав которых формировать из военнослужащих пограничных войск, а также наиболее подготовленных стрелков обычных пехотных подразделений.
— Здесь возможны множественные варианты и сочетания.
Начиная от пресловутой тактики, чем-то напоминающую детскую игру — "бей-беги", когда с безопасного расстояния делается несколько выстрелов, желательно, прицельных, поэтому и нужны хорошие стрелки, а по возможности, то и снайперы. После чего быстро ретироваться. По уставу командир колонны просто обязан дать команду поймать наглеца, посмевшего гавкать в сторону непобедимых германских войск. И доставить его пред светлые очи грозного начальника. Для последующей экзекуции, чтобы другим неповадно было.
Кроме этого, обычные снайперские засады, хорошо известные в РККА по опыту "зимней войны" с Финляндией, когда руками финских "кукушек" был нанесен довольно значительный урон советским войскам. Некоторые, наиболее ушлые "передовики производства" имели на своем счету по 200-300 подтвержденных, причем преимущественно командиров. Почему бы здесь не использовать сей печальный опыт, правда с другим вектором направленности.
Имеет также смысл уничтожение вражеской бронетехники посредством обстрела бронебойно-зажигательными пулями с большого расстояния по дополнительным бакам с горючим. Которые, ввиду незначительного запаса хода, то есть емкости основного топливного бака, помноженного на существенный расход, немецкие танкисты предпочитали на первоначальном этапе перевозить на броне.
Чем вам не "коктейль Молотова"? И не нужно приближаться на пистолетную дистанцию броска бутылки. Кстати, с соляркой, используемой на дизельных двигателях, такой фокус может и не прокатить. Там октановое число другое. Но в том то и дело, что основная масса бронетехники у немцев работала на бензине.
Для РДГ же вообще раздолье, поле непаханое. Как любил говорить один спецназовец с большим практическим опытом: "Лафа для диверсанта! Противник — ВЕЗДЕ!" Не надо никого искать, никого догонять. До кого дотянулся, того и бей!
Минирование возможных путей следования, уничтожение небольших колонн и гарнизонов, отстрел командиров, наведение авиации, при условии, конечно, обеспеченностью радиостанциями, сбор разведданных.
Да мало ли чего еще? Особенно, если подходить к делу творчески. То есть с выдумкой и логической неопределенностью. Чем так богат русский солдат. Ведь хорошо известна именно русская поговорка: "Голь на выдумку хитра!" А что можно творить в темное время суток? Уму непостижимо. Правда, если бы снабдить их ночными прицелами и приборами ночного видения, то и вообще: "Тушите свет, бросай гранату!" Но на нет и суда нет!
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
