Петля времени

Вопросов было гораздо больше, чем ответов.

И эти вопросы даже сейчас, через столетия, могли негативно отразиться на нашем положении.

Кто их знает этих спецов? Быть может, оставили какие-нибудь инструкции своим потомкам, с указанием на что и как обращать внимание. А те именно сейчас вскрывают пакет номер 7 и приводят в жизнь план оперативных мероприятий...

Вздохнув, перетасовал стопку с материалами нашего дела.

Взял первый лист и начал читать...

* * *

90 процентов собранных материалов, оказались полной туфтой. Ну, это с моей, непрофессиональной точки зрения.

Нет, ну а как сейчас можно оценить разные справки, полученные из ДЭЗов, школ, институтов с нашими установочными данными? С кем проживал, как учился, чем занимался, где работал...

Я понимаю, что в то время все эти сведения могли иметь значение для того, чтобы знать, где ловить и устраивать засады на подавшихся в бега сумашедших учёных.

Сейчас...

Всё это было лишь потерявшей свою ценность макулатурой. Ну, или поводом для ностальгических воспоминаний.

Далее, наличествовали три аналитических отчёта, более похожих на расширенные справки.

Один был попыткой дать психологическую оценку нашему дружному коллективу и содержал анализ поведенческих реакций нашей троицы.

Там были собраны несколько странные вещи, которые подвергались подробному разбору психологами, врачами и экстрасенсами (!). Поэтому, данный отчёт был, по-существу, сборником заключений различных специалистов по предоставленным им материалам.

На мой непросвещённый взгляд, все документы были наполнены той околонаучной шелухой, которую приверженцы старой психологической школы, на основе скудных данных оказавшихся в их руках, смогли составить.

Приложением шли справки из детского сада о моих предпочтениях и приоритетах, выдержки из бесед со школьными учителями всех фигурантов, рассказы сокурсников, отзывы коллег...

Наверное из-за того, что обычно все эти эксперты в своей работе использовали наборы чернильных клякс и цветных полосок, чтобы дать оценку изучаемому индивидууму, а в нашем случае больше базировались на догадках и детсадовских документах, оценка нашего поведения носила несколько тенденциозный характер.

А так как прикладная психология, как наука, больше оперировала метафизическими категориями, то и выводы делались на основании предпочтений конкретного автора приложенного материала. Да еще и выданные им рекомендации носили окончательный и бесповоротный характер.

Как следовало из общего заключения, во всех нас всегда жила жажда наживы и корысти.

Были готовы за копейку удавить ближнего.

А вот чего нас понесло в науку, так ответа на этот вопрос никто из анализаторов дать не смог.

Гораздо интереснее были два других аналитических отчёта, написанных привлечёнными специалистами. В них речь шла сугубо о технических вопросах и обсуждалась приближенная к реальной жизни проблематика. Но под практическим углом зрения, который, наверное, был задан хозяевами всего этого зоопарка — что же, на самом деле, было создано нашей преступной группой.

Впрочем, самый интересный для меня и, видимо, более полный отчёт, на который частично ссылались два технических, в этой подборке отсутствовал. Так что судить о его содержании я мог лишь косвенно. Но, наверное, именно он и задавал тематику, в ключе которой строились два имеющихся на руках документа.

В первом отчёте подвергался рассмотрению состав и устройство нашей экспериментальной установки.

Там были схемы, расчёты отдельных узлов, данные по потреблению энергии составных частей и установки в целом, анализ найденных где-то в мусоре программ (совершенно не имеющих отношения к работе нашего хозяйства), предположительные алгоритмы работы, фотографии важных компонентов...

И домыслы, домыслы, домыслы...

Хотя назывались эти псевдонаучные откровения 'анализом предоставленного для изучения оборудования'.

Несколько моментов вызвали внутреннюю усмешку и потешили моё эго.

Блоки прокола гипера в рабочем состоянии обнаружить не удалось. А то, что было найдено на помойке (не всё, слава богу), идентифицировали как передатчики гиперчастот. И посчитали не имеющими отношения к основному функционалу установки. И на основании этого, на одних только предположениях, выдвинули версию, что у нас в загашнике значились и работы по созданию неких систем связи, которые были профуканы оперативниками при изучении нашей противоправной деятельности.

Ну это и понятно. Те, кто анализировал наше оборудование, должны были найти хоть что-то необычное и нестандартное. Или, на основе собственных умозаключений, доказать, что им прекрасно известно о функционале обнаруженной оснастки и выполняемых ею задачах.

А иначе ценность сделанного анализа будет практически ничтожной. А так, получалось, что эксперты не только в курсе мировых научных веяний, но и больно щёлкнули по носу растерях-сыщиков. Вместе с их нерадивым руководством.

Дальше — больше.

Согласно той электрической схеме установки, которую я не успел до конца раскурочить, а эксперты старательно, буквально по 'крупицам', восстановили (добавив, естественно, кое-что и от себя), стало понятно, что в определённых местах находилось, отсутствующее в настоящий момент, железо. Находилось, но было изъято беглыми преступниками. Более того, по оставшимся отпечаткам демонтированных корпусов и подходящим к этим местам кабельных вводах, даже предоставили предположительные функциональные схемы утерянных компонентов.

Да!

Эти гипотетические конструкции, ни много ни мало, могли запросто обеспечить связь с внеземными цивилизациями, обогнавшими нас в развитии на миллионы лет! Или ввергнуть Землю в новый ледниковый период!

Намёками читателям предлагали самостоятельно выбрать, что им более по душе.

Вот жеж, фантасты!

Даже я не смог бы придумать нечто подобное!

Вообще, при чтении этого отчёта, у меня сложилось мнение, что исследованием установки занимались совершенно посторонние люди, которых не сочли достойными для получения полной информации о целевом назначении затрофеенного оборудования. А просто привели в операционный зал и спросили — что это? И они выдвигали совершенно фантастические гипотезы и предположения.

Кстати, среди тех, кто подписал данный отчёт, значилась и пара известных мне фамилий.

Из нашего славного института.

Так вот, смело могу заявить, что верить этим людям я бы поостерёгся. У них в науке были совершенно иные цели, нежели поиски истины.

Третий аналитический отчёт, как это ни странно, был вполне себе профессиональным. Ну мне так показалось, после чтения первых двух, в которых пытались выдать желаемое за действительное.

В этом отчёте были собраны все наши внешние контакты. В том числе закупки и заказы оборудования, командировки, участие в семинарах, выступления в прессе и тому подобное.

На основе закупок стороннего оборудования было спрогнозировано примерное направление наших интересов. По заказам уточнили круг наших предпочтений.

Но вот тут анализаторов постигла системная неудача.

Мы ведь, заказывая комплектующие, тогда делали сразу несколько работ. А отнесение затрат по темам производилось на основании достаточности средств, а отнюдь не следованию строгой финансовой дисциплине. И две наших работы — портальная техника и трансмутация, переплетались очень тесно. Даже более того, трансмутация шла основным направлением, а портальные интересы мы старательно маскировали, под потребности трансмутации. А то, что туда не умещалось, пропихивали в иные работы, договариваясь с соседними коллективами о перекрёстном финансировании нужного. Ну и часть оборудования делалась на стороне, за жидкую валюту.

Поэтому в процессе анализа выявилось лишь то, что мы использовали относительно новые разработки в области магнитных полей, электростатики и компьютерного оборудования.

Да там были даже лазерные технологии и заказные микросхемы. Это не считая различной мелочёвки, до карандашей, ластиков и бумаги для принтеров.

Так что при систематизации этих данных были выявлены настолько широкие области наших интересов, что определиться с деталями целевой принадлежности применённого оборудования, и уж тем более сделать выводы о предназначении заказанных комплектующих именно для создания нашей установки портальных переносов, у анализаторов просто не получилось.

Но они не отчаялись.

Существенно сузилась область наших интересов после получения информации от астрономов.

Ну да. Тут мы действительно прокололись.

Применить знание небесной механики в преобразовании элементов... ну это надо иметь слишком неординарное мышление.

Участие в семинарах и выступления в прессе, после недолгого разбора, были отброшены. И на выбор направления наших работ никакого влияния не оказали. Ну, это в смысле поиска наших истинных интересов.

Так ведь это и мыслилось нами, как обширная программа дезинформации мировой научной общественности. Да и потом, за что нам зарплату должны были платить? Вот мы и вынуждены были терять наше драгоценное время на всяческую ерунду.

А вот далее, авторы этого опуса сделали, скажем прямо, совершенно невероятные выводы.

Ссылаясь на некие материалы четвертого (отсутствующего в моём пакете) отчёта, они предположили, что мы сделали несколько принципиальных открытий в области физики пространства. Причём открытий настолько прорывных, что мы даже не рискнули опубликовать полученные результаты.

И всё это время занимались, наравне с основной работой, попытками создать установку для того, чтобы на практике проверить полученные результаты.

У меня возникло несколько вопросов, когда дочитал отчёт до этого места.

Это кто же такой умный, что на основании лишь косвенных данных сделал такие грандиозные выводы?

Что это такое за 'физика пространства'? Ведь вроде бы не находился в отрыве от передовых научных веяний, а такого термина как-то не мог припомнить.

Ну и потом. Сделал кто-то там, где-то открытие мирового масштаба.

И что?

Надо его арестовывать и наклонять к сотрудничеству силовыми методами?

Нееет господа!

Не клеится!

И рекомендация под выводами третьего отчёта, написанная от руки карандашом, это вообще что-то с чем-то.

'Установить постоянный контроль над деятельностью перечисленной выше группы лиц. При необходимости обеспечить изоляцию и охрану. Созданное оборудование взять под полный контроль. Исключить утечку любых материалов по данной теме'.

И неразборчивая подпись.

А ведь, похоже, господа чекисты всерьёз восприняли советы неизвестного товарища.

И беспокоясь, прежде всего, о государственных интересах (а о чём же ещё они должны были беспокоиться?), решили выкорчевать ересь до самого основания.

Радикально!

* * *

Закончив чтение, я откинулся в кресле и задумался.

Всё собранное, безусловно, было интересно.

С позиции настоящего — как давняя история о провальной спецоперации.

На взгляд из прошлого — как иллюстрация успешного противостояния группы учёных попыткам поставить их разработки на службу меркантильным интересам меньшинства, которое выступило как сила, ломающая и калечащая людские судьбы.

Но!

Всё же, имеющаяся информация была какой-то скудной, неполной. Отсутствовал анализ реального положения дел, который объяснил бы причины затеянного представления.

А самое главное, я так и не нашёл тех посылок, на основании которых был проявлен столь неординарный интерес к нашей работе. Из-за чего ершистых учёных попытались взять под контроль?

При стороннем взгляде на итоги проведённого расследования, так и оставался до конца непрояснённым вопрос — что же в итоге было сделано теми, кто попал в разработку?

Весь собранный материал более напоминал попытку прищучить группу лиц, решившихся построить машину времени по книге Герберта Уэлса. И поводом к разработке интересантов спецслужбами, явилось предположение, что эта попытка отнюдь не была бесплодной.

Ну да, а иначе зачем было описывать созданный прототип в книге?

Предположения... Домыслы... Догадки...

И ничего конкретного.

'В лаборатории номер такой-то была обнаружена установка портального перехода в нерабочем состоянии. Для выяснения реального положения дел и объёма проведённых работ по данному вопросу...'.

Вот такой рапорт дал бы основание и обоснование операции захвата и изоляции фигурантов!

Чтоб не сбежали.

А здесь отсутствует первопричина интереса.

Что есть странно.

И ведь если вспомнить, как со мной вели себя следаки, то остался как-то неясен смысл пугать тюремным сроком? Это что, такой экзотический способ заставить контрагента пойти на контакт?

37-й вспомнили? Решили пойти по стопам отцов и состряпать уголовное дело на пустом месте?

Запугать, чтобы со страху раскололся до самой... пятой точки?

Так после такого запугивания я максимум, что смогу сделать, это сидеть в углу и дрожать от страха.

Такое поведение следаков было объяснимо, если бы меня подозревали в организации крупного хищения в институте. Но уж никак в незаконной научной деятельности.

Смешно!

Незаконная научная деятельность.

Да с точки зрения любого государства, такая незаконная деятельность должна быть более чем полезна!

Можно ведь было вызвать нас в первый отдел и провести воспитательную беседу!

И мы бы с радостью стали работать на благо...

Я постучал по карманам, пытаясь найти сигареты. Курить захотелось по страшному.

Выводы...

А какие выводы можно было сделать из всех этих бумажек?

Те самые выводы, которые должны были последовать за таким расследованием, я как-то и не заметил.

Ну не считать же теми самыми выводами резолюцию под третьим отчётом.

А ведь после того, как интересанты получили доступ к нашему творческому наследию, они должны были очень сильно проявить обеспокоенность.

И вот именно этого — обеспокоенности — я и не увидел.

Ну, предположим, раскрыли группу расхитителей социалистической собственности.

Хотя это надо ещё доказать. А фактов, таких, чтобы от них голова шла кругом, в этих документах нет. Да здесь даже намёков на что-то противоправное нет. Да и откуда ему — противоправному — взяться? Мы что — дети? Все следы нашей нестандартной деятельности похоронены в куче бумажек. И ни одна проверка не найдёт ничего незаконного.

И что в итоге?

Где реальные шаги, которые должны были последовать за обнаружением такого непотребства?

Государственные интересы превыше личных?

Личных...

Я опять немного отвлёкся, мысли скользнули в сторону, а потом опять вернулись к анализу прочитанного.

А ведь в этой истории есть только один момент, который может всё объяснить.

Личные интересы!

Чьи-то личные интересы, могли стать выше государственных!

Вот это может всё расставить по своим местам.

Кто-то, достаточно высоко сидящий, получил информацию, что в нашем институте создали установку, которая может быть... нууу, пусть машиной времени. Не машиной времени, в полном понимании этого слова, а как-то изменять будущее.