Отказ Путина от прекращения огня согласуется с сообщениями российских инсайдерских источников от 12 марта о вероятной реакции Кремля на это предложение.[3] 12 марта агентство Bloomberg сообщило, что источники, знакомые с позицией Кремля и ситуацией, заявили, что Путин "растянет сроки" согласия на временное прекращение огня, чтобы гарантировать, что его условия "будут приняты во внимание". Источник, близкий к Кремлю, заявил, что Россия может потребовать прекращения поставок оружия на Украину в качестве условия временного прекращения огня. 12 марта российское оппозиционное издание "Верстка" сообщило, что источник, близкий к Администрации президента России, заявил, что Кремль "формально" даст "положительный ответ" на предложение о временном прекращении огня, но также потребует "невыполнимых условий", на которые Украина не может согласиться. Источник заявил, что Путин хочет отстранить Украину от переговоров, чтобы Россия могла вести переговоры с Соединенными Штатами самостоятельно, а также "исправить ситуацию на фронте", чтобы укрепить позиции России на переговорах. 12 марта ISW пришла к выводу, что эти утечки из российских инсайдерских источников, возможно, были преднамеренными и являлись частью российской переговорной стратегии, направленной на то, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к пересмотру их соглашения с Украиной о временном прекращении огня.[4] Реакция Путина на предложение о прекращении огня предполагает, что они, возможно, также были, по крайней мере частично, точными.
Путин предлагает альтернативное соглашение о прекращении огня, которое противоречит намерениям и целям американо-украинского предложения о прекращении огня. Американо-украинское предложение о прекращении огня предусматривает прекращение боевых действий вдоль всей линии фронта на 30 дней, мораторий на удары ракетами дальнего радиуса действия и беспилотниками, а также прекращение операций в Черном море.[5] Это предложение позволяет России и Украине продлить режим прекращения огня и предполагает, что продолжение обмена разведданными США и оказания военной помощи Украине со стороны США и других стран. Американо-украинское предложение о прекращении огня было явно направлено на то, чтобы позволить России и Украине продемонстрировать свою готовность к миру, и отделяет временное прекращение огня от будущих переговоров по прекращению войны.
Предполагаемое Путиным соглашение о прекращении огня предоставило бы России несоразмерные преимущества и создало бы условия для возобновления Кремлем военных действий на чрезвычайно выгодных для России условиях. Предполагаемое Путиным соглашение о прекращении огня, вероятно, потребует от Соединенных Штатов и других сторонников Украины приостановить военную помощь Украине и потребовать, чтобы Украина прекратила набор и подготовку персонала. Такое соглашение о прекращении огня, если оно будет продлено на длительный период, приведет к разоружению Украины, поскольку не позволит ее вооруженным силам восстанавливаться, обучаться и оснащаться, и приведет к тому, что Украина и Запад уступят России значительные рычаги влияния. Путин не предполагал, что Россия также прекратит вербовку военнослужащих, производство военной техники и получение военной помощи от союзников России. Способность России продолжать эти меры во время потенциального прекращения огня, не позволяя Украине сделать это, позволила бы России возобновить наступательные операции с более укомплектованными подразделениями в любое удобное для нее время. Как отметил Путин, российские войска в настоящее время ведут наступление по всему театру военных действий, поэтому требования, которые помешали бы восстановлению украинских сил, могут быть направлены только на то, чтобы сохранить или усилить способность России возобновить наступление позже. Такие требования, казалось бы, ясно указывают на то, что Путин на самом деле не стремится к установлению мира.
Попытки Путина заключить новое соглашение о прекращении огня на условиях, которые асимметрично выгодны России, игнорируют заявленное Трампом намерение о том, что прекращение огня создаст условия для переговоров о заключении более всеобъемлющего мирного соглашения в будущем. Соглашение в том духе, который, по-видимому, предлагает Путин, подорвало бы заявленную администрацией Трампа цель установления устойчивого мира на Украине, укрепило бы веру Путина в то, что Россия может нанести Украине военное поражение, и побудило бы Путина возобновить военные действия против Украины, вместо того чтобы идти на какие-либо уступки в ходе официальных переговоров по прекращению конфликта. война.
Путин держит в заложниках предложение о прекращении огня и пытается добиться превентивных уступок перед официальными переговорами о прекращении войны. Путин отказался принять американо-украинское предложение о прекращении огня на его собственных условиях и вместо этого требует дополнительных условий, которые непосредственно способствовали бы военным целям Кремля. 11 марта госсекретарь США Марко Рубио заявил, что США "поймут, что является препятствием для мира" на Украине, если Путин отвергнет предложение о прекращении огня.[6] ISW продолжает считать, что Путин не заинтересован в добросовестных мирных переговорах по прекращению войны.[7] Путин по-прежнему привержен достижению своих долгосрочных целей по установлению пророссийского марионеточного режима в Украине, подрыву способности Украины защитить себя от будущей российской агрессии и предотвращению вступления Украины в НАТО. Отказ Путина от предложения о прекращении огня подчеркивает приверженность Путина достижению своих целей на Украине, в частности демилитаризации Украины, и незаинтересованность в любой паузе в боевых действиях, которая не приведет к капитуляции Украины или, по крайней мере, не создаст условий для успешного возобновления российских наступательных операций в будущем.
Российские войска продолжают вытеснять украинские войска из Суджи и ее окрестностей, поскольку продвижение российских войск ближе к границе в Курской области 13 марта замедлилось по сравнению с предыдущими днями. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский заявил 12 марта, что он приказал украинским войскам отойти с некоторых неуказанных позиций в пределах Курского выступа и переместиться на более выгодные оборонительные позиции в Курской области, чтобы спасти жизни украинцев.[8] Заместитель начальника Главного военно-политического управления Министерства обороны России (МО) и командующий спецназом "Ахмат" генерал-майор Апти Алаудинов, утверждалось, что российские войска захватили и очистили Суджу и атакуют оставшиеся населенные пункты вдоль международной границы.[9] Российские источники утверждали, что российские войска освобождают Суджу и захватили Подол (непосредственно к югу от Суджи), Гончаровку (к западу от Суджи), Заолешенку (к северо-западу от Суджи), Рубанщину (к западу от Суджи) и Моловое (к югу от Суджи).[10] Российские военные блогеры утверждали, что российские войска продвигаются в направлении Олешни (к юго-западу от Суджи, непосредственно на российско-украинской границе) и что украинские войска сохраняют позиции в Олешне, Гоголевка (к северо-востоку от Олешни), Гуево (к югу от Суджи) и Горнал (к юго-западу от Гуево, непосредственно на российско-украинской границе).[11] Российский военный блогер продолжал утверждать, что возобновившиеся украинские авиаудары замедляют темпы продвижения российских войск к югу от Суджи.[12] Сообщается, что операторы беспилотных летательных аппаратов из Центра передовых беспилотных технологий "Рубикон" работают недалеко от Суджи.[13]
Российские войска также незначительно продвинулись вперед на севере Сумской области. Опубликованные 12 марта геолокационные кадры показывают, что российские войска продвинулись к северо-западу от Басовки (к северо-востоку от города Сумы).[14] Сырский заявил, что российские воздушно-десантные войска (ВДВ) и спецназ ведут наступление вдоль международной границы и пытаются продвинуться дальше в Сумскую область.[15] Представитель Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко заявил 12 марта, что российские войска пытаются перекрыть украинские наземные линии связи вдоль международной границы в районе Новенького (к северо-востоку от города Сумы).[16] Украинский источник, связанный с украинскими военными 13 марта разведка сообщила, что российские войска используют вездеходы (ATV) на севере Сумской области и пытаются использовать свое преимущество в живой силе для продвижения в этом районе.[17] Российские военные блогеры утверждали, что украинские войска контратакуют в районе Журавки, Басовки и Новенького (все к северо-востоку от города Сумы).[18]
13 марта российские военные блогеры предположили, что в ближайшие недели и месяцы российские войска могут начать организованную наступательную операцию на севере Сумской области, а также могут атаковать Черниговскую область — в соответствии с заявлениями президента России Владимира Путина от 12 марта.[19] Один российский военный блогер заявил, что наступление в Сумской области значительно укрепит позиции России на будущих мирных переговорах.[20] Путин попросил начальника российского Генерального штаба генерала Валерия Герасимова во время посещения российского командного пункта в Курской области 12 марта "подумать в будущем о создании зоны безопасности" вдоль украинско-российской международной границы.[21] Путин и другие кремлевские чиновники ранее оправдывали наступательную операцию России на севере Харьковской области как попытку создать "буферную зону" для защиты города Белгород от украинских обстрелов.[22] Путин может оценить, что российские войска могут значительно продвинуться на север Украины после их относительно быстрого продвижения в Курской области на прошлой неделе, несмотря на тот факт, что российским войскам не удалось добиться значительных успехов на севере Харьковской области за последние десять месяцев.
Кремлевские чиновники продолжают использовать нарративы, подобные тем, которые Кремль использовал для оправдания своего вторжения в Украину, чтобы создать информационные условия для оправдания будущей агрессии против государств-членов НАТО. Помощник президента России и бывший секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев заявил в интервью российскому журналу National Defense, посвященному национальной безопасности, опубликованном 13 марта, что НАТО "традиционно" использует угрозы в качестве своего основного инструмента в межгосударственных отношениях и что "европейское крыло" НАТО продолжает свою политику "блокирования" России в регионе. Балтийский регион. Патрушев заявил, что Соединенное Королевство (Великобритания) "организует" "обострение ситуации" НАТО в рамках усилий по срыву переговоров по Украине и попыток России и Америки нормализовать свои двусторонние отношения. Патрушев также заявил, что финское население, в отличие от финских властей, дружелюбно относится к России и что Великобритания одобрила решение финских властей "сделать все, чтобы лишить свою страну [Финляндию] суверенитета". Патрушев угрожающе заявил, что Финский залив имеет историческую "географическую принадлежность к России" и что "не следует забывать, что Финляндия была частью Российской империи". Патрушев утверждал, что Российская империя "уважала" и "сохраняла" финский народ и язык в Великом княжестве Финляндском. Патрушев, по-видимому, пытался сравнить нынешнюю войну России против Украины с советско-финской зимней войной 1939-1940 годов. Патрушев утверждал, что попытки Финляндии захватить советские земли и "активно милитаризировать" их создали угрозу для СССР и что Финляндия "без разбора истребляет" славянское население Карелии. Патрушев заявил, что Запад "снова превращает [Финляндию] в плацдарм" для агрессии против России. Кремль использовал аналогичные ложные заявления о дискриминации украинским правительством русскоязычных меньшинств в Украине и военных угрозах, которые Украина якобы представляет для России, чтобы оправдать вторжение Москвы в Украину. Заявления Патрушева о том, что Великобритания "руководит" якобы угрожающим поведением Финляндии и стран Балтии, вероятно, являются частью продолжающихся усилий Кремля по вбиванию клиньев между Соединенными Штатами и Европой и ослаблению НАТО[23]. Кремль, похоже, использует тот же общий нарративный подход, который он использовал против Украины и других бывших советских республик, но корректирует свои нарративы, чтобы использовать любую напряженность в отношениях между западными государствами.
Российские войска продолжают казнить украинских военнопленных (POW) в нарушение международного права. Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец сообщил 13 марта, что есть кадры, на которых российские войска якобы казнят пятерых безоружных украинских военнопленных в неустановленном районе.[24] 13 марта российское оппозиционное издание Astra сообщило, что, как сообщается, в районе Казачьей Локни (к северу от Суджи в Курской области) были сняты кадры, на которых запечатлены пять погибших украинских военнопленных.[25] ISW наблюдала и сообщала о многочисленных случаях казни российскими военнослужащими украинских военнопленных вдоль линии фронта в Украине и Курской области, а также о том, что российские военнослужащие казнили украинских военнопленных. продолжает считать, что это системная тенденция в российских вооруженных силах и что российские командиры либо причастны к таким зверствам, либо непосредственно позволяют своим подчиненным совершать их.[26]
Россия, вероятно, расширит свою постоянную военную базу в Беларуси, чтобы усилить группировку войск России против восточного фланга НАТО. Президенты России Владимир Путин и Беларуси Александр Лукашенко встретились в Москве 13 марта и ратифицировали договор о гарантиях безопасности Союзного государства России и Беларуси.[27] Этот договор позволяет России создавать военные базы и инфраструктуру в Беларуси.[28] Путин отметил, что договор о гарантиях безопасности определяет взаимные союзнические обязательства России и Беларуси по обеспечению своей обороны и безопасности с использованием "всего имеющегося арсенала сил и средств". Путин отметил, что Россия развернула объединенную региональную группировку войск, современные российские системы обороны, и тактическое ядерное оружие на белорусской территории — все это, как утверждал Путин, "надежно прикрывает" западные границы Беларуси и России. В 2021 году ISW прогнозировала, что Россия может развернуть постоянное военное присутствие в Беларуси, чтобы увеличить возможности России угрожать восточному флангу НАТО, и продолжает считать, что Кремль использует рамки Союзного государства для продвижения своих стратегических усилий по фактической аннексии Беларуси.[29]
Основные выводы:
Президент России Владимир Путин отклонил предложение о прекращении огня, о котором Соединенные Штаты и Украина недавно договорились в Джидде, Саудовская Аравия, и выдвинул альтернативное предложение, которое подрывает заявленную президентом США Дональдом Трампом цель обеспечения прочного мира на Украине.
Путин предлагает альтернативное соглашение о прекращении огня, которое противоречит намерениям и целям американо-украинского предложения о прекращении огня.
