Дары данайца

— Нет, Демина еще до известных событий имела проблемы с психикой, — поморщился Александр, увидев, что на руках проводника были тонкие резиновые перчатки под цвет кожи, — вмешательство в сознание окончательно подорвало ее здоровье, и лечащий врач диагностировал тяжелую форму шизофрении с множественным замещением личности. Так что узнать от нее нам удалось гораздо меньше, чем хотелось. Тогда, можете вы объясните ее слова о том, что 'проводник оказался удивительно сильным и перетащил все потоки на себя'.

— Нет, ничего такого пояснить я не могу, к тому же все это сейчас будет звучать антинаучно, и никак не будет вписываться в теорию материальности мира. Сплошная мистика, нужно ли вам это?

— И все же, — продолжил настаивать Александр.

— Вынужден отказать, — хмыкнул Калинин, — но попытаюсь вас утешить, меня перед самой процедурой, весьма, кстати болезненной и неприятной, предупредили, что используют не для эксперимента по перемещению во времени тонких структур, иногда называемых душой, а в качестве топлива, расходного материала. Даже обидно стало.

— То есть, вас принесли в жертву?

— Ну, если хотите, да, вот только я вообще ничего не должен был знать об этом, но так получилось, что по неведению сильно навредил экспериментаторам, и один из организаторов решил объяснить мне, за какую провинность меня так наказали.

— Даже так, — майор озадаченно потер мочку уха, — А в каком году это все произошло?

— Год на дворе был две тысячи восьмой.

— Вам интересно знать, каким образом мы вас нашли?

— Не особо, — покрутил Михаил головой, — в Куйбышеве меня подвела фраза про полярного зверька, остальное дело времени. Во Франции, переданная СССР технология производства электронных компонентов, и думаю, ваш интерес здесь будет не последним, американцы тоже заинтересуются источником происхождения информации, а так как у вас постоянно подтекает, то тоже скоро можно ждать визитеров. В связи с этим я хотел бы знать, кто именно в курсе всех ваших следственных действий?

— Шелепин Александр Николаевич.

— Шелепин не мог инициировать этого расследования, — нахмурился Михаил, — тогда главой КГБ являлся Серов, а он полностью подконтролен Хрущеву. Я ничего не имею против Никиты Сергеевича, но уверен, что он никогда не поверит в эту чертовщину, и немедленно потребует избавить СССР от провокаций. Если он узнает о вашей инициативе, то мало никому не покажется.

— Вообще-то, так и начиналось, — согласился Александр, — даже пытались закрыть расследование. Но неожиданно вмешался комитет партийного контроля, Комаров, поэтому Серов был вынужден сделать вид, что его продолжает интересовать это дело и для этого перевел меня из Куйбышева в Москву. Ну а дальше возобновить расследование потребовал уже Шелепин.

— Понятно, — скривился Калинин, — тогда спешу вас обрадовать, вы привели за собой группу коллег, подозреваю, что это сотрудники внешней разведки. В настоящий момент двое из них следят за гостиницей, еще один высадился здесь на станции, когда поезд возвращался в поселок, сколько еще осталось в поселке сказать трудно, но они обязательно должны перекрыть мне все пути отхода. Честно говоря, я польщен, не помню, чтобы такое количество высококлассных специалистов было задействовано. Получается, Серов вас переиграл?

— Нет, не думаю, — не согласился Никифоров, — если сюда пригнали столько народа, то это может означать, что планируют вычислить фигуранта и организовать доставку его в СССР.

— Для меня, что убить стразу, что вывезти в СССР, суть одна и та же. — Махнул рукой Михаил.

— Почему? — Не понял майор.

— Потому, что информация о будущем ценна сама по себе, а в применении к конкурентной борьбе, знания будущего это бомба почище той, которую СССР взорвет в ноябре этого года на ядерном полигоне Новой Земли. Кроме того, знаю я не так уж много, в основном с чьих-то слов, что может совершенно не соответствовать действительности, представляете такое вбросить во внутрипартийную конкуренцию в руководстве, дойдет до того, что сравнят меня с ящиком Пандоры и тихонько удавят в помойном ведре где-нибудь в одиночке.

— Мне кажется, что у вас несколько искаженное представление о деятельности нашей организации. — Покачал головой Александр.

— Да, — Михаил двинул плечами, — убеждать вас в чем-то еще я не собираюсь. Избежать будущей катастрофы страны при неизменной идеологии в конечном итоге вам все равно не удастся, а попытки скорректировать вектор развития приведет к еще большим жертвам.

— А почему вы в этом уверены? Опишите как развивалась история страны, и тогда мы сможем избежать многих ошибок?

— Нет, я не стану этого делать. — Калинин со смесью жалости и снисходительности смотрел на собеседника. — И уже объяснил почему, не заставляйте меня повторяться. Учитывайте также и то, что я почти не интересовался событиями прошлого и мне на самом деле мало что известно, только отдельные фрагменты, которые опять же можно подвергнуть сомнению.

— Но ведь это история вашей страны, неужели в будущем настолько изменилось отношение к ней.

— В будущем возникнет такое меткое изречение: 'Россия это страна с непредсказуемым прошлым'. Это я к тому, что официальное толкование произошедших событий часто не соответствует действительности. А чтобы вам стала понятна проблема, возникшая сейчас, попытайтесь четко по пунктам описать историю России, начиная с тысяча девятьсот третьего года, ведь именно столько прошло времени от даты моего неожиданного перемещения.

И действительно Александр вдруг осознал, что почти ничего не знает о настоящей истории России. Нет, он, конечно, помнил основные вехи развития коммунистической партии и даже мог по памяти пересказать какие именно задачи партийного строительства решались на данном этапе, но и все. А ведь в стране наверняка много чего еще происходило того, чего не касалась идеологическая составляющая подготовки в партийной школе, сплошное белое пятно. Попробуй вспомнить, какие политические битвы происходили в то время в структурах власти? Что можно на вскидку вспомнить из важных событий того прошлого: русско-японская война, стачки девяносто седьмого, реформы Столыпина, расстрел рабочих на Ленском прииске девятьсот двенадцатого года... ну, и на этом все. А если потребуется описать все эти события детально, то ничего не получится, все знания поверхностны. Так почему в будущем должно быть иначе? Это открытие настолько потрясло его, что тут же возникло поднялась волна недовольства собой и он не смог сдержать раздражение:

— Тогда зачем вы вообще согласились на эту встречу? — Проворчал майор.

— Затем, чтобы вы не стали дальше преследовать меня и поняли, что хотя я и симпатизирую Советскому Союзу, но не стану придумывать того, чего не знаю и уж тем более не стану выполнять чьих либо требований если они мне не нравятся..

— То есть вы противник советской власти? — Сразу последовал вывод.

Калинин тяжело вздохнул:

— Господи, ну и каша у вас в голове..., все подчинено борьбе добра со злом. Вы будете очень удивлены, но для меня текущая идеология правящего класса не имеет никакого значения, даже если это будет самое правильное и верное учение из всех великих учений. Поверьте, мне довелось слышать о многих идеях, где конечной целью объявлялось всеобщее благоденствие, но в конечном итоге это оказывалось ширмой, под прикрытием которой правящая элита решала свои задачи. Я не утверждаю, что стоящие во главе СССР руководители настолько циничны, нет, но они действуют исходя из своих убеждений, а насколько эти убеждения соответствуют потребности развития советского общества. Вот вы сказали 'противник советской власти', и даже, наверное, сможете объяснить принципы существования этой власти. Но вот сможете ли вы признать, что Советы давно выполняют малозначительные функции и из властных структур, которыми они должны быть, стали структурами совещательными, это согласно конституции тридцать седьмого года. Вертикаль власти осуществляется по партийной линии, то есть управление страной происходит по линии исполкомов, которые в свою очередь контролируются комитетами партии. И это правда, от которой все предпочитают отмахнуться. Как предпочитают отмахнуться от прочих проблем, просто неизвестно как их решать в рамках действующей идеологии.

— Я не хочу сейчас вести с вами дискуссию о преимуществах или недостатках социалистического строя, — упрямо подал губы Александр, — но, согласитесь, успехи СССР последние несколько лет говорят сами за себя.

— Успехи? — Михаил с удивлением уставился на майора. Но тут же в его глазах мелькнуло понимание. — А... Так вы выход в космос посчитали за доказательство преимущества социалистического строя над капиталистическим. Ну, тогда я вынужден разочаровать вас, это ничего не доказывает. Все дело в том, что СССР не имеет возможности доставить ядерные заряды на территорию США в случае начала военного конфликта, пока не имеет. Вроде бы, в это время, ударными темпами создается стратегическая авиация, которая позволит устранить эту проблему. Однако доставка бомб авиацией дело долгое и ненадежное, противовоздушную оборону никто не отменял, ракетные носители, в этом случае, должны быть более предпочтительны, несмотря на проблемы с точностью. А так как изначально ядерные устройства имели огромный вес, то, чтобы забросить их на территорию противника, ракетные носители должны были иметь достаточную мощность, что и было сделано с невероятным напряжением всех сил. Именно огромная мощность ракетного носителя позволила СССР первыми запустить спутник и вывести человека на орбиту. Но это ненадолго, пройдет восемь лет и США докажут свое финансовое превосходство, хотя в топку амбиций будут выброшены сотни миллиардов долларов. Кстати говоря, некоторые экономисты мирового уровня позднее утверждали, что 'космическая гонка' вызвала перекос в промышленном развитии страны и подорвала экономику СССР. Но это не так, на самом деле виной всему были именно социалистические методы хозяйствования, отсутствие конкуренции предприятий, существование отдельной безналичной денежной системы и незаинтересованность работников в результатах своего труда. Как вам такой расклад?

— Это только ваше мнение.

— Так, — Калинин тяжело вздохнул, — тогда давайте договоримся не затрагивать идеологические аспекты будущего сотрудничества.

— Э... Неожиданное предложение, — озадачился Никифоров, — то есть вы предлагаете ограничиться только техническими аспектами?

Никифоров чувствовал, что продолжать дискуссию с Калининым становится опасно, он просто может махнуть рукой и прекратить общение, но и закончить на этом было нельзя, Шелепин настаивал на выяснении политических предпочтений проводника и причин крушения СССР. Хотя уже выяснилось, что никакой он не проводник, его не готовили к заброске в прошлое, поэтому он не имел ни перед кем обязательств и был полностью самостоятельной фигурой. А посему, теперь надо искать, чем можно заинтересовать его и склонить к сотрудничеству.

— Что ж, с ваших слов я понял, что в будущем у СССР возникнут трудности с экономикой, и страна не сможет занять доминирующее положение в мире. Но она и сейчас далеко не на первых ролях, однако это не мешает нам продолжать строительство нового общества. Почему тогда произошла катастрофа?

— Знакомые слова, — улыбнулся Михаил, — так и пахнуло лозунгами семидесятых о строительстве общества нового типа и воспитания советского человека — строителя коммунизма. Если бы вы знали, как потом будут над этим издеваться всякие либеральные личности и сравнивать плакаты СССР с плакатами времен фашисткой германии. Я не зря говорил, что советы превратились в фасад, власть в стране сегодня сосредоточена в руках партийных функционеров. В создавшихся условиях, наиболее активные члены общества вынуждены искать пути улучшения своего благополучия под защитой партбилета. Красная книжечка открывает им путь в 'номенклатуру', список кандидатов на занятие руководящих должностей. И не надо возражать, попробуйте сами себе честно ответить на вопрос: как много сейчас в стране директоров крупных предприятий не членов партии? Сразу должен сказать, что многие из них не так уж и меркантильны, они на самом деле считают, что смогут принести много пользы, но жизнь от них требует не тех знаний и умений, на которые они рассчитывали. Умение лавировать, лебезить, держать нос по ветру, гораздо больше важны, чтобы удержаться на руководящей должности и люди с набором таких качеств обязательно наберут свою критическую массу. Ну а дальше будет так, как в мое время, уровень руководства в отсутствии конкуренции упадет катастрофически, производительность труда тоже, ибо везде будут использовать так знакомые экстенсивные методы развития производства, 'Бери больше, кидай дальше'. От всех инноваций будут отмахиваться, дело непонятное и рискованное, выгоды туманны, а неудачи фатальны, да и сами инновации будут не настолько нужны на самом деле. И это будет нарастать лавинообразно, придет время, скорее всего, начало восьмидесятых, и станет понятно, что без перестройки принципов хозяйствования страна будет продолжать катиться под откос. Вот только осуществить эту перестройку при руководящей и направляющей роли партии невозможно, а попытка сделать это директивно, сверху, вызовет коллапс и небывалый экономический кризис. Сумеете честно посмотреть правде в глаза, отбросив всякие идеологические догмы, сможете сохранить СССР, а будете по-прежнему прятаться за лозунгами, получите тоже, что и в моей истории. Впрочем, я не сторонник сохранения СССР, иногда народам стоит пожить отдельно, чтобы понять, нужно ли им дружить?

— Вы случаем не националист?

— Бл..ь! Нет, не националист, но люблю свой народ и не хочу позволять другим жить за счет народа русского.

— То есть вы утверждаете, что никаких тактических ошибок, приведших к развалу СССР, партией сделано не было, а причины следует искать в существующей на сегодня идеологии?

— Первое, вы говорите 'партией', то есть опять отождествляете некую организацию как разумное существо, на самом деле это не так, в партии много деятелей и все они имеют разные мнения, а демократический централизм не самый лучший способ выбора решений, там никогда не получается выбрать лучший путь. Второе, искать виновных на основе знаний из будущего пустая трата времени. Ну, допустим, я сообщу вам, что конкретно развал страны начался с Горбачева и Ельцина, и вы их так и оставите там, где они сейчас. Это ничего не изменит тот, кто придет на их место, столкнется с точно такими же проблемами и тоже будет их вынужден как-то решать. Получится ли у них? Очень сомневаюсь. Возможно, благодаря их усилиям будет привнесено что-то новое, но результат будет прежним, так как начальные условия им достанутся точно такие же, как и люди, которые будут в окружении. Вообще, влияние персоналий на ход истории до сих пор под вопросом, могут быть нюансы, но общее направление останется неизменным. Последнее не утверждаю, после знание может сильно повлиять на конечный результат. И наконец, третье, сейчас мы зря затрагиваем эту тему, если я еще готов рассуждать о причинах, приведших к распаду СССР, в силу того, что все это произошло на моих глазах, то вы, нет. У вас сейчас другое мышление, вам вбили в голову идею классовой борьбы, лозунги о солидарности трудящихся, и борьбы с мировым империализмом. Поэтому на тему спасения СССР я больше с вами дискуссий вести не буду, если вас интересует техническое сотрудничество со мной, пожалуйста, чем смогу помогу, а в остальном вы уж как-нибудь сами. Все закрыли эту тему окончательно и бесповоротно, если у вас нет других вопросов, то на этом можно закончить встречу.