Спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук прямо ответил на намеренное неверное толкование Путиным украинского законодательства и прямо заявил, что украинская Конституция и законы предусматривают, что Зеленский остается на своем посту до окончания военного положения в Украине.[6] Стефанчук особо обратил внимание на часть 1 статьи 108, которая гласит: "Президент Украины осуществляет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного Президента".[7] Стефанчук посоветовал "любопытным читателям" Конституции Украины не читать ее "выборочно".[8] Путин заметил правильно, впервые по этому вопросу, во время своего выступления в Ташкенте, он сказал, что "это предварительный анализ" и "нам нужно присмотреться повнимательнее"[9].
Обвинения России в отсутствии легитимности у Зеленского — это известная информационная операция Кремля, которую кремлевские чиновники активно продвигали в последние недели, частично ориентируясь на иностранную аудиторию. Путин выступил с аналогичными заявлениями, отвергая Зеленского как президента Украины, во время пресс-конференции в Минске, Беларусь, 24 мая.[10] Посол России в США Анатолий Антонов также опроверг легитимность Зеленского в интервью Newsweek 25 мая.[11] Утверждения Путина от 28 мая содержат специфический юридический жаргон и не соответствуют действительности. ссылки — в основном неверные или вырванные из правового контекста — на текст Конституции и законов Украины. Путин, вероятно, намеренно насыщает свои заявления такими нюансами юридического языка, чтобы создать впечатление, что он хорошо разбирается в вопросах украинского права и имеет решающее значение в этом вопросе. Использование таких формулировок, вероятно, также направлено на то, чтобы заставить слушателей поверить лживым рассказам Путина без проверки фактов, поскольку юридический жаргон по своей сути непрозрачен. Однако Конституция Украины и закон о военном положении не настолько непрозрачны, чтобы обычный читатель не смог их понять. Тот факт, что кремлевские чиновники в последнее время подробно пропагандируют эти нарративы на мероприятиях в зарубежных странах и в крупных западных изданиях, говорит о том, что эта информационная операция Кремля в значительной степени нацелена на иностранную — преимущественно западную — аудиторию.
Агентство Reuters перефразировало заявления Путина под заголовком, который искажал даже суть комментариев Путина от 28 мая, но не указывал на очевидные ошибки в заявлениях Путина.[12] Агентство Reuters написало, что "Зеленскому не предстояли выборы, несмотря на истечение срока его полномочий, что он и союзники Киева считают правильным решением в военное время", не указав фактический юридический контекст того, что комментарии Путина исказили украинскую правовую базу, которая конкретно предусматривает, что военное положение остается в силе., чтобы президентские выборы не проводились во время агрессивной войны России против независимой и суверенной территории и народа Украины и чтобы Зеленский оставался законным президентом Украины до тех пор, пока его преемник не вступит в должность.
Российские войска недавно провели четыре механизированных наступления численностью до роты или меньше по численности на нескольких оперативных направлениях в Донецкой области, не добившись значительных успехов, вероятно, для проверки реакции Украины на первую волну российских наступательных действий на севере Харьковской области. На кадрах, опубликованных 27 и 28 мая, видно, как российские войска проводят усиленные механизированные атаки численностью до взвода к востоку от Часова Яра и к востоку от Новопокровского (к северо-западу от Авдеевки) и механизированные атаки численностью примерно до роты вблизи Новомихайловки (к юго-западу от Донецка) и Старомайорского (к югу от Великой Новоселки).[13] Российские войска лишь незначительно продвинулись в атаках к востоку от Новопокровского и Старомайорского и не добились подтвержденных успехов в районе Часова Яра или Новомихайловки. В последние дни российские войска снизили темп своих атак и наступления на севере Харьковской области и увеличили темп атак на Покровском (Авдеевском) направлении.[14] Эти российские механизированные атаки — по одной на каждом из четырех действующих направлений российской операции — ограничены по сравнению с предыдущими российскими механизированными атаками в начале или во время целенаправленных наступательных действий. Атаки 27 и 28 мая, вероятно, были направлены на то, чтобы оценить реакцию украинских войск и их оборонительные возможности на донецком направлении. Недавние наступательные действия России на севере Харьковской области, вероятно, были направлены на то, чтобы воспользоваться нехваткой украинской рабочей силы и материальных средств до того, как ожидаемая западная военная помощь прибудет на линию фронта, и создать возможности для российских войск в других местах, а российские войска, вероятно, стремились проверить, существуют ли какие-либо из этих возможностей для использования на линии фронта в Донецкой области и где они могут быть использованы.[15]
Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по культуре поддержал резолюцию, в которой преднамеренное уничтожение Россией украинской культуры признается элементом российской кампании геноцида на оккупированной Украине, что согласуется с давней оценкой ISW о том, что Россия проводит широкую оккупационную стратегию, основанную на искоренении национальной культуры Украины. самобытность и независимость. Председатель Комитета ПАСЕ по культуре и представитель украинской партии "Слуга народа" Евгения Кравчук заявила 28 мая, что Комитет ПАСЕ по культуре единогласно поддержал ее резолюцию "Противодействие разрушению культурной идентичности во время войны и мира", голосование по которой состоится в июне 2024 года, и, в частности, признает, что Россия использует "культурные чистки". как инструмент войны на Украине, которые указывают на "конкретное геноцидное намерение уничтожить украинскую нацию путем уничтожения украинской идентичности и культуры".[16] Кравчук подчеркнул, что резолюция подтверждает, что культурное наследие России геноцид в Украине является частью более широкой кампании геноцида, которую Россия проводит против украинского народа. Если Комитет ПАСЕ по культуре примет резолюцию в июне 2024 года, это будет означать важное международное признание культурного геноцида как составного элемента более широкой политики по борьбе с геноцидом.[17] Международная правовая процедура еще не выработала официального юридического определения культурного геноцида, и оно формально не определено в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.[18] Однако Конвенция о геноциде определяет акты геноцида как те, которые направлены на уничтожение "полностью или частично" определенной группы людей, и стремление России к культурному геноциду в Украине явно направлено на уничтожение украинской нации и людей "полностью или частично".[19] ISW подробно рассказал об усилиях России уничтожить украинское культурное, языковое и историческое наследие на оккупированной Украине и полностью заменить его российскими культурными концепциями.[20] Культурный геноцид России на Украине нельзя рассматривать в отрыве от ее более широкой политики геноцида на Украине, поскольку он является фундаментальным компонентом усилий России по полному подчинению Украины и ее народа.
Российские власти готовятся усилить депортацию украинских детей в Россию в течение лета 2024 года, что еще больше усилит еще один компонент российской кампании геноцида в Украине. Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник объявил 27 мая, что российские субъекты федерации (регионы, которые являются субъектами Российской Федерации) "примут" у себя более 12 000 детей из оккупированной Луганской области в течение 2024 года и что российская программа "Полезные каникулы" будет спонсировать 40 000 детей из оккупированных регионов. Украина "посетит" Россию с целью проведения летних лагерей и образовательных мероприятий.[21] Пасечник также сообщил, что летние лагеря для детей в оккупированном Крыму и на территории России готовятся "принять" более 600 детей из оккупированной Украины в течение всего лета, включая летний лагерь "Океан" во Владивостоке, Приморский край (который находится ближе к Аляске, чем к Украине).[22] Оккупационное министерство труда Херсонской области также объявило, что неустановленное количество детей из оккупированной Херсонской области отправится в лагерь "Океан" на "образовательную, спортивную, и культурная программа".[23] Сенатор от оккупированной Херсонской области Андрей Алексеенко сообщил 27 мая, что 575 детей из оккупированной Херсонской области посетят трехнедельные летние лагеря в оккупированном Крыму и в Российской Республике Адыгея за счет средств субъектов Российской Федерации.[24] Министерство образования и науки ЛНР сообщило, что неустановленное количество подростков из оккупированной Луганской области посетят военно-патриотический спортивный лагерь "Авангард" в Волгоградской области России и будут обучаться военно-инженерному делу, тактике, стрельбе, парашютному спорту, связи, основы национальной безопасности, управление беспилотными летательными аппаратами и тактическая медицина.[25]
Несмотря на усилия России по созданию летних лагерей для украинских детей в качестве временных развлекательных и образовательных учреждений, они являются фундаментальным компонентом российской кампании по депортации украинцев, включая детей, в Россию.[26] Насильственный перевод детей из одной группы в другую является признанным актом, представляющим собой геноцид, и поэтому многогранные планы России по депортации украинских детей в Россию могут быть квалифицированы как акты геноцида.[27] Украинские дети, которые были депортированы в Россию для проведения таких "каникул" или "летних лагерей", сталкиваются с программами русификации, основанными на изоляции их от украинских семей, языка, культуры и истории.[28] Российские власти, скорее всего, активизируют усилия по депортации в течение всего лета под видом летних каникул, но эти программы представляют собой акты геноцида против украинского народа, несмотря на попытки России замаскировать их под временные и позитивные образовательные возможности.
Продолжающаяся поддержка Ираном российской оборонно-промышленной базы (DIB) и предоставление летальной помощи России способствуют наращиванию технологических достижений России и ее военного потенциала на поле боя в Украине. 28 мая газета The Wall Street Journal (WSJ) опубликовала отчет, в котором подробно описываются усилия России по производству беспилотников Shahed-136/131 в Особой экономической зоне (ОЭЗ) "Алабуга" в Республике Татарстан с использованием технологий, предоставленных Ираном, и рабочей силы, набранной в основном из Восточной Африки.[29] WSJ сослалась на международную хакерскую группу Prana Network, которая, как сообщается, взломала почтовый сервер Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в феврале 2024 года и сообщила, что Россия намерена произвести 6000 беспилотников-шахидов в ОЭЗ "Алабуга" только в 2024 году. По оценкам Института науки и международной безопасности (IISS), на конец апреля 2024 года в ОЭЗ "Алабуга" уже было произведено 4500 шахидов, что опережает график, и к середине августа 2024 года может быть произведено все 6000.[30] WSJ выяснила, что в настоящее время Россия производит более совершенные модели иранских шахидов внутри страны и интенсивно использует их для нанесения ударов по Украине.[31] WSJ также отметила, что российские власти набирают сотрудников из африканских стран, в частности из Уганды, и особенно привлекают молодых женщин к участию в программах трудоустройства и обучения в "Алабуге" для производства беспилотных летательных аппаратов Shahed. Россия не смогла бы управлять ОЭЗ "Алабуга" без постоянной поддержки Ираном российских военных усилий — иранские модели производства беспилотных летательных аппаратов "Шахед" и иранские технологии в области беспилотных летательных аппаратов находятся в центре внимания всего предприятия "Алабуга".[32] Немецкое издание BILD аналогичным образом сообщило 27 мая, что Иран, вероятно, также поставил России бомбы класса "воздух-земля" с телевизионным наведением Qaem-5, которые Иран начал производить совсем недавно, в 2019 году.[33] BILD отмечает, что предоставленный Ираном беспилотник Mohajer-6 с бомбами Qaem-5 разбился в Курской области по неизвестной причине, но российские войска, возможно, намеревались нанести удар по Сумской области. ISW пока не получила подтверждения того, что Россия использовала эти снаряды на Украине, но их использование согласуется с продолжающейся и усиливающейся военной поддержкой Ирана России.[34]
Парламент Грузии 28 мая 84 голосами против 4 отменил вето президента Грузии Саломеи Зурабишвили на принятый в Грузии закон об иностранных агентах в российском стиле. Шестьдесят шесть членов парламента Грузии высказались против президентского вето.[35] Конституция Грузии требует, чтобы Зурабишвили подписала и опубликовала закон в течение трех дней после голосования, но если она откажется, председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили может подписать и опубликовать закон в течение пяти дней после голосования.[36] Папуашвили является членом правящей партии "Грузинская мечта", которая инициировала законопроект об иностранных агентах, и поэтому, скорее всего, подпишет его в качестве закона, поскольку Зурабишвили, скорее всего, откажется подписывать законопроект в качестве закона, учитывая ее первоначальное вето на законопроект. 28 мая Зурабишвили обратилась к протестующим против законопроекта об иностранных агентах перед зданием парламента Грузии и призвала грузинских протестующих собрать подписи, чтобы позволить ей провести референдум по законопроекту об иностранных агентах.[37] Грузинская служба радио "Свободная Европа"/"Радио Свобода" отметила, что Конституция Грузии позволяет президенту назначать референдум по требованию парламента, правительства или, по крайней мере, 200 000 граждан, но для проведения референдума требуются подписи как президента, так и премьер-министра в тех случаях, когда парламент или граждане призывают к проведению референдума.[38] Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, скорее всего, выступил бы против такого референдума против законопроекта об иностранных агентах. Кобахидзе заявил, что принятие закона об иностранных агентах укрепит суверенитет Грузии и повысит ее шансы на вступление в Европейский союз (ЕС).[39] ЕС неоднократно подчеркивал, что грузинский закон об иностранных агентах "противоречит основным принципам и ценностям ЕС", что принятие этого закона 'ведет к отступлению по крайней мере по трем из девяти шагов", которые Комиссия ЕС рекомендовала для получения Грузией статуса кандидата в ЕС, и что этот закон негативно влияет на путь Грузии к членству в ЕС.[40] ISW продолжает считать, что участники "Грузинской мечты", вероятно, намерены целенаправленно сорвать долгосрочные усилия Грузии по евроатлантической интеграции, что способствует продолжению гибридных операций России по разделению, дестабилизации и ослаблению Грузии.[41]
