Спасти Ссср ч7

— Смотри...

— Я и смотрю. Но в отличие от тебя — вижу.

Кстати, слово кулак Горбачев понимает неправильно. Кулак — это не просто зажиточный хозяин, это мелкий скупщик и кредитор, который дает ссуды деньгами и зерном нищим односельчанам под грабительские проценты. Но при Сталине — разгромили именно крепких хозяев, потому что они мешали созданию колхозов — а колхозы были нужны, потому что готовились воевать, и нужна была система, при которой часть населения можно было бы изъять для нужд армии — но все равно земля обрабатывалась бы вся целиком, оставшимися. В Российской Империи — одной из причин кризиса 1917 года был призыв т.н. "ратников второго разряда" состоявшийся в 1916 году, причем с нарушением закона. Ратники второго разряда — это как раз домохозяева от тридцати пяти и до пятидесяти, солидные семейные мужики со своим нравом и своим мнением. Думается, именно они, попав в переполненные петроградские казармы — стали топливом для вооруженного мятежа, прикончившего в неделю Державу. Или вот вам еще фактик — до 1916 года все петроградские военные заводы охраняла Императорская гвардия. Но в 1916 году она ушла на фронт где и погибла практически вся в результате преступно организованного Алексеевым наступления через белорусские болота. А охранять заводы стали вологодские ратники второго разряда — те же крестьяне. Еще надо пояснять, что произошло в феврале 1917, почему забастовка в два дня остановила всю петроградскую промышленность?

Сталину такие "крепкие хозяева" были не нужны — и в армии и "вообще". Но угнав их в Сибирь на смерть — он нанес смертельный удар по русскому крестьянству, изъял и уничтожил самую крепкую его часть. Именно благодаря ему родился новый тип "деревенского мужика" — которому работа на земле в тягость, а лучший друг и товарищ — бутылка.

И да, Сталин уничтожил не всех. Одним из уцелевших был Николай Ельцин, из семьи зажиточного крестьянина, который был раскулачен, брошен с братом Адрианом на стройку авиазавода в Казани — а там получил три года за "длинный язык" — выражал недовольство добровольно-принудительными займами. Но и в ГУЛАГе выжил — переведен на стройку химкомбината в Березники, везде отмечался начальством как ценный работник, организатор и изобретатель, поднялся до прораба, был награжден медалью "За трудовую доблесть", ездил в Москву на выставки. Его сын, Борис — подпишет в 1991 году в Беловежской пуще роковой для СССР договор. Но скажите — а должен ли он был беречь "как зеницу ока" страну, которая так обошлась с его отцом, дядей, дедами...

Прошлись по скотному двору — он был сильно необычный, снизу камень, сверху дерево. Как пояснил Анатолий — здесь была бесперспективная деревня, она была переселена и от старого коровника остались одни развалины. Он их и восстановил — с семьей, с братьями. Взял займ, купил скотину. Корма тоже берет у колхоза. Покупает.

— Сколько надой? — спросил я

— По-разному — ответил Анатолий — четыре тонны на голову уже есть, идем на четыре двести

— А в колхозе?

Председатель райисполкома мрачно посмотрел на Анатолия, но ничего не сказал

— Три с половиной вроде было...

Нда... на Западе сейчас вышли на восемь — девять тонн на голову дойного стада, а через тридцать лет нормой будет четырнадцать — пятнадцать тонн с головы. В СССР практически нет высокоудойных коров, нет и понимания того как их кормить. В СССР корова — она и на неудобьях пропитается, но и доится... так вот. Это не самый худший еще результат.

Пригнал председатель колхоза. Солидный мужик, но видно, что не почивает на лаврах. Не просто так у него в колхозе и фермер появился, и лесопилка, и хлебопекарня...

— Помогаете друг другу? — спросил я

— А как же. Молоко принимаем, корма, если надо продаем, техникой помогаем. Анатолий — он руки золотые, за что не возьмись.

— Это правильно.

— У нас еще Миша, брат вот его — свинарник хочет ставить. Свиньями заниматься.

— О. Вот это правильно. Только думайте сразу про колбасу здесь. Станки не такие дорогие, а прибыльность сразу вверх пойдет.

— Да мы если так пойдет, и молочный цех поставим, Михаил Сергеевич. Соседи тоже интересуются, до города не близко.

— И это — правильно.

Может, не все еще пропало...

У итальянцев все было... по классике, как говорится.

Темпераментные, открытые люди — они не могли понять, что такое советская бюрократия, почему "не подмажешь — не поедешь" и почему люди после получки выходят из строя. Они изначально сделали глупость, оплачивая услуги строителей раз в неделю как это было принято в Италии. Зря они это сделали...

Но тут на месте были и председатель обкома и облисполкома. Кое-какие вопросы на месте и решили...

В общем хорошо съездили...

* Отмена поправок Джексона-Вэника — отдельная грустная и трагическая история, подоплека которой мало кому известна. Поправки эти пытались отменить и Буш-старший, и Клинтон, причем последний — особенно напористо и агрессивно. Не дал этого сделать... Израиль! Причина заключалась в попытках Израиля прервать сотрудничество России и Ирана в области атомной энергии, не дать достроить Бушерскую АЭС. Лоббистские усилия Израиля в девяностые были во многом беспрецедентными и в частности не дали России получить статус наибольшего благоприятствования в торговле с США, когда это было возможно, так как он был несовместим с поправкой. Так же поправка много лет мешала нормальному функционированию правил ВТО в торговле России и США. В итоге поправка была отменена только в 2012 году одновременно и в обмен на принятие Закона Магнитского.

Бушерская АЭС была достроена, сотрудничество России и Ирана не прекратилось, в 2025 году Израиль нанес массированный удар по Ирану. С 2022 года Россия вступила в новую Холодную войну см Западом, вызванную в том числе и чувством обманутости. Эта история с поправкой и с лоббизмом Израиля — показывает как малые страны могут манипулировать большие и как неурегулированность маленьких вопросов может в итоге привести к глобальным проблемам. Так же эта история показывает что в США у нас нет сильного лобби на уровне законодательной власти, что раз за разом срывает высокие договоренности между Кремлем и Белым домом

** На самом деле, уже в одиннадцатой пятилетке — впервые с двадцатых товары группы Б развивались активнее чем товары группы А. И если бы не скверно проведенная Перестройка...

Апрель 1986 года

Москва

Съезд...

Как я не боялся этого Съезда, как я не пытался его хоть немного отсрочить — проводить его все же нужно.

Съезд в СССР — проводится каждую пятилетку, на нем подводятся итоги прошедшей пятилетки и намечаются цели для следующей. Но этот Съезд обещал быть особенным, потому что часть целей намечалась не на пять, а на четырнадцать лет (до 2000 года).

Приведу фрагменты политического доклада, который будет зачитан мною на открытии Съезда

Политический доклад ЦК КПСС на Съезде Народных депутатов СССР (докладчик М.С. Горбачев). Фрагменты

...

Со времени принятия ныне действующей Программы партии советское общество далеко продвинулось в своем развитии. Мы отстроили по сути заново всю страну, добились огромных сдвигов в экономике, культуре, социальной области, воспитали поколения созидателей нового общества. Открыли человечеству дорогу в космос. Обеспечили военно-стратегический паритет, что существенно ограничило агрессивные планы и возможности империализма развязать ядерную войну. Значительно окрепли позиции нашей Родины, мирового социализма на международной арене.

Пройденный страной путь, ее экономические, социальные и культурные достижения — убедительное подтверждение жизненности марксистско-ленинского учения, огромного потенциала, заложенного в социализме, воплощенного в прогрессе советского общества. Мы вправе гордиться всем свершенным за эти годы — годы напряженного труда и борьбы! (Аплодисменты.)

По достоинству оценивая достигнутое, руководство КПСС считает своим долгом честно и прямо сказать партии и народу о наших упущениях в политической и практической деятельности, неблагоприятных тенденциях в экономике и социально-духовной сфере, о причинах таких явлений. В течение ряда лет, и не только в силу объективных факторов, но и причин прежде всего субъективного порядка, практические действия партийных и государственных органов отставали от требований времени, самой жизни. Проблемы в развитии страны нарастали быстрее, чем решались. Инертность, застылость форм и методов управления, снижение динамизма в работе, нарастание бюрократизма — все это наносило немалый ущерб делу. В жизни общества начали проступать застойные явления.

Ситуация требовала перемен, но в центральных органах, да и на местах стала брать верх своеобразная психология: как бы улучшить дела, ничего не меняя. Но так не бывает, товарищи. Как говорят, остановишься на миг — отстанешь на версту. Нельзя уклоняться от решения назревших проблем. Подобная позиция слишком дорого обходится стране, государству, партии. И давайте скажем об этом в полный голос!

Во весь рост встала задача — как можно быстрее преодолеть негативные явления в социально-экономическом развитии общества, придать ему необходимый динамизм и ускорение, в максимальной степени извлечь уроки из прошлого, с тем чтобы решения на будущее были предельно точными и ответственными, а конкретные действия — целеустремленными и эффективными. Переломная ситуация сложилась не только во внутренних делах. Она характерна и для внешних. Изменения в современном мировом развитии настолько глубоки и значительны, что они требуют переосмысления, комплексного анализа всех его факторов. Обстановка ядерного противостояния обязывает к новым подходам, способам и формам взаимоотношений между различными социальными системами, государствами и регионами.

...

Прогресс нашего времени справедливо отождествляется с социализмом. Мировой социализм — мощное международное образование, он опирается на высокоразвитую экономику, солидную научную базу, надежный военно-политический потенциал. Это более трети человечества, десятки стран и народов, идущие по пути всестороннего раскрытия интеллектуальных и нравственных богатств человека и общества. Возник новый, основанный на принципах социалистической справедливости образ жизни, в котором нет ни угнетателей, ни угнетаемых, ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых, где власть принадлежит народу. Его отличительные черты — коллективизм итоварищеская взаимопомощь, торжество идей свободы, неразрывное единство прав и обязанностей каждого члена общества, достоинство личности, подлинный гуманизм. Социализм — это реальная возможность, открытая всему человечеству, пример, устремленный в будущее.

...

В разных общественно-политических системах научно-техническая революция оборачивается разными ее гранями и последствиями. Капитализм 80-х годов, капитализм века электроники и информатики, компьютеров и роботов выбрасывает на улицу новые миллионы людей, в том числе молодых и образованных. Богатство и власть еще более концентрируются в руках немногих. Неимоверно разбухает на гонке вооружений милитаризм, стремящийся шаг за шагом овладеть и политическими рычагами власти. Он становится наиболее уродливым и опасным чудовищем XX века, его усилиями самая передовая научно-техническая мысль переплавляется в оружие массового уничтожения.

...

Трудность, с которой правящие классы капиталистического мира приходят к пониманию реальностей, периодические рецидивы попыток силового решения всей группы противоречий, разделяющих. два мира, разумеется, не случайны. К переводу соревнования двух систем на язык военного противоборства империализм толкают и внутренние пружины, сама его социально-экономическая сущность. Империализм в силу своей общественной природы постоянно генерирует агрессивную, авантюристическую политику.

Здесь можно сказать о целом комплексе побудительных мотивов: хищнических аппетитах фабрикантов оружия и влиятельных военно-бюрократических группировок, корыстной заинтересованности монополий в источниках сырья и рынках сбыта, страхе буржуазии перед происходящими переменами, наконец, попытках решить за счет социализма собственные обостряющиеся проблемы. Последнее особенно характерно для империализма США. Только имперская идеология и политика, желание поставить социализм, СССР в максимально неблагоприятные внешние условия стояли за развязыванием гонки ядерных и иных вооружений после 1945 года, как раз тогда, когда разгром фашизма и милитаризма, казалось бы, открывал реальную возможность строить мир без войн, когда был создан в этих целях механизм международного сотрудничества — Организация Объединенных Наций. Но природа империализма взяла свое и на этот раз.

Правое крыло монополистической буржуазии США и сегодня рассматривает нагнетание международной напряженности в качестве оправдания военных ассигнований, глобальных претензий, вмешательства в дела других стран, наступления на интересы и права американских трудящихся. Немалую роль, судя по всему, играет и расчет использовать напряженность для нажима на союзников, чтобы сделать их предельно послушными, подчинить диктату Вашингтона.

Политика тотального противоборства, военной конфронтации не имеет будущего. Бегство в прошлое — не ответ на вызовы грядущего, а, скорее, акт отчаяния, но от этого подобная позиция не становится менее опасной. Когда и в какой мере осознают это в Вашингтоне, покажут дела. Мы со своей стороны готовы сделать все от нас зависящее, чтобы радикальным образом изменить к лучшему международную ситуацию. Для этого социализму нет нужды отказываться ни от своих принципов, ни от своих идеалов. Он неизменно выступал и выступает за мирное сосуществование государств, принадлежащих к разным общественным системам. (Продолжительные аплодисменты.)

...

Значительное осложнение условий капиталистического воспроизводства, многообразие кризисных процессов, обострение международной конкуренции придали империалистическому соперничеству особую остроту и упорство. Торгово-экономическая борьба на мировом рынке ведется при усиливающейся опоре на мощь "отечественных" государственно-монополистических капитализмов, при все более агрессивной и своекорыстной роли буржуазного государства.

Быстро набрал силу транснациональный монополистический капитал. Он подминает и монополизирует целые отрасли производства или сферы как в масштабе отдельных стран, так и мирового хозяйства в целом. На долю транснациональных корпораций к началу 80-х годов приходилось более трети промышленного производства, более половины внешней торговли, около 80 процентов патентов на новую технику и технологию в капиталистическом мире.