Підписувати протокол безпідставно відмовився.
Старший слідчий Слідвідділу КДБ УРСР
майор Селюк
ПРОТОКОЛ
допиту обвинуваченого
місто Київ
21 травня 1980 р.
Допит почато в 15 год. 55 хв.
Закінчено в 18 год. 10 хв.
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ УРСР майор Селюк та помічник Прокурора Української РСР Аржанов в приміщенні Слідвідділу КДБ УРСР, кабінет № 20, з додержанням вимог ст. ст. 143, 145 і 146 КПК УРСР допитав як обвинуваченого:
1. Прізвище, ім’я та по батькові: СТУС Василь Семенович.
2. Дата народження: 8 січня 1938 року народження.
3. Місце народження: с. Рахнівка Гайсинського району Винницької області.
4. Національність і громадянство: українець, громадянин СРСР.
5. Партійність: безпартійний.
6. Освіта: вища.
7. Сімейний стан: одружений, має сина 1966 року народження.
8. Походження: із селян.
9. Рід занять або посада: робітник.
10. Місце роботи: Київське виробниче об’єднання взуттєвих підприємств «Спорт».
11. Відношення до військового обов’язку: військовозобов’язаний.
12. Постійне місце проживання: місто Київ, вулиця Чорнобильська, 13-а, квартира 94.
13. Судимість: 7.9.1972 р. по ст. 62 ч. 1 КК УРСР на 5 років позбавлення волі і 3 роки заслання.
14. Паспорт: І-ФК № 732141 виданий 11 серпня 1979 року Омчакським відділенням міліції відділу внутрішніх справ Тенькінського райвиконкому Магаданської області.
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являється обвинувачення за вчинення вами злочину, передбаченого статтею 62 ч. 2 Кримінального кодексу Української РСР і статтею 70 ч. 2 Кримінального кодексу Російської РФСР, яке викладено в постанові від 21 травня 1980 року. Вказана постанова вам пред’являється для ознайомлення та прочитання. Статті 62 Кримінального кодексу Української РСР і 70 Кримінального кодексу Російської РФСР вам оголошуються повністю і роз’яснюються. Поряд з цим вам також роз’яснюються ваші права обвинуваченого, передбачені статею 142 Кримінально-процесуального кодексу Української РСР.
Покажіть, ви зрозуміли, за вчинення якого саме злочину вам пред’явлено обвинувачення, чи зрозумілі вам зміст статей 62 Кримінального кодексу УРСР і 70 Кримінального кодексу РРФСР та ваші права обвинуваченого, передбачені статею 142 Кримінально-процесуального кодексу Української РСР.
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус знайомитись з постановою про притягнення його по справі як обвинуваченого відмовився. Текст постанови йому було оголошено слідчим. Разом з цим йому були роз’яснені права обвинуваченого, передбачені ст. 142 Кримінального кодексу Української РСР, і запропоновано дати відповідь по суті поставленого запитання. Відповідь по суті поставленого запитання обвинувачений Стус відмовився давати і заявив, що участі в слідстві не воліє брати, всі необхідні пояснення буде давати лише у відкритому судовому засіданні з участю представників радянських і міжнародних Хельсінських груп, Світового Конгресу вільних українців, Міжнародної амністії та Пен-клубу.
ЗАПИТАННЯ. Згідно постанови від 21 травня 1980 року про притягнення вас як обвинуваченого, ви звинувачуєтесь у тому, що, будучи судимим 7 вересня 1972 року за проведення антирадянської агітації і пропаганди, не стали на шлях виправлення і, відбуваючи додаткову міру покарання в 1977—1979 роках у селищі імені Матросова Магаданської області та мешкаючи в місті Києві, з метою підриву й ослаблення Радянської влади систематично займались поширенням наклепницьких вигадок, що порочать радянський державний і суспільний лад, виготовленням, збереженням та розповсюдженням літератури такого ж змісту.
Чи визнаєте ви себе винним у скоєнні вами злочину, передбаченого статею 62 ч. 2 Кримінального кодексу Української РСР і статей 70 ч. 2 Кримінального кодексу Російської РФСР, суть якого викладено в зазначеній постанові про притягнення вас як обвинуваченого?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Покажіть, при яких обставинах ви виготовили названі в постанові про притягнення вас як обвинуваченого документи: лист, адресований члену Президії Верховної Ради Союзу РСР та т. зв. заяву в Прокуратуру Української РСР?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Кого ви знайомили з названими вище документами?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. З якою метою ви виготовили лист, адресований члену Президії Верховної Ради Союзу РСР та т. зв. заяву в Прокуратуру Української РСР?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. В названому документі, адресованому одному із членів Президіума Верховної Ради Союзу РСР, ви паплюжите демократичні основи радянського суспільства, наклепницьки стверджуєте, що в нашій країні нібито порушуються закони з боку офіційних державних органів, чиниться беззаконня й насильство.
Що ви можете показати відносно цих наклепницьких тверджень?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. На допиті сьогодні, як і на попередніх допитах, ви ухиляєтесь від відповіді на поставлені вам конкретні запитання, заявляючи, що не волієте брати участь у попередньому слідстві по своїй кримінальній справі. Вам роз’яснюється стаття 40 Кримінального кодексу Української РСР, у відповідності з якою чистосердечне покаяння в своєму злочині, а також сприяння органам слідства в розслідуванні злочину є пом’якшувальними обставинами кримінальної відповідальності.
Що ви можете показати з цього приводу?
ВІДПОВІДЬ. На це запитання обвинувачений Стус побажав викласти відповідь власноручно, і йому така можливість надається.
Мені пред’явлено звинувачення в скоєнні державного злочину. Я літератор, учасник правозахисного і демократичного руху. Я не вбивав мільйони людей, як беріївські посіпаки, не судив людей за діяльність, елементарно гарантовану Декларацією прав людини і Хельсінськими документами, не садив здорових людей до божевільні, як це робить КДБ на протязі останніх років. Отож усякі розмови про скоєння мною злочину є смішні.
21. V.80 р.
В. Стус
Протокол прочитав, мої відповіді на питання наведено точно.
В. Стус
Підписувати 1—3 сторінки протоколу допиту обвинувачений Стус безпідставно відмовився.
Старший слідчий Слідвідділу КДБ УРСР
майор Селюк
Помічник Прокурора Української РСР
Аржанов
ПРОТОКОЛ
додаткового допиту обвинуваченого
місто Київ
23 травня 1980 р.
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ Української РСР майор Селюк в приміщенні Слідчого відділу КДБ УРСР, кабінет № 20, з додержанням вимог ст. ст. 143, 145 і 146 КПК УРСР допитав обвинуваченого: Стус Василя Семеновича, 1938 року народження.
Допит почато в 14 год. 45 хв.
Закінчено в 16 год. 35 хв.
ЗАПИТАННЯ. Під час обшуку 10 лютого 1978 року в вашій квартирі за адресою: Магаданська область, Тенькінський район, селище імені Матросова, вулиця Центральна, будинок № 37, кімната 3 серед інших документів був вилучений рукописний лист, виконаний російською мовою на двох аркушах білого нелінованого паперу, текст якого починається зі слів: «Уважаемый Петр Григорьевич! Ваше имя мне хорошо известно — …» і закінчується словами: «…Но основное бремя ложится все же на нас». Цей лист пред’являється вам для огляду й ознайомлення.
Покажіть, хто являється автором та виконавцем цього листа?
ВІДПОВІДЬ. Ознайомившись з пред’явленим йому листом, обвинувачений Стус заявив, що відповідати на поставлене запитання відмовляється.
ЗАПИТАННЯ. З тексту названого листа, зокрема з того, що в ньому від першої особи списується ваш арешт у січні 1972 року та інші події з вашого життя, вбачається, що його автором являєтесь ви.
Що ви можете показати відносно цього?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Поясніть, що спонукало вас до написання зазначеного листа, де, коли, при яких інших обставинах та в скількох примірниках ви його виготовили?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. В тексті зазначеного листа до Петра Григоровича ви вказуєте, що 13 січня 1977 року вас вивезли «из мордовских спецлагерей» на «Колыму», де ви знаходитесь вже девять місяців. Цим самим ви стверджуєте, що названий вище лист був написаний вами в місцях вашого заслання восени 1977 року і зберігався в вас до його вилучення під час обшуку 10 лютого 1978 року.
З якою метою протягом декількох місяців ви зберігали цей лист у себе вдома?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Хто такий «Петр Григорьевич», якому ви адресували свій лист, та які в вас з ним стосунки?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Чи знайомили ви кого-небудь з свого оточення з текстом або змістом зазначеного листа?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене мені запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Тоді ж, 10 лютого 1978 року, під час обшуку в вашій квартирі був вилучений ще один рукописний лист на ім’я Петра Григоровича, виконаний російською мовою на одному аркуші білого нелінованого паперу, текст якого починається зі слів: «Уважаемый Петр Григорьевич, обращается к Вам бывший…» і закінчується словами: «…В магазинах не найдешь ни одной украинской книги, журнала, газеты». Цей лист пред’являється вам для огляду й ознайомлення.
Покажіть, хто є автор та виконавець цього листа?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус прочитав пред’явлений йому лист і заявив, що відповідати на поставлене запитання відмовляється.
ЗАПИТАННЯ. В пред’явленому вам зараз для ознайомлення листі від першої особи описується ваше перебування в засланні, тобто з його тексту вбачається, що його автором також являєтесь ви.
Покажіть, коли, в зв’язку з чим та при яких обставинах ви виготовили цей лист?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. В скількох примірниках був виготовлений вами названий лист та з якою метою ви зберігали його в себе вдома?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене мені запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Чи надсилали ви цей лист ще якимось приватним особам, крім Петра Григоровича?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Кого із свого оточення ви знайомили з текстом зазначеного листа?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Поясніть, протокол вашого допиту ви будете читати самі чи вам його зачитати вголос?
ВІДПОВІДЬ. З протоколом я бажаю ознайомитись особисто.
Протокол прочитав. Мої відповіді записано правильно. Додатком до протоколу заявляю: 16.V.80 р. я відмовився іти до слідчого, оскільки в слідстві, провадженому КДБ, участі брати не волію. Тоді на мене накинулися 8 наглядачів, наклали наручники і, застосувавши грубу фізичну силу, припровадили до слідства. З огляду на те, що слідчий не дав мені докінчити, закінчення додатку зроблю на окремому аркуші.
23. V.80 р.
В. Стус
Додаток на одному аркуші — 27.V.
В. Стус
Підписувати 1—2 аркуші протоколу допиту обвинувачений Стус безпідставно відмовився.
Ст. слідчий Слідвідділу КДБ УРСР м-р
Селюк
ДОДАТОК ДО ПРОТОКОЛУ ВІД 23 ТРАВНЯ
Я вже неодноразово заявляв, що участі в слідстві брати не волію, оскільки простір 62 ст. КК УРСР явно суперечить міжнародним зобов’язанням, які Уряд СРСР на себе взяв. Цих угод уряд ССР, як відомо, не денонсував.
Тим часом, коли 16.V. я відмовився іти до слідчого, на мене накинулося кілька наглядачів, які, застосувавши до мене грубу фізичну силу, наклали наручники (з мого боку не було жодного опору, або ж інцидент мав вигляд грубого тюремного свавілля) і силоміць припровадили до слідчого Селюка. В ряду тюремних збиткувань — новий факт: 16.V. мене помістили до камери, де сусід по камері 24.V. накинувся на мене з кулаками і гидкою нецензурною лайкою. Я неодноразово — 24, 25, 26, 27 травня вимагав од адміністрації, аби нас розселили. Але мої вимоги виявились марні. Вважаю це ще одним свідченням грубого натиску КГБ на мене — по всіх параметрах утримання, де слідство, прокуратура, тюремні служителі виступають спільним фронтом.
