Комета. Два письма

Вернёмся в нашу страну. По результатам ВОВ мы потеряли порядка 26-28 миллионов человек, цифры не очень понятные и спорные, реальными являются только потери в действующей армии около 8 миллионов. Остальные — гражданское население на оккупированных территориях, где в Белоруссии было сожжено, большей частью вместе с жителями половина деревень и республика потеряла каждого третьего жителя, это по минимуму. С оккупированных территорий согласно плана "Ост" население вывозилось в Германию для работы, причём вывозились наиболее полезные и интересные немцам, в том числе и демографически, группы, это молодёжь и в основном подростки. При этом старшие уже могли работать и их вывозили батрачить, а многих малышей использовали для забора крови в немецкие госпитали, немцы уже тогда значительно продвинулись во многих аспектах трансфузиологии (науке о переливании крови, её компонентов и заменителей). На оккупированных территориях были организованы лагеря смерти, где уничтожение мирного населения было поставлено на поток, а посещавший с инспекцией концлагеря Гиммлер не выдержал увиденных зверств, ему поплохело, и он прекратил осмотр. Хочется отметить, что охранниками и особенно отметившимися в изощрённых зверствах в концлагерях были не только и не столько немцы, сколько украинские, польские, прибалтийские и прочие коллаборационисты, активно отметились там и представители балканских народов, но согласно советской политике эту сторону вопроса всегда стыдливо замалчивали, как и в СССР предатели и полицаи не русских национальностей получали всего по пять-восемь лет лагерей, откуда благополучно почти все вернулись и воспитывали своих детей и внуков, но об этом позже.

Пока не забылось. В 1942 году после обрушения фронта на юге и триумфального наступления немцев на Северный Кавказ и Волгу вылившиеся в Сталинградскую битву и сражение за Кавказ Вами был издан приказ номер 227, в народе названный "Ни шагу назад", по которому запрещалось без приказа отступать и оставлять обороняемые рубежи, что и так вроде понятно, но потребовался отдельный приказ. В этом же приказе были расписаны создание штрафных рот и батальонов, а так же заградительных отрядов. Штрафные батальоны при армиях и фронтах, куда направляются осуждённые решением военного трибунала командиры от лейтенанта и выше с лишением всех званий и наград, с расчётом прохождения в них службы на должностях рядовых в соотношении месяц службы за год и использование этих подразделений на самых опасных участках фронта, командным постоянным составом в них наиболее подготовленные, волевые и выдержанные кадровые командиры. По аналогии позже были созданы штрафные эскадрильи и танковые подразделения. Тем же приказом были созданы штрафные роты из младшего командного и рядового состава при армиях и дивизиях с теми же условиями нахождения в них. По ходатайству командования при ранении в бою дело штрафника могло быть рассмотрено и строк прохождения службы в штрафном подразделении уменьшен, а вина погашена. После возвращения из штрафного подразделения судимость считалась снятой, возвращались в полном объёме звания и награды. Заградительные отряды включались в структуру войск охраны тыла, в случае необходимости на них же возлагалась обязанность предотвращения массового дезертирства нестойких военнослужащих из обороняющихся порядков, а основной задачей их оставалась защита тылов действующей армии, коммуникаций, ловля и уничтожение вражеской агентуры, диверсантов, десантов, дезертиров, паникёров и провокаторов. И по воспоминаниям многих Вы неоднократно сетовали, что этот приказ следовало издать раньше.

Другой приказ о введении единообразия в званиях, введении погон и преемственности традиций русского воинства. По этому приказу были чохом отменены все специальные звания, введены звания солдат и офицер, погоны со звёздочками для офицеров и галунами для младших командиров. Кроме того были введены как аналог солдатского Георгия орден "Славы" трёх степеней (при этом кавалер всех степеней приравнивался к Герою Советского Союза) для награждения солдат и младших командиров. Ордена Суворова (за успешную наступательную операцию), Кутузова (за успешные действия в обороне), Нахимова (за неординарные действия на берегу не в морском сражении) и Ушакова (За успешное морское сражение, к этому ордену была медаль двух степеней может самая уважаемая для матросов). Здесь появился ещё и орден Богдана Хмельницкого, я уже писал. В целом, хороший приказ, правильный. Но вот с унификацией званий явный промах. Позже начали изгаляться и придумывать разные выверты, так солдаты в морской пехоте сержанты, а не старшины, а офицеры капразы, а не полковники. Но уже всё равно в пределах заданного створа. Во время войны эта система худо-бедно работает, да и не до мелочей, воевать нужно. А вот в мирное время начинается бред и пляски. Ведь в мирное время нет убыли командиров и продвижения отличившихся, лейтенант через два года без взысканий получает старшего, через три капитана, через четыре майора, ещё пять и подполковник. То есть по законам математики количество майоров не сильно меньше количества лейтенантов, а ведь каждому званию нужна соответствующая должность, а оставлять хорошего майора на роте, где ему цены нет, нельзя, звание должности не соответствует. К примеру, более близкая мне военная медицина. Выпускник военно-медицинской академии имел звание военврача 3го ранга = капитану, носил одну шпалу со змеёй. Лейтенанты имели звания военных фельдшеров, сержанты так и числились с приставкой "медицинская служба". И чем эта система не устраивала? Каждый солдат должен носить в ранце фельдмаршальский жезл, кто-то из великих полководцев сказал, но это чушь. И любой толковый генерал скажет, что есть старшины или лейтенанты за которых пяток полковников отдать не жалко. Но именно старшины и лейтенанты на своём старшинском или лейтенантском месте. И если старшине дальше расти некуда, то лейтенанта будут растить в капитаны и майоры. А он был лучший командир взвода, может справится и с ротой, но батальон уже не для него, плохой из него комбат, не его это место, не говоря про полк. Так ради какой великой цели отказываться от хорошего взводного или ротного командира? Да и надо ли растить всех, кто беспорочно свои часы отходил? Вернёмся к врачам. С введением унификации званий выпускник академии становится лейтенантом и дальше как любой пехотный лейтенант карабкается по ступенькам званий наверх. Вроде правильно. Только минимальная должность врача в полку майорская, на которую пришёл лейтенант, а военному фиолетово, для него две звёздочки — это две звёздочки и будет доктор в нарядах гнить, и летать шустрым веником, познавая основы воинской службы, а его медицинское заведование пока он не дорастёт хотя бы до капитана, будет в загоне. А ведь ещё великий Николай Иванович Пирогов говорил, что у него самое высокое звание — военный лекарь! Не полковник или генерал, а просто лекарь. То есть в медицине оставить звания как были и ввести разделение для выпускников обычных институтов без ординатуры военного врача или лекаря равного старшему лейтенанту медслужбы. А звания рангов врачей от уровня их подготовки, а не от должности. Но параллельно в структуре военной медицины есть куча должностей где не требуется клинический опыт и врачебный диплом, толпы всяких начальников от складов до банно-прачечных отрядов и станций дезинфекции. И эта командная вертикаль вплоть до начальников медицинской службы армии и флота, куда по сложившейся системе идут профессиональные подготовленные врачи, которым место у операционного стола, но он должен разрываться на свои административные функции. В мою бытность была такая штука, в военно-медицинскую академию шли фельдшера-прапорщики (это звание между старшиной и лейтенантом придумали для сверхсрочников) и их охотно принимали. Что вызывало удивление, не думаю, что уровень знаний армейского фельдшера после нескольких лет службы может быть достаточным там, куда лучшие выпускники школ поступить за награду считали. Но мне объяснили, что и при поступлении и во время учёбы им ставят ДВА за знания + ДВА за звание и четыре в итоге. На моё недоумение, кому такие врачи нужны, мне объяснили, что это контингент изначально идёт на командные должности. То есть в военной медицине логично оставить старые звания по квалификации практикующих врачей (пусть будут, к примеру, военно-клиническими) и ввести военно-медицинские звания от лейтенанта до полковника и генерала для командиров от медицины. И если первым рост по квалификации, то вторым по выслуге и должности, но сразу понятно кто и что перед тобой, ведь майор медслужбы это профессиональный военный организатор прежде всего, а врач второго ранга — врач, и в военном плане уступит даже бывалому командиру взвода, хоть шпалы у него майорские. И лично я как врач предпочту звание врачебное и работу с больными, чем большие звёзды и лампасы. И таких большинство, ведь те, кто хочет широкие лампасы, может, не мучая себя латынью, пойти в пехотное училище и спокойно карабкаться по карьере. К слову, придя в палату к пациенту лучше для лечения, чтобы у тебя на петлицах были шпалы, а не кубики. Бурденко сказал или скажет напутствие врачам: "К каждому больному относись как к генералу, а лечи как с рядового!". Аналогичная система в военной юстиции, в корпусе военных инженеров и многих других, на флоте вообще есть командная карьера и все остальные, и чем сложнее техника, тем этих самых "остальных" будет больше. В результате на атомных подводных лодках вынуждены зажимать звания и удерживать высококлассных специалистов, потому, что уже всё положенное выслужили, а на их место придут зелёные лейтенанты, которые званиям соответствуют. А такому практическому специалисту на берегу ещё ведь нужно должность найти, а ему это не интересно, и будет пить и по лодке своей тосковать.

По поводу немецкого наступления на юге весной и летом 1942 года. В нашей истории Вы и весь Генштаб ждали повторной атаки на Москву и сосредоточили здесь фактически все резервы и максимально боеспособные войска, а Гитлер двинул за Кавказской нефтью. Это и понятно, ведь не от хорошей жизни почти весь автотранспорт Рейха ездит на синтетическом бензине из угля. А тут ещё и местность просто идеальная для использования танков и всех преимуществ мобильности немецких ударных группировок, в то время, как нам создать в степях могучую непробиваемую глубокоэшелонированную оборону не выйдет по времени и расчету затрат сил и средств. И к тому, немецкие генералы ещё из опыта Вердена и Сонмы прекрасно обучены такую взламывать на узком участке, а дальше ударный танковый и мотопехотный кулак вырывается в наш тыл и крушит всё, как слон в посудной лавке. Но они же и придумали "лекарство" от такой тактики — это оборона, основанная на принципе "опорных пунктов", а не сплошных линий укреплений и обороны. То есть на всех танкоопасных направлениях возможного прорыва организуются от взводных, до батальонных опорные пункты. В которых сосредоточены достаточные силы ПВО и ПТО, при чём основная часть ПТО не по фронту, а для флангового огня прорывающихся между опорными пунктами танков и другой техники. С установкой поражать в борта, где танки наиболее слабо забронированы, а вся техника в проекции имеет бОльшую площадь и уязвимее для арт-огня. И следует отметить, что ПВО опорных пунктов важнее, чем ПТО, ради которой собственно, и созданы эти пункты. Ведь при обнаружении такой обороны немцы постараются не атаковать её "в лоб", а постараются её выбомбить авиацией и расстрелять своей гаубичной артиллерией. То есть для обеспечения достаточной устойчивости такой обороны требуется противопоставить мощное ПВО и не только с земли, но и с воздуха прикрыть, а так же артсистемы для контрбатарейной борьбы. В результате, если дистанционно артиллерией и авиацией опорные пункты уничтожить не удаётся, то и атаковать их "в лоб" бессмысленно, хотя пробовать будут, грамотно и упорно, немцы воевать умеют. Но и остановленный на рубеже обороны опорных пунктов противник, становится и сам, крайне уязвим для действий нашей штурмовой и бомбардировочной авиации. Для такой системы обороны как нигде особенно важны и уместны подвижная самоходная артиллерия всех уровней, включая зенитную, и она здесь даже важнее танков. А тем временем в основании остановленного ударного кулака немецкого прорыва фланговыми ударами закрывается дыра в нашей линии обороны... Но эта маневренная война требует высочайшего уровня знаний командиров по управления разнородными силами в динамике и умелом парировании попыток противодействия противника, а главное качественной и бесперебойной связи. Ещё это как раз та школа, где будут выковываться командиры, способные противостоять и громить хвалёный вермахт, и не числом, а умением!

К слову, про атомные подводные лодки — это не оговорка, это реальность, ведь кроме атомного или ядерного оружия, энергию атома можно использовать и в других целях. Так после создания атомной бомбы большинство разработчиков переключились на атомную энергетику, на атомные двигатели для кораблей, ледоколов и подводных лодок. В разработке наших действительно подводных, а не "ныряющих" как сейчас лодок отметиться Доллежаль из Питера. Так ледокол с ядерной энегетической установкой спокойно дошёл сквозь льды до Северного полюса, не нужно говорить, что для такого судна проводка караванов севморпутём — это детская игрушка. А одной заправки делящимися материалами ему хватит на несколько лет непрерывной работы. А подводная лодка с атомным двигателем водоизмещением современного линкора способна не всплывая пару раз обогнуть Земной шар, и проблема встаёт уже в возможностях организма человека длительно находиться в замкнутом объёме с искусственной регенерацией воздуха. А на борту таких субмарин могут находиться до нескольких десятков ядерных ракет, способных одним залпом навсегда вычеркнуть из географии какую-нибудь страну или даже несколько маленьких...

И ещё про награды. Медаль Золотая Звезда Героя Советского Союза, это я понимаю, к чему ей вдогонку орден Ленина (пусть даже это главный орден страны) не могу понять. А ещё больше не могу понять награждение второй и более звёздами Героев, ведь это не просто звёзды золотые, это материальный знак ЗВАНИЯ Героя. По мне, это очень напоминает, как назвать ДВАЖДЫ ЖЕНЩИНОЙ, это, простите, как? Герой — это абсолютное звание и к нему не может быть добавлений! Или ввести как у немцев типа разные градации к рыцарскому кресту: с дубовыми листьями, с бриллиантами, с зелёной каракатицей и пирожком с повидлом. Но уж если не ввели, то и не нужно! А звание Герой Советского Союза оно абсолютно по своей логике. Ведь никому в царское время в голову не могло прийти вручать орден Святого Георгия четвёртой степени за личную храбрость в бою дважды или трижды, а третья и прочие степени у них статут уже совершенно другой. Помню первых космонавтов за полёт сразу награждали звездой Героя, за второй полёт вторую, а потом спохватились и за все последующие только орден Ленина давали. И ведь была вначале здравая мысль, когда награждения Красным знаменем стали многократными, вместо всех одинаковых орденов носить один с цифрой внизу ордена на специальном щитке. Но военные, они же как сороки, чем больше блестящего повесил, тем лучше. Так, что, мне кажется, чтобы не принижать Звание Героя и не девальвировать статус не награждать повторами, такое звание само по себе величина высочайшая. А если такой человек совершат что-либо достойное и героическое, так он и есть уже Герой Советского Союза, к нему и требования уже гораздо выше, он трусить не имеет права, да и просто недостойно себя вести, потому, что он образец для подражания и воспитания подрастающего поколения... Извините! Наболело... Но вернёмся к предмету.