Министерство обороны России (МО) предложило Армении помощь в ликвидации последствий наводнения на севере Армении, хотя Армения публично не обращалась за помощью к России. 27 мая Министерство обороны России заявило, что оно командовало 102-й военной базой в Гюмри, Армения, для выделения личного состава и техники, чтобы помочь Армении смягчить последствия наводнений и селей.[20] Министерство обороны России заявило, что направит российских военнослужащих в районы бедствия по просьбе Армении. Однако из формулировок Министерства обороны России неясно, действительно ли Армения обращалась за помощью к России. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 26 мая, что Российско-армянский центр гуманитарного реагирования (РАЦГР) (организация при Министерстве по чрезвычайным ситуациям России) передал портативные мотопомпы Министерству внутренних дел Армении (МВД) для оказания помощи в проведении спасательных операций в затопленных районах и что РАЦГР является находится в "постоянном контакте" с Центром кризисного управления МВД Армении.[21] ISW не сталкивалась с сообщениями официальных лиц Армении или армянских СМИ о том, что Армения специально обращалась за помощью к России. Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян заявила 27 мая, что Армения скоординирует меры по смягчению последствий наводнения с международными партнерами после оценки общего ущерба.[22] Российские официальные лица, вероятно, предают гласности предложения России помочь Армении смягчить последствия стихийного бедствия, чтобы представить Россию надежным союзником на фоне продолжающихся попыток Армении дистанцироваться от политических отношений с Россией и отношений в области безопасности.[23]
Российские официальные лица рассматривают возможность исключения движения "Талибан" из списка запрещенных организаций в России и, вероятно, сделают это в ближайшее время. Специальный представитель России в Афганистане Замир Кабулов заявил 27 мая, что Министерство иностранных дел (МИД) и Министерство юстиции России доложили президенту России Владимиру Путину о том, что Россия может исключить движение "Талибан" из списка запрещенных организаций.[24] Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что "Талибан" является "реальной силой" в Афганистане и что инициатива по исключению "Талибана" из списка запрещенных организаций "отражает объективную реальность".[25] Российским официальным лицам еще предстоит исключить "Талибан" из списка запрещенных организаций., но комментарии Кабулова и Лаврова позволяют предположить, что Россия сделает это в ближайшем будущем. Кабулов добавил, что представители движения "Талибан" посетят Санкт-Петербург. Петербургский международный экономический форум в начале июня 2024 года.[26] Путин встретился с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым в Ташкенте 27 мая и подписал заявление о двусторонних обязательствах, которое включало намерения содействовать миру и стабильности в Афганистане.[27] Кремль поддерживал контакты с Талибами с тех пор, как талибы свергли афганское правительство в 2021 году, хотя более откровенное признание Россией талибов в качестве законного правительства Афганистана, вероятно, будет означать расширение российско-талибского сотрудничества. Россия, вероятно, надеется использовать свои отношения с движением "Талибан" для ослабления деятельности базирующейся в Афганистане группировки "Исламское государство в провинции Хорасан" (ИГИЛ), которая, помимо прочего, организовала и провела теракт в Крокус Сити Холле в Москве 22 марта.[28] Движение "Талибан" продолжает усилия по подавлению антиталибских группировок по всему Афганистану, включая ISKP, и Россия, возможно, надеется помочь "Талибану" активизировать свою деятельность против ISKP.[29] Казахстан исключил движение "Талибан" из списка террористических организаций в декабре 2023 года, а Узбекистан в последние годы расширил соглашения с движением "Талибан".[30] Россия может рассматривать прямое взаимодействие с движением "Талибан" как все более нормальную тенденцию среди государств Центральной Азии. Россия может подписать соглашение с Вооруженными силами Судана (СВС) об обмене оружия на российский логистический центр в Порт-Судане на Красном море. Помощник главнокомандующего СВС Ясир Аль-Атта заявил 25 мая, что делегация СВС в ближайшее время отправится в Россию для заключения соглашения об обмене "жизненно важным оружием и боеприпасами" на российский логистический центр в Порт-Судане.[31] Аль-Атта описал планируемый российский центр как "не совсем военную базу"[32]., Награжденный Кремлем российский блогер milblogger также заявил 27 мая, что ВВС США смогли отбить несколько районов Хартума благодаря поставкам иранских беспилотников.[33] Заместитель министра иностранных дел России и специальный представитель Президента России в Африке и на Ближнем Востоке Михаил Богданов встретился с главой СВС Абдель Фаттахом аль Бурханом и несколькими другими официальными лицами Судана во время двухдневного визита в Судан 28 и 29 апреля.[34] Ранее ISW сообщал, что Россия, возможно, перейдет на другую сторону в конфликте. Гражданская война в Судане для поддержки СВС в стремлении захватить военно-морскую базу на Красном море и при поддержке России создание СВС принесло бы большую пользу Ирану, согласовав российскую и иранскую политику и стратегию в регионе.[35]
Основные выводы:
Парламентская ассамблея НАТО призвала государства-члены отменить свои запреты на использование Украиной предоставленного Западом оружия для нанесения ударов по территории России.
27 мая Испания подписала с Украиной двустороннее соглашение о безопасности сроком на 10 лет.
26 и 27 мая украинские вооруженные силы продолжали наносить удары по российским радиолокационным системам дальнего обнаружения и нефтегазовой инфраструктуре на территории России.
Президент России Владимир Путин, как сообщается, сказал канцлеру Германии Олафу Шольцу перед полномасштабным вторжением России в Украину, что Украина не является независимым государством и что Россия может в одностороннем порядке и принудительно изменить границы Украины.
26 мая газета New York Times (NYT) сообщила, что представители западных спецслужб заявили, что Главное управление Генерального штаба России (ГРУ) стоит за серией диверсионных операций низкого уровня по всей Европе, целью которых является срыв поставок западного оружия в Украину и создание видимости европейского движения, выступающего против поддержки Украины.
27 мая главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил, что подписал документы, которые позволят французским военным инструкторам посещать учебные центры в Украине.
Министерство обороны России предложило Армении помощь в ликвидации последствий наводнения на севере Армении, хотя Армения публично не обращалась за помощью к России.
Российские официальные лица рассматривают возможность исключения движения "Талибан" из списка запрещенных организаций в России и, вероятно, сделают это в ближайшее время.
Россия может подписать соглашение с Вооруженными силами Судана (СВС) об обмене оружия на российский логистический центр в Порт-Судане на Красном море.
Недавно украинские войска добились подтвержденных успехов в районе Липцов, а российские войска продвинулись в районе Сватово и к северо-западу от Авдеевки.
Российские вооруженные силы продолжают усилия по официальному оформлению нерегулярных формирований.
Брифинг МО РФ 26 мая 2024 г.
Сводка ISW 26 мая 2024 г.
26 мая 2024 г.
Сообщается, что российские войска концентрируют силы неустановленной численности в западной части Белгородской области вблизи границы с Украиной, вероятно, для сосредоточения и привлечения украинских войск в этот район и подготовки к наступательным операциям, направленным на расширение российского плацдарма в районе международной границы на северо-востоке Украины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 26 мая, что российские войска готовятся к новым наступательным действиям и концентрируют группировку неустановленного размера вблизи украинской границы в 90 километрах к северо-западу от Харькова.[1] Зеленский, по-видимому, имеет в виду район Грайворон-Борисовка-Пролетарский на западе Белгородской области, кроме того, ISW получила спутниковые снимки этого района, которые свидетельствуют о том, что в последние недели российские войска активизировали свою деятельность на складах в населенных пунктах в этом районе.[2] Однако текущий размер возможной концентрации российских войск в районе Грайворон-Борисовка-Пролетарский остается неясным. Представитель Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко заявил 26 мая, что российские войска могут начать наступательные операции в Сумской области или районах Харьковской области, граничащих с Сумской областью, с целью дальнейшего растяжения и закрепления украинских войск вдоль международной границы на северо-востоке Украины.[3]
Район Грайворон-Борисовка-Пролетарский, в частности, предоставил бы российским войскам возможность начать наступательные операции на юг в направлении Золочева и Богодухова, двух украинских городов к северо-западу от Харькова, в пределах 25 километров от международной границы, или на запад в направлении населенных пунктов вдоль шоссе Р-45, соединяющего два украинских города. Богодухов с городом Сумы. Российские войска могут проводить наступательные операции либо в одном, либо в обоих направлениях, и концентрация российских войск здесь может быть направлена на то, чтобы заставить украинские войска перебросить живую силу и материальные средства на более широкий участок границы в Харьковской и Сумской областях. Российские войска также концентрируют ограниченные силы в Курской и Брянской областях вблизи границы с Сумской областью, и даже ограниченная концентрация в этих районах может быть направлена на достижение желаемого эффекта в виде дальнейшего привлечения и закрепления украинских сил в районе международной границы.[4] В настоящее время российские войска доводят Северную группировку войск в районе международной границы до заявленной запланированной конечной численности и, вероятно, начнут лишь ограниченные наступательные операции на направлении Сумы -Харьков, пока Северная группировка войск не приблизится к своей конечной численности.[5] Даже ограниченные наступательные операции России в этих районах усилят давление, которое растянет украинскую живую силу и технику на более широком фронте и, возможно, позволит российским войскам создать тактические плацдармы для поддержки последующих операций либо к северо-западу от Харькова, либо в направлении города Сумы. Однако Северная группировка войск, даже на пределе заявленной конечной численности, будет испытывать недостаток в живой силе, необходимой для проведения успешной операции по охвату или захвату городов Харьков или Сумы.
Западные официальные лица продолжают публично обсуждать право Украины использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам в России на фоне попыток России убедить Запад продолжить свои добровольные ограничения и расколоть альянс НАТО. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил в интервью The Guardian, опубликованном 25 мая, что Польша поддерживает право Украины наносить удары по военным объектам на территории России и что Запад должен прекратить "постоянно ограничивать" свою поддержку Украины.[6] Сикорский отметил, что Россия продолжает наносить удары по гражданской инфраструктуре в Украине и что Европа должна улучшить свою способность "играть в игру эскалации"... заставляя Путина гадать". Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил 26 мая, что Украина должна использовать предоставленное Италией оружие только на территории Украины, а канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что "нет причин" отменять введенные Западом ограничения на использование Украиной западного оружия для нанесения ударов по территории России, поскольку ограничения Германии "работают".[7] Председатель постоянной делегации Украины в Парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев намекнул, что Белый дом пересматривает свою политику, ограничивающую способность Украины наносить удары по целям в России с помощью предоставленного США оружия, что согласуется с сообщением "Нью-Йорк таймс" от 22 мая о том, что госсекретарь США Энтони Блинкен призывает президента США Джо Байдена отменить эти ограничения.[8] ISW продолжает считать, что западные ограничения на способность Украины наносить удары по военным объектам в России создали убежище в приграничной зоне России, из которого российские самолеты могут наносить бомбовые и ракетные удары по украинским позициям и где российские силы и техника могут свободно собираться перед вступлением в бой.[9]
Сикорский также намекнул в своем интервью 25 мая, что официальные лица США пригрозили нанести удар по российским военным объектам и передовым позициям в Украине, если Россия применит тактическое ядерное оружие на Украине, что вызвало реакцию заместителя председателя Совета Безопасности России Дмитрия Медведева, который пригрозил, что удар США по российской цели в Украине "положит начало войне". мировая война".[10] Медведев отрицал, что США исходили от такой угрозы, критиковал Сикорского как неумелого, и пригрозил, что Польша "получит свою долю радиоактивного пепла", если НАТО разместит в Польше тактическое ядерное оружие. Медведев опубликовал эту угрозу в своем англоязычном аккаунте X (ранее Twitter), предполагая, что его заявления предназначены для международной аудитории. Медведев, возможно, пытается охарактеризовать заявления Сикорского как направленные на эскалацию конфликта, чтобы вбить клин между Польшей и другими государствами-членами НАТО. Российские официальные лица, вероятно, продолжат требовать от Запада соблюдения произвольных "красных линий" в отношении западной поддержки Украины перед лицом продолжающихся российских военных преступлений и агрессии, особенно в связи с тем, что Запад продолжает обсуждать возможность использования Украиной западного оружия для нанесения ударов по целям в России.
Сообщается, что российская оборонно-промышленная база (DIB) в 2024 году произведет и модернизирует в три раза больше артиллерийских снарядов, чем Запад, хотя российские снаряды, как сообщается, страдают от проблем с контролем качества, а украинская артиллерия, как сообщается, более точна, чем российская. 26 мая телеканал Sky News со ссылкой на исследование американской консалтинговой фирмы Bain & Company, проведенное с открытым исходным кодом, сообщил, что российские производители DIB, вероятно, смогут произвести и модернизировать 4,5 миллиона артиллерийских снарядов в 2024 году по сравнению с 1,3 миллионами артиллерийских снарядов, которые США и европейские страны совместно произведут в 2024 году.[11] Телеканал Sky News сообщил, что производство одного 155-мм снаряда стандарта НАТО обходится западным странам примерно в 4000 долларов, хотя эта цена "значительно" варьируется в зависимости от страны производства, в то время как производство одного 152-мм снаряда обходится России примерно в 1000 долларов. Однако в отчете не уточняется, учитывает ли разница в паритете покупательной способности между западными странами и Россией при сравнении стоимости производства одной ракушки в долларах США. Командир украинской артиллерийской батареи, действующей на севере Харьковской области, сообщил Sky News, что российские войска, действующие в этом районе, имеют преимущество в пять артиллерийских снарядов к одному, но отметил, что украинские войска могут "полностью уничтожить" цель, используя от одного до трех снарядов. Украинские и западные официальные лица, а также несколько российских военных блогеров ранее заявляли, что украинская артиллерия более точна, чем российская, несмотря на то, что количество российских артиллерийских установок значительно превышает количество украинских вооруженных сил.[12] Российские военные блогеры недавно пожаловались, что количество пороха в российских артиллерийских снарядах сильно варьируется, что приводит к несогласованной работе артиллерийских систем.[13] Королевский институт объединенных вооруженных сил (RUSI) сообщил в марте, что в настоящее время на складах России имеется около трех миллионов старых артиллерийских боеприпасов, но большая часть боеприпасов находится в плачевном состоянии.[14] РУСИ и другие западные аналитики также пришли к выводу, что текущего внутреннего производства боеприпасов в России недостаточно для ведения войны на Украине, поэтому Россия, вероятно, продолжит полагаться на поставки от партнеров.[15] Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины генерал-майор Вадим Скибицкий сообщил в феврале, что Россия импортировала около 1,5 миллионов патронов из Северной Кореи, но около половины боеприпасов не функционировало, а другая половина требовала восстановления или проверки перед использованием.[16]
