Питання, які ставлять мені на слідстві, здебільшого безглузді. Навіть коли я скажу, що той чи інший рукопис є мій, суд оформить: «Стус зізнався, що він є автором документа» і т. д. І все набирає іншого забарвлення, тобто стає неправдою.
Нарешті — слідча тяганина є лише димовою завісою. Бо судитимуть мене за правозахисну діяльність, про яку, гадаю, тут не питатимуть; за літературну діяльність, яку кваліфікують як антирадянську. Коли людині дати повен термін покарання за вірші, літерат. статті, то що залишається у суддів у резерві — на випадок справжньої антирадянської діяльності — з друкарнями, листівками, журналами, книгами, газетами, тиражу 1000 чи 10 000?
Отож, слідство в КГБ — смішне. Тим більше що КГБ має приватну злість на мене. Про яку ж безсторонність із їхнього боку може йти мова?
Волів би, аби вже тепер, під час моїх примусових допроваджень до слідства, був присутній юрист або від Міжнародної амністії, або від Пен-клубу, або від інших організацій Заходу. Тільки тоді моя розмова зі слідчим мала б сенс.
А я певен, що, може, вже тепер такий адвокат від прогресивної громадськості Заходу є. Уточнити це питання я міг би на ближчому побаченні з рідними.
27 травня 1980 р.
В. Стус
ПРОТОКОЛ
додаткового допиту обвинуваченого
місто Київ
27 травня 1980 р.
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ Української РСР майор Селюк в приміщенні Слідчого відділу КДБ УРСР, кабінет № 20, з додержанням вимог ст. ст. 143, 145 і 146 КПК УРСР допитав обвинуваченого: Стус Василь Семенович, 1938 року народження.
Допит почато в 14 год. 50 хв.
Закінчено в 18 год. 10 хв.
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являється для огляду і ознайомлення саморобний зошит на 54 аркушах білого нелінованого паперу, прошитий білими нитками, який був вилучений в вашій кімнаті в селищі імені Матросова Тенькінського району Магаданської області під час обшуку 10 лютого 1978 року. Записи в зошиті виконані простим олівцем і починаються зі слів: «Заперечення процедурного порядку: 1. Обшук на моїй квартирі…» і закінчуються на зворотному боці останнього аркуша словами: «…на д2 и нападение на слона е1».
Покажіть, кому належить цей зошит, хто є автор та виконавець записів, зроблених у ньому?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус особисто ознайомився з пред’явленим йому зошитом і заявив, що відповідати на поставлене йому запитання він відмовляється.
ЗАПИТАННЯ. В записах, з якими ви щойно ознайомились, від першої особи описується ваш арешт у січні 1972 року, наводяться «заперечення» щодо попереднього слідства по вашій кримінальній справі, тобто з їх змісту вбачається, що їх автором являєтесь ви. Коли, де, при яких обставинах ви виготовили ці записи та з якою метою зберігали їх у себе?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене мені запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Тоді ж, під час обшуку 10 лютого 1978 року, за місцем вашого проживання в селищі імені Матросова Магаданської області був вилучений ще один саморобний зошит на 56 аркушах білого нелінованого паперу з подібними за змістом записами, що починаються зі слів: «Почему? Зачем? Недоуменье…» і закінчуються словами: «…знайомитися з речами вилученими». Цей зошит пред’являється вам для огляду й ознайомлення з поміщеним у ньому текстом.
Поясніть, хто автор та виконавець записів, зроблених у цьому зошиті?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус ознайомився з пред’явленим йому зошитом, переглянув поміщені в ньому записи і заявив, що відповідати на поставлене йому запитання відмовляється.
ЗАПИТАННЯ. Зі змісту записів, виконаних у цьому зошиті, зокрема з того, що в них наводяться витяги з окремих документів із вашої кримінальної справи, вбачається, що їх автором являєтесь ви.
Де, коли та з якою метою ви виготовили ці записи, для чого зберігали їх у себе?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на це запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являється для огляду вилучений в вашій кімнаті під час обшуку 10 лютого 1978 року учнівський зошит на 12 аркушах з рукописним текстом, виконаним російською мовою, який починається зі слів: «Отсюда та благонамеренная позиция…» і закінчується на другому аркуші словами: «…разделили участников укр. дем. патр. дв-я на смирившихся и обреченных на изоляцию».
Що ви можете показати з приводу пред’явленого вам для ознайомлення зошита та записів, вчинених у ньому?
ВІДПОВІДЬ. Я особисто ознайомився з записами в пред’явленому мені для огляду зошиті, відповідати на поставлене слідчим запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Кому належить учнівський зошит, з яким ви щойно ознайомились, та хто є автор і виконавець вчинених у ньому записів?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на це запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Як вбачається з тексту, вчиненому в зазначеному вище зошиті, з яким ви особисто ознайомились, це є чернетки вашого листа до якоїсь особи, де описуються події 60-х років та ваша причетність до них.
Покажіть, хто ця особа та навіщо ви описували їй згадані вище події?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Під час обшуку 10 лютого 1978 року в вашій кімнаті був вилучений також учнівський зошит на 6 аркушах з записами, що починаються зі слів: «Нотатки до…» і закінчуються на 4-й сторінці обкладинки словами: «…віддані на офіру за віддаємось офірі». Цей зошит пред’являється вам для огляду й ознайомлення.
Кому належить пред’явлений вам зошит, хто автор та виконавець поміщених у ньому записів?
ВІДПОВІДЬ. З пред’явленим мені для огляду зошитом та вміщеними в ньому записами я особисто ознайомився, відповідати на поставлене відносно цього зошита запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Тоді ж, під час обшуку 10 лютого 1978 року, в вашій кімнаті був вилучений загальний зошит на 48 аркушах з віршованим текстом, що починається зі слів: «Палімпсести I. Ти тут, ти тут…» і закінчується словами: «…піднос-ся пісня — і віща й земна». Названий зошит пред’являється вам для ознайомлення.
Що ви покажете відносно цього зошита та віршів, написаних у ньому?
ВІДПОВІДЬ. Я особисто ознайомився з пред’явленим мені зошитом і хочу, щоб мені була надана можливість більш детально ознайомитись з вчиненими в ньому записами на послідуючому допиті.
По суті поставленого запитання відносно цього зошита та вчинених у ньому записів дам наступного разу.
Протокол читав. Мої відповіді наведено правильно.
Василь Стус
27. V.80 р.
1—3 стор. не підписую — В. Стус.
Підписувати 1—3 аркуші протоколу обвинувачений Стус безпідставно відмовився.
Старший слідчий Слідвідділу КДБ УРСР майор
Селюк
Протокол
додаткового допиту обвинуваченого
місто Київ
30 травня 1980 р.
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ Української РСР майор Селюк в приміщенні Слідчого відділу КДБ УРСР, кабінет № 20 з додержанням вимог ст. ст. 143, 145 і 146 КПК УРСР, допитав обвинуваченого: Стус Василь Семенович, 1938 року народження.
Допит почато в 14 год. 40 хв.
Закінчено в 17 год. 05 хв.
ЗАПИТАННЯ. На допиті 27 травня 1980 року вам пред’являвся для ознайомлення вилучений під час обшуку 10 лютого 1978 року в вашій кімнаті загальний зошит на 48 аркушах з віршованим текстом, що починається зі слів: «Палімпсести I. Ти тут, ти тут…» і було запропоновано дати пояснення відносно поміщених у ньому віршів. Ви побажали більш детально ознайомитись з записами в зазначеному зошиті і після цього дати відповідь по суті поставленого запитання. Вам надається можливість ще раз ознайомитись з записами, виконаними в вказаному зошиті.
Покажіть, кому належить цей зошит, хто автор та виконавець написаних у ньому віршів?
ВІДПОВІДЬ. Я ознайомився з пред’явленим мені загальним зошитом та поміщеними в ньому віршами. Відповідати по суті поставленого запитання відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Під час обшуку 10 лютого 1978 року, який був проведений в зв’язку з розслідуванням кримінальної справи відносно Лук’яненка Левка Григоровича, в вашій кімнаті в селищі імені Матросова Тенькінського району Магаданської області поряд з іншими документами були виявлені та вилучені два рукописних листи, один з яких починається зі слів: «Пустомити, 30 вересня 1976 Добрий день, друже Василю!..» і закінчується словами: «…До скорої зустрічі на Волі. Ваш Іван К. 290053, Львів-53, Наукова, 110/33 І. Кандиба» — на одному аркуші білого паперу стандартного формату, а другий починається зі слів: «22 грудня 1977 р. Добрий день, друже Василю!..» і закінчується словами: «…Ваш Іван. Додаток: 1) Новорічна поштівка. 2) П’ять чистих поштівок». Електрографічні копії цих листів пред’являються вам для ознайомлення.
Кому належать вказані листи, хто такий Іван Кандиба, який значиться їх автором, та які між вами стосунки?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус ознайомився з пред’явленими йому листами і заявив: «Відповідати на поставлене запитання відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Тоді ж, під час обшуку 10 лютого 1978 року в вашій кімнаті був вилучений також рукописний лист на двох аркушах у клітинку, що починається зі слів: «Шановний п. Іване! 7.1.77 р. 2 січня дістав…» і закінчується словами: «…22 грудня — скриплюю її. В. С.». Як вбачається з тексту, це є ваш лист-відповідь Івану Кандибі на його листа від 22 грудня 1977 р., з яким ви щойно ознайомились. Зазначений вище лист пред’являється вам для огляду.
Дайте пояснення відносно цього листа?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус особисто ознайомився з пред’явленим йому листом і заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Чи направляли ви Івану Кандибі ще якісь листи або документи, якщо направляли, то коли і які саме?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. У згаданому вище листі до Івана Кандиби ви пишете: «Коли б були якісь громадські ініціативи з приводу Л. і Б., я згоден — бодай і номінально взяти в них участь… Отож, я даю свою цілковиту згоду на такий випадок (громадських нових ініціатив)».
Про які «громадські ініціативі» ви пишете в своєму листі та на що саме ви даєте «свою цілковиту згоду»?
ВІДПОВІДЬ. Після того як запитання було оголошене, обвинувачений Стус заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являються для огляду вилучені в вас під час обшуку 10 лютого 1978 року:
• рукописний лист, виконаний українською мовою на двох аркушах із учнівського зошита в клітинку, текст якого починається зі слів: «Валю, дістав сьогодні…» і закінчується словами: «…я зробив величезні успіхи: тепер майже не кульгаю»;
• рукописний лист, виконаний українською мовою на двох аркушах поштового паперу, що починається зі слів: «Дорога Любомиро! Дякую Вам…» і закінчується словами: «…тьма-тьмуща тарганів, з якими я сусідував чотири доби»;
• рукописний лист, виконаний російською мовою на одному аркуші в лінійку, текст якого починається зі слів: «Багдарин 25.12.77 Дорогой Василь! Поздравление твое…» і закінчується словами: «…А тут ты вряд ли поможешь»;
• рукописний лист, виконаний українською мовою на двох аркушах білого паперу стандартного формату, текст якого починається зі слів: «13.XI. Дорогий Василю! Пишу у безвість…» і закінчується словами: «…Спробую все вислати цінним листом, може дійде»;
