Мда-а-а, плохо быть дилетантом, но попробую рассуждать логично. Разница в весе у гаубиц без лафетов в 500 кг, в общем-то не так и много, подвижность и проходимость САУ не должны сильно пострадать. Если на М-30 поставить развитый дульный тормоз, то отдача снизиться на 15%-20%, а на самоходке есть и дополнительный откидывающийся упор на корме. Значить при стрельбе с места, при откинутом упоре, проблем раскачивания и порчи ходовой быть не должно. А при стрельбе с ходу? А хрен его знает, получается что всё равно, надо делать опытную партию самоходок, с гаубицей М-30 и всесторонне проверять на полигоне. Так и написал, что замена старой 122 мм гаубицы обр. 1909/37 г., на новую М-30, на СУ-26-122 вызывает ряд сомнений. Для этого рекомендую, сделать опытную партию, в несколько самоходок СУ-26-122 с новой гаубицей М-30. И провести всесторонние испытания, на ресурс, проходимость, подвижность и режимы ведения огня. Рекомендую оборудовать М-30 развитым дульным тормозом, а также перенести механизмы наводки на одну сторону, если это не связано с сильным услужением технологии производства гаубицы.
Напомнил и про переданную мной ранее, информацию с чертежами по лёгкой колёсной самоходке КСП-76. "Не рационально использовать шасси от танка Т-26, для лёгкой САУ, вооружённой 76 мм орудием. С гораздо больше пользой, можно использовать шасси от Т-26, для производства хорошо и полностью бронированной ШСУ-26-76, а также САУ: СУ-26-122, СМ-26-120 и ЗСУ-37. С налаживанием выпуска орудия ЗИС-3, создаваемого в КБ В.Г.Грабина, следует развернуть выпуск лёгкой самоходки ГАЗ-68 (КСП-76) с колёсной формулой 4х4. Для чего поручить её разработку талантливому конструктору В. А. Грачёву, создавшему её и в моей реальности. В моей истории КСП-76 была разработана в 44 году, успешно прошла войсковые испытания, но в серию не пошла, в связи с уже налаженным массовым выпуском СУ-76 на базе танка Т-70. Так же имеет смысл создать на шасси КСП-76 и ЗСУ, вооружённую спаркой 25 мм зенитных автоматов 94-КМ".
Пока это обдумывал и писал, пришла неожиданная мысль. А почему собственно производство ходовой для лёгких танков и САУ на этой базе, я привязываю к промышленным возможностям СССР? Рассуждал так, технология производства торсионной подвески для лёгких танков Т-40 и Т-50 в СССР отработана, сложность в отсутствии незагруженных производственных мощностях. Где есть производственные мощности? Правильно, в Мексике и США, так что я торможу? Мексика жаждет развивать своё оружейное производство? Ещё как жаждет! Вот и надо это использовать, хотел же Карденас совместно с нашей корпорацией военное производство создать, так и создадим. Что в первую очередь в СССР не хватает для производства лёгкого танка и САУ на его базе? Торсионов, двигателей и трансмиссии, короче ходовой части. Так это можно и у наших компаньонов по "Хансен Юнайтед Моторс Компани" заказать, или у той же компании Форда можно. Пока в Мексике будут строиться производственные мощности полного цикла по изготовлению бронетехники, можно организовать цеха по отвёрточной сборке бронетехники. Много танков мексиканцы, конечно не соберут, но под это дело можно заказывать комплектующие ходовой с большим запасом и поставлять в СССР, где на их основе собирать САУ. Значить надо выяснить возможности СССР, по изготовлению бронекорпусов САУ, вооружения для них и возможности сборки. Что можно собрать на гусеничном шасси, рассчитанном на вес изделия в 12-17 тон? Да почти любую лёгкую САУ. Так значить предложим вариант САУ с 85 мм пушкой, 122 мм, 152 мм гаубицами. Понятно, что на этом шасси можно и ЗСУ, БТР, КШМ да что угодно делать. Ну что же красиво может получиться.
Закончил этим предложением, приложение к докладу по бронетехнике, решил, что на этом сегодня всё. Напишу Джули письмо и спать. Нужно выспаться за неделю, как-никак завтра в НИИ-04 нужно идти, а клевать носом и тупить от недосыпа не хотелось.
* * *
* * *
То что решил выспаться оказалось очень мудрым решением, так как дальше если удавалось в сутки поспать 4-5 часов, было уже хорошо. В понедельник я начал знакомиться с деятельностью НИИ-04, одновременно Соболев принёс заказанные мной подборки материала, по радиотехнической промышленности, точному машина строению, ВВС, ПВО и войскам связи. Пришлось параллельно вникать в деятельность НИИ и изучать собранный Соболевым материал. Периодически озадачивая Соболева, подбором дополнительных данных. К вечеру, когда мозги уже начинали кипеть и клинить, от обилия новых сведений, схем и статистики. Принимался за на диктовку на "шоринофон" новой информации, как ни странно для меня это был отдых. Надиктовать имеющееся в моей памяти сведения, отвечая на составленный ИВС и ЛПБ список вопросов было несравнимо легче, чем быстро переработать и усвоить, огромный массив информации свалившийся на меня с понедельника.
Но к концу недели всё же разобрался. Если бы не приближающаяся война и острая нехватка РЛС в войсках, можно было оставить всё как есть. Но времени до начала войны оставалось немного, требовалось срочно привлечь внимание руководства страны, к сложившейся ситуации.
Из материалов собранных Соболевым, следовало что к маю ВВС и ПВО будут обеспечены от потребного количества, в лучшем случае, на треть наземными станциями РЛС с обученным персоналом, ПВО на 40% разными системами ПУАЗО, самолётными РЛС для истребителей ПВО на 20%, ВВС новым авианавигационным оборудованием на 25 %, а КР "Гранит" (в девичестве 16ХА "Прибой")так ни куда и не полетит, из-за проблем с изготовлением автопилота и систем наведения. Лучше всего дело обстоит с обеспечением РККА радиостанциями на уровне батальон, полк и выше. К маю они будут иметь 90-95% радиостанций, от потребного количества. А вот на ротном и взводном уровне дело было плохо, обеспеченность ротными радиостанциями к маю будет на уровне 15-20%, от необходимого количества. В общем ситуация складывалась хреновая. Но из тех же данных собранных Соболевым следовало, что можно найти и резервы. До сих пор 38% радиоэлектронной промышленности, продолжало заниматься изготовлением гражданской продукции, ещё 17% занято заказами второстепенной важности. В точном машиностроении, большая часть производства, продолжала заниматься изготовлением товаров народного потребления. Много заказов было и на изготовление различного оборудования и механизмов, для линкоров и линейных крейсеров, вот уж без чего сейчас точно можно обойтись. Всё это в сумме, давало загрузку точного машиностроения в 85%. Я конечно понимаю что у наркоматов есть план, да и ходики с наручными часами, патефонами и приёмниками людям нужны. Но ситуация безвыходная! Надо срочно, переориентировать эти мощности, на выпуск приоритетной военной продукции.
К резервам увеличения производства, нужно отнести и поступления комплектующих из "Южной Электротехнической Корпорации", которые как я знал должны были уже вот-вот начаться. За счёт этого можно высвободить и переориентировать, часть производства радиотехнической промышленности СССР, на выпуск более нужных на данный момент изделий.
В армии тоже, скорость и качество формирования радиобатальонов, обучение специалистов для работы на РЛС, оставляло желать лучшего. На данный момент единого учебного центра не было, а была практика отправки готовых наземных РЛС в военные округа и уже на месте формирования радиобатальонов. Что естественно снижало скорость и качество обучения, так как подготовленных специалистов в области радиолокации были единицы.
В пятницу написал доклад для ИВС с анализом сложившейся ситуации в обеспечении армии наземными и самолётными станциями РЛС, новым авианавигационным оборудованием, системами ПУАЗО, радиостанциями, системами управления и наведения для самолёто-снарядов (крылатых ракет). В докладе написал и свои предложения по исправлению данной ситуации. Предложил остановить выпуск наркоматом электропромышленности (НКЭП) и заводами точного машиностроения, всех не приоритетных на данный момент изделий. Высвободившиеся мощности, использовать для производства наиболее нужных сейчас армии РЛС, ПУАЗО, радиостанций и т.д. и т.п. Предложил, для наиболее быстрого и рационального перевода радиоэлектронной промышленности и точного машиностроения на выпуск необходимой армии продукции, создать координационно-аналитический комитет с широкими полномочиями. Для исправления ситуации в армии, с подготовкой и формированием радиобатальонов, предложил базе Московского корпуса ПВО, организовать централизованное обучение и формирование радиобатальонов для ПВО и ВВС. Концентрация в едином учебном центре, техники и специалистов, позволит ускорить обучение и повысит качество подготовки радиобатальонов. Предложил сразу сформировать в этом учебном центре необходимое количество радиобатальонов для западных военных округов и закавказского военного округа. А по мере насыщения техникой и прохождения обучения, отправлять радиобатальоны в военные округа.
Забегая немного вперёд, должен сказать что на доклад и мои предложения, ИВС и ЛПБ отреагировали оперативно. Уже 10 февраля, вышло постановление правительства СССР, о создании "Координационного-совета по радиолокации, радиосвязи и системам дистанционного управления". А 12 февраля, в Московском военном округе, был создан учебный центр войск радиолокации и РЭБ.
Председателем "Координационного-совета по радиолокации, радиосвязи и системам дистанционного управления", был утвержден Г.М. Маленков, инженер-контр-адмирала Акселя Ивановича Берга назначили его заместителем, с одновременным назначением на должность заместителя наркома электропромышленности. В НИИ-04 Аксель Иванович с моей подачи возглавил отдел проектирования и разработки радиолокационной аппаратуры.
Фактически координационным-советом руководил Аксель Иванович, так как Маленков, как бы это помягче сказать, ничем себя не проявил, на заседаниях координационного-совета ни разу не появился, но правда и не мешал своему заместителю, делать нужное стране дело. В координационный-совет, вошли все заинтересованные стороны: военные, представители наркоматов, инженерно-технические специалисты. От наркомата электропромышленности (НКЭП), в координационный-совет вошёл нарком Богатырёв В.В., от наркомата общего машиностроения нарком Паршин П.И., от наркомата авиационной промышленности нарком Шахурин А.И., от науки Ю. Б. Кобзарев (НИИ-04), Д.С. Стогов (НИИИС РККА), В.М. Калинин (ЛФТИ) и по одному представителю от войск связи, ВВС, ВМС, ПВО. "Координационный-совет по радиолокации, радиосвязи и системам дистанционного управления", очень активно включился в работу по исправлению ситуации. К началу войны, во многом выправил ситуацию, по крайней мере острой нехватки РЛС, ПУАЗО, раций, авианавигационного оборудования уже не было. Хотя и о полном удовлетворении потребностей РККА, говорить было преждевременно, особенно в плане раций уровня взвод-рота, высокоточным бомбовым прицелам с аналоговым вычислительным устройством, коллиматорным прицелам с автосчислителем для истребителей, авиационным автоматическим радиокомпасам. Их нехватку ликвидировали уже в ходе войны.
* * *
* * *
Но вернёмся в 7 февраля 41 г., я числился в НИИ-04 на странной должности, "главный научный руководитель-консультант". Сотрудники НИИ-04, вычленив для себя ключевое слово консультант, в большинстве забили большой и толстый, на слово сочетание "главный научный руководитель". Я беспрепятственно мог получить всю информацию по темам над которыми работали в НИИ-04, мог поделиться с отделами информацией, посоветовать, дать рекомендации. Но! Для руководства и сотрудников отделов, это было не обязательным к исполнению, или вовсе не приниматься во внимание. "А собственно с чего вы товарищ Зейц решили, что нам нужно заняться получением монокристаллического кремния, по "методу Чохральского" или "методу Степанова"? Нас и монокристаллы германия полученные методом зонной плавки вполне устраивают. Рентабельность и эффективность промышленного изготовления? Ну вы хватили батенька, до промышленного производства транзисторов ещё дожить надо! Вот как до него дойдём, так возможно о монокристаллическом кремнии и подумаем". Ладно, тема промышленного производства полупроводниковых диод и транзистор, действительно могла и подождать. А что делать с тем, что не терпело промедления? Вот хоть модернизация радара.
-Послушайте товарищ Зейтц, может электронно-лучевая трубка кругового обзора с двумя флюоресцирующими слоями и будет лучше, но нас пока и световая линия развертки, начинающаяся с края экрана устраивает.
-Да поймите же, что оператору РЛС намного проще, быстрей, а главное точней, работать с экраном где развёртка от центра! Линия развертки, вращаясь по часовой стрелке одновременно с вращением антенны, будет отражать на экране местоположения целей вокруг станции. Такой экран будет создавать как бы карту воздушной обстановки. Световое пятно одного цвета в центре экрана, будет отмечать местоположение РЛС, более светлые точки другого цвета воздушные цели. Концентрические кольца, нанесённые на экран вокруг центра, помогут определить быстрее и точнее расстояние до цели!
-Ну не знаю, товарищ Зейтц, возможно это и будет лучше. Рассмотрим этот вариант позже при проектировании следующей РЛС. У нас сейчас стоит более важная задача, улучшение защиты от пассивных помех.
-Да я же только что вам про когерентно-компенсационный метод, с череспериодным вычитанием импульсов на потенциалоскопах, предусматривающих компенсацию скорости движения помех (облака, ветра) до 30 м/с расписывал подробно!
-Не спорю, идея хорошая, очень даже перспективная. Вот построим опытный образец, испытаем его и если будут стабильные результаты, то тогда конечно внесём усовершенствования в защиту РЛС от пассивных помех. Вот блин! Полный пипец! И что делать!? Бить себя коленкой в грудь, объясняя, что я из будущего и предлагаю не отсебятину а "проверенные временем решения"!? И что не эксперименты проводить надо, а немедленно вносить изменения мной предлагаемые. И так почти в каждом отделе!!! Ладно бы другое время было, мирное, после победы. Я бы и сам с удовольствием, не торопясь, обсудил с талантливыми и легендарными (для меня) инженерами и учёными, разные аспекты усовершенствований и новаций. Но сейчас тратить на это время я не мог, до начала войны оставалось совсем не много! А в отделе разработок ракетных систем и вовсе был послан куда подальше.
-Извините Сергей Павлович, но это, что вы мне показываете, ракета с ЖРД, а вовсе не самолёто-снаряд "Гранит" с двумя ПуВРД! А где чертежи КР "Гранита"?
-Слушай, как там тебя? А не важно. Пошёл бы ты.... (в пеший сексуальный маршрут) консультант хренов! Без тебя знаю, что мне делать!
В общем, к четвергу я чётко осознал, мне нужен механизм управления коллективом НИИ. Причём самому мне светиться нельзя, а Берию теребить по каждому поводу, что бы отдал распоряжение на внесение корректив и изменений, времени драгоценного уйма уйдёт. Что бы не привлекать к себе лишнего внимания решил попробовать Соболева, на роль руководителя и проводника моих "гениальных озарений", всё равно он уже в курсе что я не просто "научный консультант". Поэтому вчера, я попросил Соболева, пройти тесты на организаторские способности и тесты на способности руководителя. Полученный им бал был очень высокий, можно спокойно назначать руководителем крупного предприятия или корпорации, теперь мне не удивительно, что он в 37 лет генерал. И техническое образование у Соболева было. В 1927 году закончил физический факультет Казанского университета. Буду просить ЛПБ, назначить его своим замом по НИИ-04.
