-Точней не бывает, ответил я. Даже не возьмусь утверждать, что Индию, с Австралией, не отдадут японцам. Хотя по сведениям Игоря Дементьевича, их собираются оборонять серьёзно. Саблин подтвердил, что планы у американских военных именно такие.
-А насчёт сдачи Филиппин и колоний, сам суди, сказал я Олафу. Помощь для обороны Филиппин, посылать больше не планируют. Хотя одно из первых предложений, после начала войны с Японией, было перекинуть на Лусон до 1000 истребителей, для усиления обороны. Даже сейчас есть такая возможность. Дальность истребителей с подвесными баками, позволяет перегнать их из Китая, в помощь Макартуру. Японцы продвигаются с трудом, пока большая часть Лусона, под контролем объединённых американских и филиппинских войск, но без поддержки авиации они обречены. Но план, по переброске авиации на Лусон, остановлен в начале планирования. Я посмотрел на Саблина, он утвердительно кивнул.
-В тоже время, транспортной авиацией, с Лусона в Китай, потом в Индию, оттуда морем в США, эвакуируют офицеров флота, моряков и лётчиков. Транспортные самолёты идут в сопровождении эскорта истребителей, туда и назад. Так что, переброске американских истребителей на Лусон, в принципе ничего не мешает. К тому же, есть интересный приказ адмиралу Киммелью, от 1-го января, на продолжение выполнения первоначального плана, по оказанию помощи Макартуру и разгрому основных сил японского флота у Филиппин. В ответ, на радиограмму Киммелья от 30 декабря, что потери флота столь значительны, что он просит разрешение, на остановку операции и отвод флота к Гуаму. Приказ на продолжение операции был одобрен ФДР, фактически означал, уничтожение американского флота, руками японцев. Что бы ни дай бог, японцы не застряли на Филиппинах, а захватили все колонии Голландцев и Англичан! Ну и какие ещё, тебе Олаф, нужны доказательства? Флот погиб, его остатки японцы добивают авиацией в Маниле. Конвой с американскими войсками на Филиппины, теперь отправить невозможно, японцы его утопят ещё на подходе.
-Всё, убедили. Согласился с моими доводами Олаф.
-А вот, с помощью США, ленд-лизом СССР, мне не всё понятно, продолжил он. Если как вы утверждаете, план "Pax america", своей задачей ставит ослабление всех потенциальных конкурентов США, в Европе. Доведения их до состояния истощения и обескровливания, примерно как Германия и Австро-Венгрия в конце Великой войны. То помощь США ленд-лизом СССР, как минимум не логична, здесь противоречие с вашими утверждениями! В этом году наоборот, запланировано увеличение помощи по ленд-лизу СССР. Как это сочетается с вашими утверждениями? По их логике, для выполнения своего замысла "Pax america", они должны прекратить ленд-лиз для СССР, начав активней помогать "странам Оси".
-Олаф, это кажущееся противоречие. Вспомни, что предложил сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн? А предложил он, помогать США проигрывающей стороне!
-Напомни Ричи, о чём ты, не у всех абсолютная память как у тебя, сказал Олаф.
-В газете "Нью-Йорк Таймс" от 27-го мая прошлого года (в РИ от 24-го июня 1941 года), было напечатано его мнение о роли США в идущей войне. Там он на всё Америку заявил: — "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!". Процитировал я Гарри Трумэна.
-Ты хочешь сказать, что Красная Армия проигрывает вермахту? Поэтому США помогает СССР? Спросил, удивлённо глядя на меня Олаф.
-Да, нет же! Воскликнул я. Вы не хуже меня знаете, что это не так! Даже, несмотря на численный перевес войск "стран Оси", превосходство сейчас на стороне Красной армии, за счёт более высокой мотивации войск и определённого технического перевеса. Но это знаем мы, в Вашингтоне же, ситуацию видят несколько по-иному. Там РККА, принято почему-то считать слабой армией, уступающей в боеспособности не только европейским армиям, но даже американской.
Я замолчал, невольно задумавшись, как лучше сформулировать имеющиеся у меня доводы. Действительно, это мнение было господствующим в США. Из памяти Ричарда, я знал, что Красную армию считали мало боеспособной, почему так он не знал, но это мнение было из разряда, "да все это знают". Поэтому, армейские круги Европы и США, в начале войны отводили на разгром нашей армии, от двух недель, до трёх месяцев. Они конечно ошибались, но не так сильно, надо признать. В прошлой реальности, к этому времени, нацики захватили всю западную часть СССР, были под Ленинградом, Москвой, Ростовом. Здесь, благодаря принятым организационным мерам, активной армейской реформе, нашим с "местным попаданием" послезнанием, внедрению новых и модернизированных образцов техники. Ситуация на фронте была совсем другой, но есть такое понятие как момент инерции. Наши летне-осенние поражения в Прибалтике и на Украине, было воспринято в Пентагоне со вздохом облегчения, рассеивая тягостное недоумение американского генералитета, успешной обороной РККА в начале войны. Типа: — "Ну, мы же говорили, что вермахт их разобьет к зиме!". Теперь опять недоумевают, что мы нанесли поражение войскам Оси на всех направлениях и продолжаем наступать. Считают, что это происходит, только за счёт превосходства в авиации, бронетехнике и артиллерии. По сведениям, добытым полковником, командование американцев теперь считает, что к лету, рейх достигнет паритета, а возможно и превосходства в технике, над РККА. Ожесточенное мессилово, на Советско-Германском фронте, по прогнозам Пентагона, продлиться ещё пару-тройку лет. За это время армия штатов будет полностью развёрнута, приобретет боевой опыт, кардинально переломит ход войны с Японией. И может спокойно высаживаться в Европе, добив обессиленные "страны Оси", взяв их под свой контроль. Не дав обескровленному СССР, воспользоваться плодами победы. То есть, всё по плану "Pax america". Поэтому особо с ленд-лизом не жмутся, помогая СССР. Да и с точки зрения промышленного потенциала, более чем двойное превосходство в нём "стран Оси", над СССР, для них серьезный аргумент помогать сейчас именно нам. Рассуждая, что чем больше СССР наделает долгов по ленд-лизу, тем в большую экономическую зависимость попадёт от США. Хотя, чисто политические шаги, предпринятые Сталиным, ещё перед войной, а потом вовремя Московских переговоров, направленные на создание у Рузвельта с Черчиллем мнения, что без немедленного и обильного ленд-лиза для СССР, победа над "странами Оси" не возможна, надо тоже учесть. Предупрежденный, что реально значимые поставки по ленд-лизу в СССР, в другой реальности, начались только с средины 43 года. Сталин, приложил серьёзные политические усилия, что бы здесь, помощь по ленд-лизу, начала оказываться в нужном объёме сразу. Не побрезговав экономической дезинформацией, до политических и территориальных уступок Рузвельту с Черчиллем. Да, СССР может победить и без помощи по ленд-лизу, но это цена в сотни тысяч жизней наших людей. Поэтому-то, Сталин пошёл им на уступки, пообещав вернуться к статусу Литвы, Латвии, Эстонии, проведя там ещё один общенародный референдум по вопросу вхождения в СССР, под наблюдением международных представителей и вернуться к обсуждению восточной границы Польши, но всё это, только после войны. По той же причине, в Северном Иране рулил Шах, пусть и просоветски настроенный, а не коммунистическое правительство. С Финляндией так мягко обошлись, сохранив её независимость и не устанавливая силой советскую власть, по той же самой причине. Вообще Сталину пришлось пообещать, нигде силой не насаждать коммунистические правительства, оставив выбор за самим народом. Это были очень весомые уступки, для правительства СССР, поэтому они широко нигде не освещались, я сам об этом узнал только из последней информации ОСИП. На этом фоне, разграничение сфер влияния в Азии, между СССР и США, выглядело сущей мелочью. В зону влияния и территориальных претензий СССР, вошли только Курилы, Южный Сахалин, МНР, Синьцзян-Уйгурский район Китая, Внутренняя Монголия и часть северо-восточной Манчжурии с КВЖД, на десять километров западнее которой и кончалась наша зона влияния. Всё остальное зона влияния и жизненных интересов США, план "Pax america" рулит. По зонам военной ответственности, на Ближнем Востоке, договорились, что линия разграничения пройдёт в Ираке, от Персидского залива, по рекам Шатт-эль-Араб и Тигр, до Турции. В Турции и Европе, пока зоны влияния не разграничили, отложив решение на более поздний срок. Договорились лишь, что кто бы какую территорию, или страну не занял, там будут находиться и миссии представителей союзников, для контроля. Дал Сталин и принципиальное согласие на образование ООН, вместо "почившей в бозе" Лиги Наций. Собственно все "пляски с бубнами", вокруг открытия второго фронта, нужны были Сталину, для убеждения союзников, что без увеличения поставок по ленд-лизу и открытия второго в Европе, ну ни как ему в одиночку Гитлера не одолеть. Все эти мысли, кроме политических договоренностей по Прибалтике, границе с Польшей, являющиеся секретными, я озвучил Олафу. Про разграничение зон влияния да Дальнем Востоке, военных зон ответственности на Ближнем и обязательства Сталина, не насаждать силой коммунистические правительства, он уже знал от Камачо и Карденаса.
-Звучит логично и убедительно, ответил Олаф. Значит делаем вывод, в ближайший год, поставки по ленд-лизу в СССР, будут идти в соответствие с договорённостями.
-И не забывайте, влез Джона, что торговля, пусть и не афишируемая, между США и "странами Оси", через нейтралов по-прежнему продолжается!
-Это тоже верно. Олаф помолчал немного задумавшись и спросил.
-Допустим через год, Вашингтону покажется, что Германия с союзниками по Оси проигрывает слишком быстро, насколько вероятно, что прекратят оказывать помощь СССР, а им начнут?
-Исключить такой вариант, тоже нельзя, ответил я. Особенно если США, к тому моменту, так и не вступит в войну с европейскими "странами Оси". Что конечно, сильно осложнит положение СССР, да и Мексики с Латиноамериканскими союзниками тоже.
-Угум, задумчиво промычал Олаф. Встав, заложил руки за спину, как он любил делать когда размышлял. Подошёл к окну и не поворачиваясь сказал.
-А всё равно, не понимаю. На чём основана такая пренебрежительная оценка Красной армии, американскими и европейскими вояками. Там же не сплошь кретины в штабах, наверное и умные есть.
* * *
* * *
-Есть и умные, наверно, ответил я. Но я ничего не выдумываю, это факт! Для меня самого это загадка, почему сложилось мнение о слабости РККА. Олаф, ты у Игоря Деменьтевича спроси, он подтвердит. Саблин, согласно кивнул, сказав.
-Да, Ричи прав. До последнего времени, ни в Европе, ни в Америке, РККА всерьёз не воспринимали, считали откровенно слабой. Сейчас, когда Красная армия демонстрирует впечатляющие успехи, отношение к ней хоть и медленно, но начинает меняться. Сперва поменялось в вермахте, тут он хищно и мстительно ухмыльнулся, я бы даже сказал на диаметрально противоположенное поменялось. Сейчас меняется и в других странах. А загадки в таком отношении нет, это перешло с отношения к Русской армии.
-А можно поподробней, попросил я.
-Только покороче пожалуйста, не надо многочасовых исторических экскурсов, сказал поворачиваясь к нам от окна Олаф.
-Можно и кратко, ответил Саблин. Начало такому отношению положила Крымская война 1854-1855 годов. Когда вся русская армия не сумела сбросить в море англо-французский десант, высадившийся в Крыму. Турецкую армию уже тогда оценивали очень низко и в расчёт не принимали. Потом была Русско-турецкая война 1877-1878 годов. Формально закончившаяся победой, но явившая такую беспомощность русской военной машины, что оценить итоги этой войны для изучения их в военных заведениях, не смогла сделать даже Академия Генштаба, вплоть до Первой мировой. Как закончивший Академию Генштаба, говорю с полной ответственностью, старались, но весь опыт был отрицательный, только если издавать пособие как не нужно воевать. Дальше в 1904-1905 годах Россия позорно проигрывает войну на суше и на море, существенно более слабой Японии. Напомню, что для европейцев и американцев, японцы это — "косоглазые дикари, желтомордые обезьяны". А раз русские им проиграли войну, то значит ..... Эпитеты подберите сами. Это ещё больше уронило престиж русской армии в газах военных Европы и Америки, Саблин грустно вздохнул, мне тоже было неприятно слышать это, я его понимал.
-Потом Россия явила полный маразм и в Первую мировую войну, как в плане организационном, так и в плане военном, включая качество генералитета и офицерства русской армии. Очень показателен для запада был пример с обороной русских крепостей. Строили-строили перед войной линию крепостей для защиты России от немцев — Ковно, Вильно, Гродно, Осовец, Ломжа, Остроленка, Рожаны, Пултуск, Зегрж, Новогеоргиевск, Варшава и Ивангород, — а ни одна из них, кроме Осовца и не подумала защищаться, как должно. Гарнизоны русских крепостей или сбежали при виде немцев, или сразу же сдались. Ну как их сравнить даже с австрийской крепостью Перемышль, которую русские войска осаждали 6 месяцев? А как это позорище по защите своих крепостей сравнить с отчаянностью французов и с решимостью немцев в "Верденской мясорубке"? Поэтому по итогам Первой мировой войны, западные эксперты сделали вывод относительно силы российской армии: — при равной численности армия Российской империи в пять раз слабее немецкой. Где-то на уровне турок. И это мнение автоматом, было перенесено и на Красную армию. Я не выдержал, встрял.
-А как же гражданская война в России и иностранная интервенция?
-Гражданская война для западных военных, не в счет, поскольку русские дрались с русскими, ответил Саблин. А интервенция прекратилась не под давлением Красной армии, а по экономическим и политическим трудностям, так считают на западе. Американские оккупационные войска, что были на Дальнем востоке, сталкивались лишь с партизанами. Большая часть американского генералитета, до сих пор так РККА и представляют, плохо обученными иррегулярными войсками. К тому же, первое столкновение с регулярной иностранной армией, за пару лет до этого востановленой Польши, окончилось крахом для красных полководцев. Что только укрепило западных экспертов, в их оценке РККА, как наследнице русской императорской армии. Гражданская война в Испании, тоже пошла у них по разряду поражения Красной Армии. Бои на Дальнем востоке у озера Хасан и на Халхин-Голе, которые велись по представлению европейцев где-то в пустыне, на краю мира, с "косоглазыми и желтомордыми обезьянами". Все европейские военные эксперты, восприняли как уже традиционную неспособность русских к войне, а не как пограничный локальный конфликт! В котором перед РККА стояли только оборонительные задачи. Бои у озера Хасан и на Халхин-Голе, не впечатлили даже крохотную Финляндию, нагло нарывавшуюся на войну с СССР, с целью захватить Карелию и Кольский полуостров. А то, что Финляндия держалась против РККА четыре месяца, при сопоставлении сил сторон конфликта и понесенных сторонами потерь, в очередной раз убедило западных военных, что армия у СССР — никакая! Собственно именно поэтому, в Пентагоне, до сих пор удивляются успехам Красной армии с начала войны. Изменение отношения к РККА идёт, но медленно. Даже по прошествию полугода, они не ставят вопрос, в чём причина успехов Красной армии, а формулируют так — что случилось с вермахтом, что он ещё не под Москвой?
